入居者、契約者、検討者からの前向きな情報交換をお願いします。
所在地:東京都町田市南大谷字九号705番6他(地番)
交通:小田急小田原線「玉川学園前」駅から徒歩14分
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38450/
[スレ作成日時]2006-09-14 12:29:00
ユニヴェルシオール学園の丘(玉川学園)【その3】
141:
匿名さん
[2006-11-06 18:07:00]
|
||
142:
匿名さん
[2006-11-06 18:16:00]
|
||
143:
匿名さん
[2006-11-06 19:52:00]
玉川大学の学園祭が終わりましたね。次はクリスマスのイルミネーションが楽しみです。
シャトルバスで駅前まで行きますから、家族で出かけても楽チンですね。(^−^)にっこり |
||
144:
匿名さん
[2006-11-07 00:24:00]
>137様 138様
「入居者、契約者、検討者からの前向きな情報交換をお願いします」というのがこのスレの主旨です。そうでない方の書込みは退場当然です。 もちろん、正しい残住居の情報交換は本スレの主旨とは矛盾しませんが、書込み全体のトーンが品の無い誹謗中傷や居住者への人権侵害ですから、削除は何らおかしくないと思いますよ。 特に137様。 他の掲示板には決してこんなひどい誹謗中傷や人権侵害はありませんよ。 もっと良く内容を読み込んでくださいね。 “他のマンションにはこんな反対運動はありません”って書き込まれちゃいそうですが、137様のように純粋にマンション情報を欲していらっしゃる方にとっても、「反対運動」というイデオロギーの色のついた自己表現の書込み自体を明確に排除、禁止すべきかと。 そうすれば137様のおっしゃる通りの「すごい掲示板」になると思います。 で、なんだかんだ言って結構売れているこのマンション、文句無しにおすすめ!! |
||
145:
周辺住民
[2006-11-07 01:42:00]
撤去裁判?
全く有りえない話ですが、仮にそうだとしても、その跡地に何ができます? まだ、綺麗なマンションで良かったのではないですか? 被告? 裁判は誰でも起こせるものです。反対派も住民に人権侵害で訴えられたら被告になります。注意して下さいね。 表現の自由はありますが、地域全体が絡む問題です。ちゃんと後先考え無責任な言動・行動はやめて下さい。 |
||
146:
匿名さん
[2006-11-07 02:36:00]
|
||
147:
購入者
[2006-11-07 10:12:00]
いいところ
平置きの駐車場が、たっぷりある。バスが駅まで連れて行ってくれる。 近所にも公園が多い、恩田川の散歩道も近い。町田から、箱根(ロマンスカーCP高い)、湘南にもすぐいける。 幼児がいらっしゃる方。 セキュリティーのよい大きな庭。たぶん、対象者が多いので、幼稚園バスなども中まで入ってきてくれるのでわ。また、お友達が多いので楽しい。いい病院も近所にたくさん。 小学生、中学生がいる方。 セキュリティのよい大きな庭、AMPMには、おやつも売ってるよ。また、庭のテーブルでランチはどうですか、ただしごみは、もって帰りましょう。 塾に通うと夜の送り迎えが大変、バスと時間が合えば、かなり、安全に行き来させられますよ。 また、近所に公立の学校があります。ここは、前の道さえ注意すれば、比較的安全に行き来できますよ。あの庭と、AMPMは、お友達連れてきてもかなり楽しめます。 お年寄りの方、眺めがいいところにすめば、すばらしい眺望が、手に入ります。また、バスなど結構交通手段は、あるので、電車で気軽に都会は、言うに及ばず箱根なんかにいけます。 タクシーは、駅から、かなりの確立で、1メーターです。 また、大学病院や、ケアセンターもいっぱいあります。 とにかくとってもいいところです。近所の方々とも、そのうち仲良くなれますよ。 そしたら、庶民には、悪いとこなしだと私は、思います。 |
||
148:
匿名さん
[2006-11-07 11:31:00]
144さん。
実際以上に「売れている」という嘘の情報で検討者を購入へと誘導することは、 この掲示板の趣旨に反すると思いますよ。 |
||
149:
匿名さん
[2006-11-07 15:10:00]
|
||
150:
匿名さん
[2006-11-07 16:58:00]
149さん
壁のような建て方 とはどういう意味でしょうか? こちらのマンションは、とても工夫されて配棟計画されているように感じますが、 どうなんでしょう。 |
||
|
||
151:
匿名さん
[2006-11-07 18:04:00]
150さん
工夫は住人にとっての工夫で、環境にとって工夫はなされてません。 誤解しない頂きたいのですが、このマンションだけを特定してません。 ①風の流れる棟配置例 環境重視 ■■ ↑ ■ ↑ ■■ ↑ ■■ ↑ ■■ ↑風 ②風の通らない棟配置例 壁型 環境軽視 ■■■■■■■■■■■■■■■ ↑↓↑↓↑↓↑↓↑↑↓↑↓↑風 ③風の通らない棟配置例 煙突型 環境軽視 ■ ■■■■■■■■■■ ■ 音反響 ■ ■■■■■■■■■■■■■ ↑↓↑↓↑↓↑↓↑↑↓↑↓風 |
||
152:
匿名さん
[2006-11-07 18:30:00]
151さん
①のようなマンションどこかにあるんですか |
||
153:
匿名さん
[2006-11-07 19:29:00]
|
||
154:
匿名さん
[2006-11-07 19:45:00]
|
||
155:
匿名さん
[2006-11-07 19:46:00]
|
||
156:
匿名さん
[2006-11-07 19:53:00]
|
||
157:
匿名さん
[2006-11-07 19:56:00]
|
||
158:
匿名さん
[2006-11-07 22:00:00]
いずれにしてもまだ半分ぐらいしか売れてないのは
営業さんからも聞きました。 将来の管理・駐車場維持費を考えると もう少し見守ったほうが良いのでは・・・ |
||
159:
匿名さん
[2006-11-07 23:29:00]
|
||
160:
匿名さん
[2006-11-07 23:51:00]
154さん
反対派の皆さんマンション業界はいまやバブルです 反対運動しても割安のこのマンションは売れてしまいそうですよ… ただ売主サンも完売する気がないのか次期の部屋は価格上げるそうです どっちもどっちな物件だね 完売は5年後ぐらいかな |
||
161:
匿名さん
[2006-11-07 23:56:00]
反対派はこのマンションが駅から遠いとか、シャトルバスに”あぶれる”とか、何を心配しているのでしょう。全く関係ない事では。もはやその程度の事しか言える事が無いのでしょう。
ちなみに、 駅から遠い→大人の足で15分足らずです。静かな環境を求めるのならば、当然の事です。 バスに”あぶれる”→15分間歩きましょう。 まあ、何れもご老人にはきついと思いますが。 |
||
162:
匿名さん
[2006-11-08 00:11:00]
11月3日更新の住宅情報ナビで113タイプの間取りがあるってことは、半分くらいしか売れてないというのも
あながち嘘ではなさそうですね。 こんなにいい場所(駅遠だけど高台、自然豊富)なのに、ああいう建物建てちゃったデベの企画力不足でしょ。 反対運動がなくても完売は難しかったのでは。 パークシティ成城みたいなコンセプトで開発してれば売れ残らずにすんだのではないかな? 分譲価格あげるというのが本当ならちょっと信じられないですね。 |
||
163:
匿名さん
[2006-11-08 01:07:00]
|
||
164:
匿名さん
[2006-11-08 08:47:00]
51で,私は掲示板投稿削除反対で書き込みました。
そのついでに棟配置の最近のMSのひどさに怒りがあり書かせていただきました。 反対運動されている方々へ、私なりの意見です。 反対運動の根本は、物件のベランダ側(南方面)における①日照権 ②景観の侵害だと思います。 北側(玄関側)の物件への反対運動は特別なケース(例えばラブホテル、パチンコ屋など)を 除いてすべきでないと思います。酷な言い方ですが住人エゴです。 最近よくある酷いデベは物件完売後南方面に新たな物件販売! これこそが住人が反対するべき物件です。 私は決してデベの見方ではありません、むしろ常に批判する立場にいたいと思っています。 憎むべきは住民無視のデベであって、163さんのように購入者へ恨みを転嫁するのは間違いです。 |
||
165:
匿名さん
[2006-11-08 08:48:00]
164の訂正です、すいません。
× 51で,私は掲示板投稿削除反対で書き込みました。 ○ 151で,私は掲示板投稿削除反対で書き込みました。 |
||
166:
匿名さん
[2006-11-08 12:38:00]
|
||
167:
匿名さん
[2006-11-08 14:12:00]
初めてのマンション購入でこちらも検討材料上位だったのですが、エン有って別物件を契約した者です。
パンフレットを拝見する限りでは(私にとっては)良い物件なのですけど・・・ しかしまあ、ここ程荒れている板は珍しいですね。 「ここにしなくて良かった」と言うのが今の正直な気持ちです。 今週のAERAの特集にも有りますが資産価値はこんなゴタゴタも大きな影響を与えるのでしょうね。 くわばらくわばら・・・ |
||
168:
匿名さん
[2006-11-08 17:12:00]
ここでは、ちょっと危ない思考の反対派人間が一人必死に荒らしてるだけですよ。
ここの読者のほとんどは知っていることです。 |
||
169:
匿名さん
[2006-11-08 21:03:00]
>161
30代男性の私が駅から普通に歩いてエントランスまで25分でした。ちなみに坂道はしんどいので線路沿いに歩きましたが。最短抜け道もありそうです。朝は乗合バスより妻に送ってもらう機会の方が多くなるかな。値段も手頃だしいいマンションだと思います。 |
||
170:
匿名さん
[2006-11-08 21:12:00]
|
||
171:
匿名さん
[2006-11-08 22:39:00]
>>167
私も別物件を契約したとのことで正しい選択だと思います。 この物件、パンフレットと現実が違いすぎますから。 資産価値についても全く期待できないと思います。 AERAの特集は拝見しておりませんが、価値を左右する条件として 交通アクセス、構造仕様、周辺環境などがあげられると思いますが ユニヴェルシオールの場合どれも最悪の水準です。 10年、20年後の価値はどうなっているか。。。書くまでもありません。 |
||
172:
匿名さん
[2006-11-08 22:58:00]
追伸:自分の意に沿わぬ書き込みをしたからといって
その投稿者を「あらし」扱いして貶めるのは止めたほうがいいですよ。 「完売間近」の件もそうですが、自分の信じたいことだけを信じる。。これが人間の心理といえ、170さんをみていると不憫になります。 |
||
173:
匿名さん
[2006-11-08 23:39:00]
昨日のガイアの夜明けを見た?
100年マンション特集やっていたけど、167や171のマンションの価値観にはそういうものが無いよね。 つまり、ド素人が今までの知識で仕事に追われながら何とか必死にかき集めた知識を、自分の不動産は価格よりも価値が良かったと納得するための作業なんですよ。 で、自分の心が満足していれば、こんな書き込みする必要も無いんだけど、買った後に色々自分の考えていた事と違う事が出てきて不満、鬱憤がたまってきた。せっかく自分で頑張った結果が自分の思ったことよりもひどかったので、なんとか自分の自尊心とかプライドを満足させたいと。。。 それには、自分より下に見ることができそうな連中をこき下ろすのが一番手っ取り早く、簡単なんですね。で、負け戦のはっきりしている反対派がいつまでも巣食っているこのマンションをけなす事で、わずかなプライドを満足させ自分の心の平衡をなんとか保っているわけです ここの反対派もそうです。心が不満だから、あんな幟を掲げていつまでも無駄で負ける戦いをし続けています。心が満足していたら、あんな事はしないもんです。(反対派の不満の原因は単なるエゴですけど・・・これは自分が変わらないと、世界観が変わる事は無いです) こういう掲示板ってのは、その人の心理が良く現れているから、とても面白いです。 |
||
174:
匿名さん
[2006-11-09 00:02:00]
交通アクセス。かなり良い方ではないですか。
最寄の駅から新宿まで30分程度。また町田、成瀬までの交通手段もある。 車があれば、横浜・多摩周辺いろいろ楽しめますね。 駅までだって近いとは言えませんが、徒歩圏内です。 周辺環境も緑があって静かで眺望も良いです。 何をもって最悪の水準と言っているか分かりません。 |
||
175:
匿名さん
[2006-11-09 00:07:00]
ガイアの夜明けを見たなら、なおさらここには手を出さないよね・・・
第6期販売で、残り半分のうちどれくらい出してくるんでしょうか。 |
||
176:
匿名さん
[2006-11-09 01:35:00]
ガイアというのはこれですか?
http://www.tv-tokyo.co.jp/gaia/backnumber/preview061107.html このマンションには何一つ当てはまりませんよね。 安物です。 しかしこのマンション、入居者ガイアというのはこれですか? http://www.tv-tokyo.co.jp/gaia/backnumber/preview061107.html このマンションには何一つ当てはまりませんよね。 安物です。 しかしこのマンション、入居者が少ないということで、管理費等のキャッシュが滞り 修繕などが計画通り実施できないのではないでしょうか。 建物の保持もままならずスラムへ・・・ますます売れない。 負のスパイラルへ陥りそうに思えます。 資産価値を期待するのは・・・が少ないということで、管理費等のキャッシュが滞り 修繕などが計画通り実施できないのではないでしょうか。 建物の保持もままならずスラムへ・・・ますます売れない。 負のスパイラルへ陥りそうに思えます。 資産価値を期待するのは・・・ |
||
177:
匿名さん
[2006-11-09 02:04:00]
なんでしょうかこれは、おかしな表示になってしまいました。
お見苦しい文章失礼しました。 >>175 いままで完売を謳ったのが1期だけですからね・・ それも粉飾疑惑が出ていますが。 極少数・・後はもう一般販売は諦めて買取業者へのまとめ売りで終わらせるのではないでしょうか。 |
||
178:
匿名さん
[2006-11-09 02:04:00]
何度言ってもわからない人たちがわいてくるんですが、マンションの良し悪しを情報交換する掲示板なのに、なんで反対運動の方が割り込んでくるのでしょう?
この常識の無さが結果的に反対運動の品位を失墜させていますね。 反対運動大いに結構。頑張れ!! だけど、この掲示板には参加しないでくださいよ。 別の場所で自己主張してくださいね。 ここは、「入居者、契約者、検討者からの前向きな情報交換をお願いします。」という方が立てたスレッドですよ。 |
||
179:
匿名さん
[2006-11-09 02:13:00]
マンションの価値を判断する上で、反対運動の有無などの周辺環境情報も有益。
従って反対運動に関する書込みはこの掲示板の主旨に必ずしも反するとは言えない。 問題は反対運動の当事者そのものがここに侵入して荒らしていることで、結果的に“反対運動”なるもののあさはかさ、および本質を暴露し、“当事者そのもの”を孤立させている。 こういった構造は、中長期的には結果的にこのマンションのメリットとなるだろう。 何故なら、反対している人の書込みに“品位”が感じられないから。 特に、既に“新居”に住んでいる人たちに対する「思いやり」という点で… |
||
180:
匿名さん
[2006-11-09 02:20:00]
「反対運動」なんて、もう存在していないですよ。だからあまり気にしていません。
|
||
181:
匿名さん
[2006-11-09 02:41:00]
結局完売しちゃうようですね。
|
||
182:
匿名さん
[2006-11-09 09:36:00]
|
||
183:
匿名さん
[2006-11-09 12:41:00]
>>178
反対派はみっともないです。あれが玉学住人の一部の人達の本質なんですよ。 商売でお客さんとして相手をしているときでも、嫌な感じの連中がチョコチョコいました。 自分は玉川学園在住の人間で、少しレベルが違うのよ!と言う匂いのプンプンする雰囲気の人が。。。 ガイアの夜明けと言われて始めて100年マンションのことを知った連中が、必死になってネット検索していた姿が目に浮かび、笑えました。 そして、自分のマンションは違うのか?(100年マンションやその他の工法などは、マンション建設の1%程度ですから、ここに嫌がらせの書き込みしている連中の買ったマンションが100年マンションのような工法とはとても考えられず)、ああ、しまった!となり、このやるせない気持ちを何処にぶつけたら良いんだろう?と考え、ここの掲示板に安もの安物と書き込む事で、心の平衡を取り戻した感じが良く伺えます(投稿時間などや再度の間の抜けた投稿など見れば分かります・・・笑い) でもねえ、ここに嫌がらせの投稿をしているあなた、あなたのマンションもその程度のつくりなんですよ。それを高い値段で買って得したか、損したかは、時間がたてば分かりますけどね(笑い) 例えば一昔前のように、同じ商品をデパートで買い物をしたのと、ディスカウントストアで買い物をした場合、値段が全然違っていましたが、あなたはデパートで買った自分はステータスがあると勘違いしているだけの程度の情報と判断しかなかったんです。 少し前不動産関係の人と話をしましたが、将来は湖とか景色の良い所の土地や建物が値段が高くなるだろうと思っているという言葉を聴きました。アメリカなどがそうなのだそうです。 あと20年もすると、いまのような駅前の物件の値段が高いなどという神話は多分なくなるでしょう。 バブルの頃は土地の値段が下がるなどと言う事は考えもしませんでしたが、その後10年間見事に下がりましたし、1970年ごろ(3億円事件の頃)に1990年頃のバブルは殆どの人が想像もできていません。なぜなら殆どの人間には長期的な予知能力など無いからです。みんな殆ど目前の事でああだこうだ騒いで踊っているのが現実だからです。もし本当に賢明な人なら、バブル前に仕込んでバブルで売り逃げて、大もうけをしています。でも殆どの人が損失をこうむっています。 今は駅前が流動性があって価値も下がりにくいから、物件が高いのも当たり前と言う感覚ですが、20年後にはたぶん全く違った発想になっているでしょう。駅前のようなごちゃごちゃして騒音もひどい場所の値段が何であんなに高かったんだろうと言う傾向に変わってくると思います。商売をするための物件なら値段も下がりにくいかもしれませんが、住宅環境としては駅前は最低と言う判断が下されるようになる可能性があるわけです。 道路なども20年もするとかなり変わって(もし田舎があったら20年前と今を比べれば分かりますし、近くの横浜あたりを見ていても分かります)、今よりも車社会で便利になっている可能性があります。電車で通勤するのは貧乏人ということになるかもしれません。その前兆は郊外の大型ショッピングセンターなどが流行り始めていると言う現象が先行しているので、想像ができます。 また現在商売をしている人は分かると思いますが、大きな家にご老人が1,2人で住んでいるのを良く見かけます。少子高齢化の進む20年後はどうなるのか?また現在30代40代の人たちが20、30年後に都心まで仕事で通っているのか?ということを考えれば、どういう場所の物件が将来高くなるかは想像できると言うものです。 とまあ、色々書きましたが、ここにああだこうだ書き込んでいる連中の殆どは、自分の失敗物件や仕事や日常生活の不満を発散させているだけの事です。文章を読んだり、言葉使いを見ていれば、分かりますよ、そんなの(笑い) ここの物件のことを知りたければ、現地に見に来て自分で確かめる事です。そして自分の条件に合わないなあと考えたら、それは1円の価値も無いということですし、そうでなくて良いなあと思えばお買い得と言う事になります。 六本木ヒルズのマンションがあなたにとって価値があるなら、毎月100万円を出しても住む価値があるでしょうし、そうでないならあなたにとって六本木ヒルズは1円の価値も無いマンションということです。 自分にあうかどうか、それがその物件の価値であると考えればよいだけです |
||
184:
匿名さん
[2006-11-09 13:23:00]
|
||
185:
匿名さん
[2006-11-09 13:26:00]
|
||
186:
匿名さん
[2006-11-09 13:52:00]
ここに書き込みしている入居者(?)も、反対派もどっちもどっちな物件だな。
この流れみたらこのマンションに住みたいと思う人はいないだろう。 早いところ賃貸業者にまとめ売りした方がいいんじゃないの。 |
||
187:
匿名さん
[2006-11-09 23:55:00]
もう反対派の話題はやめませんか?
前向きの検討者&購入者スレに戻りましょう。 まともに相手するだけこちらの品性も疑われますから。 皆さんですてきなマンションライフ送りましょうね。 >143さん。 そろそろ玉川学園のツリーの季節ですね。ホント最高っす。 |
||
188:
匿名さん
[2006-11-09 23:57:00]
|
||
189:
匿名さん
[2006-11-10 02:26:00]
|
||
190:
匿名さん
[2006-11-10 02:50:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |