2期入居が始まるのが今週末からですね。
1期のみなさん宜しくお願い致します。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43163/
[スレ作成日時]2006-09-12 12:42:00
タンタタウンアルボの丘 向陽台 その13
812:
匿名さん
[2007-02-09 07:28:00]
|
||
813:
匿名さん
[2007-02-09 21:31:00]
>>813
下記に「ニュータウンを超えて」という記事があり、向陽台の開発コンセプトがでています。 http://web.kyoto-inet.or.jp/org/gakugei/judi/semina/s0007/unb009.htm これによると向陽台は風水的にも非常に良い所だそうですよ。 |
||
814:
匿名さん
[2007-02-10 12:05:00]
花粉の時期を迎え皆様いかがお過ごしでしょうか?
ところで給気口フィルターはお使いでしょうか? 良いお勧めの製品が有ればお教え願えませんでしょうか? 因に我が家では聖蹟○ヶ丘のアート○ンで扱っているフィルターを 検討しているのですがご意見をお聞かせください。 聖蹟桜ヶ丘のアート○ン http://www.keio-atman.co.jp/seiseki/contents/index.html エ○アフィルター http://www.house-assist.co.jp/product2_1.html |
||
815:
匿名さん
[2007-02-10 18:54:00]
我が家の少なからず効果ある花粉対策をご披露します。
100円ショップで購入した不織布(フイルター)を換気孔を取り外し、内側に不織布を取り着けます。アルボの24時間換気扇のパワーはかなり強いので外れないようにセロテープで要所を止めます。 一ヶ月もしないうちに不織布は埃で薄黒くなります、きっと花粉もいくらかはブロックされてるはずです。 お試しを。 |
||
816:
匿名さん
[2007-02-10 20:39:00]
|
||
817:
匿名さん
[2007-02-11 21:28:00]
No.814さん。
我が家はそのフィルターをその店で購入し、使用しています。まだ使用して2ヶ月ぐらいですが、すでに相当黒ずんでおり少なくとも汚れの室内への流入はそこそこ食い止めていると思います。 装着は両面テープで給気口に貼り付けるという単純なもので取り付けはきわめて簡単ですが、長期間取り付けた後の両面テープの汚れや取り付けの耐久性、本体の劣化の程度等は不明です。 室内側に貼り付けるため少し出っ張りますが、デザインは個人的にはなんとか合格ではないかと思っています。 給気口の開閉はこのフィルターのカバーを外す(少し回転させると外れる)必要があり少し面倒になります。 特に他の商品と比較検討等せず購入し、今も他の商品と比較してどうかわかりませんが、結構高いと感じた値段以外に特に不満はありません。 No.816さんのリンクも参照されてご購入検討して見てください。 |
||
818:
匿名さん
[2007-02-11 22:33:00]
815さんのを真似て、以前間違って購入して、おいてあった不織布の換気扇用のを取り付けてみました。大き目のをはずした換気口のプラスティックといっしょに強引にぎゅっとおし入れてみました。はみ出した部分は切ってとりあえずそれでよしとしてみました。
ここ数日、かなり花粉を感じているので、ほんの少しでもましになるならと思ってやってみました。 |
||
819:
匿名さん
[2007-02-12 09:07:00]
815です、不織布(材質は多分ポリプロピレンファイバー)は丸い形の油濾し用が安くて大きさも適当です。
為念。 |
||
820:
匿名さん
[2007-02-12 11:19:00]
818です。815さん、なるほど。今回はとりあえず花粉が気になったので手元にあるものでやってみましたが、次回やるときに、また、参考にさせてもらいます!!(手元にあったのはかなり繊維が荒いのでききめるのかしら?といいながらやってます...。)
あまりに早い花粉症の発症に、817さんが使われているちゃんとしたものなどの購入も検討しているところです。 今年は少ないと聞いていましたが、すでにめも、鼻も結構来ています。 また、コレはお勧め!なんてのがあるかたが情報を下さればと思います。 |
||
821:
匿名さん
[2007-02-12 20:24:00]
うちはエアコン用のフィルター(300円くらい)を買ってきて、外側の取付金具をはずしてつけましたよ。
|
||
|
||
822:
匿名さん
[2007-02-19 10:22:00]
アイリスタの掲示板の今までの投稿がほとんどなくなっていますが
どこいっちゃったんでしょう。。過去ログにもないし。 予告無く削除されちゃったんでしょうか。 最近見てなかったので何があったのか分かりませんが 驚きました。 |
||
823:
匿名さん
[2007-02-19 10:52:00]
そうそう!私も昨晩見て驚きました。
予告ってあったんでしょうか? いずれにしても過去ログにも無いなんて 掲示板として「?」と思いました。 以前不具合の対応の悪さについて厳しい書き込みがあったとき いつの間にか削除されたのを見て ちょっと不信感を持ってしまったので 今回の件もなんか勘繰っちゃいます・・・ |
||
824:
匿名さん
[2007-02-19 21:10:00]
えー!!、ありえない!!
|
||
825:
匿名さん
[2007-02-19 22:34:00]
↑本当にそのとおり!!
アイリスタだから信用してたのに裏切られた感じ。。。。 |
||
826:
匿名さん
[2007-02-19 22:53:00]
結構見てたんだけどな・・・。
ま、最初からアイリスタを信用してるほうがおかしいんじゃない?? いい勉強になった・・・かもね。 |
||
827:
匿名さん
[2007-02-19 23:01:00]
アイリスタ、使えね〜。
やっぱりココで情報交換するのが一番だね。 |
||
828:
匿名さん
[2007-02-20 10:20:00]
アイリスタに過去ログがなくなっていることの投稿があり、しばらくして過去ログが復活していましたね。823さんも書いてるように、もともと信用を失うようなことを巧妙にやっておきながら、今回のことも今後も管理者からのコメントが無かったなのなら「確信犯」、あるいはシステム上のトラブルが原因だったとしても自分の信用が失墜していることに気づいていない「お馬さん」だね。ちょっと笑えるかも。どうなるかな?
|
||
829:
匿名さん
[2007-02-20 10:29:00]
↑信用されなければって概念はないのかも?
|
||
830:
匿名さん
[2007-02-20 12:13:00]
今回のアイリスタの件、一事が万事とはいいませんが、管理会社って結局自分の都合で動くのだろうし、管理組合で自治をしっかりやる、管理会社を監視する、そういう重要性は高いなと感じますね。
特にアルボは売主から借地権を転貸している関係上、系列の管理会社はあぐらをかきがちでしょうしね。 |
||
831:
匿名さん
[2007-02-20 12:48:00]
売主と管理会社は直接関係でいでしょ。
売主の子会社だからといってあぐらをかかれる筋はありません。 その気になれば管理会社はいくらでも変更できますよ。 |
||
832:
匿名さん
[2007-02-20 17:04:00]
アイリスタに今ごろ、システム上の・・・というお知らせがあったね。やっぱり、このマンションコミュニティの掲示板もちゃんとチェックしているんだね。笑えるけど。それに、あの掲示物だけど、s小学校の名前を出す必要があるのか無いのか、全く配慮がないよね。いつまで張っておくつもりなのかな?管理していないよね。パン屋のチョコクロワッサンのお知らせと同列の感覚なんだね。無神経なんだか、考えていないんだか。親に似たのかな?
|
||
833:
匿名さん
[2007-02-20 22:57:00]
4番街前のおばちゃん連中は今でも止めないからでしょ。
うるさいし。邪魔だし。 注意に対して自覚が無いのは親に似たのかな? |
||
834:
匿名さん
[2007-02-21 00:26:00]
↑
おばちゃん? |
||
835:
匿名さん
[2007-02-21 06:03:00]
832さんの意味がわかりません。学校の名前なんか書いてありますか?
それにここと違いアイリスタは住民しか見ないのだから、情報漏洩にそれほど 神経質になる必要はないと思いますが。どうでしょうか? |
||
836:
匿名さん
[2007-02-21 09:47:00]
当事者では有りませんが(信じてもらえるかな?)仮にうるさかったとしても、ロビーの掲示板に個人あるいは複数の方が特定されるような掲示は不適切と私も思います。口頭での注意が有効でなかったのでしょうか?その上であえて・・であれば私も考えが変わりますが・・?だって、大の大人がですよ?もしそうだとしたら、参観日の情景は言うに及ばず・・かな?
|
||
837:
匿名さん
[2007-02-21 12:22:00]
来客用の駐車場ですが、使用する際の手続きが煩雑であり、管理もしっかりしているとはいえないようですね。他の件も含めて、お任せ体制ではいけないようですね。それに総会の議事録もまだ掲載されませんね。まマンション管理に定評のある管理会社であれば、発足間もない理事会をサポートして軌道に乗るよう動いて欲しいものです。これって、無いものねだり?親を見れば・・・ということで無理な要求なのでしょうか?
|
||
838:
匿名さん
[2007-02-21 22:27:00]
|
||
839:
匿名さん
[2007-02-21 23:28:00]
|
||
840:
匿名さん
[2007-02-22 05:55:00]
835です。
勘違いしていました。ロビーの掲示物のことですね。 てっきりアイリスタ(掲示板)にそういう書込みがあるのかと勘違いしました。 ロビーの掲示物はまだみていないので後で見てみます。 |
||
841:
匿名さん
[2007-02-22 11:37:00]
839さんに同意です。 当人に直接苦情を言ったらきっと「大目に見てくれてもいいでしょ!」って 言われちゃうから管理人さんに言うんでしょう・・・ |
||
842:
匿名さん
[2007-02-22 12:23:00]
838です。
注意を促す掲示をするほど問題なのか疑問に思っただけです。 管理人から口頭注意で良かったと思います。 言葉が足らず、すみませんでした。 件の掲示物、いつのまにか無くなってますね。 |
||
843:
匿名さん
[2007-02-22 13:29:00]
S小学校のお母さんたちはもっと抗議すべきだったよ。管理会社に!
|
||
844:
匿名さん
[2007-02-22 14:04:00]
↑ちょっと熱いけど、人権派のひとですか?でも、ご意見ご尤も。
|
||
845:
匿名さん
[2007-02-23 12:28:00]
明らかに危険なことや犯罪以外で、周囲とのトラブルや迷惑と思われる行為に対して、「苦情」という考え方では、解決に結びつきにくいと思います。相手には相手の言い分が有ります。みなそれぞれに自分が正当性を持っていると考えているでしょう。
|
||
846:
城山君
[2007-02-23 23:57:00]
城山小学校って事実でしょ
|
||
847:
匿名さん
[2007-02-24 01:09:00]
っていうか、学区だからね。
でもそんなに悪い事なのかな。 ま、人其々だからね。。。 城山公園の梅が綺麗に咲いてるね。 |
||
848:
匿名さん
[2007-02-26 09:38:00]
ねえねえロータリーの回り方、随分前に通達がありましたよね。
いろんな意見があるとは思うけど、まずは守りましょうよ・・・ あそこ守らないで出ようとすると、出口の右の方へ自然と寄っちゃいますよね。 入口をふさがれた形になって道路から入れないんですけど・・・ 小学生くらいのお子さんを乗せて逆走して出て行ったお母さん、 子どもさんに訊かれたらなんて説明するの? |
||
849:
匿名さん
[2007-02-26 10:16:00]
まだいるんですか?最近みかけなくなっていましたが・・。ロビーやアイリスタでの掲示だけでは駄目で、管理組合が軌道に乗ったら、周知させるような運動が必要と思います。でも、自分勝手な振る舞いをする人ってどんなところにもいるものですね。
|
||
850:
匿名さん
[2007-02-26 10:32:00]
いわゆる「道路」ではないから交通違反にはならないとしても、「左折のみ」の表示も
路面にしっかりペイントされているわけだし、困ったものですよね・・・。 ところで、敷地内で起こった事故は、ちゃんと事故証明とか出るんでしょうか? たとえば無免許だったりしても、私有地内で道路じゃないから違反にならないと聞きましたが・・。 |
||
851:
匿名さん
[2007-02-26 10:45:00]
まだいましたよ!私も先日見かけました。ちいさな子供さんを乗せた女性でした。しかも、結構なスピードで走ってきた上に回らず出て行ってしまわれました。(外部からの来客って言う可能性もまったくないわけではありませんが...)。
子供が安全に生活できるように!なんて書き込みもおおいなか、現実に子育てをしている方がそんな調子では困ったものです。こども、おとな、お年寄り。だれのためってことではなく、お互い自分の安全ためにも決められたことを守ってほしいとおもいます。 掲示板を読んでない方もいるのかな?っておもうようなこともほかの件についてもありますね...。掲示板に張り出されてあることを知らなかった。で済ませてはいけないと思います。掲示物も一日しか張り出さないわけではないのですし。いろんな苦情を出す前に、まず、自分たちが守れているのか見直して行きたいものです。 |
||
852:
匿名さん
[2007-02-26 12:36:00]
気長に良識ある人が増えることを祈りましょう。ところで、事故になった場合は事故証明は当然出ます。道路交通法は行動私道に関係なく適用されます。事故がおきなければいいですね・・・なんて、あまり意識のレベル高くないコミュニティ・・にしたくないですね。はぁっ・・・・
|
||
853:
匿名さん
[2007-02-26 14:23:00]
てかロータリーを横切ってく通行人もどうかと思う。
ちゃんと歩道あるのに危ないったらないです。 |
||
854:
匿名さん
[2007-02-26 15:59:00]
ところで、中庭あたりの全体が遊び場と化していますが、個人的には、噴水のあたりの白い壁(ベンチのある辺り)にボールのあとがあったりするのは、あまり気持ちのよいものではありません。ただ、それでもいいじゃないか。ということなら、注意するわけにも行かないし...。先日はアルボの家のあたりでもボール遊びしているようでした。ガラスがわれたり、自動ドアが壊れたりしたとき、本当にちゃんと、壊したものの責任でなおせるのか気にもなるところです。そのまま知らん顔しないとも限りませんし。規則規則でいきぐるしいのも考え物ではありますが、もうすこし、遊んではいけない場所っていう部分も明確にしていただけるといいなと思うのですが。あるいは、全部が遊び場ということなら、私の考え方が間違ってるので気にしないようにします。
|
||
855:
購入検討中さん
[2007-02-26 22:25:00]
ロータリーの件。とにかく朝夕のアルボバスが停車してる時は左回りは出来ない。(朝バスを待ってる時に
見ててそう思う。) バスの運行時に対してロータリーの回り方に時間規制を設ける等、特別な措置をしっかりしないとネ。 ついつい、となるでしょう。 |
||
856:
匿名さん
[2007-02-26 22:29:00]
855です。名前が違ってました。すいません。
|
||
857:
匿名さん
[2007-02-26 22:36:00]
左ではなく右、、つまり「時計回り」は出来ないでした。重ね重ねすいません。
でも実際無理でしょ。 |
||
858:
匿名さん
[2007-02-26 23:20:00]
アルボバスが止まってるときに通れなければ待ちましょう。
現状はそれがルールです。 一方通行の道路でバスが乗客の乗降のために停車している場面で、 十分な道幅がないときには、止まって待たなければなりません。 ちなみに左回りした場合は【逆走】となり、事故の際には加害責任が発生します。 |
||
859:
匿名さん
[2007-02-26 23:22:00]
①城山通りからアルボへ車を進入させるときのスペース確保、②アルボバスの停車スペース。この二つで、二番街のロータリーに担わせる役割として優先度が高いのは、①かと思います。バスは、以前の暫定処置のようにアルボの家前に停車、乗車下車するほうが、全体としては安全確保ができるのではないでしょうか?
|
||
860:
匿名さん
[2007-02-26 23:43:00]
私も859さんに同意します。
アルボの家の前にバスを停車させても、車の往来の妨げにはなりませんから。 妥協案として、アルボの家の前をバスの待機場所とし、ロータリーで乗車または 下車後は素早く移動するってのは如何でしょうか。 |
||
861:
入居済み住民さん
[2007-02-26 23:54:00]
アルボバスが止まってるときに通れなければ待ちましょう。
現状はそれがルールです。 一方通行の道路でバスが乗客の乗降のために停車している場面で、 十分な道幅がないときには、止まって待たなければなりません。 ちなみに左回りした場合は【逆走】となり、事故の際には加害責任が発生します。 って、3分も5分も待ってられんでしょう・・・。私有地に道交法は適用されるの? 2番街の住民は、車寄せと言う概念ではワリを食ってるよね・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「デベ」だってさ。デベ