東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「タンタタウンアルボの丘 向陽台 その13」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 稲城市
  5. 向陽台
  6. タンタタウンアルボの丘 向陽台 その13
 

広告を掲載

もうすぐ入居者 [更新日時] 2007-03-12 15:53:00
 

2期入居が始まるのが今週末からですね。
1期のみなさん宜しくお願い致します。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43163/

[スレ作成日時]2006-09-12 12:42:00

現在の物件
タンタタウンアルボの丘向陽台
タンタタウンアルボの丘向陽台
 
所在地:東京都稲城市向陽台6丁目12
交通:南武線 南多摩駅 徒歩7分

タンタタウンアルボの丘 向陽台 その13

202: 匿名さん 
[2006-09-28 17:15:00]
釣られるなや・・・
203: 匿名さん 
[2006-09-29 00:40:00]
バーベQ
一緒に参加したいねぇ〜
204: 匿名さん 
[2006-09-29 09:52:00]
風紀委員があまりに厳しいと楽しくないなぁ。迷惑かけるのはもちろんダメだけどね。多くが住んでいるのだし、生活の場なんだからある程度はお互い様。規則の前に、何故その規則が出来たのか・・・そこを考えないとツマンナイ校則と一緒だもんね。規則、規則ではなく自分の頭で考えていかないとね。手すりに干すのもねえ、うちは上層だから危ないからしないけど、2、3階だったら許せるかなあ、景観の問題なのかな?それは資産価値?だったらアンテナにも抗議してね!お布団叩くくらいいいんじゃない?バーベキュー駄目だったとは・・うちは上層階で出来ないけれど、お庭のあるところだと、少しくらいはいいんじゃないのかなあ?でもその前に、ご近所同士の信頼関係作らないと、ギクシャクするけどね。洗濯物に匂いつくし。仲良くみんなでやればどうかな?
205: 匿名さん 
[2006-09-29 10:44:00]
人間関係、信頼関係が無いコミュニティでは、「規則」はとっても重要です。常識が無いコミュニティでも同様ネ。
206: 匿名さん 
[2006-09-29 11:09:00]
個人的には204さんのような考え方だといいなあと思います。
でも現状を考えると、205さんの書かれていることが現実的かも・・・
207: 匿名さん 
[2006-09-29 11:26:00]
うん。要は規則云々よりも一人一人のモラルの問題なんですよね。
208: 匿名さん 
[2006-09-29 12:35:00]
少しづつ人間関係、信頼関係、常識ある関係・・・出来てくるのではないでしょうか?時間はかかるけどね。まあ下町の長屋じゃないんだから、ある程度の距離は保った上で関係性を築くことは、セキュリティの面からも絶対必要ですね。空き巣対策にもコミュニティ力が関係するって、NHKでもやっていたっけ。
209: 匿名さん 
[2006-09-29 12:38:00]
この板だけ見ているとアルボでコミニュティ築くのは難しいかも。
大規模マンションでありがちな各家庭の意識のずれが早くも発生している気がするね。
早く管理組合が発足して意識の統一を図りたいものですね。
210: 匿名さん 
[2006-09-29 12:44:00]
そうですよね。
でも、そのモラルが一番難しいところですよね。
話題になっていた中庭の子どもたちの遊びの件で例えるならば、
個人的には噴水があるほうは「憩いの場」、トットロットのあるほうは
「子どもたちの遊び場」という風に感じます。
なので、噴水のあるほうで活発に遊ぶのは迷惑ではないかなと思うのですが、
中庭についてはそういう風に分けては考えていない方には、
どこで遊んでも問題ないわけで、そこでそれぞれの線引きや
モラルの違いが出てきてるんですよね。
211: 匿名さん 
[2006-09-29 13:12:00]
確かに、この板だけを見ていると難しいけれど、おそらく管理組合で、匿名ではなく皆顔をつき合わせて意見交換をすると極端な意見はでないのでは?此処は匿名ですが、管理組合の話し合いは壮快など基本的に発言は名乗って行うものだから責任が伴いますよね。それでも、おそらく価値観はそれぞれでしょうけれど、もう此処まできたら気を長くしてすり合わせするしかないですね。それをめんどくさいと思うと住みにくくなりますね。
212: 匿名さん 
[2006-09-29 13:51:00]
マンションを現代版長屋と捉えれば、必然とコミニュティは生まれると思うが、近所付き合いをしたくないからマンションを選んだ家があるとすれば、なかなか難しいですね。
現代は核家族が進み、人との繋がりが希薄になっているので、アルボという大家族のコミニュティを作った方が楽しいと思うのは少数派かな。
213: 匿名さん 
[2006-09-29 18:53:00]
どの程度コミットするかは人それぞれだけど、資産面については管理組合として自分たちできっちり抑えていかないと、管理会社に丸投げは不安です。これは皆に共通していることと思います。その中で少しずつ、それぞれの立場で・・・といったところでしょうか?
214: 匿名さん 
[2006-09-29 21:43:00]
初代の管理組合理事長をやった人の話というのを、いくつか読んだことがあるが
どれも、管理組合というものに関心がない人が多くて困った、と書いてありました。
215: 匿名さん 
[2006-09-29 23:03:00]
マンション管理組合は住民の暮らしのモラルを盛り上げるのが目的ではないから、
自治会の立ち上げが必要だという意見が出てくるかも知れない。
しかし、任意加入ということになるでしょうしね。
216: 匿名さん 
[2006-09-30 09:51:00]
ところで、ちょっとみなさんにお聞きしたいことがあるのですが。。
リビングの壁掛け時計ってどこにかけてますか?
やっぱりピクチャーレール?
217: 匿名さん 
[2006-09-30 11:05:00]
↑うちも、とりあえずピクチャーレール。
管理組合の目的の第一は215さんのおっしゃるように「モラル向上」ではありませんが、ある程度モラルとも関わります。ベランダのお布団も、中庭も共用部分のことなので、共用部分の「管理」は管理組合のお仕事。仮に事故がおきた時、お布団を干していたおうちに「危険なのでやめてください」と警告をしておかないと、加害者個人の他、管理組合にも責任が生じます。極端な場合によっては訴訟問題も考えられますね。管理会社に管理を委託していても、最終責任は管理組合となります。まだ、発足していませんが・・。
218: 匿名さん 
[2006-09-30 11:36:00]
ご近所付合いから開放される・・というマンションのメリットはありますが、皆さん永住を考えて購入されたことでしょう。我が家ももちろんそうです。永住となると、たとえば何かが起こったとき、地震や自然災害など最低限の共同体としての機能は確保しておきたいと思います。事故が今にもおきそうな車の出入りに関しても、市や警察署と掛け合うなど、課題は色々ありそうです。仲良しクラブ的ではなく、機能面重視で管理組合の存在がもっと認識されれば・・と思います。
219: 匿名さん 
[2006-09-30 13:06:00]
私の場合は、これまでのアパートで生活ではほとんど近所付き合いは無かったけれど、
マンションに住むことになり、マンション内付き合いにどっぷり浸かる覚悟で越してきましたけどね。これからは人付き合いを通していろいろ勉強させてもらおうと思っています。

特に最近のマンションの大規模化傾向に伴い、コミュニティーを重視する傾向も強まってきてはいます。気の利いた管理会社はサークルを設けたり、お祭りを催したりと工夫しています。もちろん管理会社は管理組合が軌道に乗れば引き継ぐわけですが、管理会社として非常に優れたサービスだと思います。
裏を返すと大規模マンションの管理はコミュニティーを重視せずしては成り立たないということなんでしょうね。ですので皆さんで意識的にコミュニティーを築く努力をしていかないといけないと思います。特にアルボはただのマンションとは違う特徴をもっていますから。
220: 匿名さん 
[2006-09-30 13:46:00]
うぅん。難しいですね。本当にいろんな方がいます。いろんな考えをお持ちです。うちは前の家で町内会の副会長を(欠席裁判によりなってしまいました!)していましたが、加入率が低く、行事の準備も大変でした。あんまり大きく構えるより、「必要最低限は押さえて行きましょう!」・・のほうが敷居が低くて良いと感じる方もいらっしゃるかもしれません。関わってくれる人の率が高くなるようにもっていくのはどうでしょうか?
221: 匿名さん 
[2006-10-01 12:39:00]
せっかく買った高いお買い物・・・ 楽しく過ごしたいです。
私は、4番館の住人で、3月に入居しました。
お隣が、お友達を呼んで、深夜1時を過ぎてもベランダで話すわ、魚焼くわで大騒ぎ^^:
でも、それもありだと思います。
いけないこと、迷惑なことかもしれないけど、頻繁ではないし
いつか自分もあるかもしれない・・・
そういう気持ちで、暮らしていきたい。
タバコだって、もし誰かが吸って嫌なら窓を10分閉めてあげればいい。(私はそうしてます)
なんでもダメダメいうのなら、マンション暮らしがむかないのでは??
上がうるさいとか。。 だったら、上がないところ買えばいい。。
だからって、上がうるさくしていいわけではないけど、嫌ならちゃんと言えばいい。
ペットの件も、いろいろですね・・・
さすがに、芝生でおしっこしてて、そのままかい? っていう飼い主見たことあります。
それは、ちょっとまずいですよね。。。 こどもがよく寝転んでますし。。。
でも、歩くのはしょうがないと思います。
ペットを飼ってる人は飼ってない人の気持ち、飼ってない人は飼ってる人の気持ち。
タバコやベランダ・お庭での使い方。
お互いを尊重しあって、他のマンションにはない、仲のいい楽しいマンションになれたらな〜って、
ココを見て思いました・・・
222: 匿名さん 
[2006-10-01 16:27:00]
221さん・・・素晴らしい考えだと思います。
確かに年に数回、昔の友達が尋ねてきたら、夜遅くまで賑わいたいのは理解できます。
また、衛生面であまりに神経質になるのも、かえって子供を弱くしてしまいますしね。

ただタバコの件は賛同できません。確かに部屋に入ってくる臭いだけを気にするなら
十数分窓を閉めれば済む話ですが、もし洗濯物を干していたら、その都度家の中に
入れますか?家の誰もタバコを吸わないのに洗濯物を取り入れたらタバコの臭いがする
・・・かすかな臭いかも知れませんがノンスモーカーなら嫌な臭いは感じ取れます。
仲良くするために、外に干さずに乾燥機を使用すべきですかね?
223: 匿名さん 
[2006-10-01 18:04:00]
221です。

確かに、その都度いれるのは大変でしょう。
私が言いたいのは、吸う人もいれば、吸わない人もいる。
尊重しあえばということが言いたかったのです。
お隣に、洗濯物が干してあるかどうかなんて、除かないと確認できない(それは怖すぎ^^:)
でも、夜に干している人もいるかもだけど、昼間のポカポカ時間よりは、少ないと思います。
その時間は、少し多めに見るとか・・・
吸うほうも、時間をわきまえて、吸う。
匂いが気になる人もいますよね・・・でも、タバコを我慢してる人もいる。
そういうことが言いたかったのです。
私は、ノンスモーカーです。
お隣さん、ヘビーですけど、匂い気になったことありません。
気持ちの問題ではないでしょうか?
なぜなら、前に住んでたマンションでは、気になりました。
それは、私が気にしていた。  からです。
そこまでうるさくなってくると、他も規制されるのではないでしょうか?
害は違いますが、ベランダでシャボン玉をするなとか、何時以降は声をベランダで出すなとか。
どっちがいいのかは、わかりません。
でも、すべてにおいて皆が気持ちよく楽しく住めればと思います。
224: 匿名さん 
[2006-10-01 18:30:00]
アルボの近くに住む者です。
今の話題と外れてしまい申し訳ありませんが、お聞きしたいことがあり、書き込ませていただきます。9月27日か28日の夕方、城山公園の芝生のところをノーリードで首輪もしていない犬が歩いていました。その後、向陽台の馬さん公園の近くで私の知り合いがつかまえて、保護しました。
柴犬のオスで、まだ若い犬のようです。背中が薄茶でお腹は白っぽい犬です。大人しくて人に慣れていますので、ちゃんと飼われていた犬だと思います。もしアルボの住人の方で、迷子の犬に心あたりのある方がいらしたら、お知らせください。引越しの忙しさの間に、ひょっとして迷いだしたのかもしれないと思ったものですから。
ここ数日、あちこちで聞いてみたのですが、心当たりの方がいないようです。
また、話がとびますが、もし大人しい柴犬なら飼ってもいいと思われる方がいらしたら、その方もお知らせください。
この掲示板に書き込まれてもいいですし、向陽台の交番で柴犬を保護している人に連絡つけたいと言ってくだされば、わかるようにしておきます。
225: 153 
[2006-10-01 19:02:00]
非常に遅レスですが、パラボラアンテナについて確認しました。
手摺の外側はだめ、内側は撤去可能な状態であれば問題ない、ということでした。
ただし実際に設置する方はご自分で管理事務所に確認することをお勧めします。
226: 154 
[2006-10-02 10:31:00]
>225
レスありがとうございます。
自分でも確認してみます。
227: 匿名さん 
[2006-10-02 21:04:00]
アルボの皆さんにお聞きしたいのですが、なんだかサーバーが重くないでしょうか?
画像が表示されないんですけど、皆様のお宅のパソコンの調子はいかがですか?
229: 匿名さん 
[2006-10-02 22:20:00]
>227さん
重いです。
ここ数日異様に重くて不便しています。
pialの問題でしょうか?
230: 153 
[2006-10-02 22:28:00]
>228
「悪だ」なんていってた人はいなかったと思いますけど?
きちんとルールを守っている人からの意見もなかったようですし。
無意味に煽りをいれないようにね。あ、ひょっとして釣られてます?
>227
e-mansionのサーバに負荷がかかっているようですね。cgi変更によるものかも?
という話はあるようですが、真偽は不明。
231: 匿名さん 
[2006-10-03 01:00:00]
>>229さん230さん

227です。
レスありがとうございます。
先ほどまで重かったのですが、どうやら解消されたようです。
皆さんはいかがですか?
e-mansionの問題というよりは、pialに問題があったような気がします。
232: 匿名さん 
[2006-10-03 06:49:00]
これだけの世帯数でインターネットを同時に使うと、キャリアの回線大域あげないと厳しいのかもしれないですね。
233: 匿名さん 
[2006-10-03 12:34:00]
ところで,アルボは夫婦・家族向けというイメージがありますが,
単身者の方も結構いらっしゃったりするものなのでしょうか?
余計なお世話ではありますが・・・
234: 匿名さん 
[2006-10-03 13:00:00]
>224さん
近隣の住人です。柴犬の飼い主はもう見付かりましたか? 4〜5日前、向陽台小学校のそばを柴犬を連れて散歩していると、リードだけ持った男性二人に声を掛けられ、「柴犬が逃げたが見掛けませんでしたか?」と尋ねられました。その時、ハチ××タクシーまたは××ハチタクシーの者ですと言われたように思うのですが、忘れてしまいました。さっき向陽台の交番に行って来ましたが留守番のおまわりさんしか居らず、殆ど話しが通じませんでした。タクシー会社のリストでも見れば思い出すかも知れません。八王子のタクシー会社かな?と思ったような記憶があります。 アルボに関係のない話で済みません。
235: 匿名さん 
[2006-10-03 13:35:00]
アルボバスが稼働し始めましたね。乗り心地、使い勝手はどうですか?
朝は係の人がいたみたいだけど。
236: 匿名さん 
[2006-10-03 14:33:00]
ベランダのサッシ、結構音をさえぎってくれますね。びっくりです。そして助かります。
お隣に小さなお子さんがいらして、おともだちが遊びにくるらしく、とてもにぎやかなのですが、閉めるとほとんど声が聞こえなくなります!!(ただし壁越しのどんどんという音は聞こえますが....)。
新しいおうちになり、お友達が見える機会も多いのでしょうね...。お昼の時間だし多少にぎやかなのは仕方がないのでしょうね.....。ただ、少し窓を閉めるだけでも声の漏れ方はずいぶん違いますので、人数が多いときなどは、そのあたりの気遣いはお互いしあえるといいなぁ.....。
237: 匿名さん 
[2006-10-03 15:09:00]
アルボバスは当然ですが、駅まで直通運転なので快適ですよね。1台のバスの窓の広告を見ると、以前は三鷹周辺を走っていたのではないかと思われますw。時間帯のよっては分かりませんが、混雑もないしとてもありがたいです。皆さんも思われてると思いますが、土・日や日中の時間帯も利用したい気持ちですねぇ。
238: 匿名さん 
[2006-10-03 17:28:00]
中庭毎日賑わってますね。リビングの窓を開けると午前中は未就学児とその母親、午後には小学生の声が聞こえてきます。みなさん楽しそうで喜ばしい事ですが、犬OKと声高にうたった物件ですし、ペットにももう少し寛容になってもらいたいなあと思います。遠回りして外へ出るのではなく、中庭を通って外へ出られたら良いなあと毎日思います。中庭の特権は幼い子供のいる家庭だけ・・と思うと寂しいです。それにはワンコのしつけやおトイレの処理は当然の前提ですが、それは子供にも同じ事が言えるのでは無いでしょうか。今日なども上から見ておりましたら一輪車の女の子達が数人中庭の真ん中をグルグルまわっていて小さな子供とぶつかりそうになり危険な場面もありました。だからと言って禁止するべき、というのではなく親の管理のもと皆が楽しめれば良いのではと思います。

ペット可という事でこのマンションを選んだ人も多いはずです。マナーの悪い買い主がきっといるだろうからとはじめから駄目と決めるのでは残念です。こんな事考えるのは私だけでしょうか。一部のマナーの悪い人だけを注意するべきであって、他の善良な買い主やペットまで制限をうけるのは悲しいですね。マナーの悪い子供がいるからと言って子供禁止にはならないですもんね。ペットを飼っている家庭にとっては子供同様かわいいものなので・・・
239: 匿名さん 
[2006-10-03 18:11:00]
>>238
ここで同意者を求めてもどうかと思いますが・・・
240: 匿名さん 
[2006-10-03 18:43:00]
>238
あくまでも専有部分での犬OKですよ。
それと、ペットの可愛さは理解できますが、子供と犬を同列にして考えたり
発言されない方が良いと思います。
241: 匿名さん 
[2006-10-03 20:11:00]
238さんのおっしゃていること、変だとは思いません。
アルボはペット可の物件ですから、犬や猫が大好きな人がいても
不思議ではありません。
240さんのように発言しないほうがいいと言うのもどうかと思いますが。
242: 匿名さん 
[2006-10-03 20:17:00]
>>238さん

人間が住んではじめて犬が住めるものですよ。
人間中心であたりまえ。
専有部分で飼うと決まっているんだから、しょうがないでしょう。
しつけとトイレが、子供にも同じことが言える?
人間と犬が同じ扱いとはびっくりです。
243: 匿名さん 
[2006-10-03 20:26:00]
ペット以下の行動をした子どももいましたね。
エレベーターのマットを落としたり、ベランダから通行人を空気銃で撃ったり・・・。
どっちが迷惑なのか・・・

238さんは犬と人間を同じ扱いにしろと言っている訳ではないでしょう?
ペットを家族同様に思っている人の率直な気持ちを伝えたかっただけなのでは?
244: 匿名さん 
[2006-10-03 21:10:00]
子供に限らず、動物以下の行動をする大人も多いです。
ただ幸か不幸かは分かりませんが、どんなに愚かな行動を取った人間にも憲法で基本的人権が保証されています。またどんなに賢くて、しつけられていたとしても動物は基本的には「物」扱いです。238さんのお気持の中では愛犬が人間以上の存在なのは理解できますが、皆に自分のペットを人間の子供と同じように扱って欲しいということは公に発言すべきではないと思います。自分の心の中にしまっておきましょう。
245: 匿名さん 
[2006-10-03 21:12:00]
>234さんへ
お知らせありがとうございます。224です。
タクシーの運転手さんが柴犬を捜していたという情報は、その後こちらでも入手できました。ただ、捜している当人の方が、連絡先をタクシー会社に知らせていなかったらしいのです。
残念ですが、そこから先の探索が難しくなっています。知人がしばらくはその柴犬を多摩警察から引き取り、面倒をみることとなりました。向陽台の交番ではなく、多摩警察に連絡先を伝えていたようです。きちんとした情報でなく、申し訳ありませんでした。ポールと名づけられたその犬は大体3歳くらい、オスでよくしつけられている大人しい子で横断歩道のところでもきちんと待てるとのことです。あまり太っていなくて、スリムな体形です。
もし、どなたか飼ってもいいと思われる方がいたら、お知らせください。
アルボの方の犬ではないかと思って、書き込ませていただきましたが、どうもそうではないようです。どうもお邪魔しました。ペット可のマンションとして売り出されたアルボ、どうか犬を飼っている人も飼っていない人も快適だと思える住環境になるようにお祈りしております。
246: 匿名さん 
[2006-10-03 21:29:00]
私も中庭の一輪車がすごく気になっていました。
ガラスの部分にばん!と手をついたりしている女の子がいたので、危ないなぁ。
と思いました。引越ししてきたばかりでそれが禁止に当たるのかどうかわからなかったので、注意しませんでしたが、自転車が禁止のはり紙もありますね。では当然一輪車もだめですよね。
違う日に上から見ていると親御さんが近くにいるのに、一輪車をしている子もいたようです。
子供のすること全部に目くじらを立てるつもりはありませんが、あなたのかわいい子供が誰かのかわいい子供を傷つけるかもしれません。そう考えると、小さな子供がすることですし....。で、すませていいのか?と思います。はり紙やら、アイリスタに目を通して、気をつけていきたいものですね。
このあたりは非常に公園も多い環境なので、なぜ、わざわざここで??というきがしてなりません。

ペットを家族同様にかわいがる方も増えている時代です。242さん、そういう方にとっては、犬だって大事な家族です!自分の中の当たり前。だけが正しいわけじゃないんじゃないでしょうか....?243さんおっしゃるように、ペットより始末に終えない子供、大人もいるわけですし...。中心になるのが人間。はそのとおりだと思いますが、人間だからこそ、お互いをおもいあったりできると思うので、自分の当たり前を押し付けるのでなく、一歩引いて考えることも時には大事にしたいな。と思う今日この頃です。
住んでみてますます、この街がよいなぁ。と思っています。ずっと気持ちよくすんでいけるといいな。
247: 匿名さん  
[2006-10-03 22:02:00]
一輪車くらいやらせてあげたらどうでしょう。
公園に行けとは正論ですが、誰も遊んでいなかったりで意外に危険だったりもします。
わざわざ公園へ出かけて行かずに親の目の届く範囲で遊ばせてはいけませんかね?
バットを振り回しての野球とか、思い切りボールを蹴るサッカーなんかでしたら、
公園でやれば?と思いますけど。
自転車禁止も一体誰が決めたのでしょう。規約(案)にも載っていないことです(それとも見落としているでしょうか?)。誰もいない広い中庭を乗らずに歩くのは非常に空しい。乗ったまま通ったら危険かどうかくらい判断させてもらえないかと思ってしまいます。もちろん2番街や4番街の出入り口付近は人が急に出てくるので降りますけど。
248: 匿名さん 
[2006-10-03 22:04:00]
ん〜自転車と一輪車では出せるスピードが違いますよね。
それでも危ないと言うのなら、小学校の廊下同様にアルボ中庭では「走らずにゆっくり歩きましょう」の世界ですね。子供が走り回れない遊び場なんて・・・

249: 匿名さん 
[2006-10-03 22:06:00]
244さん、
「愛犬が人間以上の存在」「皆に自分のペットを人間の子供と同じように扱って欲しい」なんて誰も言ってないと思います。言ってない事を公に発言するな、なんて難しい話ですよ。もう一度落ち着いて読んでみて下さい。ただ単に「中庭を通りたい」というだけの話です。
むしろ読んでいて気になったのは、憲法や法律上ペットが人間と同等扱いされない常識を誰でも知っている事をご存知の上で、ここでわざわざ動物が物扱いだという話をするあなた自身が動物を「物」だと思っているという遠回しな表現でしょうか。それこそ公で言わない方が良いと思います。
250: 匿名さん 
[2006-10-03 22:31:00]
二歳の子供を持つ親です。
一輪車を危ないと思ったことはないですし、自分の子供の先々乗ることになると思いますが、補助輪付自転車位は中庭で乗らせてあげたいと希望しています。ま、うちの子供が乗る頃に規約が厳しくなっていたら諦めるつもりです。

自転車に関しては一度だけ「危ないな」と強く感じたことがあります。アルボに住んでいる子かどうか分かりませんが、小学校中学年くらいと高学年くらいの男の子二人(兄弟ぽい)が中庭にて自転車で鬼ごっこをしていたときです。周りの事など眼中に入らないくらいお互いを追い掛け回していました。「危ないから他でやってね」と声を掛けましたが私の声など耳に入らないくらい夢中になっていたので、危険を感じ我が子を連れて中庭から退散しました。やはりこういうことが今後も続くようだと、悲しいことではありますが、規約を厳しくするのもしょうがないかなと思います。
251: 匿名さん 
[2006-10-03 22:32:00]
>ただ単に「中庭を通りたい」というだけの話
であるなら、子供に対して遊び方やマナー云々の発言は必要ないのでは。
改めて>>238を読むと、犬≒子供に言ってるように思えます。

私、244さんじゃありません。
252: 匿名さん 
[2006-10-03 22:37:00]
ペットの話はもうやめませんか。
一期入居の際もも同じような書き込みがあった気がしますが、「そんにペットが大事なら無理してでも一戸建てに住め」という主旨の書き込みがまた出てきますよ。
253: 匿名さん 
[2006-10-03 22:58:00]
249さんおよびその他ペットを飼っている方で気を悪くした方がいたら申し訳ありません。
私自身も飼主であり愛犬家です(愛煙家ではありません)。実際にペットを飼っている方なら分かると思いますが、自分の中では「人間以上の存在」でも様々な役所に行けばペットは所詮「物」扱いです。ペットを飼うものとしてはそれを自覚した上で飼うべきだということを伝えたかっただけです。繰り返しになりますが、誤解を与えたようでしたら誠に申し訳ありませんでした。
254: 匿名さん 
[2006-10-03 23:00:00]
書き忘れました。253=244です。
255: 匿名さん 
[2006-10-03 23:15:00]
一輪車が歩行の邪魔することない?
というか、歩行者来ても乗り回してるってどうよ?
256: 匿名さん 
[2006-10-03 23:42:00]
一輪車あぶないのは思ったことあります。
ただ危ない危ないだけではなくて、各家庭でいろいろ話し合ってみたらいいと思います。
よちよちの子がいたり、大人でも歩いてたらおりようねとか。
そうすれば、言う人も少なくなるのではないでしょうか?
最近は、ひとけのいない公園も怖い時代です。
親の目の届くところでやらせてあげたいです。
池に自転車で入ってるのは問題外ですけどね・・・。
自転車をやらせるなら、きちっと親がそばについて、危険のないようにすれば問題は
ないように思えます。
257: 匿名さん 
[2006-10-03 23:43:00]
自転車はブレーキついてるからなぁ・・・。
補助輪付の子供の自転車はいいと思うんだけど、一輪車はちょっと危険かなと思う。
私は、何度も一輪車とぶつかってそのたびに私のほうが謝ってる。
親が側にいたら、親にも謝ってるし、その親も「いいですよ」なんて言ってる。
中庭で一輪車乗るな!とは言わないから、せめて4番街の通路で乗るのは止めてもらえないかな〜。
でもヘタレだから、直接は言えません。
あと、中庭の通路、自転車押していくの面倒くさいですね・・・。
そんなら、今までどおりグル〜っと回って行く方が楽かもしれない。
今は引越しの車が邪魔で通りづらいけど。
258: 匿名さん 
[2006-10-04 00:13:00]
私達が子供だったころ(30代です)、こんなにいろんなことにダメダメ言われてたでしょうか???
危険だけど、それが楽しかった時期が皆さんそれぞれあったはずです!
今の子は何でもすぐに遊具で怪我をして、すぐにニュースになってませんか?
遊びに慣れていない気がします。
昔の遊具に、何才用とか書いてあったかな・・・
自転車に乗れなかったマンションなんてありました??(一輪車、ローラースケート含む)
自分達の子供の頃を思い出して、少し様子を見てみませんか???
じゃないと、子供がかわいそうです。
256番さんの言うとおり、家庭で危ないことを教えてみるのがいいと思います。
さっそくうちも実践してみようと思います。

259: 匿名さん 
[2006-10-04 00:22:00]
昔空き地でやっていたことを、マンションの中庭でやられたらなあ・・・
260: 匿名さん 
[2006-10-04 00:29:00]
でも空き地って最近ある?w
あっても立ち入り禁止だし。。
寂しい世の中になったもんだね
そりゃー子供も可哀想だわ・・
261: 匿名さん 
[2006-10-04 00:45:00]
>>246
別に犬が嫌じゃないし。
ただ、決められたことでしょ? 専有地で飼うってことが。
私の意見が当たり前だとは思っていませんけど?
だってうち犬いるし。
もちろん家族同然です。
出来ることならうちだって、リードなしで遊ばせてやりたい。
でも、人様には迷惑かけちゃいけない。
違いますか?
いくらペットOKマンションでもお互いちゃんとやりましょうってことですよ。
人の次に犬猫ですってことです。
ペットを飼うなら当然のことです。
242でした
262: 匿名さん 
[2006-10-04 01:00:00]
まぁ確かにうちは子供と思ってますって飼い主が言っても
他人から見れば犬だよね・・・
それを遊ばせたいと言われてもネェ〜・・・・
同意は出来ないなぁ・・・
263: 匿名さん 
[2006-10-04 01:05:00]
そうだそうだ  犬猫きらいじゃねいけど飼いたくないし、鳴き声に迷惑している人だっているんだから  いくらペットokでもこれだけの大所帯 いろんな人が住んでいると言うことを忘れずにね!
戸建てではないのだから飼う方も制約がある中で飼うと言うことをよろしく。
264: 匿名さん 
[2006-10-04 08:13:00]
中庭は歩行者(庭内で遊んでいる子供も含む)と自転車、一輪車が共存しています。
その中で一番弱いものは?それは歩行者です。
自転車にはブレーキがついているからとか、あの広い中庭を引いていくのは空しいとか
論外ですね。
予期せぬ行動をする小さな子供が急に向かってきた。
自転車(ここでいう自転車は中庭で乗り回す子供)は避けられますか?
そもそも中庭は自転車を乗り回すためのスペースではなく、歩行や軽車両を用いずに遊ぶ
スペースでは?
大人も4番街からセンターゲートへ向かってスイスイ抜けていきますが、貼紙されてても
平気な顔して通行してますもんね。大人が見本みせないでどうする!って思います。
公園に遊びにいかせると目の届かない場所で不安って書いてた人がいましたけど、アルボ
の中でも同じこと。ただ単に自分の負担を軽くさせたいだけでは?

最後になんで自転車禁止の貼紙がされたかってのを良く考えて貰いたいですね。
265: 匿名さん 
[2006-10-04 08:50:00]
251
「発言が必要ない」かどうかあなたが決める必要こそないのでは。書いた人の気持ちを考えましょうね。

子供=ペットという話ではないと思います。子供やペットが問題となるのはその親や買い主の問題。
ルールを守らせる管理者の話です。ルールを守る事ができないならば禁止にしてしまえという考え方がおかしいと言っているのでしょう。

戸だてに住んでもペットの制約はありますよ。お隣やご近所には同じ様に気を遣うものです。
「戸だてではないのだから」と繰り返しおっしゃってる方は戸建てに住めばしたい邦題?


266: 匿名さん 
[2006-10-04 08:58:00]
258さん、同じく30代ですが、私は、今の子供たちより、もっと、いろいろだめだといわれたように記憶していますよ。
人の邪魔になるところで遊んだり、大声出したり、よそのおうちに響くのに家の中で走り回ったり。人の迷惑になることはしてはいけない。とおしえられてきたように思います。ましてや、通行人が多いところを自転車で暴走したり、するなんて考えられませんでした。
確かに今は公園にいてもさらわれるってこともあるので、行く場所が少ないってことはあるのでしょうが.....。

ちょっと疑問に思っていることなのですが、遊具のある辺りはもちろん、大いに遊べばいいと思うのですが、中庭の真ん中の、木が植えてある部分、あそこも遊び場なのでしょうか?それとも、通路、あるいは憩いの場的な場所なのでしょうか?私は、遊具のない部分に関しては、通路的な存在かと思っていたのですが、ここを読む限りでは全面が遊び場だと捉えていらっしゃる方が多いのかな?そして、それが正しかったのかな...??
267: 匿名さん 
[2006-10-04 09:22:00]
同じく30代ですが、266さんと同じく自分の子供の頃の方が今の子供達より厳しくされていた気がします。集合住宅に住んでいたので子供ながらに、迷惑をかけないようそれなりに気を遣って暮らしていたものです。先日などは自宅玄関前の通路をエレベーターに向かって大きな奇声をあげながら全力で走る子供がいたので注意しようとしたら、その光景を微笑ましく見ながら後に続いて歩く親達がいるのに気がついて愕然としてしまいました。
268: 匿名さん 
[2006-10-04 09:35:00]
262さんのおっしゃるとおり、人の家の犬を子供だなんて誰も見られません。それに初めから誰もそんな事要求していませんよ。ただそう思っている人もいるって話をしていたまでです。他の家の子供も他人から見ればそのようなものです。そただ迷惑な存在だとみている人も大勢います。各家庭でしっかりしつけてもらわないと。親にかわってわざわざ直接注意してくれる人は本当に親切だと思います。
269: 匿名さん 
[2006-10-04 10:22:00]
そもそも中庭は舗装されていないから車両通行用の道路ではないんです。
自転車を走らせるのは道路だけにしてください。
一輪車は危険がないように大人が言って聞かせるしかないのかな...
ともかく事故が起きてからでは遅いんです。
264さんが仰ったとおり、何故そのルールができたのかを良く考えて、しっかりルールは守りましょう。
270: 匿名さん 
[2006-10-04 10:49:00]
242・261さんはなんか勘違いしてるよね。
中庭を歩きたいって話なのに「専有地で飼うって決められてる」って繰り返してる。
238さんの言っていることわかってんのかな?

それにリード無しで遊ばせたいって、問題が違うじゃん。
そもそもノーリードは条例違反だしね。
この人は中庭が犬OKならノーリードするつもりなのか・・・
同じ犬を飼っているものとして恥ずかしいね。
271: 匿名さん 
[2006-10-04 10:56:00]
270サンに同感です。専有地で飼う事は当たり前、ただ中庭を通りたいって話ですよね。

マンション内ノーリードは問題外ですね。そんな事常識ある大人なら思いつきもしません。他大規模マンションの様にドッグランが敷地内にあるならまだしも・・・。
272: 匿名さん 
[2006-10-04 11:04:00]
そうそう、中庭のブロックや芝生の上を走ると傷んじゃうから自転車は駄目ですよ。
先日夜遅くに散歩をしていたらサラリーマン風の男性が何人か自転車で中庭を4番街へ向かって結構なスピードで横切って行きました。会社帰りといった感じでした。夜中で人とぶつかる心配はないとはいえ、それでブロックが破損すると嫌だなあ。あと、マンション住人では無いと思える人物(3、40代)がマウンテンバイクで中庭をぐるりと回って出て行かれました。
目新しいから見てみたかったのでしょうね。
273: 匿名さん 
[2006-10-04 11:08:00]
専有地でかうのが当たり前、当然のことじゃないのかな。
238さんが、庭で遊ぶ子供を見て歩かせてやりたいって書いてるでしょ
子供同然ならうちだってリードなしで遊ばせてやりたいって
書いてるようにみえますけど…
ただの希望なんじゃ。
そんなさぁ、いちいちつられてどうするよ。
ノーリードにしましょうなんて書いてないしw
文章ちゃんと読めよな…
普通に生活できる環境づくり、取り組みましょうよ
274: 匿名さん 
[2006-10-04 11:16:00]
270です。
「中庭を通る」件に関して、現状では立ち入り禁止なので
絶対に守らなければいけないが、このことについてあくまでも個人的な考えを書くと、
敷地内の歩道などを歩かせるときの決め事に従えば特に問題は無いのではないかと思う。
もちろんノーリードは禁止、ロングリードなどをつけてボール投げ等の遊びも禁止。
ただ歩くだけならいいのではないかと思う。
あくまでも個人的な考えなので、こうしろと言っているのではないので誤解なきよう。

275: 匿名さん 
[2006-10-04 11:17:00]
273さん、「庭で遊ぶ子供を見て歩かせてやりたい」=「リード無しで遊ばせてやりたい」???
楽しそうな中庭の風景を見て自分も愛犬と通行ぐらいできたらなって思う事が「リード無しで・・」に繋がりますか?

驚きました。随分飛躍して読んでしまう人がいるんですね。273さんこそ、想像ではなく文章をちゃんと読んだ方がいいんじゃないでしょうか。
276: 匿名さん 
[2006-10-04 11:21:00]
273様に同感!

マンション内ノーリードは問題外ですね。そんな事常識ある大人なら思いつきもしません。他大規模マンションの様にドッグランが敷地内にあるならまだしも・・・。


って。。。
そうしようなんて書いてないじゃん(;^_^A
こういうすぐに目くじら立てて言葉を大きくする方が常識的な大人と思えませんが?www
261様の書いてること、飼ってない人からすれば『ちゃんと飼う上で考えてくれてる人もいる』と安心できる内容だと思います。
277: 匿名さん 
[2006-10-04 11:27:00]
275様
この件に関してレスするの初めてのものですが。私は部外者ですがリードなしというのは親心ではないですか?そうしてあげたいってだけで、そうしましょうとはとれませんよ。
歩くのはだめだけどそうしてやれればって読めます。飛躍してますかね。
子供と同じように、あるいたりのびのびさせてあげたい気持ちがあるってことだと解釈しました。
失礼しました。
278: 匿名さん 
[2006-10-04 11:31:00]
だからさあ・・238さんは中庭を通行したいって言ってるだけだってば。
261が言うまでもなく飼ってる人は迷惑がかからないよう気を遣ってる人が殆どだよ。
実際散歩してて会う人達はみなさんそうです。一部の人が勘違いして話を大きくしてるだけじゃない?
279: 匿名さん 
[2006-10-04 11:33:00]
276さん、揚げ足取りみたいでごめんなさいね。
『ちゃんと飼う上で考えてくれてる人もいる』、「も」って・・・
ちゃんと考えてる人は少数派だと思っているのかな。
犬を飼っている私としては、とても悲しい言葉です。
規約に反するような飼い方をしている方が少ないと思うのですが・・・。

ここ最近の内容を見てつらい思いだったので、「も」に反応しちゃってごめんなさいね。
280: 匿名さん 
[2006-10-04 11:36:00]
私も、276さんの文章は読んでいて辛くなりました。そういう見られ方をしているかと思うと悲しくなります。
281: 匿名さん 
[2006-10-04 11:43:00]
確かに一部の人が暴走してるようにもとれるけど、そもそもだめな規定があるんだからさ、238さんもそういうこともう言うべきではないんじゃない?
ペットの問題は散々書かれてきたことだしさぁ
迷惑がかからないようにしてる人がほとんどならそれでいいじゃん。
私は261さんが書いた事正解だと思うけど
まだ分からない人がいるから書いたんじゃない?
282: 匿名さん 
[2006-10-04 11:47:00]
281さん、なんか嫌な文章ですね。
それでいいじゃんって、すごく投げやり。
238さんが思っていることの発言を否定すべきではないと思う。
やたらと261さんを弁護しようとしてるけど・・・?
283: 匿名さん 
[2006-10-04 11:51:00]
282さんに全く同感です!
284: 匿名さん 
[2006-10-04 11:54:00]
281です。
じゃあ、どうすればいの?
ペットが歩けるようにココじゃなくて話合いの場を持てばイイと思うよ。
261さんを弁護してるつもりは全くないです。
でもこんな内容ばっかり見てて辛いですよ揚げ足取り合ったり。
同じ住人なんだから楽しい会話を書きたいです。
いいじゃんとなげやりに書いた事は謝ります。
でも明るい話題が希望だったので終わりにしましょうという気持ちを込めました。
285: 匿名さん 
[2006-10-04 12:01:00]
明るい話題がよければ自分からふればいいじゃん。284さんのような人がいるからずっと続いちゃうんじゃないかな。この話題。
286: 匿名さん 
[2006-10-04 12:04:00]
じゃあどうすればいいの?って問題じゃなくて
書き方の問題だったんでしょ?
込めた気持ちがあの文章では伝わらないよね。
287: 匿名さん 
[2006-10-04 12:07:00]
確かにそうですね。
288: 匿名さん 
[2006-10-04 12:08:00]
284さんあやまってるじゃないですか!!
蒸し返すのやめましょうよ。
285さんと286さん、さっきからずっと投稿続けてるの?
あまりに揚げ足取り過ぎでみっともないですよ。
289: 匿名さん 
[2006-10-04 12:09:00]
284です。
すみません、自分がいるなら続くようならもう書き込みしません。
いやな思いさせて申し訳ありませんでした。
290: 匿名さん 
[2006-10-04 12:14:00]
どうすればいいの?って聞いてるからじゃないかな?
「みっともない」なんて平気で言ってしまう貴方も同じ類いですよ288さん。
291: 匿名さん 
[2006-10-04 12:19:00]
話は変わりますが、前に売りに出されていると噂だったキャンセル住戸は完売になったのでしょうか?ご存知の方いらっしゃいますか?
292: 匿名さん 
[2006-10-04 12:22:00]
私も別話題で!
皆さんはビデオやDVDのレンタルはどうしてますか?
永山にTUTAYAがあるのは知ってますが、毎回行くのはちょっと・・・
そこで宅配のDVDを利用しようと思っています。
いくつかHPを見たのですが、正直言ってどこがいいのかわかりませんでした。
現在利用されている方で、オススメの宅配レンタルはありますか?
293: 匿名さん 
[2006-10-04 12:28:00]
290見たいなやつは、なに言っても反論してくるよ。もう放置。
294: 匿名さん 
[2006-10-04 12:29:00]
キャンセル住戸は無事完売。
295: 匿名さん 
[2006-10-04 12:30:00]
ガキみたいな書き込み多いですね・・・
ここで何言っても始まりませんよ
言いたい事は相手に直接伝えなければ伝わりようがないですものね

私は快適なアルボ生活を送っております
大半の方が快適に過ごしていらっしゃると思いたいです
296: 匿名さん 
[2006-10-04 12:46:00]
話題変わったんだからいいんじゃないの・・・
297: 匿名さん 
[2006-10-04 12:52:00]
ペットを飼っていらっしゃる方も結構見ているようなので情報をひとつ。

多摩センターの駅近くにある動物病院が危険みたいです。
先日テレビでも特集されていました。
私は1期で入居しましたが、その時かかりつけの病院と緊急時の病院を
ネットで調べていたのですが、緊急時の病院で見つけた中にこの病院がありました。
24時間対応でどんな動物でも診療するということです。
放送では3年間に50件ものトラブルが発生しているようです。
「多摩センター動物被害者の会」というホームページで詳しい情報がわかります。
BBSでは放送された内容も見ることができますよ。

引っ越してきてすぐだとなかなか情報が無いですよね。
ペットを飼ってらっしゃる方、くれぐれも注意してくださいね。
298: アルボ住人 
[2006-10-04 14:53:00]
初レスです。
敷地内では、みんなもういい大人で、良いパパ、ママ、お隣さん、ご近所さん、住居者の顔をして、何事も波風立てないよう笑顔でいらっしゃるでしょうに、ここでこんなに沢山書き込みされているのびっくりしました。一部の発言、つらくなります。
こういうブログは進めていくうちにちょっとした気持ちや言葉の行き違い、言葉足らずで、誤解からこじれてきたり、心にもない事を言ってしまう事になったり、意思の疎通には難しいです。
文面にこもった感情は、うける方も、放つ方も冷静さがなくなりやすいです。
こういう場所は、文句をいうのではなく、知らない事を教えあう情報の場にしませんか?
施設の利用方法とか。地域のこととか。
気になる点があったら、直接管理室に直接顔をだして、中庭の事を誠実に相談したり、ペットの
きになる事、大人らしい態度でご自分で言ってください。
その後どう対処されるかわからなくったって、ここで文句言ってるより良い態度です。
アルボは一見大きいですが、閉塞されたプライバシーのない敷地内になりかねません。
みんな不安に思ってる事は沢山あります。
そういう人達を陰でこういう場所から責めたり、こそこそ言い合ったりしないで、もっと本当に気持ちいい居場所にしませんか。
まだ新しいマンションです。きつい言葉でではなく、どんどん良い方向に、大人たちが優しくかえていきませんか。
299: 匿名さん 
[2006-10-04 15:07:00]
まぁまぁ なぁなぁ ・・、アルボの人口密度を念頭に置いて考えて論じましょうや。
ペットも家族の一員だから、「人口」にはペット数も入る。
保有乗り物密度も考えて言い合わないと・・・。

高密度なのだから、アルボ暮らしでは、それに相応するように、規約の厳守も
モラルの保持も必要。

300: 匿名さん 
[2006-10-04 15:16:00]
同意です。
昔、一度は学生の頃、先生達のエゴにむかついたことありませんでした?
それと似たようなスレがけっこうあるよ。
何かまとめるって、息苦しい囲い作らないと、思い通りにならないから。
だから自由で心地良い場所ではなくなってしまう。
でもそんなの嫌です。
大人がしっかりしようよ。
コソコソしてないで。
301: 匿名さん 
[2006-10-04 15:25:00]
でも、ここは一部の住居者でパソコンしている人しかいないんだよね。
最新のレスでだと、298、299、300さんの言ってる事、みんなに伝えるにはどうしたら良いと思う?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる