新しくパート15をつくりました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/398816/
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分、工事完了時期:2013年12月(予定))
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分 、東海道本線 「川崎」駅 徒歩22分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩22分 、南武線 「川崎」駅 徒歩22分
間取:2LDK・3LDK
面積:64.55平米~81.47平米
売主:京浜急行電鉄 、大和ハウス工業 東京支社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社
リヴァリエB棟ってどうですか?Part6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/408743/
【スレタイ、テキストを一部追加しました。管理担当】
[スレ作成日時]2014-04-11 13:46:57
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエA棟ってどうですか?Part15
69:
匿名さん
[2014-04-18 23:50:14]
外野がネガりたくなるのは魅力的なマンションの宿命ですね。
|
||
70:
購入検討中さん
[2014-04-19 00:04:23]
正確な残戸数は、覚えてないですけど、230〜40くらいです
なので、竣工まで10ヶ月なので月に25戸弱ですね |
||
71:
購入検討中さん
[2014-04-19 00:07:24]
特に的外れなこといってないですからね
がやだとしても |
||
72:
匿名さん
[2014-04-19 00:15:48]
そもそも竣工までに売り切るつもりがない。
|
||
73:
匿名さん
[2014-04-19 00:21:15]
周りのマンションと比べると
部屋の仕様がかなりしょぼい?と言いますか古い?のですが、 安いから仕方ないのかな? |
||
74:
匿名さん
[2014-04-19 00:43:51]
まあ、多少そういうところはありますね。
ただ本質的に重要なのは、後からどうにもならないところだけです。 例えば、立地、駅距離、眺望、建物構造、天井高、スラブ厚、施工会社、ディスポーザーの有無などです。 長い間マンション探しをしていると、そういうことがわかってきます。 |
||
75:
買い換え検討中
[2014-04-19 01:27:14]
そんなショボいとは思わなかったけど。
|
||
77:
匿名さん
[2014-04-19 07:30:32]
そんなこと言わない方がいいですよ。
ここだって絶対の信頼なんて保証はないのですから。 |
||
78:
匿名さん
[2014-04-19 09:48:34]
隠す会社よりはましだな。
スカイツリーは震災でなんか無かったっけ? |
||
80:
匿名さん
[2014-04-19 11:15:09]
契約締結してないけど手付金相当額を預けたんだから
契約者と同じに扱え、違約金よこせ とか すごいこと主張してる人もいましたね。 |
||
|
||
81:
匿名さん
[2014-04-19 22:53:11]
今日は車たくさんありました。
検討者か申込者がいらっしゃるようです |
||
82:
匿名さん
[2014-04-20 12:04:17]
昨日はオプション販売会だから契約者の集まりかな
マンション販売は消費税10%で検討者集まらないでしょうね 竣工しても100程度売れ残りそう… |
||
83:
匿名さん
[2014-04-20 12:08:37]
大丈夫そうですね。
|
||
84:
匿名さん
[2014-04-20 12:10:55]
いやいや、パークに続いてミッドもきな臭くなってます。
ここは絶対の信頼とまではいえなくても 今のところ、安心安定のリヴァリエで売れます。 |
||
85:
匿名さん
[2014-04-20 13:24:57]
最近問題を起こしたゼネコンを除くと、大林組はこれ以上ないスーゼネです。
価格高騰前、人手不足前の一足早い出だしと、2棟目で慣れている安心感もありますね。 管理組合の様々な対応や将来的な修繕についても、A棟を参考にできるのが大きいと思います。 |
||
86:
購入検討中さん
[2014-04-20 14:04:36]
85は検討者?購入者?
|
||
87:
購入検討中さん
[2014-04-20 14:22:55]
大林組はゼネコンの中ではもちろん安心できますが、物事に絶対はないから、祈る思いで見守っています。安心感で少しでも販売が伸びるといいですね。
|
||
88:
匿名さん
[2014-04-20 16:31:13]
大林組の株価は建設業界でトップランナー
国内、国外の投資家から最も信頼できるゼネコンであるという事が、証明されています つまり施工における信頼もダントツであるということです |
||
89:
匿名さん
[2014-04-20 17:18:43]
週末だったからもしれませんが、MRの人が多かったですね。
眺望よりも駅n近いことに魅力を感じる人が多いみたいですね。 |
||
90:
匿名さん
[2014-04-20 17:48:51]
南角ってどうなんでしょうね。眺望も良さそうだし、富士山も見えそうですね。
問題は日差しの強さかな。 |
||
91:
匿名さん
[2014-04-20 19:15:06]
モデルルーム見学に行った時、C棟は分譲ではなくて賃貸になるということを営業の方に聞きました。
|
||
92:
匿名さん
[2014-04-20 19:23:01]
いま分譲されてる部屋がプレミアムに感じますね。
|
||
93:
匿名さん
[2014-04-20 19:42:56]
>91
本当ですか?本当だとすれば、かなりの大事です。 A棟、B棟の売れ行きがあまりにも悪いから、諦めたってことですよね。 B棟とC棟は繋がっているので、共用施設の使用規則や管理、修繕費のことで、トラブル必至ですね。 |
||
94:
匿名さん
[2014-04-20 20:30:00]
C棟が賃貸?
ありえないこと言う輩もいるものだ |
||
95:
匿名さん
[2014-04-20 21:01:24]
|
||
96:
購入検討中さん
[2014-04-20 21:21:32]
私は来年の春に販売開始って聞きましたが?
賃貸のことなのかしら |
||
97:
匿名さん
[2014-04-20 21:21:37]
本当に営業が言ったのなら、その営業の責任は重大ですねえ
|
||
98:
匿名さん
[2014-04-20 21:24:33]
六本木ヒルズや東京ミッドタウンじゃあるまいし
ありえないでしょ。 |
||
99:
匿名さん
[2014-04-20 21:38:12]
>91さんが心配。万一いい加減な橋の場合は大丈夫かなー。
|
||
100:
匿名さん
[2014-04-20 22:48:17]
全部賃貸で出すなんてありえないのでは?
もしかして一部をまとめて業者に流すとか? |
||
101:
匿名さん
[2014-04-21 06:38:42]
>C棟は分譲ではなくて賃貸
いやあ、このネガは今までになかった。 よく思いついたなあ。 |
||
102:
匿名さん
[2014-04-21 08:06:38]
よく思いついたものだ。 実に素晴らしい。 |
||
103:
匿名さん
[2014-04-21 09:34:09]
ここは不思議だ。
3ヶ月前位から、残りは半分くらいノコリハハンブンクライと 呪文のように繰り返し続けている。 |
||
104:
購入検討中さん
[2014-04-22 00:40:53]
じゃあ残り半分以上
数えましたからマジです |
||
105:
匿名さん
[2014-04-22 12:13:16]
ここのタワークレーン、東京スカイツリーで使用した機体を使っているんですね。
構造も似ているし最新技術が投入されているのでしょうか |
||
106:
匿名さん
[2014-04-22 16:29:47]
>104
更に悪くなってどうすんのよ |
||
107:
匿名さん
[2014-04-23 06:20:07]
|
||
108:
匿名さん
[2014-04-23 07:03:58]
suumo見てみましたが3680万になってますので
おそらく食い付きが悪くて値下げしたのでしょう。 14階ですからこの値段だと新築時よりも安いはずです。 お得と感じるかどうかは人それぞれですが悪くないんじゃないでしょうか。 とにかく見に行ってみては。 最上階も出てますね。 |
||
110:
入居済み住民さん
[2014-04-23 08:49:05]
Suumoの最上階フルオプションは5680万円ですよね?
3680万円は14階? プレミア以外は床暖房付かないし話しが混ざってません? |
||
111:
匿名さん
[2014-04-23 09:11:11]
スーモをみると69㎡は14階の3680万と20階の3980万の2件が売る出されているみたいですね。
20階の3980万の方が床暖房、エアコン等装備されているようです。 |
||
112:
購入検討中さん
[2014-04-23 10:08:28]
3980万だった14階が3680万で売り出しているのと比べると、
4080万だった20階が3980万は価格的にはもう少し下げないときついかも。 床暖房やエアコンついていることはそんなに価格にプラス要因にならないと思うので(個人的な意見ですが)。 |
||
113:
匿名さん
[2014-04-23 10:42:10]
値上がりを期待して投資目的で購入した人が、B棟の売れ行きなんかを見て
早々に見切りをつけたというところですかね。 |
||
114:
匿名さん
[2014-04-23 10:59:08]
オプションは中古価格にはプラス要因になり難い。
床暖房やエアコンなどはまだしも、趣味性の強いオプションはマイナスにさえなりかねない。 4080万を3980万では、無理なんじゃないかな。 買ったと同時に2割減は言いすぎとしても3%も引かないなんてありえない。 |
||
115:
匿名さん
[2014-04-23 12:53:40]
スーモで見つけられないのですが…。売れた?
|
||
116:
匿名さん
[2014-04-23 14:01:41]
PC版で探しました?
ありますよ。 スマホ版は物件数が少ないですよ。 |
||
117:
匿名さん
[2014-04-23 21:37:13]
隣の棟が新築販売中に売らなければならない時点で負け。
お得感を出さざるをえないからね。 ずっと住める人が買うべき。 |
||
118:
匿名さん
[2014-04-24 00:53:59]
前にファームカフェに行ったのですが、全体的に良い雰囲気の店で気に入ってたんですがトイレが汚くてちょっとガッカリでした。そうゆうところしっかりして欲しいですね。
|
||
119:
匿名さん
[2014-04-24 08:20:48]
解体に伴い足場が組まれてます。
商業施設に期待ですね。 |
||
120:
匿名さん
[2014-04-24 18:47:54]
B棟の先週販売分13戸はすっかり売れたのですね
|
||
121:
匿名さん
[2014-04-24 20:17:56]
何気に凄いよね!!
|
||
122:
購入検討中さん
[2014-04-24 20:43:50]
次はいつですかね?
2ヶ月後? そうすると、60〜70戸は売れるのかな? 竣工までに |
||
123:
購入検討中さん
[2014-04-24 21:14:32]
ここ最近はペースが早いので2か月後ではないでしょうね。
|
||
124:
匿名さん
[2014-04-24 22:05:56]
ペース早くなる要素あったか?
不人気間取りの部屋がさばけなくて苦戦してると思ってた。 |
||
125:
匿名さん
[2014-04-25 07:07:00]
最近建築始めた物件は資材費や人件費高騰で割高感あるからここはお買い得だと思い検討中!
|
||
126:
購入検討中さん
[2014-04-25 08:01:54]
きた向きは人気まあまあなので買うのであれば、在庫確認を南は大丈夫です
|
||
127:
匿名さん
[2014-04-25 08:14:51]
北向きが人気って書き込みが多いけど本当かなあ?
A棟の3000万台で出ている中古は両方とも北向き。 住んでみたらやっぱり寒くて住みにくいか 投資目的で買ったのに全然借りる人がいないから売っちゃったじゃないの? |
||
128:
匿名さん
[2014-04-25 10:19:27]
南向き中古も出てるよ、
向き関係ないと思います。 |
||
129:
匿名さん
[2014-04-25 19:18:45]
14階は売れたかもしれませんね。suumo見るとなくなったようですが。
|
||
131:
匿名さん
[2014-04-26 13:01:14]
品川や羽田への好アクセスや支線ではあるけれど駅前というのが魅力です。
複数路線が乗り入れるところが良い方はそちらを選べばよいし。 私は、多摩川の眺望や川崎駅から一駅あることで静かな所が気に入っています。 これに競馬場の大型商業施設ができると本当に楽しみです。 |
||
132:
購入検討中さん
[2014-04-26 13:16:38]
これだけ売れ残ってると、いざ売却しなきゃ行けない時に不安ですね。
|
||
133:
購入検討中さん
[2014-04-26 13:55:29]
というかまだ竣工まで一年近くあるんで今時点で売れ残りが多いと判断するのは無意味。
|
||
134:
匿名さん
[2014-04-26 14:41:23]
A棟は竣工二年でまだ売れ残ってますよね?
|
||
135:
匿名さん
[2014-04-26 15:45:04]
北口自由通路、京急川崎駅ビル、競馬場商業施設
これらが出来て利便性上がればB棟も竣工1年で完売できるでしょう C棟は知らんがねw |
||
136:
匿名さん
[2014-04-26 16:14:32]
北口自由通路、京急川崎駅ビルは問題ないだろうけど、
競馬場商業施設はなんか微妙だね。 規模も立地も中途半端でテナント集まるのかな? |
||
137:
匿名さん
[2014-04-26 17:57:29]
商業施設が開業したら港町の価値は大きく上がるでしょうね。
今でも駅隣接で川崎や横浜にすぐに行ける利便性はありますが、駅周りが何もないというイメージがあると思います。 それが一変します。 客は車で入ってくるので問題ないでしょう。 |
||
138:
匿名さん
[2014-04-26 18:12:42]
|
||
139:
購入検討中さん
[2014-04-26 21:32:00]
A棟は二年経っているのでつさ中古ですよ。
税の優遇が新築とはもう違います モデルルームあるより完売のほうがいいですよ。 売れ残ってるから皆さん買わないんでしょ? |
||
140:
匿名さん
[2014-04-26 21:42:12]
>139
なぜ2年と嘘をつくのですか? |
||
141:
購入経験者さん
[2014-04-26 22:28:39]
139 さん2年は経過してないですよ。それから、その分値引きが結構、、、よかったらどうぞ。
|
||
142:
匿名さん
[2014-04-26 22:50:34]
いつも竣工2年って嘘つく人って同じ人ですね。
リヴァリエのイメージを落としたくてたまらないのでしょうね。 |
||
143:
購入検討中さん
[2014-04-27 00:13:25]
ゴクレタワーよりはいいか?
|
||
144:
購入検討中さん
[2014-04-27 00:14:40]
お値引きはどのくらいしてるんですか?
A棟は中古扱いですが |
||
145:
匿名さん
[2014-04-27 00:25:10]
中古扱いになるのは満2年経過後じゃなくて、
「1年以内の未入居住居」でなくなったら、すなわち、2年目に突入したら中古。 少なくとも品確法では、ね。 |
||
146:
匿名さん
[2014-04-27 00:41:29]
1年経っても税制優遇はあるよ。
|
||
147:
匿名さん
[2014-04-27 00:49:01]
450戸以上もある中の2戸をそんなに気にして何がしたいのだろう。
2戸がなかったらB棟買いたいのかな? |
||
148:
匿名さん
[2014-04-27 01:24:03]
A棟最上階70平米台の、中古価格5680万は無茶しすぎ。
A棟最上階70平米台(別の部屋)の、賃料29万/月(共益込)も無茶しすぎ。 仲介業者も、少しは相場感とかアドバイスしてあげればいいのに、 というか、アドバイスしてないとは思えないんだけどなぁ。 |
||
149:
匿名さん
[2014-04-27 05:50:17]
これでよいアル!
話が通じなかったりして |
||
150:
匿名さん
[2014-04-27 06:49:38]
サイテー
|
||
151:
匿名さん
[2014-04-27 07:19:26]
アドバイスを聞き入れればよいだけじゃないかw
|
||
152:
匿名さん
[2014-04-27 07:31:10]
タワークレーンが解体されています。
建物から取り外されて短くなってました。 |
||
153:
匿名さん
[2014-04-27 08:06:18]
中古の売り出し価格は所有者が決めるんだから外野がとやかく言ってもしょうがない。
値引きも考慮して決めてるわけだし、反応悪ければ下げていくでしょ。 もしかしたらそのまま売れちゃうかもしれないしね。出してみなきゃわからないよ。 |
||
154:
匿名さん
[2014-04-27 08:22:11]
試しにSUUMOで月29万の家賃の築浅駅近タワマンを探してみたら、ほぼ同じ広さのが一個見つかった。
Park Tower Gran Sky 五反田5分大崎駅7分 76.08m2 仮に将来、29万出してA棟の部屋を借りる勇者があらわれるとしたら、 一体どんな人なんだろう。 |
||
155:
匿名さん
[2014-04-27 09:47:59]
85.79㎡と76.08m2はほぼ同じ広さではないですね。
最上階プレミアムフロアと7階の違いもあります。 個人的にはそれでも高いと思いますが、提示額は個人の自由で、実際に借りる額はそこからの交渉でしょう。 |
||
157:
匿名さん
[2014-04-27 10:42:05]
同じタワーマンションでも川崎駅前や小杉駅前とは違い
転売や賃貸で儲けるようなマンションではないことは確かですね。 また上記のような利便性の高いマンションは古くても買い手、借り手が直ぐ付きますが 今はここは10年越すと厳しいでしょう。 通常のマンションように早く売るか、ずっと住むかのどちらかじゃないでしょうか。 |
||
158:
購入検討中さん
[2014-04-27 11:33:27]
利便性については人それぞれでしょうが決して悪くないですよね。
商業施設もできるし大師線沿線はこ国家戦略特区が後押しして発展する可能性もありますし。 |
||
159:
匿名さん
[2014-04-27 12:32:41]
賃貸の値下げ交渉してまで住みたいという人がいるとは思えんが
それも月29万の家賃って |
||
160:
匿名さん
[2014-04-27 14:36:17]
|
||
161:
匿名さん
[2014-04-27 15:51:44]
はいはい。
随分興味があるんですね。 |
||
162:
匿名さん
[2014-04-27 16:56:09]
気になって気になってしょうがないんでしょうね。
|
||
163:
匿名さん
[2014-04-27 17:08:21]
>A棟最上階70平米台の、中古価格5680万は無茶しすぎ。
>A棟最上階70平米台(別の部屋)の、賃料29万/月(共益込)も無茶しすぎ。 はい、気になって気になってしょうがないんです。 |
||
164:
匿名さん
[2014-04-27 17:43:37]
え?なに?
そんなに触れてほしくない話題だったの? そいつは悪かったな(棒) |
||
165:
匿名さん
[2014-04-27 19:31:00]
タワークレーンが縮んでますね
もうお役目完了でしょうか 無事上棟ですね そろそろ内装とクリニック工事に着手でしょうか |
||
166:
購入検討中さん
[2014-04-27 19:32:25]
このマンションは長く住む人向けの物件だと思います。
環境がいいので私は検討しています。 投資には向いてないのが人気が伸びない原因ではないでしょうか。 最初から転売を考える人よりは時間がかかっても長く住む人に入ってほしいですね。 完成時にA棟位まで売れていればといいと思いますが。 |
||
167:
匿名さん
[2014-04-27 19:34:37]
|
||
168:
匿名さん
[2014-04-27 19:44:24]
気になるけど、よく考えると買いたく無いマンションだと思います。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |