みなさんどんどん情報交換しましょう!!
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38441/
所在地:東京都三鷹市下連雀9丁目414番2他(地番)
交通:中央線「三鷹」駅から徒歩23分
[スレ作成日時]2006-09-15 12:05:00
ベルディオ三鷹レジデンスはどうですか?【三鷹吉祥寺 2】
422:
匿名さん
[2007-01-10 13:48:00]
|
423:
匿名さん
[2007-01-10 13:59:00]
二重床であるほうがよいようなイメージがありますね。いろんなところで二重床がいいというような記事がありますよね。で、リフォーム時に有利だとか遮音性がどうだとかいいますが、私の現在住まいのマンションは古いので直床で絨毯張仕様ですが音はさほど気になったことはありませんし、ベルディオ購入後リフォームも今の段階は考えていないのでそこはあまり考えていません。直床のイメージが長谷工バッシングと同様にとりあげられるのでイメージ的には2重床がいいなぁと思うぐらいでした。三鷹の土地で近鉄不動産でこの価格帯なら直床でも仕方ないかと譲歩しました。あと参考までに、住まいサーフィンで出ている記事の一つでわりと納得するレスでした。いろいろ書いてあるので住まいサーフィンでみてわいかがですか。もちろん住まいサーフィンのコラム担当の碓井氏は2重床が絶対といってますがね。もちろん二重床のお金かかっているでしょうからそれはそれでいんでしょうけどね。ただ、マンションの購入って消去法だと思っております。自走式で複層ガラスでSIでベランダコンクリで床暖房つきで二重床で武蔵近辺エリアで駅近もしくはバス停近で、大手不動産でグッドデザイン賞取れるようなデザインで無駄な共用施設なくて比較的もとめやすい価格で・・・なんて物件ないですよね。
住まいサーフィンより naoshioさんの投稿 [1] 必須であるかどうかは、坪単価によって異なる * 150万/坪級のマンションでは、直床基本でも構わない。 * 200万/坪級では、できれば2重床化して欲しいけれども、価格競争力維持のためにはやむを得ない場合も認める。但し直床を採用するからにはちゃんとその分安くなっていないと! * それより上とくに300万/坪オーバーでは、まぁ2重床を必須としてよい。 |
424:
匿名さん
[2007-01-11 01:39:00]
ベルディオを賃貸に出すとしたらどれ位でしょうね。向きや階にもよると思いますが
ちなみに近場では次のような値段でした。 三鷹駅 20分- 三鷹市下連雀9丁目 3LDK 65.22m² 1990/01築 家賃13.5万円 管理費3,000円 南向 |
425:
匿名さん
[2007-01-11 01:54:00]
16年経っても13.5万円が相場なら、新築で70平米台のベルディオならもっといきそうですね。
現場に行ったら、木が植えられていてなかなかいい感じでした。庭の管理もしっかりとして、資産価値を維持したいですね。 |
426:
匿名さん
[2007-01-11 02:18:00]
ベルディオで残念だと思うのは、「緑」を売りにしながら、とことんまで追求していないことです。屋上緑化は無理としても、太陽光発電は導入できないものでしょうか。環境への貢献はもちろんのこと、共有部分の電気代くらいはまかなえると思います。ダイオキシンや排気ガスを気にされている方が多かったので、居住者は環境に関する意識が高いと拝察したのですが、いかがでしょうか?
|
427:
匿名さん
[2007-01-11 09:26:00]
太陽光発電、そこは管理組合で検討事項となるのでしょうね。私は投資対効果が得られるなら賛成ですよ。ただ当然、購入者への負担が発生(新規費用+運用保守費用)するのでそれを良しとする人とそうでない人がいるのでしょう。私は今分譲マンションですが新規案件(自転車置場、バイク置場、ごみ収集場のリニューアル)で、追加費用が発生するということで相当大変でしたね。一旦住み始めるとそうは簡単にお金を出したがらないですね。あくまでこの例だけなのでほかは違うかもしれませんけどね。でもみんな日々の生活が楽でないようですからね。特にきつめのローンを組んでいる家庭は絶対反対でしょうね。
あと、売れ残ったらそ賃貸に回すんでしょうね。今のマンションでも一割程度は賃貸の人が入っていますね。もちろん完売して欲しいですが、売れ残りが結構あったとしても賃貸の人がちらちらと住み始めるので、いいんじゃないでしょうか。しだいに賃貸の家庭だろうが、購入者だろうがそのうち区別がつかなくなりますしね。 |
428:
匿名さん
[2007-01-11 09:42:00]
太陽光発電のアイデア、面白いですね。
屋根の上に設置して、売電利益は修繕金の積み立てにまわす・・などアイデアが浮かんできます。 一般家庭での損益分岐点は15年が目安のようですね。 http://allabout.co.jp/house/kankyosumai/closeup/CU20031014b/ 427さんもかかれてますが、初期導入費用の捻出や設置場所などが大きな問題になると思います。 購入資金に加えての費用増は難しいのではないでしょうか。 |
429:
匿名さん
[2007-01-11 10:41:00]
426です。たしかに初期投資はかかりますが、分譲マンションで永住者が多いことに鑑みれば、悪い話ではないと思います。屋上が無駄になっているのが不思議なくらいです。ただ、追加費用がかかるので、管理組合で理解を得るのは難しそうですね。427さん、428さん、コメント・情報提供ありがとうございました。
|
430:
匿名さん
[2007-01-12 10:25:00]
内覧会の日が近づいてきましたね。
1時間って短くないですか? 大規模マンションだからしかた無いんですかね? 1時間で、隅々までチェックして、寸法測って、カーテン業者に入ってもらって・・・ ・・・足りない気がしてきた。 |
431:
匿名さん
[2007-01-12 11:26:00]
別に一時間じゃなくても大丈夫だと思います
|
|
432:
匿名さん
[2007-01-12 14:02:00]
カーテンは入居後にゆっくりと寸法を測ってもらう予定です。300戸の規模だから仕方ないのでは?
|
433:
匿名さん
[2007-01-12 14:14:00]
私は4時間はみてもらうつもりです。当たり前ですよ
|
434:
匿名さん
[2007-01-12 14:57:00]
>>433
「当たり前」ってどういう意味? |
435:
匿名さん
[2007-01-12 15:29:00]
あなた自分の資産価値を守るためですよ。しっかりチェックしたほうがよいかと私は現在も分譲マンションに住んでいますが、そのマンションの内覧会に業者を入れた時は半日かかりました。それくらい素人にはわからないことがたくさんあります。
営業の方にお願いしたらokもらいました駄目ともしいわれたら、契約破棄です その時の内覧会では業者の方が壁や床をはいつくばって調べて下さいました。 その結果壁など張り替えましたよ。どこの売り主とはいいませんが、みなさんよくお調べになった方がよろしいかと 人気が手際よく作った物は時として誤りが生じる場合もあります。 |
436:
匿名さん
[2007-01-12 16:09:00]
そうですね。説明を聞けば当たり前のことですね。
でもね、みんなが経験済みのことではないのですよ。 初めての人はいきなり「当たり前」と書かれてもピンとこないでしょう。 情報交換をしたくて書き込んでるのですから、説明したたうえで「当たり前」と書いてほしかったですね。 「自分の資産価値を守らない」といってるわけではなく無知なだけですから・・・ すみません。 |
437:
匿名さん
[2007-01-12 16:31:00]
私は業者の方に同行してもらいます。万全を期して臨みたいですね。ふにゃふにゃのフローリングの仕上がりが気になるところです。
|
438:
匿名さん
[2007-01-12 16:32:00]
そうでしたか、すいませんでした。
半日、3、4時間は業者に頼むと当たり前の時間です。 みなさんもしっかりチェックしてもらってくださいね、熱くなりすいません |
439:
匿名さん
[2007-01-12 17:24:00]
私も今日、内覧会の立会い業者を予約しました。
比較的早い方なので、何か情報提供できればと思っています。 |
440:
匿名さん
[2007-01-12 17:45:00]
439さん
情報提供よろしくお願いします。 |
441:
匿名さん
[2007-01-13 18:49:00]
ホルムアルデヒドの検査を依頼される方はいますか?
迷っているところです。 |
442:
匿名さん
[2007-01-13 19:41:00]
>441さん
439です。 私は、内覧会立会いの中にホルムアルデヒドの検査が入っている業者を選定しました。 業者によっては、立会いの中に含まれているものやオプションとなっているものがあるようです。 どこかの業者のHPで見たんですが、1部屋当たり45分くらいかかるそうなので、立会いの際は、代表的な部屋で検査するようです。 私が利用する業者も、そのような形だと思います。 441さんは、全部屋のホルムアルデヒド検査をされるのでしょうか? もしそうであれば、費用等はどれくらいかかるんでしょうか? |
443:
匿名さん
[2007-01-14 19:30:00]
重要説明事項に、低ホルムアルデヒド建材を使用しているとのくだりがありましたね。一戸で規定値を超える濃度が検出されたら、全戸に当てはまるんでしょうね。もし検出されたら、管理組合などにも情報提供いただければありがたいです。もちろんないことを祈っていますが。
|
444:
匿名さん
[2007-01-14 21:45:00]
今日、車でベルディオの前を通ってきました。
工事のフェンス等が無くなり、ベルディオガーデンも広さの雰囲気がわかりました。 植栽用の植木があったりで、入居が待ち遠しいですね。 各レジデンスとも採光面は心配なさそうでした。 |
445:
匿名さん
[2007-01-15 14:07:00]
ええ、ようやくマンションらしくなりましたね。「高級」とまでは行きませんが、この価格では優良物件だったと納得しています。入居が楽しみです。
|
446:
匿名さん
[2007-01-15 20:32:00]
私も行って来ました。
感想としては、以外によかったです。 やはりアルミ柵でなければなぁと思いました。オールコンクリであればもっとよかったのにと。 しょうがないですけどね。やっぱり、少し惜しい物件ですね。200万〜300万円物件価格あげて加わればよかったですね。 |
447:
匿名さん
[2007-01-15 21:30:00]
素人質問ですみません。
コンクリートのベランダ、廊下のマンションって箱みたいで日当たりも悪そうに見えるけど、そんなことないんですか? |
448:
匿名さん
[2007-01-15 22:09:00]
445です。
そう思う方がいらっしゃるのは逆に有難いです(皮肉っぽくてすみません)。個人的には廊下側がコンクリ、ベランダが強化プラスティックだと見栄えも良かったかと。全部アルミ柵だと経費削減をしているなと思ってしまいます。それに入居後は洗濯物がバンバン干されて、生活感丸出しになりそうです。物干し竿ホルダーがベランダの手すりより上に行かないタイプだったら良かったのですが。。。 キリがないのでこの辺で止めておきます(苦笑)。 |
449:
匿名さん
[2007-01-16 00:41:00]
>No.442さん
441です。私の頼んだ業者は、ホルムアルデヒド調査はオプションでした。 金額は覚えてませんが本格的にやるには数時間じゃすまないそうです。 簡易チェックなら数千円だったような気がします。 それにしても、外観が以外によかったって感想面白いですね。私もあまり 、というか全く期待していないだけに、思わぬ喜びがあるかも。内覧会が 楽しみです。 そう言えば、モデルルームを見た時はあまり気にしてなかったのですが トランクルームという物置が各戸についていたかと思います。私は ゴルフもアウトドアもしない為、何も屋外に置くものはなく、今の所、 利用予定はありません。皆さんはどういった使い方を考えているの でしょうか? |
450:
匿名さん
[2007-01-16 00:57:00]
自転車置き場ですが、ラック式と2段式とで何が違うのでしょうか?
ご存知の方いらしたらお手数ですが教えてください。 |
451:
匿名さん
[2007-01-16 08:26:00]
>No.450さん
自転車置き場の案内の中に絵が書かれた紙が入っていましたよ。 |
452:
匿名さん
[2007-01-16 08:31:00]
>No.449さん
我が家もゴルフやスキー等はしないのですが、 トランクルームは「季節の物」置き場にしようと思っています。 扇風機とか加湿器とか、シーズン中はずーっと使うけどシーズンオフには全く使わない物を。 雨風があたらないので機械物も置けるし鍵もかかるしベランダよりいいかなと。。。 |
453:
匿名さん
[2007-01-16 22:18:00]
>No.451さん
No.450です。失礼しました。ありましたね・・ どうもありがとうございました。 |
454:
匿名さん
[2007-01-17 18:55:00]
迷いに迷って専門業者に内覧会の立会いをお願いすることにしました。
No.435さんのおっしゃるように、大きな買い物ですから万全を期すことにしたしだいです。 素人では何かとわからないことが多いですからね。 |
455:
匿名さん
[2007-01-18 09:25:00]
>449さん
>それにしても、外観が以外によかったって感想面白いですね。 ここの物件もやらたらめったら非難のレスが多すぎて、期待しないようにしていましたので、 そして見に行ったら、外観そんな悪くないじゃんってことになりました。自走式駐車場のところは若干のぎちぎち感は否めないですけが、自走式の物件が自体が少ないのでそこは評価ですね。 内装部分/部屋内、マンション全体の生活動線は住んでみないとわかんないですけどね。 |
456:
匿名さん
[2007-01-18 13:43:00]
駐車場の入り口はたしかに狭く感じますね。ま、慣れると思いますが...
|
457:
匿名さん
[2007-01-18 21:32:00]
自転車置き場の2段式には背もたれ付きの子供用座席を取り付けた場合、背もたれが当たって
駐輪が出来なくなるので、取り外さねばならないと聞きましたが本当ですか?うちは現在取り付けてますが不安です。 |
458:
匿名さん
[2007-01-19 00:39:00]
あと何戸くらい残っているのでしょうか?
実は中々売れてるんじゃないですか。 |
459:
匿名
[2007-01-19 01:26:00]
所詮、施工は長谷工です。
|
460:
匿名さん
[2007-01-19 09:23:00]
売れ行きは気にはなりますが、実態は営業でないとわかんないですよね。いつの日か完売すればいいなぁとは思いますけどね。こればっかりは検討者の方の事情とここの仕様と兼ね合いですからね。難しいじゃないでしょうかね。いま分譲マンション(親の)に住んでますが賃貸の人が1割は入居されてます、特にそれだからどうだということはありません。販売状況は気になるけど気にしないようにしています。しかし、近隣物件の長谷工仕様の深大寺レジの板が荒れております。長谷工仕様は大体はバッシングされますね。ここも459さん同様にいろいろあったなあとなんだか、懐かしい気がしますね。まあ人の人生ですから、人それぞれちゅうことですかね。
入居日が待ちどおしいですね。 |
461:
匿名さん
[2007-01-19 10:38:00]
今こちらを検討中なのですが、みなさん床暖房は付けましたか?
今から付けるとなるとフローリングを外しての工事になるので、120万位かかりますと営業の方に 言われました。すごく悩んでます。 |
462:
匿名さん
[2007-01-19 10:38:00]
賃貸と分譲での購入ではマンションへの関わり合いの度合いが違ってくるので、できれば分譲で完売がいいですね。
売れ残りがあるのは長谷工タイプのマンションが購入検討者から支持されていないことの証でしょうね。羊羹型、画一化の仕様で360戸を売ろうというのは無理があります。とはいえ、この価格帯では悪くはない物件だと思いました。 |
463:
匿名さん
[2007-01-19 12:11:00]
No.459さん
>>所詮、施工は長谷工です。 とは、どのような意味ですか?前後の言葉がないので良く分かりません。 |
464:
匿名さん
[2007-01-19 12:18:00]
ブライトレジデンスの契約者です。
我が家は床暖房は付けませんでした。最初から検討すらしなかったなぁ。 我が家の場合、床暖房のある家に住んだことが無いので、床暖房なしの生活があたり前で、 「良さも悪さもわからない」からですかね。 |
465:
匿名さん
[2007-01-19 12:24:00]
No.457さん
自転車一台のスペースが決まっているから、カゴとかイスとかを外さないとならない可能性はあるでしょうね。隣りの自転車の仕様にもよるでしょうし。内覧会で自転車置き場を確認してみてはいかがですか?見せてもらえるのかはわからないですけど。 |
466:
匿名さん
[2007-01-19 13:20:00]
弟夫婦のマンションは1Fですが、床暖房がなくても特に支障なさそうでした。
エアコンもある程度のグレードがあれば大丈夫そうかな?と思い、我が家も床暖無しです。 庶民の我が家では、床暖があっても光熱費を考えると怖くて使えないかもー |
467:
匿名さん
[2007-01-19 18:25:00]
No.464さんNo.466さんありがとうございます。
うちの現在の住まいが床暖房が付いてなく、冷え性の私にとって冬は足からの寒さがとても辛いので 床暖房を望んでいたのですが、後付けというのもあり金額が高くて悩んでました。 現在の住まいが賃貸住宅なので床の仕様も違うでしょうね。 |
468:
匿名さん
[2007-01-19 20:15:00]
床暖房は電気よりガスが良いと住宅情報ナビに書いてありましたよ。
ベルディオは電気ですよんよね。後付けなら検討してみては!! |
469:
匿名さん
[2007-01-20 11:07:00]
床暖は電気とガスでは全然コストパフォーマンスが違うみたいですね。
|
470:
匿名さん
[2007-01-20 21:02:00]
最近、yahoo!とかGoogleのバナー広告でベルディオをよく見かけますね。
|
471:
匿名さん
[2007-01-20 21:04:00]
今日みてきました。
提供公園にもすべりだいが設置されており、ほぼ完成ですかね。 工事車両もほぼない感じです。いい感じでしたよ。 アルミ柵でなければ、なお良かったのに。 |
でも気になるようでしたらやはり1階がオススメです。