みなさんどんどん情報交換しましょう!!
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38441/
所在地:東京都三鷹市下連雀9丁目414番2他(地番)
交通:中央線「三鷹」駅から徒歩23分
[スレ作成日時]2006-09-15 12:05:00
ベルディオ三鷹レジデンスはどうですか?【三鷹吉祥寺 2】
422:
匿名さん
[2007-01-10 13:48:00]
|
423:
匿名さん
[2007-01-10 13:59:00]
二重床であるほうがよいようなイメージがありますね。いろんなところで二重床がいいというような記事がありますよね。で、リフォーム時に有利だとか遮音性がどうだとかいいますが、私の現在住まいのマンションは古いので直床で絨毯張仕様ですが音はさほど気になったことはありませんし、ベルディオ購入後リフォームも今の段階は考えていないのでそこはあまり考えていません。直床のイメージが長谷工バッシングと同様にとりあげられるのでイメージ的には2重床がいいなぁと思うぐらいでした。三鷹の土地で近鉄不動産でこの価格帯なら直床でも仕方ないかと譲歩しました。あと参考までに、住まいサーフィンで出ている記事の一つでわりと納得するレスでした。いろいろ書いてあるので住まいサーフィンでみてわいかがですか。もちろん住まいサーフィンのコラム担当の碓井氏は2重床が絶対といってますがね。もちろん二重床のお金かかっているでしょうからそれはそれでいんでしょうけどね。ただ、マンションの購入って消去法だと思っております。自走式で複層ガラスでSIでベランダコンクリで床暖房つきで二重床で武蔵近辺エリアで駅近もしくはバス停近で、大手不動産でグッドデザイン賞取れるようなデザインで無駄な共用施設なくて比較的もとめやすい価格で・・・なんて物件ないですよね。
住まいサーフィンより naoshioさんの投稿 [1] 必須であるかどうかは、坪単価によって異なる * 150万/坪級のマンションでは、直床基本でも構わない。 * 200万/坪級では、できれば2重床化して欲しいけれども、価格競争力維持のためにはやむを得ない場合も認める。但し直床を採用するからにはちゃんとその分安くなっていないと! * それより上とくに300万/坪オーバーでは、まぁ2重床を必須としてよい。 |
424:
匿名さん
[2007-01-11 01:39:00]
ベルディオを賃貸に出すとしたらどれ位でしょうね。向きや階にもよると思いますが
ちなみに近場では次のような値段でした。 三鷹駅 20分- 三鷹市下連雀9丁目 3LDK 65.22m² 1990/01築 家賃13.5万円 管理費3,000円 南向 |
425:
匿名さん
[2007-01-11 01:54:00]
16年経っても13.5万円が相場なら、新築で70平米台のベルディオならもっといきそうですね。
現場に行ったら、木が植えられていてなかなかいい感じでした。庭の管理もしっかりとして、資産価値を維持したいですね。 |
426:
匿名さん
[2007-01-11 02:18:00]
ベルディオで残念だと思うのは、「緑」を売りにしながら、とことんまで追求していないことです。屋上緑化は無理としても、太陽光発電は導入できないものでしょうか。環境への貢献はもちろんのこと、共有部分の電気代くらいはまかなえると思います。ダイオキシンや排気ガスを気にされている方が多かったので、居住者は環境に関する意識が高いと拝察したのですが、いかがでしょうか?
|
427:
匿名さん
[2007-01-11 09:26:00]
太陽光発電、そこは管理組合で検討事項となるのでしょうね。私は投資対効果が得られるなら賛成ですよ。ただ当然、購入者への負担が発生(新規費用+運用保守費用)するのでそれを良しとする人とそうでない人がいるのでしょう。私は今分譲マンションですが新規案件(自転車置場、バイク置場、ごみ収集場のリニューアル)で、追加費用が発生するということで相当大変でしたね。一旦住み始めるとそうは簡単にお金を出したがらないですね。あくまでこの例だけなのでほかは違うかもしれませんけどね。でもみんな日々の生活が楽でないようですからね。特にきつめのローンを組んでいる家庭は絶対反対でしょうね。
あと、売れ残ったらそ賃貸に回すんでしょうね。今のマンションでも一割程度は賃貸の人が入っていますね。もちろん完売して欲しいですが、売れ残りが結構あったとしても賃貸の人がちらちらと住み始めるので、いいんじゃないでしょうか。しだいに賃貸の家庭だろうが、購入者だろうがそのうち区別がつかなくなりますしね。 |
428:
匿名さん
[2007-01-11 09:42:00]
太陽光発電のアイデア、面白いですね。
屋根の上に設置して、売電利益は修繕金の積み立てにまわす・・などアイデアが浮かんできます。 一般家庭での損益分岐点は15年が目安のようですね。 http://allabout.co.jp/house/kankyosumai/closeup/CU20031014b/ 427さんもかかれてますが、初期導入費用の捻出や設置場所などが大きな問題になると思います。 購入資金に加えての費用増は難しいのではないでしょうか。 |
429:
匿名さん
[2007-01-11 10:41:00]
426です。たしかに初期投資はかかりますが、分譲マンションで永住者が多いことに鑑みれば、悪い話ではないと思います。屋上が無駄になっているのが不思議なくらいです。ただ、追加費用がかかるので、管理組合で理解を得るのは難しそうですね。427さん、428さん、コメント・情報提供ありがとうございました。
|
430:
匿名さん
[2007-01-12 10:25:00]
内覧会の日が近づいてきましたね。
1時間って短くないですか? 大規模マンションだからしかた無いんですかね? 1時間で、隅々までチェックして、寸法測って、カーテン業者に入ってもらって・・・ ・・・足りない気がしてきた。 |
431:
匿名さん
[2007-01-12 11:26:00]
別に一時間じゃなくても大丈夫だと思います
|
|
432:
匿名さん
[2007-01-12 14:02:00]
カーテンは入居後にゆっくりと寸法を測ってもらう予定です。300戸の規模だから仕方ないのでは?
|
433:
匿名さん
[2007-01-12 14:14:00]
私は4時間はみてもらうつもりです。当たり前ですよ
|
434:
匿名さん
[2007-01-12 14:57:00]
>>433
「当たり前」ってどういう意味? |
435:
匿名さん
[2007-01-12 15:29:00]
あなた自分の資産価値を守るためですよ。しっかりチェックしたほうがよいかと私は現在も分譲マンションに住んでいますが、そのマンションの内覧会に業者を入れた時は半日かかりました。それくらい素人にはわからないことがたくさんあります。
営業の方にお願いしたらokもらいました駄目ともしいわれたら、契約破棄です その時の内覧会では業者の方が壁や床をはいつくばって調べて下さいました。 その結果壁など張り替えましたよ。どこの売り主とはいいませんが、みなさんよくお調べになった方がよろしいかと 人気が手際よく作った物は時として誤りが生じる場合もあります。 |
436:
匿名さん
[2007-01-12 16:09:00]
そうですね。説明を聞けば当たり前のことですね。
でもね、みんなが経験済みのことではないのですよ。 初めての人はいきなり「当たり前」と書かれてもピンとこないでしょう。 情報交換をしたくて書き込んでるのですから、説明したたうえで「当たり前」と書いてほしかったですね。 「自分の資産価値を守らない」といってるわけではなく無知なだけですから・・・ すみません。 |
437:
匿名さん
[2007-01-12 16:31:00]
私は業者の方に同行してもらいます。万全を期して臨みたいですね。ふにゃふにゃのフローリングの仕上がりが気になるところです。
|
438:
匿名さん
[2007-01-12 16:32:00]
そうでしたか、すいませんでした。
半日、3、4時間は業者に頼むと当たり前の時間です。 みなさんもしっかりチェックしてもらってくださいね、熱くなりすいません |
439:
匿名さん
[2007-01-12 17:24:00]
私も今日、内覧会の立会い業者を予約しました。
比較的早い方なので、何か情報提供できればと思っています。 |
440:
匿名さん
[2007-01-12 17:45:00]
439さん
情報提供よろしくお願いします。 |
441:
匿名さん
[2007-01-13 18:49:00]
ホルムアルデヒドの検査を依頼される方はいますか?
迷っているところです。 |
でも気になるようでしたらやはり1階がオススメです。