所在地:東京都多摩市鶴牧3-2(地番)
交通:京王相模原線「京王多摩センター」駅 徒歩10分
小田急多摩線「小田急多摩センター」駅 徒歩10分
多摩都市モノレール「多摩センター」駅 徒歩7分
□オフィシャルHPは完売のため閉鎖(祝!完売御礼)
□嬉しい噂
・ペンタの裏には、イオン系スーパーマーケットMaxValuができるらしい。(工事開始中)
・サンピア多摩の南側の旧西落合中が改築され図書館にらしい。(ほぼ確定)
・ベスト電器 西松屋 セリア(¥100ショップ)(開店済み)
□今後のスケジュール(予定)
・3月末一斉入居がんばりましょうー
□旧スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39354/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38909/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43164/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43029/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43065/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42966/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43015/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43136/
[スレ作成日時]2007-02-24 01:03:00
Brillia多摩センター(その9)
502:
匿名さん
[2007-03-23 14:22:00]
|
||
503:
匿名さん
[2007-03-23 14:26:00]
頭に来たから、残金は1円玉で払うざます!
|
||
504:
匿名さん
[2007-03-23 14:45:00]
1000万枚で1トン?
|
||
505:
匿名
[2007-03-23 14:47:00]
シャワーヘッド支持ロッドやタオル掛けを引っ張って壁がたわむ浴室なんて、そんなマンションありえません。下地補強がどうこうのレベルの話ではない。単に、基礎工事の手抜きではないか。
レンジフードも吸気連動式じゃないと、ドアが重くなったり、隙間からピピー音がします。いまどき、これもありえません。特に生活に支障はないですが。 他にもありそうですね。 |
||
506:
匿名さん
[2007-03-23 14:51:00]
うーーん。安い物件には罠があると言わざる終えないか。どこかであきらめんのかなぁ。
|
||
507:
匿名さん
[2007-03-23 15:57:00]
浴室壁のたわみは芝浦のケープタワーでも話題になっていたけど、あそこはどう解決したんだろう?
|
||
508:
匿名さん
[2007-03-23 17:21:00]
501さん
家もずっと思っていたのですが、D棟を一番最初に作っていて、 家は、本当に初期からモデルルームできる前から、 交渉していたのですが、D棟は最終期の販売で、一番駅から遠く、 西向きで、共用設備から遠く不便なので、安くなるか、悪くても同じ値段、という話だったので、 ずーと最終期まで待って価格発表見てびっくり。値上がりしていました・・ 価格交渉しましたが、びた一文も下げられませんとのこと・・・ これでも倍率がつくんだから、本当に儲かったはずと思います。 |
||
509:
契約済みさん
[2007-03-23 17:50:00]
>>504
ぶっぶ〜っ!! |
||
510:
匿名さん
[2007-03-23 18:42:00]
> 504さん
通り掛かりのものです。 うちも最近新築の同規模の大手マンションに越したばかりですが… 強制排気のみで吸気は手動ですよ。 別に普通かと思ってましたが、今は自動が主流なのでしょうか…? ちなみに、さすがに浴室の壁がベコベコする事は無いですね。 |
||
511:
匿名さん
[2007-03-23 22:43:00]
次々と明るみにでる仕様落とし。まあ、この物件安物買いの銭失いの典型ですね。
|
||
|
||
512:
匿名さん
[2007-03-23 23:11:00]
お金の重みを知らない人達がここぞとばかり煽って・・・・
止めておきます。その人達のレベルまで○がる意味が有りませんから。 契約者の皆様へ、 匿名掲示板の活用方法が、ちょっと違っている様に感じています |
||
513:
入居予定さん
[2007-03-23 23:32:00]
バスルームは、内覧会で見ました。ユニットバスは丸ごと施設するものですから、不具合は
ありませんでした。 下地がなかったという訂正が、このタイミングであったという問題と、 バスルーム自体に問題があるというのを混同されるのは、自ら煽られて資産価値を下げている愚かな発言だと思います。512さんの、御意見に賛同です。 |
||
514:
匿名さん
[2007-03-23 23:43:00]
資産価値なんてここの掲示板の遣り取りで決まるもんじゃない、実際がどうであるかでしょう。しかし、火のないところには煙は立たないのは事実。
|
||
515:
入居予定さん
[2007-03-23 23:58:00]
さぁ〜明日は引越し準備で大忙しだ!
レンジフードの件が、きちんと記載してあったようなので、もう自分の中では終わりにしました。 前向きに新生活のことだけ考えてます。 斜め前のショッピングモールの工事は進んでいるのでしょうか? |
||
517:
匿名
[2007-03-24 01:09:00]
516みたいなまだだうじうじとあげく東建に払ってもらうやら、管理費積立金を払う気がないやらなら
さっさとキャンセルしなさい 東建はたしかに契約者に不安を与えたけどそれとこれは別だよ 入居して何かがあるたびに払わないなんて言い出すんじゃないの 515さんに前向きなればいいのに。 |
||
518:
匿名
[2007-03-24 01:21:00]
仕様変更ではなくガイドのミスだったのだからもういいじゃないですか
スッキリして入居しましょうよ 元々ないものよこせと言ってるようなものですよ たしかに今の時期に発覚したのは東建の怠慢だけど レンジフードの件や手すり補強の件がこのマンションの購入の決め手になった人は いないんじゃないですか 裁判を起こすならそれが証明されないと無駄じゃないでしょうか 東建も仕様変更ではないという事を契約者に証明してもらいたいところですが |
||
520:
契約済みさん
[2007-03-24 07:04:00]
仕様変更はデベと契約者間の問題ですが
管理費・積立金の不払いはマンション内の問題であり、我々が迷惑を被ります。 517さんのご指摘どおり、管理費・積立金の不払いを考えている方は ここに住む資格がないと思います。 |
||
521:
匿名さん
[2007-03-24 07:39:00]
東京建物のブリリアブランドを信頼して買ったのに、
できたものは長谷○マンションと変わらなかった・・・ |
||
522:
契約済みさん
[2007-03-24 08:04:00]
521さん
まったく同感です。 ブリリアなら大丈夫と思っていたのに・・・ 基礎工事や筐体工事に手抜きはないですよね |
||
523:
匿名さん
[2007-03-24 09:49:00]
購入した製品に欠陥があるかないかは、購入した人の運の良さでしょう。
企業はそれぞれの製品に対していかに不適合を減らすか工夫しています。 しかし100%はたぶんどの製品も無理です。 自動車、航空機、原子力といった製品でさえしかりですね。 ですから、建築物でも当然、地盤調査・基礎・建物・内装・電設等それぞれの工程において 100%はないと思います。 少しでも良いものができていることを祈るばかりです。 |
||
524:
入居予定さん
[2007-03-24 10:07:00]
入居前からもめるのやめましょう!
納得いかない方は、東建さんと納得いくまでやればいいと思います。 これから希望を持って入居を楽しみにしている方も多いので、このような掲示板ではこれくらいにしておきませんか? |
||
525:
匿名さん
[2007-03-24 10:08:00]
欠陥があるかないかの話しはそうかも知れませんが、それをいかにカバーするのかが
重要だと思います。東京建物は、そういったフォローする姿勢を間違っていると思い ます。 隠していたつもりはないといくら言っても、今頃の告知では、隠蔽したかったのでは ?と思われても仕方がない状況だと思います。私は、契約金も支払ったし今更キャン セルする事も出来ないですが、東京建物の物件を他人に勧める事はないと思います。 |
||
526:
契約済みさん
[2007-03-24 10:44:00]
|
||
527:
匿名さん
[2007-03-24 11:02:00]
そうなんだぁ
|
||
528:
入居予定さん
[2007-03-24 11:07:00]
525さん、526さん同様 私も東京建物物件を他の方に薦めません。また、入居後、必要な方々での団体交渉に賛成です。東建の不手際により、鍵引渡し間際になって入居者が混乱・困惑を蒙ったのは間違いありません。混乱を与えた東建は説明責任を全うしなければなりません。
さもなければ、「必要な方々」、一旦忘れることにした方々に禍根を残すことになります。 お詫びと訂正」事件の東建側経過、理由、訂正前後の設備性能・機能内容比較等 入居者として100%は無理としても、納得し、すっきりしておきたいです。 |
||
529:
匿名さん
[2007-03-24 11:27:00]
にしてもこのタイミングでほんとテンション下がる事件。
ここまでダメダメとは。 |
||
530:
入居予定さん
[2007-03-24 11:36:00]
>>526
私は518さんではないですが、、、 ・モデルルームガイド 表記:強制給排気 配布:希望者のみ ・パンフレット 表記:強制排気 配布:購入検討者ほぼ全員 購入者全員には更に保存用としてもう一部 以上を考えると、どちらの文書がより公的かというと パンフレットの方と考えるのが妥当と思いますので、 私はモデルルームガイドの表記ミスと考えます。 勿論、売主のこのミスは責められるべきものです。 ところで、モデルルームガイドを私は貰ってません。 あの案内が届いたときは、どの資料のことか さっぱり分かりませんでした。 |
||
531:
契約済みさん
[2007-03-24 12:06:00]
入居まで1週間を切ってしまっています。
一連の東京建物の対応にはやはり納得いきません。 入居後の団体交渉賛成です。ぜひ参加させてください。 かぎの引渡しの際に押印してしまったら、東建さんはやっぱり逃げ切れてしまうのでしょうか? かといって、入居を遅らせることはできないし・・・。 どのような結果にせよ、入居後に声をあげることは必要ですし、その労力は惜しみません。 知識もなく微力ながら、手伝いたいと思っています。 |
||
532:
入居予定さん
[2007-03-24 12:14:00]
不当景品類及び不当表示防止法の第2条では、
”「表示」(今回はモデルルームガイドを指すものと認識しております。)とは、顧客を誘引するための手段として、事業者が自己の供給する商品又は役務の内容又は取引条件その他これらの取引に関する事項について行なう広告その他の表示であつて、公正取引委員会が指定するものをいう。” と定められております。 この中の”広告その他表示”とは、一般消費者が商品を認識する媒体等を指し、チラシ,パンフレット,リーフレット,ホームページ等、公的?に関わらず全てのものを指しております。 今回の訂正案内の件ですが、私がそのモデルルームガイドに記載されている”標準仕様をどうぞご体感下さい”との表記の基、その内容を認識して購入の決断(決断に閉める割合を指すものでは有りません。)をしている事です。 売主に悪意が有る無しに関わらず、第3者(公正取引委員会等)がどのように判断するのか聞いてみたいと考えております。 |
||
533:
匿名さん
[2007-03-24 12:19:00]
そもそも強制給排気と強制排気ってどういう違いがあるのかよく分からない。
|
||
534:
入居予定さん
[2007-03-24 12:22:00]
正直言ってがっかりです。
レンジフードについては530さんの言う通り、パンフレットに記載がある以上、あきらめるしかないかと思っています。 でも、下地の無いユニットバス壁については、徹底的に交渉したいと思います。 |
||
535:
入居予定さん
[2007-03-24 12:56:00]
|
||
536:
入居予定さん
[2007-03-24 14:08:00]
時期が異なるモデルルームガイドを2つ持ってますが、今気づきましたが、69で誤りとなっているバスルーム内手摺の案内は71で紹介されており、訂正されているものでした。
モデルルームガイドはいくつかバージョンが有り、その内容が異なっているという事ですが、秋の時点で誤記(?)に気づき途中で修正しているとすれば、昨年春に購入した者へは説明する機会はあったにも関わらず、説明責任をはたしていないとの事ではないでしょうか。 |
||
537:
536
[2007-03-24 14:14:00]
追記です。
モデルルームガイドを昨年5月バージョンと昨年の秋バージョンを持っていますが、変更があってはならない?標準仕様より以降のページの内容が異なっているという事です。 |
||
538:
匿名さん
[2007-03-24 14:18:00]
レンジフードや浴室壁の仕様落としはまだ見えるところだから可愛いほう。しかしそれらは普通の場合氷山の一角で、目ぬ見えないところでどれだけ手抜き、きいんちきをやってるのかは推して知るべし、容易に想像出来ます。本当にやばい物件ですね。非破壊検査やる必要あり、勿論東建負担で。
|
||
539:
匿名さん
[2007-03-24 14:42:00]
見えるところは事前に連絡。気づかないところは内密にってありそうです。
よく仕様をみてそのとおりになっているか確認しないとですね。 >>519 一緒のマンションになるのが残念です。 管理費等は払って欲しいものです… |
||
540:
契約済みさん
[2007-03-24 15:02:00]
535さん
パンフレットには「強制排気」とは記載されていません。契約時に「保存用」として封筒に入れたままもらった中に設備に関する仕様表があります。その中の換気だったかな?そこに「強制排気」と書かれています。 しかし、532さんがおっしゃるようにモデルルームガイドは、商品を売るための補助説明です。よって、この時期では誤記として許されるものではありません。 たしかに売買契約書には、配布された図面集が「正」とする表記はありますが、これほどまでの変更が加えられ、契約時点もその説明を怠っている売主は全く誠意がありません。意図的と思わざる得ない対応です。 それほどまでに変更しているのならば、契約時点にすべてを買主に提示すべきと考えます。 その観点からも法的にも売主に十分な過失はあります。 |
||
541:
535
[2007-03-24 15:32:00]
540さん
パンフレットの「強制排気」の件、ご説明有難うございます。 あくまで確認がしたいだけなのですが、設備に関する仕様表?というものが「保存用」として頂いた封筒には入っておりませんでした。 何度も恐縮ですが、どのような冊子でしょうか?もう少し詳しく教えて頂きたいのですが。 |
||
542:
535,541
[2007-03-24 15:39:00]
540さん
お騒がせしました。 全体敷地配置図の裏面が概要・仕上表となっており、■設備概要が記載されておりました。 たしかに、強制排気となっている事を確認致しました。 |
||
543:
匿名さん
[2007-03-24 16:52:00]
だからここで愚痴ってもお互いの傷をなめあうだけですよ。
あまたあるデベの中から東京建物を選んだ自分の責任と思ってあきらめるしかないのでは? ここはおそらく立地と安さで購入を決めた方が多いと思うので。 それより意味のある情報交換をしたいですね。 東建には困ったものですが、なんとか気持ちよく入居したいものです。 |
||
544:
匿名さん
[2007-03-24 18:01:00]
入居前交渉をどうするかは別としても、とりあえず入居後は早々に管理組合
を機能させて、マンションの躯体等の全棟検査を行う(検査費用は修繕積立 費から拠出)。 不具合はアフターケアに則って売主に直させる。 万一基礎や床・柱など基本構造部分に瑕疵が発見された場合は、品質確保の 促進に関する法律に則って売主に修繕させる。 こんなところでしょうかね。 とくにコンクリ−トの強度は工期が短かったので538さんも言ってるように 検査したほうがいいかも。 いつまでたっても疑心暗鬼の状態が続くよりは、入居後1年以内に管理組 合で自主的に検査をしたほうがいいのでは。 |
||
545:
契約済みさん
[2007-03-24 18:42:00]
544さんに賛同します。
検査費用を修繕積立費から拠出するのは、仕方ないと思います。 疑心暗鬼のままよりよっぽど良いです。 また、何かあったとき、発見ができるだけ早いほうが売主さんに責任をとってもらえると思いますし。 |
||
546:
匿名さん
[2007-03-24 19:47:00]
今日ブリリア見てきたんですが、エントランス前の道路、タイルの工事してました。
鍵の引渡し前には終わるんでしょうね。 あと、引越しの受付もすでにできてますね。 さぁ、泣いても笑ってもあと数日で入居ですよ。 東建の一方的な仕様変更はあまりに誠実さに欠く対応と言わざるおえませんが、入居のときはとりあえず休戦して、気持ちよく入居したいものです。 |
||
547:
契約済みさん
[2007-03-24 20:44:00]
|
||
548:
入居予定さん
[2007-03-24 20:53:00]
鍵の引渡しは、何人かがまとまって同じ場所で行うと思うのですが、
その場で今回の件に関して、売主に詰め寄ったり怒声をあげるような人はいないですよね? せっかくのハレの日なので他の人の気分を害すような行動は避けて欲しいと思います。 引渡しの日、言いたいことがある方は個別にしませんか? 杞憂とは思いますが、ちょっと心配になりましたので書いてみました。 |
||
549:
契約済みさん
[2007-03-24 21:18:00]
548さんはもしかしてデベですか?
これだけの大問題です、怒声はあげませんが当然デベにどう考えているのか 問いただしますよ! |
||
550:
入居予定さん
[2007-03-24 21:43:00]
|
||
551:
入居予定さん
[2007-03-24 22:06:00]
皆様引越しの支度は整いましたか?
当方共働きで、子供も小さいため、なかなかはかどりません・・ これは引越し前に徹夜になりそうです。 午後フリーの引越しなのですが、冷凍庫の中身などはどうされますか? 頑張って消費してますが、残ってしまいそうです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まったく何の補償もする気もないようです。こちらが何を言おうが「申し訳ありません」ばかり。
話になりませんよ。
訴訟を起こしたら勝てるのかもしれませんが、どの程度の結果が出るか分からない訴訟に個人で
時間やお金を掛けるのはなかなか…結局泣き寝入りになっちゃいますよ。それが東建の狙いです
かね。がっかりです。