阿波座ライズタワーズ フラッグ46(OMPタワー)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市西区江之子島二丁目32-3、32-6(地番)
交通:大阪市営中央線 「阿波座」駅 徒歩2分
大阪市営千日前線 「阿波座」駅 徒歩2分
間取:1LDK~4LDK
面積:41.44平米~90.52平米
売主・事業主:名鉄不動産 大阪支店
売主・事業主:関電不動産
売主・事業主:長谷工コーポレーション 関西
売主・事業主:ヤスダエンジニアリング
販売代理:長谷工アーベスト 関西支社
販売代理:住友不動産販売
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ、名鉄不動産株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/351003/
[スレ作成日時]2014-04-10 15:45:25
阿波座ライズタワーズ フラッグ46(OMPタワー)ってどうですか? ②
621:
匿名さん
[2014-06-30 20:36:42]
|
||
622:
周辺住民さん
[2014-07-01 18:38:56]
窓ガラス入りました。
やはり、この時間西日入るね |
||
623:
購入検討中さん
[2014-07-01 20:22:01]
実際の写真を見ると角部屋はバルコニーもガラス?で見晴も良さそうですね。
|
||
624:
匿名さん
[2014-07-02 14:10:24]
|
||
625:
匿名さん
[2014-07-02 22:17:36]
裏手に病院が建つこと位しか知らないんですが、この物件の周辺の開発予定とか分かる方います??
|
||
626:
契約済みさん
[2014-07-03 22:35:10]
病院以外ではいまのところ特に知りません。
でもこれだけの世帯ができたら何かしらできるでしょうね! |
||
627:
匿名さん
[2014-07-04 22:59:35]
確かに大規模な住戸数ですよね。
駅から近いし。 販売価格が安いのに管理費が高いのは、何故でしょうね。 免震だと地震の時に高層階は、それなりに揺れるでしょうね。 46階建てだと、いろんな部分に疑問がありますが、一番、気になるのは防災対策ですね。 |
||
628:
周辺住民さん
[2014-07-04 23:04:27]
免震装置でもいろいろありますからね。免震がついているから安心だとは
言えないらしいですよ。 |
||
629:
購入検討中さん
[2014-07-05 01:20:18]
耐震や制振よりは全然いいでしょう!
|
||
630:
周辺住民さん
[2014-07-05 06:43:10]
余計なことかもしれないが、「全然」は否定用語です。免震装置でも種類があり過信は禁物だという
ことです。良く調べることが肝要です。 |
||
|
||
631:
匿名さん
[2014-07-05 06:58:32]
全然は現在では否定的に使われることが多いですが、以前は肯定的にも使われていました。言葉づかいは時代とともに移り変わっていくのです。
|
||
632:
購入検討中さん
[2014-07-05 07:49:10]
そこまで言うのであればOMPの免震と他のタワーの免震はお調べになられてるのでしょうか??
過信する訳でもなく、そんな細かいことを気にしだしたらどこにも住めない気が…。 流石に耐震構造とかでしたらいやですけどね。 |
||
633:
周辺住民さん
[2014-07-05 09:19:06]
免震の組み合わせ、ゴム支承、すべり支承、オイルダンパーの組み合わせで近くの
マンションが建設中です。 これでも完全ではない、特に直下型には効果なし。 |
||
634:
周辺住民さん
[2014-07-05 09:24:38]
631、以前とはいつごろですか、良かったら教えてください。尚、今は今、以前とは違いますけどね。
|
||
635:
匿名さん
[2014-07-05 10:10:29]
そんなに地震の揺れが心配でしたら、上町台地ヒルトップで制振構造のピアッアタワー上本町は、如何ですか。
うちは、そちらに要望書提出中。 上本町駅と、谷町9丁目駅が徒歩2分と3分。 しかも、徒歩2分の上本町の改札、出口から谷9まで地下つながりなので、雨にぬれません。 たばこもないし(地下は禁煙だからね。)快適です。 出口には成城石井があって、ヘルシーでおいしいお惣菜や、高級なチーズ、パンが午後から割引で買えまーす! 近くに赤十字病院も構えてて、大変安心です! 5分くらい歩いてもよければ、コーヨーもあります! とても生活しやすそうな、地盤が固い上町台地です。 |
||
636:
匿名さん
[2014-07-05 10:15:31]
以下に説明があります。他にもありますので、興味がありましたら調べて下さい。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q141159664 http://www.nikkei.com/article/DGXBZO37057770W1A201C1000000/ |
||
637:
入居予定さん
[2014-07-05 10:22:28]
上町大地が地震に強いって迷信だけどw
数年前の詳細な調査結果見るに上町大地のが危ない 高いから、津波には強いでしょう |
||
638:
匿名さん
[2014-07-05 10:45:46]
四天王寺擁する上町台地。
聖徳太子様の御加護がありそう。 大変ありがたい土地です。 |
||
639:
匿名さん
[2014-07-05 10:48:17]
上町断層は上町台地ではありませんよ。したがって、地震で危ないのは上町台地の西の方です。
|
||
640:
匿名さん
[2014-07-05 10:54:06]
|
||
641:
匿名さん
[2014-07-05 11:18:40]
で、結局、大阪市内のタワーマンションで比較検討するなら、ここOMPタワーと、上本町のピアッツアタワー、
ということでOK? |
||
642:
匿名さん
[2014-07-05 11:36:25]
OMPよりはジオタワー南堀江じゃないですか?
|
||
643:
匿名
[2014-07-05 11:49:09]
|
||
644:
物件比較中さん
[2014-07-05 12:25:02]
|
||
645:
買い換え検討中
[2014-07-05 12:29:58]
ピアッツァタワーとここを比べるっておかしい気が…。ピアッツァは価格高いですよ。ここは激安!ジオとでも比べるのおかしいくらい。もう売れたけど、難波のリバーが同等レベルかと。
|
||
646:
周辺住民さん
[2014-07-05 14:56:48]
要するに格安物件と他は比較できないということですか。この江之子島
では仕方ないことですかネ |
||
647:
匿名さん
[2014-07-05 15:32:43]
比較しても益は少なそうです。そういう意味では競合しない分プロモーションしやすいと思いますので、頑張って売り進んでほしいですね。
|
||
648:
匿名さん
[2014-07-05 16:06:05]
ピアッアタワー上本町はいまいちですわ。
|
||
649:
匿名さん
[2014-07-05 16:24:56]
駅から遠いからジオは嫌です、ピアッツァも冷めたPIZZAみたいで嫌です。
|
||
650:
購入検討中さん
[2014-07-05 16:43:31]
クラッシー南船場は耐震で、フナッシーと言われるのでもっと嫌!
|
||
651:
匿名
[2014-07-05 16:54:07]
これらのマンションは、それでもOMPよりはましということですか?
|
||
652:
購入検討中さん
[2014-07-05 17:09:29]
ピアッアタワー上本町は24階。ジオ南堀江35階。OMP46階。クラッシー南船場30階。
駅近で、高さをチョイスするならOMPが一番コスパ良いと思う。 |
||
653:
匿名さん
[2014-07-05 17:13:42]
OMPの方が全然良いと思います。
|
||
654:
物件比較中さん
[2014-07-05 17:22:24]
ここ最近では、一番注目が有るタワーマンションで知名度も有り、良いマンションだと思います。
|
||
655:
購入検討中さん
[2014-07-05 17:36:18]
ピアッツァってごく普通のマンションですね。
論外! |
||
656:
匿名さん
[2014-07-05 17:49:43]
|
||
657:
購入検討中さん
[2014-07-05 18:01:47]
クラッシー南船場は30F建てで耐震?・・・信じられない!
せめて制振でも設置されていればね。南海、東南海地震が云々されているのに、 販売会社の常識を疑いたくなります(失礼)。 |
||
658:
匿名さん
[2014-07-05 18:12:49]
私は645さんと同意見。比較する意味がない。
ここは安い反面、住み心地が心配。庶民タワーっていうイメージです。 |
||
659:
匿名さん
[2014-07-05 18:20:27]
購入したい人はここを最高だと思うのは解りますが、
無意味に他のマンションをネガるのは如何かと…。 |
||
660:
匿名さん
[2014-07-05 19:03:48]
庶民タワーでいいと思いますよ。
ほとんどが庶民なんですし、これからも庶民タワーが増えて今までのタワーの価値も落ちていくことでしょう。 |
||
661:
匿名
[2014-07-05 19:38:06]
そうそう。ピアッツアはまさしく普通の庶民派マンションで、ここと同等だと思っていました。
だからこそ、こちらと比較していたんですよ。 クラッシーは、少しハイソなイメージ。 ジオも、やっぱり阪急ブランドで、ちょっぴりここよりは、格上な印象。 OMPと同等レベルは、ピアッツアでしょ! |
||
662:
買い換え検討中
[2014-07-05 19:46:32]
ピアッツァ、100平米だと8千万以上しますよ…。ジオより高い。デザインはたしかに普通だけど、やっぱり天王寺区だけあって立地ですかね。正直こことは比べものにならない価格。
|
||
663:
匿名さん
[2014-07-05 19:55:24]
確かに、立地で考える人は、天王寺区と西区では比較検討しないと思う。
|
||
664:
匿名
[2014-07-05 19:57:15]
そりゃ、上町台地ヒルトップと西区じゃ、地価が全然違うのは当然でしょ。
マンションの値段には、地価も入っているんだから、当たり前でしょ。 土地の所有権も購入するんだからね。 クラッシー淀屋橋は、その点、かなりいいお値段で、セレブ御用達。 ピアッツアは、いいお値段で、庶民派。 |
||
665:
契約済みさん
[2014-07-05 20:26:34]
現在の契約数
低層階(4〜24階) 110/280 高層階(25〜46階)142/285 合計 252/565 まあまあいいペース?? 特に角部屋はだいぶ埋まってきました。 |
||
666:
物件比較中さん
[2014-07-05 20:56:20]
665さん
情報有難う御座います。 検討してるので嬉しい情報です。 思ってたより売れてるのですね・・・ 2割くらいかな??って思ってました。 失礼しました。 |
||
667:
買い換え検討中
[2014-07-05 20:56:23]
埋め立てOMPと上町台地ピアッツァを購入する層が同じとは思えない。価格、条件など比較検討する物件ではそもそも無いはず。
|
||
668:
匿名
[2014-07-05 21:01:22]
OMPもいいマンションですよ。ピアッツアに注目している人はOMPも見ています。
|
||
669:
物件比較中さん
[2014-07-05 21:03:24]
OMPは格安とか激安とか言われていますが、安いとは思えないです。しっかりとした構造で内容も充実しています。
それなりの値段と思います。 でもOMP以上に安いタワーも有りませんが・・・ |
||
671:
匿名さん
[2014-07-05 22:02:50]
売りやすい価格帯の低層階はやっぱり渋ってる感じですかね。
それともモデルルームに行ったら、やっぱり高層階が良く思えて上の方を買っちゃう感じでしょうか? |
||
672:
匿名さん
[2014-07-05 22:25:23]
施工会社を比較することも大事です。
|
||
673:
匿名さん
[2014-07-06 01:23:04]
内容いいですか?オール電化とかワンルームじゃないんだからと言いたい。
|
||
674:
契約済みさん
[2014-07-06 10:42:38]
|
||
675:
匿名さん
[2014-07-06 19:39:49]
低総階と高層階で部屋数ってほとんど同じなんですね。
数も率も低層階のほう売れてるみたいですし、リーズナブルって言われてますが、一定予算で検討する場合は選択肢がどんどん減る可能性がありますかね。 |
||
676:
匿名さん
[2014-07-06 20:46:16]
46階の高さだと24階でも低層階なんですね。
EVが止まる階を考えると24-26階だと1階上下に行くだけなんで待たなくてもよさそうですね。 もう売れてしまってますでしょうか? |
||
677:
匿名さん
[2014-07-08 23:25:53]
予算の幅が決まっているのならば早めに動いた方が良いかもしれませんね。マンションって高層から埋まっていくみたいなことを聞いたことがあるのですが、こちらは低層階のリーズナブル感がものすごくあるからか逆の現象が起きてしまっているのでしょうか。高層階はやはりそれなりの価格になっていってしまいますし...
|
||
678:
匿名さん
[2014-07-09 00:51:30]
逆に上層階だけ売れ残って値下げして手が届くようになるなんて調子がいいことを期待しても無理ですかね。
|
||
679:
契約済みさん
[2014-07-09 07:18:47]
|
||
680:
契約済みさん
[2014-07-09 19:56:32]
25階のスカイラウンジは、全てのエレベーターが止まるので良いかも!
|
||
681:
匿名さん
[2014-07-10 01:53:03]
スカイラウンジの所在階ってぶっちゃけ、同じフロアーの住人が毎晩パーティーしてても気にならない位の大らかさが無いと住むのは難しいでしょうね。
|
||
682:
買い換え検討中
[2014-07-10 07:17:42]
スカイラウンジの下もうるさいと思うんですが、売れてるんですね。
|
||
683:
契約済みさん
[2014-07-10 12:05:59]
スカイラウンジの周辺住居は完売しています。
ちなみに、19時以降のスカイラウンジは使用できませんので、 観覧する側にとっては、いけてないかもしれませんが、住民には良い環境ですね。 |
||
684:
購入検討中さん
[2014-07-10 15:32:29]
スカイラウンジは19時までなのですね。飲み物の持ち込みやサービスってどうなのでしょう?
|
||
685:
匿名さん
[2014-07-10 20:41:20]
自販機があるんですよね?
|
||
686:
契約済みさん
[2014-07-11 06:34:26]
|
||
687:
ビギナーさん
[2014-07-12 08:07:00]
スカイラウンジの利用は8時〜21時までというのも残念な気分です。
スカイラウンジは25階になるみたいですね。 ここからの眺めは綺麗なんでしょうね。夜景も良いんでしょうね。 公式ホームページにもその景色が紹介されてましたがね。 |
||
688:
契約済みさん
[2014-07-12 08:10:41]
|
||
689:
購入検討中さん
[2014-07-12 09:42:33]
ラウンジの件は周りの迷惑も考えないとね。21時はいい時間と思いますけど。
|
||
690:
入居済みさん
[2014-07-12 22:21:24]
今さらですがやっぱりスーパーはできないんですか?購入したいけど、近くにあの小さいライフだけじゃちょっと困る。
|
||
691:
匿名さん
[2014-07-12 22:31:26]
たぶん、マーク20とフラッグ46と病院が完成したら空いてる場所にスーパーなどが来ると思います。
結構な人数が集まると思います。 |
||
692:
契約済みさん
[2014-07-12 22:53:47]
同じくそう思います。
この世帯数を無視はしないでしょう。 すぐ近くに何かしらの商業施設ができるんじゃないですか? |
||
693:
購入検討中
[2014-07-12 23:46:00]
そのようなスペースがありましたか?
|
||
694:
匿名さん
[2014-07-13 00:02:20]
容積率緩和策としてマンションの敷地内に公開空地がありますが、そこはは建築基準法によって所有者などの自由にならない土地ですので敷地内に新たに建物を加える事は不可能ですよ。マンションのせいで地価が上がったし、周辺の新規出店は難しくなりましたね。
|
||
695:
契約済みさん
[2014-07-13 00:22:58]
敷地内に建たないにしても近くには何かできると思います。まあ私はあのライフで十分ですけど。
|
||
696:
周辺住民さん
[2014-07-13 07:33:45]
あのライフのみでは物足りない感じ、後は自転車等で動くことになりそう。
|
||
697:
契約済みさん
[2014-07-13 07:48:04]
1階右手のアートスペースの部分は10年で契約が終わった後は所有者の決議で多目的に転用できないんでしょうか?大阪府の施設であるenocoもその頃には売却の話が出るかもしれないですね・・・そうならないような施設であり続けてほしいですが。
|
||
698:
契約済みさん
[2014-07-13 08:34:14]
期待すべきは、日生病院跡地ですね!
ライフだけでは少し物足りないですね! 会社帰りに寄ると結構売り切れてます。 ライフは、お魚不得意だし、土佐堀店に比べて惣菜が少なく感じます。 九条方面は商店街もあり、自転車ならイオンですね! やはり、日生病院跡地が気になります。 |
||
699:
匿名さん
[2014-07-13 10:58:07]
商売のプロは、見逃しません。何か出来るはずです。
|
||
700:
サラリーマンさん
[2014-07-13 13:38:56]
このあたりは客数は多くても客単価、買い上げ点数が圧倒的に低い状態。
いくらここが建っても新なにわ筋より西側の閉鎖商圏に新たに出店を今からしても成り立たないのは、ちょっと業界のものならすぐに分かるよ。 余りに希望先行になりすぎてるような… |
||
701:
匿名さん
[2014-07-13 14:25:06]
700さん
と言う事は、この辺りにマンション計画をしてるデベはリサーチも無く、住居人の事など考えていないのですね。 お金儲けだけで計画してるのでしょうか・・・ それともこの辺りの人はお金を使わない人達ばかりの集まりで、お店を作っても儲からないので作らないと? と言う事はライフが一人勝ちの予感? |
||
702:
匿名さん
[2014-07-13 14:27:04]
大阪は薄利多売の土地柄って知らないのかね。
客数が多いことは特に日常生活用品、食料品をあつかう業者にとって最も重要なポイント。 客数の分だけ必ず需要かあるからだ。 ブランド品や高額商品の出店とは初の条件から違うのは業界のイロハだよ。 |
||
703:
匿名さん
[2014-07-13 16:00:47]
|
||
704:
匿名さん
[2014-07-13 16:26:52]
長谷工には最初から期待してないので大丈夫です。
|
||
705:
匿名さん
[2014-07-13 16:28:14]
デベは分析してるからこそ、この設備でこの価格なんじゃないですか。
|
||
706:
買い換え検討中
[2014-07-13 16:32:42]
703さん
なるほど! 長谷工はそんなイメージなのですね・・・ 大阪は皆様の仰る通り、商いには煩いと思うのでシビアなイメージです。 OMPの向かいに、イカリスーパーや高級スーパーが出来てもライフや市場に行くかも・・・ でも、阿波座タワーには希望が持てそうな気がします。 |
||
707:
周辺住民さん
[2014-07-13 17:18:16]
長谷工は以前は随分評判が悪かったが、今では反省しているかと思いきや
やはりよろしくないようで。 |
||
708:
匿名さん
[2014-07-13 17:50:08]
公的資金注入されて反省なんてしません。絵に描いた餅にならないよう祈るだけです。
|
||
709:
サラリーマンさん
[2014-07-13 20:16:51]
>>702
今のライフが客数が多いのは、京町堀や江戸堀や江之子島などのからの客数の多さで、買い上げ点数の少ないのをカバーしている状態。 江之子島付近にスーパー作っても、新なにわ筋より東からの大幅な客数はのぞめません。薄利多売しようにも…。 仮に初期投資を抑えれる居抜き物件があればまだ可能性アリですが残念ながら使えそうなのもないですよね。 それだけ業界の人間からみるとあのライフは絶妙な立地です。開店から10年程度たち、減価償却もかなり終わりウハウハと思いますが。 でもこのマンション、立地と安さは格別です。私も一部屋、契約寸前です。 |
||
710:
入居済みさん
[2014-07-13 20:42:07]
日生の跡地も、そのまま日生て聞きましたよ!
|
||
711:
契約済みさん
[2014-07-13 20:52:44]
|
||
712:
匿名さん
[2014-07-13 21:04:09]
松下幸之助以来の隙間商法ってのも伝統的にありますからね。
周辺マンションも合わせたらかなりの世帯数。 規模は小さくても個性的なスーパがあればいいと。数年のスパンで期待するに留めておきましょう。 日生病院跡には大型総合型スーバー。これもいずれ出来るとうれしい。5年スパンで期待は期待。 ということで当面の現実は、うはうはライフでお買い物としますか。 |
||
713:
匿名さん
[2014-07-13 21:05:38]
日生はたくさん一等地に不動産を所有していますがあまり手放さないですね。
日生球場跡地もバブル崩壊後も手放そうとせず駐車場やモデルルームとして使用して結局東急に賃貸して東急オアシスができることになりましたし、ファインシティと同じパターンで小さくても何か商業施設が出来たらいいですね。 |
||
714:
検討中の奥さま
[2014-07-13 21:35:24]
ライフもきっと、阿波座タワーが完成したら商品を多く仕入たり、工夫をしてくると思います。
集客は大事ですから!! 他社の契約掲示板は住民同士のやりとりが怖いし、揉め事も多い。 まったく知名度の無いマンションはレスが無い状態。 OPMの契約者の掲示板を見ると常識の有る人が多いし、マナーも有ると思いました。 |
||
715:
匿名さん
[2014-07-13 23:00:38]
契約者板見たんですが、学区変わる可能性あるんですか?
|
||
716:
匿名さん
[2014-07-14 00:30:12]
学区の変更はあるかもしれませんね、しかしどの学区にせよ橋を渡るか大通りを横切るか…。現在の危険度の高い通学路を数年以内に改善してほしいですね。
|
||
717:
匿名さん
[2014-07-14 00:49:07]
映画の「世界の通学路」を見たら、ものすごく安全な通学路に感じますよ。
|
||
718:
匿名さん
[2014-07-14 01:05:46]
最短ならどれぐらいで学区変わりますか?
|
||
719:
匿名さん
[2014-07-14 01:47:27]
717さんのお里ではそうなんでしょうね。
学区はここ2~3年で変わるかもしれませんが西区全体が児童数増加の問題を抱えています。 建築資材の高騰の為、校舎の増築もままならないでしょうから事態は深刻です。 |
||
720:
匿名さん
[2014-07-14 07:09:32]
「皮と肉」ですね。だけど私でしたらやはりあの通りを横断させるのは
考えますよ。過去にもこの問題は出ていました。 714さん、5行目は考えが甘いですよ。500世帯以上の住人、いろ んな人達が入ってきます。 まあ、どのマンションもそうですが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どこの掲示板も内情はそんなもんです。
ネットの書き込みを当てにしないで、ご自分の足を使って正確な情報を確かめましょう。