深大寺レジデンスってどうですか?
83:
匿名さん
[2006-12-11 13:58:00]
|
||
86:
匿名さん
[2006-12-11 19:17:00]
>妄想
>・南の棟の影70m以上 南の棟の正確な高さがわかりませんか? 日影は簡単に計算できますけど。 |
||
87:
匿名さん
[2006-12-12 04:34:00]
>>86
14階建てで、高さ45mと現場の看板には書いてあったような気がする。 当方も、この近くの高速そばのアパートに住んでましたが、帰りはいつも 深夜なのでバスもなく、駅から20分は歩きました。ので、この物件の入り口 までだと徒歩20分弱というところでしょうか(でも15分はムリ)。 高速のそばは、はっきりいってうるさかったです。低層階は防音壁があるので大丈夫でしょう。 水平方向に50m以上離れれば、まぁ大丈夫かと。でも中高層階からは高速上を走る車が直接見えるかと思いますが、そういうケースでは、エンジン音や走行音が直接聞こえてきます。 特にあのあたりは高速が少し坂になっているのでアクセルを多めに踏む車が多く、そのぶん、 平坦なところを走るよりもエンジン音がうるさいです(ただし朝は渋滞なので、うるさくない!)。 ときどきいる、整備不良で(?)ババババッと音出しながら走るトラックとかバイクには けっこう腹立ちましたね。 というわけで、可能なら北側の棟(の上方)は避けて、それ以外のところがよろしいかと。 でも富士山ビューも捨てがたいし。景色は東向きよりも断然西向きの方がいいんですけどね。 |
||
88:
匿名さん
[2006-12-12 23:21:00]
またjjマンションズに掲載されてたね!
そういえば今までに価格帯のカキコあったっけ? 3,900万〜8,400万(72㎡〜155㎡) 最多4,400万(72㎡〜76㎡) こんなもんかね? |
||
89:
匿名さん
[2006-12-13 12:30:00]
のどかな低層の住宅街にこんな高層なマンションができるなんて迷惑なはなし。かなり場違いな建物です。
|
||
90:
桃井かをり
[2006-12-13 12:38:00]
ときどき、チラシがはいってきてるけどぉ
売れてるのかしらぁ? |
||
91:
匿名さん
[2006-12-13 13:30:00]
ここは高度地区(高さ制限)になったと思うけど、制限は15mだったかな?
建て替えるとしても4、50年先の話になるのだろうけど、購入するときは高さ制限があることを営業から 説明されるのですよね。 |
||
92:
匿名さん
[2006-12-13 19:54:00]
|
||
93:
匿名さん
[2006-12-13 22:21:00]
>>91
案では25m第1種高度地区ってなってますね。建て替え後は8階まででしょうか。 でもこの規制案って、決まったんでしたっけ? いずれにしろ、50年も60年も先なら、 人口減少で周りに空き地が増えてて、問題なくなってるような気がする。。。。。 規制案については市報ちょうふ2005年9月20日号の第2面をどうぞ http://www.city.chofu.tokyo.jp/download/163105017836.pdf |
||
94:
匿名さん
[2006-12-14 11:00:00]
>>93
今年の4月に決まったみたいです。 http://www.city.chofu.tokyo.jp/cgi-bin/odb-get.exe?WIT_template=AC0202... 50年60年先なら、さらに景観に対する規制が厳しくなっているかもしれませんよ。 |
||
|
||
95:
匿名さん
[2006-12-15 17:45:00]
花火見えますかね。
ベランダでビール片手に花火を観れたら最高! |
||
97:
匿名さん
[2006-12-15 21:52:00]
意外と安いなあ。
|
||
98:
匿名さん
[2006-12-15 23:17:00]
|
||
99:
匿名さん
[2006-12-16 17:56:00]
駅から歩いてみました。道が悪いからか20分ちょっとかかりました。
商店街がしょぼいのが残念です。 再開発とかあるんであれば住むにはいいなーと思いました。 |
||
100:
匿名さん
[2006-12-18 13:36:00]
よほどサクサクとわき目も振らずに歩くのでなければ、
駅から20分というのは妥当な所要時間でしょう。 >商店街がしょぼいのが残念です。 隣の仙川と比べても、確かに相当しょぼいです。 残念ながら、おしゃれな買い物を楽しむことは つつじヶ丘では期待できません。 でも日常生活は、駅前のライフ、オオゼキ それから駅からの途中にあるサミット、最寄のトップスで事足りて 「不便さ」は感じないと思います。 ちなみに、再開発の計画は聞いたことありません。 |
||
101:
匿名さん
[2006-12-18 13:40:00]
>花火見えますかね。
見えるけど、打上げ場所から距離があるので 花火の光と音が相当ずれて、臨場感は今一つです。 |
||
102:
匿名さん
[2006-12-19 12:36:00]
こんなに駅から遠くて、周りは低層の住宅地に巨大マンションって違和感ありすぎ。
|
||
103:
匿名さん
[2006-12-19 18:01:00]
いいんじゃないですか?
|
||
104:
匿名さん
[2006-12-19 18:22:00]
しょうがないじゃない 長○工だもの
みつを |
||
106:
匿名さん
[2006-12-22 13:16:00]
マンションズの地図はまっとうなものに変わったな。
HPは相変わらずだけど。 |
||
108:
匿名さん
[2006-12-24 01:24:00]
深大寺レジデンスの近くに住んでいるものです。
確かに駅までは少々不便ですね。 吉祥寺から1本道なのに、吉祥寺までのバスが無いのでその辺りで悩んでいます。 スーパーと薬局、コンビにはさほど遠くないところにあるのでいいのですが、交通の便が悩みどころですよね。しかもつつじヶ丘駅、柴崎駅まで歩くとなると、行きは下り坂なのでOKですが、帰りは急な坂を上ってこないといけないので、徒歩でも自転車でもしんどいです。 そのあたりから考えると少々高いような気がします。 |
||
109:
近隣住民
[2006-12-29 13:45:00]
ここだけの問題じゃないけど、このマンション付近は道が狭いにもかかわらず、抜け道利用のためか、車の往来が結構ありますよ。
それにしてもこんな駅から不便な土地に大型マンションの建設を認めるって、どうなんだろう? 別の問題として、国や東京都はあんまり朝の通勤ラッシュとかを減らそうとする意志は無いんだね。 |
||
110:
匿名さん
[2006-12-29 14:08:00]
ジューキ?の本社って国領ですか?
20年に多摩センターに移転するらしいですよ 跡地はマンションでしょうか・・ |
||
111:
匿名さん
[2006-12-30 13:18:00]
えーっ、移転? またビルを引っ張って動かすのか? 多摩川渡るのは難しいだろうなww
というか、なぜそんな話題がここに。スレ違い? |
||
112:
匿名さん
[2006-12-31 23:02:00]
モデルルーム完成間近記念sage
|
||
113:
匿名さん
[2007-01-04 00:26:00]
そろそろ販売開始age
|
||
114:
匿名さん
[2007-01-04 00:35:00]
マンションを売るのは大変です
|
||
115:
匿名さん
[2007-01-04 17:47:00]
よくこんな陸の孤島で売れるね。驚異的な販売技術だ。傍から見ると、高価な羽毛布団を買わされている高齢者と瓜二つに見える。
|
||
116:
匿名さん
[2007-01-06 01:15:00]
広告に広末涼子が...
いらねえよ。マンション広告に芸能人! あんたは住むのかいっていいたくなります。 販売手ごたえ薄いんですかね...だったら値段下げてよ 興味あったのにちょっとなくなりつつあります! |
||
118:
匿名さん
[2007-01-07 00:26:00]
つつじ行きのバスは駅手前の甲州街道右折に時間がかかり、増発に難色。
朝の吉祥寺・三鷹は渋滞で論外。 深大寺のイメージが売りのようだが、この物件は南町の最末端。付近には低所得者向けの築30年近い都営住宅の立ち並ぶ団地街。 中央道の騒音と、付近のマンション乱立で保育所・幼稚園・小学校は既に満員。 |
||
119:
匿名さん
[2007-01-07 05:24:00]
個人的に、深大寺のイメージと一致するのは元町と北町の南半分だな。
南町の自然広場はちょっと違う気が。東町はほとんど関係ない。 駅からの距離とのバランスを考えると調布ヶ丘、佐須町あたりの 閑静な住宅地が深大寺のイメージで売るには丁度いいと思うんだが。 まあ、ここは柴崎最寄、つつじヶ丘バス圏で売るには 大規模過ぎるという事情があるんだろうな。 深大寺ならそれなりに知名度があるしテレビ露出も多い。 |
||
120:
匿名さん
[2007-01-07 06:55:00]
さすがに柴崎を最寄と思う人はいないのでは?
自転車にしろバスにしろ、つつじヶ丘へ行くでしょ、ここなら。 |
||
121:
匿名さん
[2007-01-07 11:46:00]
|
||
122:
【早稲田】広末涼子 不正入試疑惑の真相
[2007-01-07 23:25:00]
【早稲田】広末涼子 不正入試疑惑の真相
http://wjuuhan.exblog.jp/4342684 芸能系レポーターが「みごと難関を突破」というノリで伝えていた。 http://www.wanet.ne.jp/~odajima/diary/981122.html なんでも前日、事務所から各報道機関に「正門前7時半集合」という連絡があったんだとか。 http://www.wanet.ne.jp/~odajima/diary/990620.html 受験宣言にはじまって、入学から登校にいたるまでの一連の動きが、一から十までまるっきりの出来レースのプロモーション活動だったってわけだ。 http://www.wanet.ne.jp/~odajima/diary/990627.html キャンパスをイベント会場として利用されたあげくに、混乱に乗じた野次馬の行動を自分たちのせいにされた学生さんたちもいいツラの皮だよ。 http://www.wanet.ne.jp/~odajima/diary/19990704.html ヒロスエはS英社ではアンタッチャブルなんだ。 http://www.wanet.ne.jp/~odajima/diary/19990711.html >奴は地元の中堅校・土佐女子を中学受験して落ちてる。 >優等生キャラで売り出すこと自体、かなり無理があるよ。 「中堅校」とは言っても、それは学力平均値の話で、 あそこはそれなりに優秀な子から、とんでもないおバカさんまで取り揃えた、 お嬢様学校(といっても、田舎だから多寡が知れてるけど)。 つまり、ボーダーラインは相当低い。 自分の親戚の子もちょっとお頭が弱い子だったけど入学できたし。 どんな事情であれ、土女に落ちるというのは相当ヤバイ。 まあ、高校も大学も特別枠なら関係ないけど。 品川女子だって、広末入学(特別枠だけど)したときはホント、たいしたことなかったよ。 早慶合格者はいても内部進学者1、2人だったし、高校は都立受験者の滑り止め扱いだった。 |
||
123:
匿名さん
[2007-01-08 15:28:00]
マンションの立地としては微妙なところですが、半分から3分の2は順調に売れるのではないでしょうか?
|
||
124:
匿名さん
[2007-01-08 23:37:00]
立地も広末も気に入らないっ!o(`ω´*)o
|
||
125:
匿名さん
[2007-01-11 01:47:00]
HPで豊かな自然とか環境の良さとか売りにしてますが、
この建物のせいで環境破壊が一気に進んだ気がする。 数年前から建て替えしてる晃華学園のほうが騒音や建物の高さににすごく気をつかっていたのに 今度のマンションが全部メチャメチャにしてしまいました。 作った人達は住まないんでしょうけれど、この無神経さは異常です。 まっ平らなグランドと小さい学生寮しかなかったような静かな場所に いきなり1000人以上(少なめにみても)の人間を送り込もうとしてるんだから。 巨大隕石でも落ちてきたような気分です。周辺に住んでるひとはみんな、ここ大嫌い 遺跡とか出て来て工事がストップすりゃいいのに |
||
126:
匿名さん
[2007-01-11 05:05:00]
>125
同感です。反対署名も結構集まってましたもの。却下されたけど。 周辺住民と上手くやっていけるのかしら>レジデンス住民 晃華はすごく気を遣ってるよね。騒音振動はすごいですが 対応が良い。 そのうち工事中、事故起こりそうだよね。 |
||
127:
匿名さん
[2007-01-11 13:47:00]
周辺住民とマンションの住民と深く関わりあう事なんて、特にナイので心配は要らないでしょう。
でも・・・不便な場所なのに、それなりに住宅街やマンションがあるんですねー |
||
130:
匿名さん
[2007-01-11 18:28:00]
128さま
でも何でもそうですが、いちいち、あれ建てちゃダメ、これ建てちゃダメではあの辺りは寂れて行くばかりですよ? 跡地には巨大マンションではなく、巨大スーパー複合施設が出来た方が良かったですね・・・ 駅や自転車、バスは使わないけれど、あの辺りの細い道にも車がいっぱい、多方面から来て寂し気な街も活気づく事になるでしょうし・・・。 |
||
131:
匿名さん
[2007-01-11 18:46:00]
周辺にはまだまだ田んぼや畑、(老朽化した)社宅やマンション、工場などがたくさんありますから(特に柴崎地区。いずれもけっこうまとまって広い敷地に建っている)、これからもどんどん増えるでしょう。10年、20年、30年というスパンでものを考えるなら、いちいち反対している場合ではないかも。国領や西つつじヶ丘までの計画道路がどーーんと整備されると、もう少し便利になるかな。
ちなみに、↓ 半世紀前の写真です。これみると、昔からの住民といえども、そんなに古くないような。 http://mapbrowse.gsi.go.jp/cgi-bin/airphoto/photo.cgi?index=533934&... さてさて、50年後にはどうなってるんでしょうか。人口減少で元に戻ってたりしてww |
||
132:
匿名さん
[2007-01-11 19:03:00]
今思えば3年くらいまえ晃華学園改築(校舎は3階とか4階程度)のとき
たった数メートルをけずるのけずんないのもめてたのがなつかしい。 インチキくさい手段で晃華の真ん前に三倍くらいの高さがあるマンション建てるとはね。 本当に下品だとおもいます |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
実際上ノ原小はマンションの増加もあって、市内で最も児童の多い小学校となっていて、他の小学校では多少認められている隣接学区からの編入も、上ノ原に関しては認められていません。
学区の変更はそんなに簡単ではないとも聞きますので真偽はわかりませんが、購入検討時には要確認事項かと思います。