深大寺レジデンスってどうですか?
421:
匿名さん
[2007-03-28 17:30:00]
|
||
422:
周辺住民さん
[2007-03-28 21:55:00]
|
||
427:
周辺住民さん
[2007-03-30 00:33:00]
|
||
428:
ご近所さん
[2007-03-30 10:15:00]
脱法って言うけど、改正直前じゃなくて2〜3年前だったら良かったのですか?
どんな状況だって不満を言うのは変わらなかったのでは? 大体、環境破壊って言うけど、グランドだって自然ではないのに。 たぶん、ここを見た購入検討者は、こんな攻撃的な発言をする住民がいるなんて、 治安や近隣トラブルは大丈夫?って心配になるんでしょう。 それが狙いなのかもしれませんが。 |
||
431:
周辺住民さん
[2007-03-31 04:11:00]
>>428
その法が無かったとしても景観破壊、日照権侵害の迷惑極まりないコンクリート塊 であることになんら変わりはありませんが?高さが周辺と同じかそれ以下にするとか、 周辺への配慮を考えて作られてたら文句などつけませんよ? 被害住民がどういう点に不満を持っているかな〜んにも理解できないのですね。 |
||
432:
匿名さん
[2007-03-31 10:00:00]
431さん悪いけどマンションデベとやってよ。
|
||
433:
匿名さん
[2007-03-31 12:24:00]
ここは住民専用バスは走らないのかな。
それこそ維持するのが大変らしいから、もし無いなら、まだ良心的なのかもね。あははー。 |
||
434:
匿名
[2007-03-31 17:23:00]
せっかくなら吉祥寺行きバス停とか
あそこに持って来てくれれば歓迎気分になれるんだがな |
||
435:
ご近所さん
[2007-04-03 12:31:00]
我が家の窓からもかなり大きく見えますが、そこまで被害者意識は感じません。
あの辺ぐるりと回ってみても、日が当たらなくなるほどのお宅はなさそうですが。 もし被害が大きいと感じるなら、デベ相手に訴えを起こした方が前向きではないですか? No.368さんみたいに、深大寺が好きで謙虚な気持ちでここに来る人もいます。 そういう人を温かく迎えたいと思っている人間もいます。 ここで一部の人に近隣住民全体のイメージを下げられるのは気分が良くありません。 |
||
438:
匿名さん
[2007-04-04 00:56:00]
今日はちょっと嬉しいです。最近近隣のトラブルばかり続いていたので心配していたのが
435さんの気持ちに正直ほっとしました。 何度も現地に出向きました、バスで車で徒歩で、町並みや近隣住宅の様子も、日当たりも 出来る限り観察してきたつもりです、その上で決めた物件です。マンションとかどんな建物か なんかではなく、私の永住箇所なんですよ、深大寺は、近隣の方その思いだけは一緒ではないですか? 570世帯も他人が入り込むのではなく、570世帯が仲間に加わったと思ってくれませんか? |
||
|
||
439:
匿名さん
[2007-04-04 01:01:00]
今日はちょっと嬉しいです。最近近隣のトラブルのかきこみばかり続いていたので心配していたのが
435さんの気持ちに正直ほっとしました。 何度も現地に出向きました、バスで車で徒歩で、町並みや近隣住宅の様子も、日当たりも 出来る限り観察してきたつもりです、その上で決めた物件です。マンションとかどんな建物か なんかではなく、私の永住箇所なんですよ、深大寺は、近隣の方その思いだけは一緒ではないですか? 570世帯も他人が入り込むのではなく、570世帯が仲間に加わったと思ってくれませんか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
フラット:5.0%
10年固定:3.1415927・・・%の35年+繰り上げ返済でシミュレーションしています。
その根拠は・・・・・・・・・有りません。(笑
「上がるのは確かだろうけど、なんとなくこのぐらい迄じゃない?」
「なんとなく好きな数字」
ってなモノです。そこから予算を決めてこちらを含めて色々物色中です。