深大寺レジデンスってどうですか？

[匿名さん]

東京都調布市深大寺の明大グラウンド跡地に建つ、総戸数570戸の大規模マンション。



所在地：東京都調布市深大寺南町3丁目17番1（地番）
交通：京王線「つつじヶ丘」駅から徒歩18分
竣工予定：平成20年3月
販売予定：平成19年1月〜
設計施工は長谷工

京王線つつじヶ丘駅から徒歩１８分はちとつらい．．．

[376: 匿名さん]

374の人、仙川は遠くないか！？
普通は自転車で行ける距離じゃないかな

[378: 周辺住民さん]

>>372さんへ
>このスレ最初から読めば解るよ。
>本当に購入希望者なら自分で調べるけどね！本来。

まさに、その通り！
「例の奴」っていうのはよくわからんけど
真面目に反応するようなもんじゃない、ってことですかね。

大体、調布から日比谷に車で渋滞避けて通勤できるか、なんて
毎日夜勤でもない限り、そんなルートがあるわけないでしょう。
今いったいどこにお住まいなんでしょうか？？

[379: 匿名さん]

376サンへ
近所のスーパー談義なら済んでるでしょ？
その上で聞いてきているので、あえてそれ以外なら・・で答えたまでですよ。
街は人が作るもの、人を育てるのは街、人が増えて品薄になるのは初めのうちで
スーパーも売り上げにつながるのだから、調整するでしょう。
活性化して欲しいものですね。

[380: 匿名]

>今いったいどこにお住まいなんでしょうか？？

シロガネーゼですかね。

[381: 匿名さん]

現在仙川から江戸川区葛西まで車通勤です。朝６：４５までに出れば高速を使わなくても、９：００前に着きます。７：００では新宿までで相当混みます。日にち・曜日・時間によってかなり違ってきますが甲州街道は、渋滞覚悟でしょう。

[382: 匿名]

車より電車のほうが絶対にはやいと思います。
バイクくらいが現実的じゃないですかな。
それでもバシバシすりぬけしていかないと時間かかるよ。

[383: 匿名さん]

朝の京王線について、7時台前半に急行に乗る予定です。新宿方面でそのまま都営新宿線に入るのですが、混み具合を教えて欲しいです。乗れないほど混んでるという噂もありますが、実際京王線はそんなに混んでいるのでしょうか？

[384: 周辺住民さん]

7時台前半つつじ発の急行直通はないですね。7:14通勤快速本八幡行きのみ。
女性子供、新学期の月曜朝とかだとわかりませんが、
基本的に乗り切れないケースはあまりないと思います。

[385: ビギナーさん]

8時前後の急行で階段そばの車両は駅員さんとバイト君が押し込むくらい込んでますよ

[386: 自転車くん]

現在国領から六本木まで１時間程度かかってます。
朝７時半にでて８時半につく感じです。

[387: 匿名さん]

近辺の雰囲気を伝えるHP
http://mm39.at.infoseek.co.jp

[388: ご近所さん]

>8時前後の急行で階段そばの車両は駅員さんとバイト君が押し込むくらい込んでますよ
そりゃ、そんな所で乗ろうと思うから。
後ろ（八王子寄り）の方の車両行けば、そんなことないよ。

[389: 匿名さん]

ところで最近の深大寺レジデンスのＭＲはどんな様子なんだろう？
この土日でまたまた申し込みした人がたくさんいるのでしょうか。
最後にＭＲに行ってから一ヶ月経ちます、50件くらいの契約数だったと思いますが
その後の状況知っている方がいたら教えて下さい。
相変わらず土日は混んでいるでしょうね。

[390: 匿名]

もう契約数１４０件くらいになっていました。
かなり売れている様子

[391: 匿名さん]

すみません。よくわからないのですが、５７０邸あるうちの
１４０って、売れている方なのでしょうか？
まだ４３０も余ってるってこと？

[392: 匿名さん]

まだ第一期ですよね。
売り出してない棟もあることを考えると…どうなんでしょう？

それより、価格が上がってることが気になります。
今は4240万円〜6690万円って書いてありますが、最初は3900万円〜とかじゃなかったですか？
これって、どういうことなんでしょう。

[393: 匿名さん]

第１期はかなり早い段階から狙っていた人が決め撃ちで買いに来るから。
これから先はよほど魅力がある物件じゃない限り、少しずつ捌けていく感じになるのでは。

[394: 高すぎでっせ。]

http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=5&pf=13&md=...

http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=5&pf=13&md=...

http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=5&pf=13&md=...

http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=5&pf=13&md=...

[395: 匿名さん]

＞371
＞ベランダの柵(？)がすりガラスなのも、明るさを取り入れやすいかなと思います。
＞今までそういう物件には、めぐり合っていませんでした。単に経験不足なのでしょうか？

長谷工仕様に騙されちゃ駄目だよ。単にコスト下げてるだけだから。

[396: 匿名さん]

３９５さん、コスト下げてる＝安っぽく見えるですかね。
外観的に重厚で高級感があれば良いなと思っているのですが
予算的な問題で、長谷工仕様が一杯一杯です。
過去良く見た長谷工のアルミのようなベランダよりも、ましかなっと、
明かりも取り入れやすい気がしているので、私もプラス材料だと思うのですが・・。
気になることがあります、周辺の住宅があまり綺麗じゃありませんよね、気のせいですか？

[397: 匿名さん]

２月のことですが、A E G棟はまだ売り出していませんでした。
現在はどうなんでしょうか？知っている方、情報下さい。

[398: 匿名さん]

天井の高さは満足しているのですが、マンションは天井高よりも階高で決めろ、
っていいますよね。この物件の階高について知っている方が居たら、情報お願いします。

[399: 匿名さん]

“ベランダの柵がすりガラス”いいと思いますが、何か問題でもあるんですかね？
機能的に問題なくて、見た目も良く、コストが低いなら最高では？
コンクリートで覆われてるバルコニーは絶対嫌ですね…。

[400: 匿名さん]

ベランダ柵は好みの問題もあるから自分が納得すればいいのでは？
アルミ柵は安っぽいといわれるけど、逆にコンクリートでも高級そうに見えるのは逆梁の物件だけ。
順梁でもハイサッシが入れられるようになった最近は、高級物件でもガラスパネルを使うところも多いですよ。
高級そうに見えるかどうかではなく、住みやすいか・暮らしやすいかどうかで判断したいものです。

[401: 匿名さん]

そう言われると気になるのですが、ベランダの柵って強化ガラスですかね？
ただ叩くとボヨンボヨンしてしまう安っぽいやつ？でしたっけ？
MRでそこまで見ませんでした。

[402: 匿名さん]

ここもベランダ柵がガラスパネルだけど、安っぽくは見えないね。
http://www.fukasawa-6.jp/index.html

[404: 匿名さん]

年月経ってもいいかんじの素材は何ですか？

[405: 匿名さん]

ガラスパネルが本当にローコストだと思ってるならアレだな。

[406: 周辺住民さん]

猫に小判。○○にマンション。んーもったいない。

[407: 匿名さん]

398さん、C棟の中層階の階高は2.96ｍです。LDの天井高は2.55ｍですが、どうせなら天井高を下げてでも二重床にしてほしかった。
あと、この物件は570戸もあるにもかかわらず、完成予定（3月中旬）から入居予定（3月末）まで2週間しかありませんが、内覧等終わらないのでは？突貫工事になるのは心配です。いかがでしょうか？

[408: 大学教授さん]

深く、美しいねぇ。

[409: 匿名さん]

浅く醜く・・・とでも？

[410: 二児の親]

先日タクシーに乗ったら運転手さんが、このあたりが走りにくくなってきたと言っていました。
ほかでもマンション等が建っているのでここの工事だけのせいじゃ無いのでしょうけれど、
確実に危ない道になっていってるみたいです。今は静かな文教地区とか宣伝されていますが
マンションができたら膨大に人口と車が増えるわけですから歩くにも注意が必要です。

[411: 匿名さん]

敷地の車道面は、ゆとりの遊歩道になる予定だし、都市計画によれば、東側は将来広いところで、12m道路になります。今よりかえって安全ではないでしょうか？
人口が増える＝子供たちの安全を願う思いも増える、だと思います。

[412: 匿名]

東側の道だけ部分的に広くなってもしょうがねえだろ

[413: 匿名さん]

ここで道路の広さをどうこう言うのはおかしいのでは？
このマンションが道路作ってる訳ではないので行政に文句を言うべきですよ。

[414: ご近所さん]

東側だけだとしても、遊歩道が出来るのはいいと思います。
411さんの言うように、人の目が増えれば犯罪も防ぎやすくなると思いますし。
休日は車の出入りが多くなりそうですが、平日は車で出かける人はそう多くないと思うので、
そんなに危険はないのではないかと考えているのですが。

[415: 匿名さん]

原山通りの神中の坂下の畑の部分が整備されないとどうしようもないね。神中横もいまいち狭い。
公園下のコープ側へ抜ける道も広くすればいいのに、駐車場ができてその気無し？

[417: 匿名さん]

東南角地に、3階建ての保育園を作り、引渡し時に調布市に寄付するのだそうです。
遊歩道は緑を多く配し、景観に少しでも溶け込むように、考えている様で、
コンセプト的には気に入りました。
災害時に、マンション内で飲み水を作ったり、炊き出しや、簡易トイレなど、
地域の方にも貢献できる避難場所になるそうです。
私は関係者ではないですよ、購入者ですが・・。

[419: 匿名さん]

来年の４月ということで金利が不安です。
皆さんは最悪どのくらいの金利で想定していますか？

[420: 周辺住民さん]

景観ぶち壊しの要塞建てておいて
遊歩道程度のちっぽけな物が何だというの？

>>413
周辺環境がどうでもよければそれでいいかもしれませんけどね。

>>417
マンション住民５７０世帯分すらまず賄えないでしょ？＞保育園、避難場所
貢献どころか迷惑かけるんじゃない？

[421: 匿名さん]

>>419さん
フラット：5.0%
10年固定：3.1415927・・・%の35年+繰り上げ返済でシミュレーションしています。

その根拠は・・・・・・・・・有りません。（笑
「上がるのは確かだろうけど、なんとなくこのぐらい迄じゃない？」
「なんとなく好きな数字」
ってなモノです。そこから予算を決めてこちらを含めて色々物色中です。

[422: 周辺住民さん]

類似物件
http://www.utsukushii-keikan.net/10_worst70/010.html
http://www.utsukushii-keikan.net/10_worst70/016.html

[427: 周辺住民さん]

>>423
所詮は規制直前に駆込みの脱法建築物。
脱法ドラッグや偽ブランド品買ってるのと変わらない。
購入者は善悪の付かない可哀想な方。
そんな方々で５７０世帯とは治安や近隣トラブル大丈夫？

[428: ご近所さん]

脱法って言うけど、改正直前じゃなくて2〜3年前だったら良かったのですか？
どんな状況だって不満を言うのは変わらなかったのでは？
大体、環境破壊って言うけど、グランドだって自然ではないのに。
たぶん、ここを見た購入検討者は、こんな攻撃的な発言をする住民がいるなんて、
治安や近隣トラブルは大丈夫？って心配になるんでしょう。
それが狙いなのかもしれませんが。

[431: 周辺住民さん]

>>428
その法が無かったとしても景観破壊、日照権侵害の迷惑極まりないコンクリート塊
であることになんら変わりはありませんが？高さが周辺と同じかそれ以下にするとか、
周辺への配慮を考えて作られてたら文句などつけませんよ？
被害住民がどういう点に不満を持っているかな〜んにも理解できないのですね。

[432: 匿名さん]

431さん悪いけどマンションデベとやってよ。

[433: 匿名さん]

ここは住民専用バスは走らないのかな。
それこそ維持するのが大変らしいから、もし無いなら、まだ良心的なのかもね。あははー。

[434: 匿名]

せっかくなら吉祥寺行きバス停とか
あそこに持って来てくれれば歓迎気分になれるんだがな

[435: ご近所さん]

我が家の窓からもかなり大きく見えますが、そこまで被害者意識は感じません。
あの辺ぐるりと回ってみても、日が当たらなくなるほどのお宅はなさそうですが。
もし被害が大きいと感じるなら、デベ相手に訴えを起こした方が前向きではないですか？
No.368さんみたいに、深大寺が好きで謙虚な気持ちでここに来る人もいます。
そういう人を温かく迎えたいと思っている人間もいます。
ここで一部の人に近隣住民全体のイメージを下げられるのは気分が良くありません。

[438: 匿名さん]

今日はちょっと嬉しいです。最近近隣のトラブルばかり続いていたので心配していたのが
435さんの気持ちに正直ほっとしました。
何度も現地に出向きました、バスで車で徒歩で、町並みや近隣住宅の様子も、日当たりも
出来る限り観察してきたつもりです、その上で決めた物件です。マンションとかどんな建物か
なんかではなく、私の永住箇所なんですよ、深大寺は、近隣の方その思いだけは一緒ではないですか？
570世帯も他人が入り込むのではなく、570世帯が仲間に加わったと思ってくれませんか？

[439: 匿名さん]

今日はちょっと嬉しいです。最近近隣のトラブルのかきこみばかり続いていたので心配していたのが
435さんの気持ちに正直ほっとしました。
何度も現地に出向きました、バスで車で徒歩で、町並みや近隣住宅の様子も、日当たりも
出来る限り観察してきたつもりです、その上で決めた物件です。マンションとかどんな建物か
なんかではなく、私の永住箇所なんですよ、深大寺は、近隣の方その思いだけは一緒ではないですか？
570世帯も他人が入り込むのではなく、570世帯が仲間に加わったと思ってくれませんか？

[441: ご近所さん]

今からでも改善できることを考えてみませんか？
検討者の方々には、署名運動などの事実も知った上で購入していただき、
双方で問題解決に向けて動くことができたらいいですね。
バスの増発・スーパーの品揃えの充実などについては、
人口増加に合わせて、いずれ変わっていくのではないでしょうか。
工事業者や見学者の迷惑行為などは、住民側がここで指摘することで、
購入検討者の方々からも、デベ側に注意をうながしてもらえると嬉しいですね。
（実際は難しいでしょうけれど・・・）

[443: 匿名さん]

フィットネスルームやゲストルームを地域に開放するのはどうかしら？

[445: 匿名さん]

↑購入者になにもメリットが無いですよね。
管理費とか払ってるのにそんなことするお人好しはいないでしょう。
同じように、もともと住んでる人にはここのマンションができたことによるメリットが今のところ無い。
まあ、平行線だな。

[446: 匿名さん]

>>444
市の補助金でも手当てされれば目の色変える癖に（笑

[447: 匿名さん]

フィットネスルームやゲストルームを地域に開放って、いいんじゃないですか？
低価格でも使用料が入れば管理費（修繕費）の足しになるでしょうし。
住民以外を入れるとなると、セキュリティの問題とかはあるでしょうけれど。
そういう例ってどこかにないんですかね。

購入者も反対者の意見に関心ないわけじゃないと思いますよ。
気にしてここを見ている購入者さんもいらっしゃるみたいだし。

[449: 周辺住民さん]

フィットネスルームはともかく、ゲストルームなんか開放してもらっても・・・
そもそも誰でも出入りできるようにするなど、このご時世まず無理では。

>>438
所詮ネット上の書き込み、435氏が住民かどうかの判断すらつきませんよ。
570世帯とコンクリ塊というのは、今後どうにも変えようがないことです。
大半の反対者はそれを問題視しているわけで、他をどうしようが駄目なものは駄目なんです。
言いたくないですけど、そういうのを全く理解せず購入者側の都合のよい解釈をしているのは、
たとえそれが良しと思ってやっていたとしても、かえって反対者を怒らせるだけでしょう。
自己中心的で人の気持ちを全く考えてないとしかみえませんからね。
署名運動などの活動を知ってそれでいて購入するなど、喧嘩売っているとしか思えません。
もう少し住民の気持ちを考えた上で発言していただきたいですね。

[451: 匿名さん]

>>450
近傍住み替え組も多数いるんですが・・

[452: ご近所さん]

では、449さんはどうなることをお望みですか？
検討者へのイメージを下げて、売れ行きが悪くなれば満足ですか？
廃墟のようになった「コンクリートの塊」を見れば気持ちが収まるのですか？
ダメなものはダメと言ってみても、工事は止まりませんよね・・・。
このような住民の否定的な書き込みを目にすれば、
普通の神経の人は、ここに暮らすのが不安になるでしょうけど、
住民の反対を知りつつ鼻で笑うタイプの人ばかりが集まるよりは、
普通の神経の人が暮らしてくれた方がいいと思っただけです。
反対運動はご自身が納得できるまでされたらいいと思います。
署名の数を考えれば金銭的に弁護士を雇うことも可能だったのでは？

[453: 周辺住民さん]

>>450,452
とりあえず購入検討者の方にはどこか他所の物件でも選んでいただきたいと思います。
理想は取り壊しですが、大量売れ残りで廃墟同然になっても
急激な人口集中増加による悪影響が出ない分ずっとよいと思います。

他にも物件はあるのですから、わざわざこういう物件を選ぶ必要はないのでは。
そこまで屈強に反対住民に敵対してまでこんな駅遠の長谷工物件を買いたい理由があるなんて
不思議で仕方ありません。

周辺だと布田のDクラディアとか、向ヶ丘遊園のアトラスタワーとか、
同価格帯で買える一戸建て、調布駅近くの便利でリーズナブルな中古の物件などなど
もっと色々選択肢はあると思いますが？

〜するよりは〜した方がいいといった低次元の比較などはお話になりません。
多大な損害を被っていることに変わりはありませんので。
そもそも普通の神経を持ち合わせていたら、反対住民の前に住めるはずないでしょう。

法的対処ですが、脱法でも合法は合法ですので、勝ち目はないでしょう。
合法なら何でもやっていいという、やったもん勝ちの社会ですからね。
いずれしっぺ返しに遭うんでは。購入後別のマンションが建って反対住民にひるがえる
ケースも少なくないですよ。

[455: ご近所さん]

廃墟のようになって取り壊し・・・実際起こりうると思いますか？
無理だと思いますよ。
反対住民がいるもの事実ですが、新聞や雑誌に載ったりと評価する人がいるのもまた事実です。

先に建ったマンションの住民が、後で建つマンションの建設に
反対をするという話はよく聞きますね。
自分さえ良ければいい・・・本当に人間って勝手だなと思います。

大量人口増加の悪影響というのは、交通量の増加・学童増加による教室の不足・
バス便の不足・スーパー等の品薄といったところでしょうか。
それは、それぞれが対応して変わっていくしかないのではないですか？
日照など、ご自宅に直接的な被害があるならわかります。
それ相応の対処を願い出て、解決されることを応援したい気持ちです。
でも、今までの書き込みを見る限りだと、そういうものではなく
ただもう存在自体が気に入らない！と言っているように感じられました。

地域で生活する上では、新しいものも受け入れて、
問題を出来る限り改善する努力が必要だと思いましたが、
それが不可能な、頑な気持ちの方もいらっしゃることがわかりました。
このまま、お互いに何となく嫌悪感を持ったまま入居が始まって、
反対署名をした大半の住民が、時とともに忘れていくのでしょうね。
どんなマンションでも多かれ少なかれ反対は出るもので、
そのほとんどが時間で解決されるそうです。

[457: ご近所さん]

570世帯が全部埋まるわけでもないし、出入りもあるし、それだけでこの地域がわんさか人でごったがえすことはないと思われ。ちょっと前に生協の横にマンションたったけど、それほど人が増えた感ってないような。まあ小学校は確実に生徒ふえるけどね。

[458: ご近所さん]

　近隣に生活する者です。仕事を中心とした生活を重視するのなら、地の「利」のある環境ではないと思いますよ。同じお金を出すのなら、都心までのアクセスに有利な物件はいくらでもありますし、そもそも、もっと都心に住めばよいことです。
　この地域は静かで良い住環境です。人も穏やかに感じられ、静かに暮らしている感じがします。同じ金額を出すなら戸建を考えた方が賢明かと思います。

[459: 物件比較中さん]

いろいろとマンション、戸建も含めて検討している者です。
「建築紛争」を読みました。立法、行政、司法がすべて業者に向いているという状況で、
「となりと同じように建てる」ことで住環境を維持しようという姿勢を無視した建築が
できるのは仕方ないことだと思いました。ただ、このような打開不可能に見える状況に
「死ぬまで闘う」決意をしている近隣の反対者もいるのだということを思って購入するか
どうかを考えたほうがいいと思います。そうした覚悟をしている人の動きや、国の状勢、
物件の質を考えて購入するかしないかを決めるのは最終的には購入検討者の「民度」だと
思いました。この言葉はテレビ番組の質に関して久米宏氏が言っていた「民度」と同じ意味で使っています。
私はもし深大寺に住みたいと思うなら周辺にあわせて穏やかな建物に住みたいと思います。
格差社会はお金や地位だけでなく、民度に表現されるような良心や道徳にも現れてくると思うからです。

[460: 物件比較中さん]

すいません。一点補足します。
「死ぬまで闘う」決意をしている近隣の反対者
というのはこのマンションについてではありません。
「建築紛争」のなかに出てくるマンションに反対している方の記述です。
誤解を招くような記載で失礼いたしました。

[463: 周辺住民さん]

>>461
団地とか民間の賃貸とか。

そもそも利便性や快適性とかも求めて買うはずなのに
こんな不便なところ選んでたら意味内。

マンション買うにしても、電車25分+徒歩25分より
電車のみ40〜50分位の方がよっぽど便利でいい物件買えそうなものですが。

[465: ご近所さん]

行きは下り坂だから女性でも16分くらいで歩けますよー。
帰りは20分くらいかかりそうだけど、へたれなんでバスに乗ります。
ほとんどの人は行きも帰りもバス使用なんじゃないかなー。
土日はバスの終わる時間早いし、交通の便が第一条件なら止めた方がいいね。

[474: 入居予定さん]

　「具体的な物件を紹介してくれ」という発想はどこからわいてくるのでしょう？紹介された物件に満足できなければ、紹介者の責任にしておけば、自分は「お馬○」にならずにすむという意味なのでしょうか？自分の人生なのですから、それを豊かにしたいのなら、「自分の責任」で探すことです。仕事が忙しくて大切なものを捨てている悲しみを感じるのは、あなただけではありません。
　都心に物件を買うお金が無いのなら、「あきらめる」か、「お金を稼ぐ努力をする」か、「その根底にある自分の価値観を見直す」かの選択になると思います。おかしな「抜け道」を探そうとすれば、しっぺがえしをくらうのは自分です。世の中そんなにあまくありません。
　この近所の「の側」は春の櫻が見事です。数年前から、その季節には善意の企業による無償行為でイベントが行われたりしてきました。しかし、ゴミを放置して帰るといった、その善意に「ただ乗り」する心無い人間も増え、そのような楽しみもなくなるかもしれません。
　マンションを舞台とした（それだけでも小説のテーマになりそうな）殺人事件、例えば、子供を高層階から投げ落としたり、砂で埋められたり、切り刻まれて捨てられたり—が急増していますね。先述した、「櫻のフリーライダー」と「箱の中の無関心」、関係ないと思うならそれまでです。同じ「時」の空気を呼吸する人間です、「場」は違っても、すべての事象は相関すると考えたらどうでしょう。

[475: 匿名さん]

何はともあれ、自分の家の近所に何か建物が出来たとして、それで自分の住環境に変化が生じるのが嫌であれば、そういう方々は賃貸に住むべきでは？
何やら「違法でなければ何やっても良いのですか？」とか言ってる方とかおりますが、己はただ自分の住居に対する対価のみ支払ってるだけのくせに、周囲の環境を変更される事を、当然に発生し得る事象としてそもそも考慮出来ていない事の方が著しく稚拙でしょう。
この物件の購入を検討されている方々は、そんな人達が暮らしている土壌で仲間として暮らす事に人間としての危機感を抱いた方が賢明と思われますが。