深大寺レジデンスってどうですか?
261:
匿名さん
[2007-02-07 13:45:00]
最近のマンションで耐用年数30年てことはないんじゃないの?
|
||
266:
匿名さん
[2007-02-07 17:45:00]
実際にもつ、もたないは別にして高強度コンクリート(100年コンクリート等)を使っていることを売りにしているマンションも増えてるのに、耐用年数30年?
聞き間違いじゃないの?? |
||
267:
匿名さん
[2007-02-07 17:58:00]
ここも100年コンクリートを使ってるって聞いたのですが…。
でも、100年コンクリートって言っても、実際100年もつわけじゃないらしいですよ。 |
||
269:
匿名さん
[2007-02-07 18:20:00]
高層ビルなんかも30年くらいで水まわりが駄目になるみたいね
|
||
272:
匿名さん
[2007-02-07 19:34:00]
HPの構造のところみたけど、財閥系デベが100年コンクリートとうたっているのとはちょっと違うみたいね。
財閥系だと30N以上の強度を100年コンクリートといって、100年大規模修繕を必要としないと言ってる。 ここは27N以上で65年大規模修繕を必要としない。 ま、どっちにしてもあまり変わらないと思うけど、気分の問題かな。 |
||
273:
匿名さん
[2007-02-07 19:45:00]
紛らわしいですねー。
具体的な数値が違うのなら同じ言い方をしないで欲しい。 まあ、100年でなく65年後だとしても代は変わってるだろうけど…。 耐震強度についても、2だとか聞いた気がするが表記がないのが不安。 |
||
274:
匿名さん
[2007-02-07 20:02:00]
とりあえずYahooの不動産用語集にある100年コンクリートの定義。
http://dict.realestate.yahoo.co.jp/term_search?p=100%C7%AF%A5%B3%A5%F3... |
||
276:
匿名さん
[2007-02-07 20:43:00]
深大寺レジデンスは「27N/mm2以上」。
30N/平方ミリメートルには達してないということですね。 「供用限界期間およそ100年」ってどういう意味でしょう? うまくごまかされているのでしょうか。 |
||
280:
匿名さん
[2007-02-08 02:20:00]
>>258
>長谷工は、住民説明会で「このマンションの耐用年数は30年」と言ってました。 これはホントですか? ありえないと思いますが。荒らしですか? それとも、聞き取りができないバカですか? 30年と聞いて、それじゃいいかと納得したんですか? 適当に端折った、いい加減な引用ではなく、話の流れの前後も含めた、正確な情報をお願いします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報