深大寺レジデンスってどうですか?
233:
匿名さん
[2007-02-01 17:34:00]
|
||
234:
匿名さん
[2007-02-01 18:08:00]
>>232
バス圏なのに普通に5000万円台って、やっぱ地価上がってんな〜。 深大寺レジデンスも周辺の情勢に合わせて少しずつ値上げしていって、 第一期が一番安かったということになりかねない。 逆に売れ行きが悪くても、首都圏の相場は間違いなく上がっていくから のんびり売っていくかもね。 |
||
235:
匿名さん
[2007-02-01 18:10:00]
|
||
236:
匿名さん
[2007-02-03 11:09:00]
明治安田生命の社宅もマンションになるだろうから、人口増でスーパー、クリーニング屋は売り上げ増、そしておけいこ教室の繁盛だね。それなりのレベルの子供だから、ピアノとか公文もあの寺子屋じゃカバーしきれなくなる。
もうけたらちゃんと納税してもらいたい。そうなれば、歓迎だね。 |
||
237:
匿名さん
[2007-02-04 20:23:00]
|
||
239:
匿名さん
[2007-02-05 12:48:00]
大規模マンションって周辺住民は快く思わない人もいるだろうけど
自治体とか周辺の業者にとってはメリット・恩恵も多いんだよね。 大規模マンション一つで当該自治体の税収は増え、周辺業者の懐も 潤う、とこういう構図。 |
||
242:
匿名さん
[2007-02-06 18:27:00]
ミニ戸よりはいいと思ってマンション買うのでは?
それなり敷地の戸建だと、この辺はかなり高くて普通の人は買えないのでは? |
||
244:
匿名さん
[2007-02-06 19:43:00]
マンションて駅近だから魅力があると思ってたけど
こんなに駅から遠くちゃ意味ねえだろ。 これだったら同じ距離で一戸建て買った方がましだろ。 >> だから、お金があればそうしたいよ。 けど、このあたりで新築戸建てでも5000万円以上はするでしょうに。 その金額がうちは出せない、でも調布地域に住みたいとなれば選択肢は絞られますよね。 家を買うのはそうゆうことでしょう。 物件のデメリットを明確にするのは重要なことですが、お金あればそりゃその分だけいいとこ住めますよ。そこは分った上でレスしてくださいね。荒らしさん。 |
||
245:
匿名さん
[2007-02-06 21:06:00]
上レス
私もそう思いますね。いい物件に出会いたければ金をだせ。出せないなら出せない中でみつけるしかありません。 以上 |
||
247:
匿名さん
[2007-02-06 21:52:00]
でも、実際には隣がどんな奴かは契約時点で選べないのはどのマンションでも同じだと思うよ。
確率をうんぬん言ってたら、怖くてマンションは買えないね。 |
||
|
||
249:
匿名さん
[2007-02-07 00:21:00]
金がないとか隣があれだとか言うのは中古にすれば解決。
中古市場はそんなに高騰してないでしょうし、 壁紙張り替えるとかすればほとんど新築同様でしょ。 新築だってどうせすぐ汚れるんだから。 |
||
251:
匿名さん
[2007-02-07 09:30:00]
住まいサーフィンの掲示板の方が前向きに検討している人が多い。
|
||
254:
匿名さん
[2007-02-07 11:45:00]
その程度は歩いた方が健康に良いと考えるか
とても無理と思うかはひとそれぞれ ※しかしその程度で骨折するほどなまってるならむしろ歩いて鍛えろ |
||
258:
匿名さん
[2007-02-07 13:00:00]
長谷工は、住民説明会で「このマンションの耐用年数は30年」と言ってました。
買ったと思ったら、すぐに修繕、立替...。しかしその頃には既存不適格物件。 それがいやで売りに出そうと思っても、そんなマンション中古で買う人、いるのかね? |
||
261:
匿名さん
[2007-02-07 13:45:00]
最近のマンションで耐用年数30年てことはないんじゃないの?
|
||
266:
匿名さん
[2007-02-07 17:45:00]
実際にもつ、もたないは別にして高強度コンクリート(100年コンクリート等)を使っていることを売りにしているマンションも増えてるのに、耐用年数30年?
聞き間違いじゃないの?? |
||
267:
匿名さん
[2007-02-07 17:58:00]
ここも100年コンクリートを使ってるって聞いたのですが…。
でも、100年コンクリートって言っても、実際100年もつわけじゃないらしいですよ。 |
||
269:
匿名さん
[2007-02-07 18:20:00]
高層ビルなんかも30年くらいで水まわりが駄目になるみたいね
|
||
272:
匿名さん
[2007-02-07 19:34:00]
HPの構造のところみたけど、財閥系デベが100年コンクリートとうたっているのとはちょっと違うみたいね。
財閥系だと30N以上の強度を100年コンクリートといって、100年大規模修繕を必要としないと言ってる。 ここは27N以上で65年大規模修繕を必要としない。 ま、どっちにしてもあまり変わらないと思うけど、気分の問題かな。 |
||
273:
匿名さん
[2007-02-07 19:45:00]
紛らわしいですねー。
具体的な数値が違うのなら同じ言い方をしないで欲しい。 まあ、100年でなく65年後だとしても代は変わってるだろうけど…。 耐震強度についても、2だとか聞いた気がするが表記がないのが不安。 |
||
274:
匿名さん
[2007-02-07 20:02:00]
とりあえずYahooの不動産用語集にある100年コンクリートの定義。
http://dict.realestate.yahoo.co.jp/term_search?p=100%C7%AF%A5%B3%A5%F3... |
||
276:
匿名さん
[2007-02-07 20:43:00]
深大寺レジデンスは「27N/mm2以上」。
30N/平方ミリメートルには達してないということですね。 「供用限界期間およそ100年」ってどういう意味でしょう? うまくごまかされているのでしょうか。 |
||
280:
匿名さん
[2007-02-08 02:20:00]
>>258
>長谷工は、住民説明会で「このマンションの耐用年数は30年」と言ってました。 これはホントですか? ありえないと思いますが。荒らしですか? それとも、聞き取りができないバカですか? 30年と聞いて、それじゃいいかと納得したんですか? 適当に端折った、いい加減な引用ではなく、話の流れの前後も含めた、正確な情報をお願いします。 |
||
281:
匿名さん
[2007-02-08 09:53:00]
購入予定者です。
深大寺付近は前から住みたいと思っていた土地なので、何度か現地とMRに行ってきました。 担当営業は、三○不動産系の人でしたが、こちらが要求した資料は積極的に見せてくれました。 資料では、コンクリートの耐久性は、標準値(耐用設計基準強度24N/m㎡)となっています。 一般的な数値だと言ってました。(65年〜100年) 見本ですが、物件の「重要事項説明書」「管理規約集」「30年目までの長期修繕計画書(案)」ももらいました。 何度か現地に行ってみましたが、心配していた高速道路の音はまったく気になりませんでした。 22時頃も静かなものでしたよ。 申込状況も好調のようで、価格の高い「角部屋&上層階」に人気が集まってました。 |
||
282:
匿名さん
[2007-02-08 10:11:00]
24N/mm2ですか?サイトには27N/mm2以上って書いてあるのですが…。
↓(抜粋) およそ65年にわたり大規模修繕を必要としない(供用限界期間およそ100年)とされる高い強度のコンクリートを採用。長期に渡って劣化を防ぐとともに、一般のコンクリートの27N/mm2以上の設計基準強度を実現。 購入したい気持ちがあるので色々と気になってしまいます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ホスト式販売は自粛するのかと思っていたら、やっぱりここでもやってるんですね。。。