所在地:東京都多摩市鶴牧3-2(地番)
交通:京王相模原線「京王多摩センター」駅 徒歩10分
小田急多摩線「小田急多摩センター」駅 徒歩10分
多摩都市モノレール「多摩センター」駅 徒歩7分
東京建物のホームページ
http://www.tama530.jp/
□旧スレ
Brillia多摩センター
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39354/
Brillia多摩センター(その2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38909/
Brillia多摩センター(その3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43164/
Brillia多摩センター(その4)
□今後のスケジュール(予定)
・10〜11月 内見会(工事中の現場見学)、オプション会、現地の状況を伝えるHpの立ち上げ
・12月 ローン契約会
・ 2月 内覧会
□その他
Brillia多摩センターは「男の汗で強くなる」です(謎
[スレ作成日時]2006-08-10 22:33:00
Brillia多摩センター(その5)
51:
匿名さん
[2006-08-15 02:24:00]
うちは第一期ですが、カタログ土曜日にとどきましたよ。
|
||
52:
匿名さん
[2006-08-15 06:27:00]
カタログは、契約順発送なんていう細かい事はやってないでしょう。
冊子小包扱いで大きくてポストに入らなかったからか、不在の場合は不在票が入る様です。 私の所も土曜日に不在票が入っていました。 |
||
53:
匿名さん
[2006-08-15 08:10:00]
我が家にもやっと昨日届きました。
なるほどボリュームがあったので、該当する間取り分以外はさっさとはずしてしまい、 早速フロアコーティングのDVDも見てみました。。まぁ、ありきたりの宣伝ビデオですが(^_^; 皆さん書かれてるように、とーってもお高いので、我が家はなかなか注文には至らないでしょうが、 思ってたよりも、内容豊富で見てるだけで結構楽しめますよね。 引越にも金かかるし、、、こんな素敵なインテリアは夢のまた夢かなぁ。。。なんて思ってると、 カミさんてば、ノー天気に「ねぇねぇ、シーリングファンってどう?エアコンの効率もよくなる んだって!!」なんて目をハートにしてはしゃいでます。。。。。扇風機でいいよ。 |
||
54:
匿名さん
[2006-08-15 09:01:00]
カタログ届きました。
厚みの割にはオプション少ないですね。 もっとクローゼットの中を引き出しや、棚にするとかあるのかなと 思っていたので、自分の物欲を抑えられるか心配していましたが、 そうでもなかったです。 吊り棚や、カウンター下収納などは扉の色を合わせられるので、 非常に悩んでいますが、ローンを考えると、苦しいところです。 ところで、話は全く違うのですが、最近外階段のマンションを 気をつけて見ていたのですが、リビオプレシア立川もそうなんですね。 でもあそこはステップの表面だけではなく、階段の部分(手摺部分除く)が 全てコンクリのようです。 で、ふと疑問に思ったのですが、E,F棟の階段には照明はあるのでしょうか? (リビオは階段の踊り場の天井に付いていました。) 外からの明かりと言ってもあまり明るくはないうえ、 ルーバーもある為、光が入ってきにくく、照明が無いのは危険ですよね? 逆にルーバーの間隔を広くすると、物を落下させて遊ぶ子供などが現れる 可能性もあるので、それもできないでしょうし。 どなたか営業さんに尋ねた方いらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。 |
||
55:
匿名さん
[2006-08-15 09:09:00]
54です。
リビオプレシアの階段の説明、文字だけでは説明しにくいので、 参考までに載せておきます。 http://shinchiku.homes.co.jp/search/detail/bid=16000130000022/ |
||
56:
E棟契約者
[2006-08-15 09:39:00]
造作家具は、販売会では取付費と運搬費は無料の様ですね。
|
||
57:
匿名さん
[2006-08-15 09:47:00]
たびたび、すみません。
54です。 吊り棚や、カウンター下収納は、MRで現物見れますか? 久しくMRへ行っていないので、まだキッチンカウンターの吊り戸棚も 見ていません。 吊り棚とカウンター下収納が見れるのであれば、一度MRへ行きたいと 思っています。 よろしくお願いします。 |
||
58:
匿名さん
[2006-08-15 11:00:00]
MRで見れますよ。
ある面、MRはオプションの宝庫?でしたから、それ以外のオプションも見れると思います。 販売会はマンションパビリオンで開催されるので、見て決める事も可能だと思います。 |
||
59:
匿名さん
[2006-08-15 11:09:00]
暑中見舞い届きました。これを見ながら新居を買ったんだなぁと実感しています。
|
||
60:
通りすがり
[2006-08-15 11:15:00]
焼却場の近くで頭痛という話で、昔の経験を思い出しました。焼却場から100−200メートルの
ところに住んでいたときのことですが、非常に低い周波数の空気の振動が長時間続くため気分が悪く なることをたびたび経験したことがあります。特に夏季の焼却場建物が解放的な期間に多かった様に記憶しています。 煙突付きのかまどで火を燃やすと空気の脈流がおきますが、超大型の焼却場では同じ原理で超低周波 の空気の脈流を引き起こすことがあります。科学的に立証できることだと思います。 以前に環境問題ととして取り上げられたこともあったかと思いますが、最近は聞きませんね。 |
||
|
||
61:
匿名さん
[2006-08-15 12:52:00]
>60さん、現在の焼却設備は精度が上がったと聞きます。また、その熱を利用して施設を運営しているところも多いですよね。多摩市も同様、アクアブルーなるものもあります。近隣ではありませんが、王禅寺にも焼却の熱を利用した施設もあります。今は、効率運用でさらに環境基準が厳しくなっていますから、おっしゃるどの程度"昔"か存じ上げませんが、少ないのでは?と感じています。
|
||
62:
匿名さん
[2006-08-15 12:59:00]
2期2次の契約者ですが、まだカタログ届きません。まぁ、急ぐこともないし、近隣住民のため、皆さんのご意見を伺っているのでやはり"高い"のですね(笑)>43さんのおっしゃる通り、"楽"か"バランス"かですよね。言わばカタログショッピングでさらに大きな買い物をした後なので少し金銭感覚がおかしくなっているのでその辺は、気をつけようと心がけています。はじめからやった方が良いもの、後でも間に合うもの。。。私は、フローリングや水周りのコーティングは、費用が掛かってもやろうと思っています。車のポリマー加工も同じですよね。新車のうちの方が効果ありと勝手に思っています。検索エンジンで"フローリング""コーティング"で色々な業者さんが出てきました。UVコーティングなるもので30年というものもあるようです。確かに30年まで長持ちはしないと思いますが、焼付けコーティングのようなので期待ありかと。。。
|
||
63:
匿名さん
[2006-08-15 16:04:00]
外階段の照明の事は、私も聞いてみましたが、「ない」との一言でした。それから、コンクリート?による金属部分の被覆は、ステップだけだと言ってましたよ。こんな状態で本当にいいんですかね、強い疑問が残ります。メインエントランスがあるブリリアの顔の棟なのに。
|
||
64:
匿名さん
[2006-08-15 16:12:00]
フローリング効果については別スレで
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15381/ |
||
65:
匿名さん
[2006-08-15 18:10:00]
外階段の照明無いんですか!?
夜は暗くて危ないですよね・・・。 |
||
66:
匿名さん
[2006-08-15 19:25:00]
前に営業さんに伺ったとき、
「非常階段?とんでもない!分譲マンションですよ。 皆さんの期待を裏切るようなことはないですよ」と 笑顔でおっしゃっていただけたので、安心していたのですが、 やっぱり非常階段だったんですね。 と、言うより、照明が無いんじゃ、非常時に降りれるのでしょうか? まぁ消防で許可しているのでしょうから、それなりに明かりが取れる ということなのでしょうか。 あとになって、明かりが少なすぎるから、ルーバーを外すなんてことには ならないですよね? 営業さんの自信のある笑顔を信じていたのに。。。 |
||
67:
匿名さん
[2006-08-15 19:48:00]
駐車場の照明はあるのでしょうか?
|
||
68:
匿名さん
[2006-08-15 20:47:00]
|
||
69:
匿名さん
[2006-08-15 21:07:00]
>>68さん
65です。 夜はエレベータを使うと割り切れば良いのかもしれませんが せっかく階段があるのに、夜は使えないなんて、ちょっと勿体無いと言うか…。 エレベータが混む時間帯や、エレベータを使うまでも無い移動等は 階段を利用しようかと思っていたし、当然照明は付いているものだと思い込んでいたので。 でも、夜は暗くて歩けないほど暗くは無いとは思いますけどね。 |
||
70:
匿名さん
[2006-08-15 21:09:00]
皆さん、階段の照明って何でそれほど気にされているのですか。私は低層階のA棟契約者ですが、>>65さんのおっしゃるとおり、エレベーターって手はないんですか。18階から階段使う方もいないですよね?
|
||
71:
匿名さん
[2006-08-15 21:17:00]
私も階段使わなくてもいい派です。
EF棟の場合、エレベーターの停止している位置によっては、 来るまで待ち時間が長いかもしれませんが、待てないなら 階段を使えばいい話です。 それとバーで覆われている為、階段付近の部屋は 背後に気をつけて、入室するようかもしれませんが、 廊下には照明付いていますから、心配ないと 思われます。 |
||
72:
匿名さん
[2006-08-15 21:21:00]
久しぶりにレスみました。E・F棟の階段論争ありますよね。模型では、鉄骨と言わず、結構、シャープな感じに見えていました。錆汁という表現も以前ありましたが、そこまでは!?と同じ住民になる私なのでそんなことがあったら、定期補修の格好の餌食じゃないですか?防錆効果って言っても定期補修中に必ずでますよ。そんなことがあれば、構造上の問題にならないですかね?
|
||
73:
E棟契約者
[2006-08-15 23:05:00]
外階段は毎日前を通りますが、多摩センター側から見るとすごく目立ちます。
契約前はあれはただの足場だと思っていましたので気にしていませんでしたが現物とは・・・ 今さらですがせめて、デザイナーと相談してできる限り美しい造りに変えて下さい。 売主さんどうかお願いいたします。 |
||
74:
匿名さん
[2006-08-16 00:21:00]
18階から16階へ移動とかだったら階段使う人はいるのでは?
ま、そこまで気にする問題ではないかもしれませんがね。 照明は無いよりあったほうが良いとは思いますけど。 |
||
75:
匿名さん
[2006-08-16 00:31:00]
実家のベランダが金属だったのですが、2年に1度位のペースで
ペンキ屋さんを頼めば、錆汁まではいきませんでした。 10年で家との繋ぎ部分が腐食してきた為、交換したそうです。 分譲マンションの階段なので、戸建のベランダよりは耐用年数も 多いでしょうし、きちんと塗装を繰り返せば、防錆になるのでは ないでしょうか。 |
||
76:
匿名さん
[2006-08-16 01:20:00]
塗装は段階的に・・・って?
|
||
77:
匿名さん
[2006-08-16 01:30:00]
廊下の照明でだめですか? 階段が使えなくなるほど、廊下の照明は廊下だけを照らす範囲でしょうか? 夜中に頻繁に階段使われてもうるさいと思うので使ったとしてもたまにですよね。私は、外階段に関しては、ほとんど重要視していません。
低層階を契約された方で、夜帰宅が遅い方は使用頻度の問題で考えるかもしれませんが。 |
||
78:
匿名さん
[2006-08-16 03:44:00]
先日深夜2時くらいにたまたま現地にいったのですが
ワンニャンワールドはシーンとしてました。私はB棟購入者ですが 南側のセミの鳴き声がちょっと気になりました。 大自然な感じでした。 |
||
79:
匿名さん
[2006-08-16 04:17:00]
階段、明かりや美観は気になりませんが危険や恐怖心を感じるものだけには
してほしくないですね。子供にとって 階段はスリルを味わえる楽しい場所でもありますから、、。 |
||
80:
匿名さん
[2006-08-16 05:15:00]
廊下の照明は廊下だけを照らす範囲かどうかはわかりませんが
大抵の外階段には照明ついてますよね。 |
||
81:
匿名さん
[2006-08-16 08:09:00]
新築分譲マンションで外階段がステップのみコンクリートで覆われ
それ以外金属丸出しって・・・悩みます。 購入者の皆さんで協力してもう少しなんとかならないかデベに 抗議しませんか? |
||
82:
匿名さん
[2006-08-16 09:01:00]
確かにリビオのような階段はよく見ますが、今時この外階段珍しいですね。
ブリリアの広告やHPなど、正面からの絵を載せていないところを見ると 売主としても、あまり触れて欲しくない部分なのでしょう。 それに普通、仮称であってもメインエントランス側からA棟と呼びませんか? 以前の書き込みにもありましたが、売主としては、E,F棟側を 正面と捉えていないのでしょうね。 外階段については、承知していて契約しているので、我が家は何も 言えません。 仮に付替えになった時、積立金で賄えなかった場合でも、 530世帯もあれば追徴分が出ても分割されるので、 なんとかなるのではと考えています。 |
||
83:
匿名さん
[2006-08-16 09:41:00]
共用施設の中で階段というのは、カタログ上も重視されていない箇所ですからコストを抑えて、その分その他の目立つ施設などの充実を図ったのでしょう。私もE棟契約しましたが、事前に外の階段までは重視していなかったので、チェックしていませんでした。ほとんどエレベータしか使用しないと考えていたからですが・・・
ここで問題にされているのは、美観の問題、実用上の問題、補修費用の問題といった所でしょうか?いずれにせよ外階段でコストを抑えた事に対して東京建物さんから説明がなかった事はとても残念な気がします。東京建物さんに言いたいのは、コストをどこで抑えるのかは、ノウハウかも知れませんが、ネットによる情報交換や情報開示が進んでいる時代に、どこのコストを抑え、どこにコストをかけているというコンセプトをきちんと明確に伝える事は、もはやモノを売る上で欠かす事の出来ない事だと思います。今後は説明責任を全うして下さい。 結論的には、それを承知で契約した方々がほとんどですので、それを覆して、皆さんが費用分担する事を納得されるとも思えず、現時点では、階段はこのままなのだと思います。 |
||
84:
契約者そのxxx
[2006-08-16 12:52:00]
外階段気になりますね。
>>83 >美観の問題、実用上の問題、補修費用の問題 私の場合「美観」と「実用」については我慢できそうですが、「補修費用」は不安になります。 「補修費用」は管理会社(株式会社東京建物アメニティサポート?)が見積もりを出していると聞いています。 管理会社が外階段の仕様を把握した上で、見積もりを出しているなら問題なさそうですが会社間の連携はうまくいっているようには見えないので知らないではないかと疑いたくなります。 他のBrilliaも同じ仕様ならノウハウもありそうですが・・・ 他のBrilliaもあの様な外階段なんですかね? あの様な外階段が多摩センターのみすると、いくら錆びにくい材質を使っているにしても「補修費用」はそれなりの額がかかると思います。 いくら共用施設なので住人全員が費用を出し合わなければいけないとはいえ、E,F棟住人とそれ以外の方々とでは温度差がでそうな感じもします。できれば現時点で手を打ちたいですね・・・ 結論は83さんのおっしゃる通りと私も思うのですが、何か現時点で住民が打てる手はないですかね? |
||
85:
匿名さん
[2006-08-16 14:38:00]
話がそれますが、すみません。
オプションの物が、自前でやったらどれだけ安く済みか、ネットの情報が主ですが いろいろ試算してみました。43さんの、ご意見どうり、提示されている金額の半額に なるのもありますし、フロアや白木のコーティングは、良質に塗料を購入して自分で やれば、提示されている金額の10分の1ですむのではないかと思います。 マンションを買うというのは、前述のこれから補修費を払うことなども含め ほんと、高い買い物をさせられているということです。 管理会社に支払う金額も、精査すれば、きっと削減できるところがでてくるのでしょう。 購入された方達で、協力して、できることはやっていきたいですね。 |
||
86:
匿名さん
[2006-08-16 16:24:00]
やはり気になるのが、コスト削減が度の程度購入者に還元されているかと言うところですね。
鉄骨階段にしたことで、他に度の部分の設備の充実を図ったのでしょう?? |
||
87:
匿名さん
[2006-08-16 20:20:00]
十分されてるんじゃないんですか?ゲストルームとかに…
|
||
88:
匿名さん
[2006-08-16 20:49:00]
維持や補修に費用がかかる設備ワースト3
・機械式駐車場 ・鉄骨階段 ・池、噴水設備 |
||
89:
匿名さん
[2006-08-16 21:03:00]
マンション管理士の人に聞きました。
分譲初期の管理委託料は、割とどこでも高めの設定が多いとのこと。 現在提示されている価格を見せたら、ざっと見ても▲500,000は可能。 具体的な内訳(仕様)が無い部分を精査できれば、▲1,000,000も夢ではないそうです。 85さん、契約更新時にはぜひコストダウンを検討してもらいましょう。 |
||
90:
匿名
[2006-08-16 21:04:00]
外階段も気になっていますが、
もう一つ駐車場の造りはどうなんでしょうか? イメージではコンクリートだと思っていたのですが、この分じゃ違うような・・ ただ骨組みがしてあるだけの簡単な造りだと騒音の問題もあります。 目立つ外階段があれじゃ見えない駐車場なんかにコストはかけないって感じですね。 |
||
91:
匿名さん
[2006-08-16 21:14:00]
駐車場は、大丈夫です、まともなRCです。それにしても、鉄骨外階段、工場の非常階段と間違えたんじゃないのかな、これは前代未聞、一種のスキャンダルですよ。
|
||
92:
匿名さん
[2006-08-16 22:17:00]
これで駐車場の階段がきちんとしたコンクリートだったら
驚きですが、さすがにそんな設計はしていないですよね(笑) ネットでいろいろ見たのですが、外の鉄骨階段の場合は、 2〜3年毎に塗装はした方が良さそうです。 耐用年数は環境と手入れ状況によって変わるそうですが、 15〜20年だそうです。 |
||
93:
匿名さん
[2006-08-16 22:51:00]
耐用年数はそのメーカーにもよるみたいですね。
ここの階段は耐用年数長いです。 錆や音の問題も良い感じです。 せめて、こういう階段なら良いですね。 http://www.yokomori.co.jp/seihin/z55.htm |
||
94:
匿名さん
[2006-08-16 23:09:00]
E・F棟の契約というか外観などで論争が多いようですが、A棟の方が低層階でもE・F棟より高かった気がします。何かコストなどに影響あるのでしょうか。
|
||
95:
匿名さん
[2006-08-16 23:50:00]
「管理に関する説明書」のP.3「長期修繕計画案」を見ていたら、「鉄部塗装」という項目がありました。
これが外階段の修繕費ですかね? 4年毎の定期修繕、12年毎に多めの予算があがってます。 >>92さんの情報に合致する感じです。 |
||
96:
匿名さん
[2006-08-17 00:13:00]
A棟は南向きかつ低層回階でも前に建物がないから、ちょっと高めなのでは、、。
電線はありますが、、。 |
||
97:
匿名さん
[2006-08-17 00:13:00]
94さんのご意見は、
階段が交換となった場合、E・F棟の住民だけが費用負担するって事を 示唆していますか? |
||
98:
匿名さん
[2006-08-17 00:31:00]
デザイナーさんは何をデザインしたのですかね?
まったく・・・。 |
||
99:
匿名さん
[2006-08-17 00:32:00]
EF棟の販売が予想以上に好調だった事で、AB棟の坪単価を予定より少し上げて売り出した感じがあります。
|
||
100:
匿名さん
[2006-08-17 00:33:00]
↑庭や全体のコンセプトだけなんじゃないですか?
違うかな? |
||
101:
匿名さん
[2006-08-17 00:40:00]
↑そうだと思う。
|
||
102:
匿名さん
[2006-08-17 00:46:00]
デザイナーは階段なんか全然デザインしてないですよ。きっと
大雑把なデザインのみ! ダメダメ |
||
103:
契約者
[2006-08-17 00:51:00]
今朝からモデルルームも営業されますが
契約者の疑問、質問にいちいち答えなくてすむように 契約者専用サイトでもたちあげればいいのにね。 契約した後って、ぜったいココがいい、と思っても 同時に不安もあるわけで気持ちの上でのケアって 大事ですよね。東京建物さん、よろしくお願いします。 突然オプションのファイルが送られてくるのも どうかと思いました。 ところで新しいモデルルームは何が変わるのかな、、。 |
||
104:
匿名さん
[2006-08-17 00:52:00]
6月頃だったかな?MRで営業さんが
18階の高層だとコンクリートの階段だと、風の影響がなんとか・・ うる覚えですみません。こんな理由で今のような階段にしたっていってました。 けど、18階建て位のマンションでコンクリ階段の所は、沢山あります D棟はコンクリかな?コンクリだとしたら、なぜEF棟だけ? |
||
105:
匿名さん
[2006-08-17 00:56:00]
風の影響は無関係でしょう。
|
||
106:
匿名さん
[2006-08-17 00:56:00]
HPの外観デザイン見ると、(全景イメージ )遠くに見えるD棟
鉄の階段には見えませんね。 |
||
107:
契約者
[2006-08-17 00:57:00]
102さんに同感!っていうか提案してたかもしれないけど
どっかで妥協したか、一切最終形を知らないか どちらかでしょう。か、もしかしたら階段が 建物自体のアクセントだったりするのかも。だとしたら 目先のデザインしかしてないのかな、、。 話聞いてみたい気もする。 |
||
108:
匿名さん
[2006-08-17 00:58:00]
103さん!新しいMRは、D棟の仕様になるそうですよ
|
||
109:
契約者
[2006-08-17 01:07:00]
C,D棟は外観イメージ画では
鉄階段じゃないです。ほんとのところが 気になりますね。 |
||
110:
契約者
[2006-08-17 01:08:00]
108さん
D棟仕様って具体的にいうと間取りだけの問題。 どこのMRを撤去したのでしょう? |
||
111:
匿名さん
[2006-08-17 01:11:00]
Brilliaって言う感じじゃないですね。
悲しいなぁ |
||
112:
匿名さん
[2006-08-17 01:21:00]
110さん
F-100Hタイプを取り壊してD棟の間取り(タイプはわかりませんが) すみません。にして内装のカラーも一番明るいのに変更です |
||
113:
匿名さん
[2006-08-17 01:31:00]
111さんは検討してる方ですか?
私は最初からブリリアより 立地に惹かれて契約しました。 売主側もわかってるんでしょうが、、 その辺のバランス感覚が、、。 ブリリアブランドは普通に考えると 都心向きのブランドでしょう。 アフターフォローや、ブランド価値を 信じてる方が住民であることが 郊外型ブリリアののブランド価値に つながる可能性をもってると私は思います。 |
||
114:
匿名さん
[2006-08-17 01:32:00]
112さん
110です。情報ありがとうございました。 |
||
115:
匿名さん
[2006-08-17 10:29:00]
|
||
116:
B棟契約者
[2006-08-17 10:48:00]
D棟仕様について・・・
リビングが西向きなので玄関側の部屋が暗くなるため窓と壁の向きを斜めにするようです。 従ってその部分を有効に使用できない為あまりおすすめ出来ませんと営業の方に言われました。 西日は植木も育たないし家具やカーテンも相当日焼けすると思います。 でもバルコニーの奥行きがあるからいいのかな? |
||
117:
匿名さん
[2006-08-17 11:25:00]
今ここで皆さんで騒げば売主さんも絶対動きますよ!
どのデベもここ掲示板はチェックしてるし、成りすまし投稿もしてるみだし・・ 某マンションもこの掲示板によってデベを動かして外装タイル変更にこぎ着けたし。 完売するまでが勝負だと思います。 評判が落ちて売れ残るの事を一番恐れてるのはデベですから。 買った後の資産価値は私たち購入者が管理しっかりしていいマンションに していけばいいことですから。 |
||
118:
匿名さん
[2006-08-17 11:52:00]
私の担当の営業さんもここはチェックしているようですよ。
契約前は何度かここの話題で何盛り上がったことがあるので。 |
||
119:
匿名さん
[2006-08-17 16:11:00]
117さんに賛成!大いに契約者の立場に立った建設的批判を盛り上げ、大合唱に持ってゆきましょう。周囲の環境がいいのは見ればすぐに分かることだし、説明不要。ともかくデベの営業さんに検討者が求めるのは構造上の問題ですよ。少なくも素人が投げかける非専門的な質問には即答出来るくらいの業務知識は持たせるか、本社からその方面の専任を一人くらい派遣して一手に対応させるかして欲しい。デベと浅沼の連携が上手く行ってないのか、営業の勉強不足なのか、ここの担当のひと、本当に何を聞いても答えられないんですよね。
|
||
120:
85
[2006-08-17 18:28:00]
89さん
精査していくと、コストダウンできるかもしれませんね。 共に、理事になってがんばります? 自分は、こういうことに燃える性質なので、やってみてもいいと思っています。 177さんの情報を読むと、この掲示板で、デベを動かした事例があるんですか。 すごいですね。 それで、これかでも、あの鉄骨階段って、変更できるものなのでしょうか? できるとしたら、どの程度まで、よくできるのか、事情通の方がいれば教えてください。 |
||
121:
匿名さん
[2006-08-17 19:22:00]
あまリ良い情報のないD棟ですが、検討している方いらっしゃいますか?
目の前Dグラで西日に玄関暗い、ゴミ捨てポスト遠い、駅遠い とのことですが、その分コスト下げてくるなら検討しようと思っています。 |
||
122:
匿名さん
[2006-08-17 19:57:00]
D棟の目の前は、小さい公園ですし、大きな建物が建つ心配が無い!
Dグラも建てたばかりなので、建て替えの心配も無い! と、言うことは、日照と景観が変わらない! そんなに条件が悪いとは思いませんよ。 売り出し前ですから、今後は批判が増えるかもしれませんね。 マンション事態の悪評も。。。 階段については、私も反対です。 変更できるものなら、変更して欲しいですね。 ルーバーを通すから、外階段は変更できないにせよ、 なるべく金属面が出ない物にする位で良いですから! 東京建物さん?淺沼組さん? デザイナーさんに訴えかけてもムダですよ。 アイドル歌手の作詞と一緒で、「こんなイメージで」って 感じなのでは? 恐らく107さんのおっしゃるとおり、最終形知らないのでは? とにかく、売主さん、浅沼組さん、よろしくお願いします。 |
||
123:
匿名さん
[2006-08-17 20:21:00]
>>120さんへ
89です。いいですね。お互い頑張りましょう。 鉄骨階段の仕上げとして、最悪でも亜鉛めっき等の錆止め加工をしてほしいですね。 できれば露出部分は極力アルミやステンレスにしてもらい、その他の部分にはモルタルや塩ビシートなどで保護してもらえるとありがたいです。 売主さん 宣伝にあるように、ブリリア多摩センターは多摩地域で過去最大のビッグプロジェクトです。 多摩センターの駅からすぐに分かるシンボル的なマンションですから、良くも悪くも目立ちます。低レベルの造りでは、10年20年後の他地域での営業にも影響が出ますよ。今からでも再考願います。 |
||
124:
匿名さん
[2006-08-17 20:43:00]
D棟前の公園から、D棟1階〜3階位は、家の中丸見えです
常にカーテンをしておく必要がありそうです。1階なんかは、公園から見下ろされる 感じで、かなり神経使いそうです。洗濯物もうまく干さないと、全部見えてしまいそうな感じでした。 |
||
125:
匿名さん
[2006-08-17 20:44:00]
亜鉛めっき良さそうですよね。
93さんのリンクしてあるHPにも 書いてありました。 見た目も、防音防サビも、クリアできそうです。 ちゃんと再検討して下さい。 |
||
126:
匿名さん
[2006-08-17 20:47:00]
|
||
127:
匿名さん
[2006-08-17 20:56:00]
その場合嘆願書みたいのを作成し、署名を集めるんでしょうか?
その時はぜひ参加します。 |
||
128:
匿名さん
[2006-08-17 21:07:00]
私も参加します!
|
||
129:
匿名さん
[2006-08-17 21:13:00]
我が家も参加します!
|
||
130:
匿名さん
[2006-08-17 21:13:00]
これで東京建物がこのスレの要望を受け入れると、立派な事例を作ってしまうことになるわけだ。どうでるかね。
|
||
131:
匿名さん
[2006-08-17 21:20:00]
契約者の中から随分と批判が飛び出してきましたけど、嘆願書だの署名だの集めて
デベに提出したところでホント作り直しや部分的な変更をすると思いますか? 冷静に考えてみてくださいよ。すごい勢いで契約が進んで残すはほぼD棟のみですよ。 土地の仕入れから内装などのコスト計算とデベの利益を出した上での価格と仕様なんですから 契約者の意見を聞いて変更するなんてあり得ないですって。 私を含めてみなさんも比較検討した上で気に入ったから契約してるんですから手付金捨てて 解約したらいかがですか?って言われるのがオチですよ。 一部の無責任な人間の発言に踊らされないで無茶なことはやめた方が懸命です。 デベとの関係を乱すだけですのでもし、みなさんでやるようでも私は参加しません。 やるなら住んでから話し合ってやりましょうよ。 |
||
132:
匿名さん
[2006-08-17 21:35:00]
マンモスマンションの鉄骨階段なんて今じゃよくある話でしょ。何を今さら。
|
||
133:
匿名さん
[2006-08-17 21:39:00]
少なくともこういう意見が多数出ていることを東京建物は真摯に受け止めるべきだと思います。
|
||
134:
匿名さん
[2006-08-17 21:52:00]
D棟のこと
すでに大型犬を飼われている方や、これから飼いたい方にはD棟のいくつかの部屋に 認められているので、需要はあるかも。 公園からは、きっとフェンスができるから、丸見えということはないかもしれない 唯一庭付きだし、、。 割といいなと思うのは、D棟の南側の角部屋。南東にバルコニーがあり 明るくて、広いんじゃない? 前の、公団をこす階層なら、見晴らしもよさそう。 ただ、南側の道路は、結構交通量があるので、実際に現場に足を運んで みられるといいと思う。 |
||
135:
匿名さん
[2006-08-17 21:54:00]
>131
>デベとの関係を乱すだけですのでもし、みなさんでやるようでも私は参加しません。 >やるなら住んでから話し合ってやりましょうよ。 購入者とデベの関係ってなんですか?会社の上司と平社員の関係ではありません(笑) 我々は鍵を渡されるまで大切なお客さんですよ!!! デベは売ったら最後まったく関係なくなります。 完売しちゃえば、はいさようなら〜って笑顔で去っていきますよぉー。 その後このマンションを維持していくのは所有者である我々であり、その維持費は 我々が払っていくのです。住んでから話し合いましょう・・・って 貴方はどっちの味方?それともデベさん? |
||
136:
匿名さん
[2006-08-17 21:58:00]
多分、購入者ではないでしょうね。
|
||
137:
匿名さん
[2006-08-17 22:16:00]
多分、よそ者だな。
|
||
138:
匿名さん
[2006-08-17 22:18:00]
132に1票!やるだけ無駄。
|
||
139:
近隣住民
[2006-08-17 22:22:00]
なにやら盛り上がっているようですが、流れをぶったぎって。
お盆明けで工事が再開されました。お盆前の状況ではD棟の北側1部屋分すべてと 下層階(5Fくらいまでだったかな?)の覆いが外されました。124さんの書かれて いるようにD棟下層階は西側(公園/歩道/サンクタム)から丸見えに近い状態ですね。 それより気になるのは雨が降ろうが雷が鳴ろうが基本的に工事をやめようとしないこと。 特にコンクリートを打つような作業であっても雨を無視しているようにも感じられます。 おいおい、あんなに雨が降ったのにそのまま作業?この間打ったコンクリート、 ちゃんと乾いてんのかよ、と何度思ったことか。工事期間がコストに直接響くってのは わかりますが、もうすこし丁寧にしたほうが…。 |
||
140:
契約者そのxxx
[2006-08-17 22:27:00]
>>135
>デベは売ったら最後まったく関係なくなります。 >その維持費は我々が払っていくのです。 これは同感です。交渉するなら早いうちですね。 ただ素人考えですが、確たる理由なしに売主も変更に応じるとは思いがたいです。 企業が掲示板の情報を基に、売れ行きが悪いとはいえないマンションの仕様を金をかけて変えるとは思えないです。 そういった意味からも>>117さんが書いてくださった「某マンションもこの掲示板によってデベを動かして外装タイル変更にこぎ着けたし。」の詳細が知りたいです。 後、外階段ですが取り合えず、何が問題なのかは明確にしたいですね。 「見た目が悪いから良くして」というレベルでは交渉すらできない気がします。 「修繕費がかかりそう」という話にしても、材質すらわかりませんから・・・ 「修繕費」についても>>95で計画されている様ですし。 |
||
141:
匿名さん
[2006-08-17 22:30:00]
C、D棟のパース図において明確に実際の施工と異なる階段の形状を
表示することは、宅建業法32条に抵触する可能性があります。 (誇大広告等の禁止)第32条 宅地建物取引業者は、その業務に関して広告をするときは、当該広告に係る宅地又は建物の所在、規模、形質若しくは現在若しくは将来の利用の制限、環境若しくは交通その他の利便又は代金、借賃等の対価の額若しくはその支払方法若しくは代金若しくは交換差金に関する金銭の賃借のあつせんについて、著しく事実に相違する表示をし、又は実際のものよりも著しく優良であり、若しくは有利であると人を誤認させるような表示をしてはならない。 本件について受任可能と弁護士も拝見しています。 |
||
142:
btc_contractor
[2006-08-17 22:36:00]
|
||
143:
匿名さん
[2006-08-17 22:47:00]
142さん!いつも写真更新楽しみにしてます!
ありがとうございます |
||
144:
匿名さん
[2006-08-17 23:01:00]
ともかくこの議論を一過性に終わらせないで、あと8月あるのですから諦めずに最後まで皆で東建さんに訴え続けてゆきましょうよ。
|
||
145:
匿名さん
[2006-08-17 23:04:00]
外階段の、さび汁対策、遮音対策は絶対に何とかして欲しいです。
|
||
146:
匿名さん
[2006-08-17 23:09:00]
>141さんのおっしゃる通り、MRや広告にあるものを大幅に異なるものがあれば、過大広告になるのは必至です。宣伝ではありませんが、同様ですよね。
デベさん!見ているなら明確に回答を!! (1)E・F棟の外階段の形状は? 鉄骨むき出し?それともコンクリートかぶりあり? (2)駐車場の構造は?重要事項説明書には鉄骨造となっていますが、むき出し?RC造? (3)営業は買う気にさせて終わり? マンション管理士として、デベとは言え、何かあれば、契約者ですが、引渡しまで指摘します。 その後もね。 |
||
147:
匿名さん
[2006-08-17 23:14:00]
今日、現地を久々に見てきました。
議論真っ盛りのE・F棟の外階段ですが、見た時から妻も気になっていました。 ”あれはないだろう。”と。まさか、非常階段のようなものになるとは。 建築物の設計って難しいのでしょうけど、うーん。 ただ、もう一つ不思議なのが、あの色は何のメッキ? 亜鉛メッキにしてはキラキラしているけど。最近はそうかも。 メッキは最低条件。メッキ+塗装層で、設置部はゴムコーティング。 ルーバーってことは風雨にさらされますよね。雨の日なんか滑りそう。 ただ、あそこまで出来ているとコンクリート階段に出来ない気がします。 メリットがあるなら教えて欲しいとあらためて感じました。 話が変わりますが、MRの模型、ロビーなどに飾れないかしら。 電動で動く必要はないけど。 |
||
148:
匿名さん
[2006-08-17 23:18:00]
147さん、、、あの模型は壊すの勿体ないですよね。どこかに飾れないですかね?デベさん、提供してください。あの模型を見て買った契約者たちですから、その時の気持ちを忘れないように。そして住民がきれいに保つをいう意識を忘れないために・・・
|
||
149:
btc_contractor
[2006-08-17 23:42:00]
>>143さん
ありがとうございます、頑張って重い腰を上げた甲斐がありました。 でもできたら他の方から提供いただけると嬉しいです、 自分の視点だけだとどれも似たりよったりになってしまって。 btc_contractor@yahoo.co.jp です、皆様宜しくお願い致します。m(__)m |
||
150:
匿名さん
[2006-08-17 23:42:00]
この物件安いから仕方ないという意見もありますが、ALC,吹きつけタイル、そしてあの骸骨のような救いがたい外階段等々を考えると決して割安とはいえない気がします。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |