所在地:東京都多摩市鶴牧3-2(地番)
交通:京王相模原線「京王多摩センター」駅 徒歩10分
小田急多摩線「小田急多摩センター」駅 徒歩10分
多摩都市モノレール「多摩センター」駅 徒歩7分
東京建物のホームページ
http://www.tama530.jp/
□旧スレ
Brillia多摩センター
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39354/
Brillia多摩センター(その2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38909/
Brillia多摩センター(その3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43164/
Brillia多摩センター(その4)
□今後のスケジュール(予定)
・10〜11月 内見会(工事中の現場見学)、オプション会、現地の状況を伝えるHpの立ち上げ
・12月 ローン契約会
・ 2月 内覧会
□その他
Brillia多摩センターは「男の汗で強くなる」です(謎
[スレ作成日時]2006-08-10 22:33:00
Brillia多摩センター(その5)
251:
匿名さん
[2006-08-20 19:45:00]
|
||
252:
匿名さん
[2006-08-20 20:11:00]
まあよくもこんな骸骨階段付けてくれましたねー、東建さん。A棟でよかった。修繕費はEF棟とそれ以外の棟で分離して経理してもらわないと堪らないですよね。
|
||
253:
匿名さん
[2006-08-20 21:04:00]
>239さん、多摩センター在住の契約者です。通勤時間は、新宿まではそこそこ混みますよ。小田急線ほどじゃないけど、京王線は調布乗換え、特急はないです。でも多摩センターは十分な都内への通勤県内、そして、環境のよいベッドダウンですよ!!私は、多摩センターに住み、そして、永住したいと希望してブリリアに決めました。レンガ坂もサンクタムも色々、MRを渡り、立地も含め、決めました。ALCとかは承知の上で。ALCを批判する方は、なぜ、良い点は言わないんですか。
|
||
254:
匿名さん
[2006-08-20 21:10:00]
|
||
255:
匿名さん
[2006-08-20 21:16:00]
>>246さん、
多摩センター在住で、都内まで通勤しています。7時台は混みますが、8:30過ぎからは十分余裕を持っての通勤でうらやましいです。8:30頃に多摩センター発に乗れる方は、都内9:30頃。そうすると始業は10:00ですかね。帰りは、新宿を20:00〜21:30ですかね?詮索してすみません。そうすると少し通勤時間を外れて私よりいい時間だと思います。 |
||
256:
匿名さん
[2006-08-20 21:19:00]
このスレ、久しぶりに見ましたが、すごい人気ですね。やっぱり話題だからですよね。契約してよかった。良くも悪くも、人気のスレは、それだけ競争率が高いから話題になる。とくにこのサイトはすごいです。だって、契約者やデベの営業さん、そして煽りやなどなど多いですもんね。私も色々マンションを探して、このスレも見て、やっと契約できました。煽り屋さん、有難うございます。契約した方々、惑わされないようにしっかりとブリリア多摩センターの地位を築いていきましょう。
|
||
257:
匿名さん
[2006-08-20 21:27:00]
確かに都内のマンションは供給過多気味ではありますが、富裕層向けの高級マンションが多く、そうでない人々が住まうには、難しい時代になったという事だと思います。
電車のラッシュは2007年以降、一気に就業人口が低下するため、ラッシュは解消に向かうと言われています。会社勤めのお父さんしばらくの辛抱です。 |
||
258:
匿名さん
[2006-08-20 21:38:00]
|
||
259:
匿名さん
[2006-08-20 22:01:00]
bulitamaさん写真掲載有難うございます。
公団11階からの写真を見て妻が絶句でした・・・ 逆にブリリアのベランダからの眺めは公団の廊下って事になりますね。 う・・・環境はいいけどやっぱり眺望は×、予想があたってしまった。 まぁ、眺望だけよくて買ったのではないのでそのへんは妥協ですね。 |
||
260:
匿名さん
[2006-08-20 22:14:00]
>252さんへ
残念ながら、原始管理規約は棟毎の経理にはなっていなかったと思います。 各棟に微妙に配置されている共用設備も多いので、全体で対処していかなければちょっと管理しづらそうですね。 鉄骨階段はやっぱり亜鉛めっきでしたか。まあそんなところじゃないかな。修繕サイクルは長くなりますが、施工単価は高くなるでしょう。まあ、80年代くらいによく使われた鉄骨階段ではなくてよかったと思います。あれは、すぐに錆が出やすいし、塗り替え頻度も高いですから。 |
||
|
||
261:
匿名さん
[2006-08-20 22:24:00]
>>255さん、
ありがとうございます。ちなみに私は京王線から都営新宿線に乗り入れする必要があるので電車はどれなのか時刻表を見たのですが、あまり本数ありませんね。乗り換え検索サイトなどで調べてもやはり笹塚あたりで乗り換えは覚悟してますが、調布乗換えだと激込みでしょうか。。。 |
||
262:
匿名さん
[2006-08-20 23:27:00]
確かに団塊の方々が退職されたら乗車数が減るかもしれませんが、
その分、電車の本数が減ったりしたら困りますね。大丈夫かな? 以前も書き込みがありましたが多摩市の財政面も 気になるといえば気になりますね。 |
||
263:
匿名さん
[2006-08-20 23:41:00]
>>261
京王相模原線は朝の通勤時間帯は2本に1本くらいが新宿線に乗り入れます。 行先が新宿ではなく大島、本八幡となってるやつです。なお 多摩センターからはまず座れません(多摩センター始発なら可能)。 時間帯を外せば…う〜ん、9時以降なら座ることも考えられなくもない、 というかんじですか。調布乗換えが意味を持つのは特急/準特急が 走り出す時間帯以降ですね。この場合でも特急/準特急は笹塚には 止まりませんので、あまり意味がないかも。 |
||
264:
匿名さん
[2006-08-21 00:20:00]
実際には結構本数はありそうですね。座る必要はありませんが、今逆に本八幡方面から新宿行きに乗ってまして、8時半以降だとたまに途中で座れてしまいます。まあ、それも覚悟の上で私にとっては多摩センターが住みよいと考えて選びました。
|
||
265:
匿名さん
[2006-08-21 00:21:00]
小田急の混雑具合はいかがでしょうか?
近郊の方教えていただけませんか・ |
||
266:
匿名さん
[2006-08-21 00:54:00]
bulitamaさん写真ありがとうございます。
公団からよくブリリアが見えますね、でも私の生活習慣から言うと リビングのある南から外を眺めることはありますが、北側部屋からは あまり外を眺めないので逆に公団方が玄関を出たときに我ブリリア530戸に 見られてる感じがするのでは?と勝手に思っています。 |
||
267:
匿名さん
[2006-08-21 09:45:00]
>>251さんと
建材にお詳しい親戚の方ありがとうございました。 先日、青山のあるマンションの鉄骨階段でとてもおしゃれに仕上げていて良いものを見ました。 寧ろコンクリートよりいい感じでヨーロピアン風というか・・・ でもそのマンションは小規模な造りだったのできれいに収まっていましたが、大規模になるとどのようになるのか分かりません。 ブリリアも最終的には納得がいくそれなりの出来になることを期待します。 それにしてもこの掲示板の皆様は建設的かつ親切でとても良い人ばかりですね。 それだけでここに暮らそうと決意して良かったと思っています。 |
||
268:
匿名さん
[2006-08-21 13:31:00]
既に語られた話なのかもしれないのですが・・・
また、今ホットな話題ではなさそうですが・・・ 随分前に契約済みの者です。 ホームページの周辺環境欄や営業さんのお話では、 このマンションの学区となる小学校は南鶴牧小学校だそうですね。 ただ、多摩市は選択制なので大松台小学校でもOKなんですよね。 そこで教えて欲しいんですが、小学生のお子さんがいて契約された 方々は、素直に南鶴牧小学校で考えてらっしゃるんでしょうか? 通学では同じ班になるでしょうし、色んな行事や遊びもお友達が たくさんいる方が楽しいだろうし、親も交流チャンスだし。 主流となる小学校に行かせたいと思っていまして。 ちなみに、我が家は他県からの転入です。 |
||
269:
匿名さん
[2006-08-21 14:20:00]
>>268
近隣在住の者です。 多摩市は学校選択制をとっていますが、学区外からの受入数は学校によって人数が決まっていますし、 1年生入学時しか選べなかったと思います。 大松台小学校は多摩市では人気がある学校で、昨年は抽選だったと聞きました。 今年は10人→20人に受け入れ枠が増えているので、どうなるかはわかりませんが、 本来の通学区以外の学校を希望する場合は、たしかそろそろ申請の締め切りではないかと・・・ 南鶴牧以外を考えていらっしゃる方は、とりあえず急ぎ市役所に問い合わせてみた方がいいと思います。 |
||
270:
匿名さん
[2006-08-21 14:39:00]
上の方の言われるとおり、学校選択性は、小学校入学と、中学校入学の時にのみ適用されます。
うちは、近隣からの購入ですが、市教委に電話したら、小学校は南鶴牧小になります とはっきり言われました。購入の際に、デベの方に、小学校は西落合、南鶴牧、大松台から あたかも選べるような話があったと話しましたら、逆にデベに市教委が直接電話したいから 番号を教えてほしいと言われたので、間違いのない情報と思います。 |
||
271:
匿名さん
[2006-08-21 16:29:00]
268です。
学校に関する情報ありがとうございました。 ということは、南鶴牧小学校が当マンションとしてはメインになりそうな感じですね。 我が家も早めに市役所に電話しなくては!大事なことなのにおざなりになってました・・・。 |
||
272:
匿名さん
[2006-08-21 19:36:00]
契約会(?)の時に、食器棚や風呂場の手摺等は、
オプション会の時には申し込みできないような事を言われたのですが、 オプションカタログにも出ているし、今回でも間に合ったんですね。 しかも板戸とアルミフレーム以外に、ガラス扉タイプもあるし、 慌てて申し込みしないで良かったです。 今回のモデルルームは、ガラス扉タイプの食器棚になるのでしょうか? できれば現物を見て、申し込みしたいです。 (お風呂の手摺は、今回は申し込み受け付けていないようですね) |
||
273:
匿名さん
[2006-08-21 19:53:00]
大松台は確かに今は人気ありますね。
新しいし人数も多いのでしょうがないかな。 でも南鶴牧に通う子が増えれば南鶴牧もクラスが増えるはずです。 同じマンションで多くの子が南鶴牧に通うのに一人だけ大松台とかは寂しいと思います。 友達の家も遠くなると思いますし。 |
||
274:
匿名さん
[2006-08-21 20:11:00]
いよいよ、今週末第3期モデルルームオープン!
|
||
275:
匿名さん
[2006-08-21 20:58:00]
うちも来年から小学校入学の子供がいます。
大松台小学校が人気があるうえに、ブリリアからも近いというのを聞いて、 最初はそっちのほうがいいなとも思いましたが、 最近のいろいろな事件のことを考えて、 人数の多いほうがいいと思ってきたところです。 地元で土地勘がある方とは違って、何もわからないのでなおさらみんなと同じがいいと、 単純に思っています。 営業さんの話では、このあたりでは集団登校がないということでしたが、 入居後、管理組合で集団登校を決めているマンションが増えているということなので、 ぜひそうしたいと思っていますが、みなさんはどのようにお考えなのでしょうか。 |
||
276:
CCC
[2006-08-21 21:27:00]
うちも、来年小学1年生になるこどもがいます。
学校は選べないのかな?もしそうなら選択の余地ないですね。 南鶴牧に通うことになるのでしょうか? でも、やっぱり同じマンションで異なる小学校というのは寂しいですね。情報交換もできないし。 (私立は別ですが) 何はともあれ、入学式に間に合うよう予定通りに引渡しでお願いしたいですね。できることなら3月引越しできれば言うことなし! |
||
277:
匿名さん
[2006-08-21 23:59:00]
私もブリリア検討中のころ
このスレのNO1.2を見た上で南鶴牧小を5月に見学にいったのですが 第一印象がすごくよかったのを覚えてます。うちはまだ来年度まで幼稚園なのですが 幼稚園の印象もよくもうここしかない、と思いブリリアにしました。 小田がいいかな、、。 幼稚園などの情報も書き込んでいただければうれしいです。南鶴牧小の 校庭を見たとき、あーここだ!と私は思いました。大松台は評判がよさそうだ、という ネットレベルの情報はあったものの、みなくてもわかった! って気になりました!。後は親の思い入れと意思の問題だけではないでしょうか。 学校の受け入れ体制は気になりますが、、。鶴牧小にどなたかアポイント とられました? |
||
278:
匿名さん
[2006-08-22 00:15:00]
>266さん
>公団方が玄関を出たときに我ブリリア530戸に見られてる感じがするのでは?と勝手に思っています。 そうですね。ポジティブな書き込み有難うございます。 公団の方々を故意に見てるのではないですね。 |
||
279:
匿名さん
[2006-08-22 00:15:00]
今日、幼稚園情報交換会のハガキが届きました。
9/2(土)、9/3(日)です。 |
||
280:
匿名さん
[2006-08-22 00:49:00]
公立の小学校の場合、3月31日の段階で翌年度のクラス数が決まるそうです。
もし引っ越しが4月にずれこむようなら、早めに学校に相談した方がいいかもしれません。 ブリリアの場合、大型物件で大人数の転入学が見込まれますから、学校側もそれなりに対応を考えているかもしれませんが、 1クラス40人超になったら・・・と思うと(多摩市は40人学級です)、怖いですよね・・・ |
||
281:
匿名さん
[2006-08-22 01:41:00]
そんな怖いですか?たしかに50人はちょxと、、かな、、。
|
||
282:
匿名さん
[2006-08-22 08:25:00]
〉272さん
うちも食器棚、オプション会で頼む予定です。 今回の方が、価格が高いのは、残念です。 |
||
283:
匿名さん
[2006-08-22 11:35:00]
来年度から小学校入学の子供がいて、現在多摩市以外に在住の場合には
各人で多摩市役所への手続きが必要なんですよね??? 営業がなんか「やってくれる」みたいなこと言ってた気もするけど・・・。 そんな訳ですよね〜? |
||
284:
匿名さん
[2006-08-22 12:17:00]
そんな訳ありません(笑)。1学期には、小学校の学校開放とかしてましたが、、学校選択性を利用しようとお考えでしたら、実際に決める前に、見学などされるといいですよ。
学区以外の小学校を希望される場合の、申し込みとか、市教委に問い合わせてみてください。 ホームページからでも、いろいろと情報を得られるので、ご参考に。 http://www.city.tama.tokyo.jp/manabi/gakkou/sentaku.htm |
||
285:
ブリリア契約者
[2006-08-22 14:15:00]
|
||
286:
匿名さん
[2006-08-22 18:53:00]
272です。
浴槽の横の手摺はオプションです。 前にもらったオプションカタログ(洗面所のミラー下のタイル などと一緒に載っている)に載っていました。 3万ちょっとかかるので、申し込みを見送ったのですが、 今回のオプションカタログには記載されていなかったので、 後悔してます。 |
||
287:
匿名さん
[2006-08-22 18:55:00]
追記です。
物件のホームページのF−100Hタイプのモデルルーム 浴槽の写真に移っている手摺です。 標準装備なのですか? |
||
288:
匿名さん
[2006-08-22 19:44:00]
>>281
40人でもけっこう大変そうですよ。 |
||
289:
匿名さん
[2006-08-22 21:31:00]
小学校の件ですが、今年の四月に大規模物件に入居した友人が、来年度入居予定の子供の学年を、営業側で集計していたと言ってました。人数が多いので、学校側も早めに受け入れ態勢を整えなければ間に合わないので(先生の数の確保とか)個人個人に任せていては間に合わないかららしいです。私が以前営業の方に聞いたところ、ブリリア多摩センターもそうしますとおっしゃってましたよ。予断ですが、南鶴牧小学校の校長先生はぜひみなさんに通ってほしいから南鶴牧小の説明会を開かせてほしい、と言ってこられたそうです。
オプションの件に関しては、今回の価格は、確かに契約時につける場合より高くなっていると思います。 |
||
290:
匿名さん
[2006-08-22 22:42:00]
289さん
281です、 確かに小学校の40人は多いかもしれないですね。 一学級40人MAXでなくて超えることも 普通にあるのでしょうか?。 |
||
291:
ブリリア契約者
[2006-08-22 23:59:00]
|
||
292:
280,288
[2006-08-23 00:34:00]
|
||
293:
匿名さん
[2006-08-23 01:47:00]
>>285さん
契約時期によって、特に低層階部分などは工事も進んでいたので、セレクトプランや有償オプションを選べない方もいらっしゃったと思いますが、私は契約時期が早かったので有償オプションで食洗機を申し込みました。契約時の有償オプション申込みで食洗機を注文した時は20万円弱でしたが、インテリア販売会時の注文だと(今回のDMファイルによると)23万円超になったという意味だと思います。有償オプションカタログには「後日の場合は価格が変更になる場合があります」とも書かれてはいましたが、こんなに高くなるとは思っていませんでした。 また、お風呂の手摺ですが、>291さんのおっしゃる通り、ホームページF-100Hタイプの写真で言うと、シャワースタンドになっている縦の銀色の棒は標準装備品で、浴槽横の横棒型手摺が有償オプション(31,500円)で間違いないと思います。 |
||
294:
ブリリア契約者
[2006-08-23 03:11:00]
>>293さん、285,291です。
ご回答ありがとうございます。 有償オプションの件は納得しました。 注文時期が内装工事前か後かで違っているんですね。 すでに工事済みの一部を取り替えるという事で手間賃がプラスされるのでしょうけど、食器棚の価格は高くなってないですよね? それと手摺の件ですが、私もHPの写真では横の手摺しか気づかなかったので勘違いしてしまいました。縦の手摺はミラーに映っているんですが、お風呂入口近くの物になると思います。たぶん・・・ |
||
295:
293
[2006-08-23 08:00:00]
>>294さん
食器棚はいずれにしても後付になるとの話でした。 正直言って、インテリア販売会では、もっと造作家具やクローゼット内の棚、バリエーションの多い釣り戸棚などを期待していたのですが、DMカタログファイルでは、家具屋さんや電気屋さんでも簡単に買える物が多く、ちょっとがっかりでした。 納入業者さんがそれぞれ違うからでしょうが、あの様なカタログ送られるなら、東京建物テクノさんが、コンセプトに応じた、セレクト家具とかをモデルルームのごとく一部屋分丸ごとで合計金額シミュレーション見積もりされている様な(車のオプション選択)みたいな感じだと良かったと思います。 選ぶ楽しみも有るかも知れませんが、そういう提案型のものであれば、少し価格が高くてもコーディネート料込みという感じで、どなたかが書かれていましたが、ネット価格との差も納得できると思うのですが・・・ そういえば、お風呂の鏡には、ドアの取っ手が写っていますね。 |
||
296:
匿名さん
[2006-08-23 08:54:00]
食器棚は、今回の物と契約時の有償オプションの物とは、
違う商品ではないでしょうか。 サイズも微妙にですが大きくなっています。 契約時の物は、引き出しの持ち手の金具が、シンク下収納の扉と 同じ形状(MRの写真)になっていたと思いますが、 今回のカタログの写真(ONE MORE OPTION部分)では 違っていますよ。 ブリリア用に印刷するのが億劫だったというだけかもしれないですが(笑) ところで皆さんは、バルコニーのタイルは頼みますか? 私はホームセンターでと考えていたのですが、 市販のタイルは5〜6階位までで、高層階には使用できないと 店員さんより聞きました。 オプションでお願いすれば、高層階でも施工できるのでしょうか? |
||
297:
匿名さん
[2006-08-23 13:26:00]
そうなのですか?初めて聞きました。
高層階に使用できないのは風に飛ばされて落下したときに危険が大きいからですか? |
||
298:
ハッチ
[2006-08-23 13:32:00]
275さん、276(CCC)さん、283さん
うちも来年1年生になる子供が居ます。 宜しくお願い致します。 うちは八王子市に現在住んでいます。 多摩センター寄りの八王子なので、頻繁に多摩センターに行っています。 7月に市役所に問い合わせた所、現在は今年の10月に多摩市在住の方のみ 選択性の対象になり、10月以降に引っ越される方は選択出来ないシステム になっております。ただ余りにも問い合わせが多い為、マンション側で この方は契約されていますという証明を発行して貰って、選択出来る様に するかどうか検討しています。結果は先になりますので、9月に入ったら また電話して下さい。 と、言われました。 また9月入ったら電話しようと思っています。 何か分かったら、掲示板へ載せますねぇ。 私も子供の通学についてはとっても心配です。 是非是非、集団登校お願いしたいです。 やっぱり、親が団結して子供を守らないと・・・ |
||
299:
匿名さん
[2006-08-23 19:29:00]
ハッチさんがおっしゃるように、今は自分の子供の安全は
まず親が団結して守るべきと私も思います。一人の力は、小さいけれど、手をとりあうと とても大きな力を発揮できることを、子供のPTAなどを通じて、実感しています。 ブリリアには、デベ?が企画したところの、コミュニティークラブなるものが発足するという ことになっていますが、それとは別に、子どもに関するいろんなことで、手をとりあう「キッズクラブ」みたいなものや、(もちろん、希望者だけですが) リタイアされたシニアの方達同士の交流や、その方達を支える人でつくる「シニアクラブ」 みたいなものを、つくっていけたらいいな、、と考えています。 530世帯が、何かのご縁で同じマンションに住み、子どもはここで育ち、故郷として記憶され 大人は、ここで年を重ねていくわけですから、支えあう形があればと思います。 |
||
300:
CCC
[2006-08-23 20:41:00]
そうですね。団結するためには、なるべく同じ学校の方がよさそうですね。
特別な状況が無ければ南鶴牧と思っています。 通常の学区内の方がコミュニティも作り易いし、情報も入りやすくなりそうですが、皆様いかがでしょうか? |
||
301:
A棟契約者xxx
[2006-08-23 22:29:00]
|
||
302:
契約者そのxxx
[2006-08-23 22:36:00]
煽りレスや批判レス少なくなりましたね。他のデベもいるようだから、もう諦めたのかな?売れてしまった物件にチャチャ入れても仕方ないですもんね。皆、手付金を払って契約したから早々覆ることはないですもんね(笑)
こうなれば契約者たちの意見交換の場所でもあるかな?それを聞いてD棟をこれから契約しようとしている方々に良い参考となればと思っています。私は、話題となっている小学生に満たない子供がいるため、選択性はちょっと先と感じていますが、9/2、3の幼稚園情報交換会には行きたいと考えています。地元契約者ですが、やはり気になりますよね。>298さん、299さん、300さんがおっしゃるように良い関係をもった近所づきあいがあればよいと考えています。今は、団地住まいながらも昔のような良い関係はありません。日本の核家族化を象徴するような住まいです。しかし、530世帯もあればいろんな方がいらっしゃいます。出すぎた方針を打ち立てても、理解してくれない方も多いため、皆さんが利害関係を理解してもらえる方針で運営したいですね。無理に○○クラブということでなく、子供が自然に交流できる友達づきあいがあればいいかな?と思っています。 ともあれ、今後ともよろしくお願いします。 |
||
303:
匿名さん
[2006-08-23 22:41:00]
ブリリア多摩センターの物件評価がこのサイトに載っています。
8万人が会員制で集い、3000件の物件評価が掲載されているので 参考になります。 ブリリア多摩センターはこちら http://www.sumai-surfin.com/search/re_info-3697.html URLは以下の検索で、 http://www.sumai-surfin.com/search/index.php 探して下さい。 |
||
304:
匿名さん
[2006-08-23 23:03:00]
集団登校等、よいアイデアだと思います。
それに水を差すつもりはありませんが、家庭によってさまざまな事情がありまして・・・ 近隣校にすでに子どもが通学していると、友人関係もあり、南鶴牧に転校は考えづらいです。 下の子もたぶん上の子と同じ学校を選択するでしょう(行事等が重なることが多いですし) 私立校に行かせるお宅もあるでしょう。 南鶴牧以外の学校に行く子どもも、帰って来たら自然に仲間に加われるような、緩やかなコミュニティ・・・ そんなことにも配慮していただけたらな、と思います。 「みんなで同じ学校に」みたいなスレの流れがちょっと気になったもので、書かせていただきました。 |
||
305:
契約者そのxxx
[2006-08-23 23:13:00]
確かにそうですね。皆さんのご家庭の事情や将来像もあり、「みんな」は確かに難しい表現ですよね。私もそう思います。しかし、そうおしゃっている方は強制ではないことは重々承知と思われますのであくまでも希望と理解しませんか。同じマンションにいれば、子供は同じ時間を共有できれば、あの立地であれば、公園行って遊ぶと思いませんか。それより、遊び方を教えてあげられる大人同士の関係も必要と考えます。中庭で遊ぶ小学生がいたら注意する、大人と同じように子供にもルールを教える大人になる。当然、マンションに住む以上、キレイにマンションを保つためにも子供にもルールを教えて仲良く遊ぶルールも教える必要があると考えています。少し、話題を変えてしまいましたが、仲良くやっていきたいと考えています。(本当の契約者です)
|
||
306:
匿名さん
[2006-08-23 23:19:00]
小学校の話で盛り上がっているところ、違う話題ですみません。
>297さん 296です。 バルコニータイルですが、ネットなどで高層階は不可という情報を 得ていたので、店頭で確認したところ、風で捲れてしまったり、 最悪の場合は落下の可能性があるからとのことでした。 ベランダの柵と床の間に隙間がある場合は、タイルの裏側を ワイヤーで留めるなどの処置が必要なだけで、使用してはいけないと いうわけではないそうです。 紛らわしい書き方をしてしまい、申し訳ありません。 |
||
307:
匿名さん
[2006-08-23 23:51:00]
>305さん
>中庭で遊ぶ小学生がいたら注意する 中庭で遊んではいけないのですか? 確かに広い公園が近くにあるのだから、そっちで遊んだ方が 伸び伸び遊べるとは思いますが、だからと言って 中庭で遊ぶ子供がいても、それは構わないのでは??? |
||
308:
293
[2006-08-23 23:58:00]
>>301さん
縦の銀色の手すりは標準装備品で、浴槽のところにある横の手すりが有償オプションです。で合っています。そう書いたつもりでしたが、誤解を与えたのならすみません。 |
||
309:
匿名さん
[2006-08-24 00:09:00]
このタイプの浴槽で手すりがなくては容易に立ちあがることできません。
これがオプションとはおかしいです。 明日営業さんに聞いて見ます。 |
||
310:
匿名さん
[2006-08-24 00:16:00]
MRで見た時、手すり横にオプションプレート付いていなかったので、
てっきり標準装備だと思っていました。 言われてみれば、85Dの方のMRには手すり付いてないですね。 お風呂の蓋もオプションなんてことはないですよね? |
||
311:
匿名さん
[2006-08-24 00:19:00]
>> 293さん
お風呂の鏡に映っている白い棒状のが縦の手摺(標準)ですよ。 リモコンの上に位置してますから、ドアの取っ手ではないと思います。 縦の銀色のは手摺ではなくて、シャワースタンドバー(標準)ですよね、 「浴槽のところにある横の手すりが有償オプション」はその通りだと思います。 細かいですが、念のため。 |
||
312:
匿名さん
[2006-08-24 00:20:00]
中庭で遊ぶ。という遊びには捉え方の違いにより議論があると思います。
例えば、球技(野球、サッカー、ゴルフ?)が、遊びだとすると、中庭ではこれらの遊びは、やめて欲しいですし、子供にさせるつもりもありません。 中庭でやって良い遊びもあるとは思いますが、遊びのイメージが伸び伸び走り回る様な自由なイメージがあり、これを微笑ましい遊びととるのかは微妙な気がします。そういう意味で、中庭で遊ぶ子供を注意する。という意見が出るのだと思います。 中庭で遊んでも良いのでは?と言われる方の、遊びのイメージとはどんな感じを想像されているのでしょうか? |
||
313:
契約者そのxxx
[2006-08-24 01:07:00]
>>305さんへ
匿名掲示板で主張するのもなんなのですが「契約者そのxxx」は私が固定で使ってきたので出来れば他の名前にしていただきたいです。 「匿名さん」と殆どかわらないネーミングなので主張するのもおかしいかもしれませんが。 |
||
314:
契約者そのxxx
[2006-08-24 01:09:00]
↑書いた後反省。すみません。名前が一般的過ぎましたね。
他のに変えますm(_ _)m |
||
315:
匿名さん
[2006-08-24 07:56:00]
お隣のDグラさんでも、子供に関することが結構話題になっていましたね。
子供の泣き声や、走る音、大きな声で叱る声、母親達の立ち話、 そういうものが、迷惑と思う人がいるので、大勢での共同生活は色々気を使いますね。 うちも幼児がいますので、なかなか常に大人しく、は難しいですが、なるべく マンションの敷地外で遊ばせるように気をつけたいです。 |
||
316:
匿名さん
[2006-08-24 16:29:00]
中庭では子供の遊び、自転車の乗り入れは禁止しましょう。ここは憩いの空間としてコンセプトされたものなのですから。子供たちに、遊んでもいいが、これは触っちゃだめ、それはやってはだめ、大声を出さないことなどと窮屈な決まりを作っても実効はありませんし、第一伸び伸び遊びたい盛りの彼らには可哀そうですから。
|
||
317:
匿名さん
[2006-08-24 17:10:00]
>中庭では子供の遊び、自転車の乗り入れは禁止しましょう。
中庭は共有財産ですので、その価値を著しく減らす危険がなければ良いのではないでしょうか。 遊びを禁止というのはちょっと・・・これも捉え方次第ですかね。 自転車の乗り入れ禁止は賛成ですが。 声も度を超さない限り問題ないと思います。大規模マンションなので、皆さんある程度は覚悟されているでしょう。いくら何でも子供の声は嫌いで騒音だから止めてとは言わないでしょう。 後中庭で言えば、喫煙だけはできれば勘弁して頂きたいと個人的には思います。 強制できることだとは思っていませんけれど、成長期にある子供たちが多いと思われるマンションで、通路にたばこの伏流炎くるのだけはどうにかしたいです。 |
||
318:
匿名さん
[2006-08-24 18:22:00]
317さんの言われるとおり、個人的には中庭に限らず、通路などでの喫煙は遠慮していただきたいですね。私は禁煙してから一年ほどになるのですが、タバコをやめてから喫煙者のマナーの悪さが目に付くことがあり(すべての人がそうではありませんが)、逆の立場になってから気づかされることも多いです。これらは非常にセンシティブな問題ですが住民みんなで話し合って取り決めができるようなマンションになれるとよいと思います。
|
||
319:
匿名さん
[2006-08-24 19:36:00]
中庭で子供を遊ばせるのをやめさせたいのであれば、
まずは大人からですね。 大人が井戸端会議をしていたり、小さい子供を遊ばせていれば、 どうしても公園の雰囲気になってしまうので、 小学生以上はダメと言っても説得力が無いですよ。 それと中庭での飲食も禁止したいですね。 レンガ坂を歩いていて、マックのゴミなどが目立ちました。 中庭があのような状態にならない為にも、 これも大人が飲食をしないことで、子供の手本になれればと 思います。 喫煙に関しては、やっと落ち着いてきた掲示板なので、 触れないことにします。 |
||
320:
デボン
[2006-08-24 19:53:00]
中庭に関しては、初めてモデルルームを訪れたときに頂いた、
大判のパンフレットの中庭を紹介するページに次の様な文句があります。 「光降り注ぐガーデンのまぶしい風景は、人々を惹きつける力を持っています。 日差しを浴びて子供たちが遊び、木陰ではゆったりと大人たちが語らいを楽しむ姿が 見られることでしょう。」と。 パンフレットに書いてあるから子供を遊ばせてもいいはず、と言うつもりはありませんが、 子供の遊びを全面的に禁止するというのは、無理なのではと思います。 管理組合発足後、今の管理規約にあること以外で、話し合いも必要になってくるでしょう。 多くの住人が積極的に参加して、快適なマンションになればと思います。 |
||
321:
匿名さん
[2006-08-24 20:04:00]
319です。
私も同感です。 子供の遊びを禁止しましょう的な書き込みが気になったので、 全面的に禁止するのであれば、まずは大人からという意味で書きました。 ボール遊び(ガラスがあるので)と自転車や1輪車の乗り入れなどは、 禁止できればと思いますが、大きな声を出したり走りまわるのは 別に良いと思います。 【子供】の定義も難しいですよね。 高校生も子供と言われれば子供ですし・・・。 |
||
322:
匿名さん
[2006-08-24 21:36:00]
大きな声を出したり走りまわるのは,庭が荒れる元ですから良くないですよ。最初が何事も肝腎ですから。大人、子供、年齢に関わりなく喧騒は禁止すべきだと思います。
|
||
323:
匿名さん
[2006-08-24 23:17:00]
中庭に限らず、ライブラリーやラウンジなど共有施設の使用で、個々のモラルの差から
住民同士ができるだけ不愉快を感じないように(多かれ少なかれあるのでしょう)、やはりそこは、管理がどうなるか肝心なのでしょうね。 よくいう、マンションは管理を買えでしたっけ? |
||
324:
匿名さん
[2006-08-24 23:17:00]
>禁止すべきだと思います。
禁止というのはわかりやすいですが、実際には難しいと思います。 大人は禁止でも良いとは思いますが、子供は無理でしょう。 うちはまだ子供がいませんが、走るのも声を出すのも禁止して厳しく躾けられる子供は何か違うと思います。 ただ何事も度を越すということがありますので、そのときはきちんと叱ってあげられればと思います。 他人の子供でも同じマンションに住むのですから。 自分も度を越さないように要注意ですけれど^^; |
||
325:
契約者
[2006-08-24 23:39:00]
禁止事項についてはしっかりと管理組合で決めるべきと考えます。子供だからダメ、それは言い訳です。その子供を管理するのは、大人であり親です。親の躾によって、十分できるのではないでしょうか。ルールを教えるということです。遊んでいけない場所って教えますよね。例えば、立ち入り禁止区域で遊ぶことは仕方ないといいますか?また、大人の井戸端会議というけれど中庭はそういう場所にも設定していると思います。つれている子供がどういう遊びをするかじゃないでしょうか。その子供が中庭でサッカーをしたら注意しますよね。でも幼児が這いずり回ったとしたらどうでしょうか。人間、異なる感性と言えど、ある程度のラインってないですか。8割以上が度を越していると感じた場合はもう普通じゃないと私は感じています。また喫煙もそうです。禁煙スペースでタバコをすったら、8人以上の方はNGではありませんか。喫煙と飲酒を同じにする方いますが、ロビーで飲酒する方っていますか。喫煙は可能性ありますよね。私は喫煙大反対です。
|
||
326:
cheep trick
[2006-08-25 00:21:00]
325さんへ
同感です。でもこのスレにを見てる方はは325さんにとってのNG!な方は書き込みされてる方には稀有な気がしますョ。私はタバコもお酒も大好きですが、、。ロビーでの喫煙、飲酒はNGにしましょう。私にも考えられないので、、。(時代ではなくモラル的にありえない。基本的には、、) 子供の中庭問題については、ここではなしてる自体がヤバイと思う。もっと大人がしっかり しなきゃ。(ホントはみんなわかってるはず)サッカー、野球やられるとNGだけど虫遊びや子供同士コミュニケーションの場合はOK。でもゲームする子たちの集会所にはならないように。(このほうが精神的に子供的にはよくないと思う)。サッカーしてガラス割って「コラー!」ていう環境のほうが。反面子供も大人も人間的かな、思います。刺激がお互いなきゃ!。子供も大人も。 |
||
327:
匿名さん
[2006-08-25 00:24:00]
>325さんへ
”親の躾によって、十分できるのではないでしょうか。”も意見ですが、”子供だからダメ”も意見です。禁止事項は民主主義によって管理組合にて決めるべきと考えるなら、その精神に則って相手の意見も尊重しませんか。 私は喫煙賛成ですが、ルールには従います。 |
||
328:
匿名さん
[2006-08-25 00:25:00]
ここを契約した方の中には、セキュリティーの高さに魅力を感じた方もいらっしゃるでしょう。
そういう方の中には、小さな子供がいて 中庭とキッズルームで子供を遊ばせておけば安心 安心を買うつもりでブリリアを選んだ ような方もいらっしゃるはずです。 明るい時間に子供が中庭で遊ぶのであれば、許容してあげていいと思います。 常識外れな時間に騒いでたりしたら、管理人に注意させるべきでしょうね。 せっかく中庭があるのに、有効利用しないと…もったいないオバケが出ますよ。 |
||
329:
匿名さん
[2006-08-25 00:41:00]
タバコ、サッカー、自転車乗り入れ、飲酒も禁止、賛成です。
バーベキュー(食事という意味ですが)や花火、喧騒も禁止すべきと思います。 特に深夜早朝は、井戸端会議や携帯電話など含め、もうあらゆる騒音発生の要因となるものは全て禁止すべきと思います。 これらが8割以上の賛同が得られる意見だとよいのですが・・・ |
||
330:
匿名さん
[2006-08-25 00:46:00]
329さんに100%賛成です。それ以外に言う事なし。
|
||
331:
匿名さん
[2006-08-25 00:53:00]
子供だから大目に見るとか、子供は親が躾けるべきとか、私は人が不快感を感じるのは、その発生源の人格や年齢は関係ないと思います。もちろん人間に限らず犬猫の泣き声もそうです。
ワンニャンランドの隣でうるさいのは分かっていても、静かな生活を求めたい方が多い訳で、中庭で子供を遊ばせるイメージはあっても、いざ現実問題、それがうるさければ、静かにして欲しいと思うのと同じだと思います。 |
||
332:
cheep trick
[2006-08-25 00:58:00]
329さんへ
常識的に考えてあなたの意見が理解できない!って人は少ないはずです。 ありえないです。(おとなの携帯は特にタチが悪い) でもそんなことやっちゃう人ってっているんですよね。 だから人間っておもしろいんですよ。っと私は思います。 このスレ、幸せなことに契約者が多いようです。 うれしいです。 |
||
333:
cheep trick
[2006-08-25 01:07:00]
329さん他契約者の皆様へ
このスレ皆さん良識がある方々だと思いますし、 (長ーいこと見てて)これから先の契約者もそうでしょう。 |
||
334:
匿名さん
[2006-08-25 01:14:00]
子供の話題で前から気になっている事を思い出しました。
遠方に住んでてふらりと立ち寄ったMR(+環境)に一目ぼれして購入を決めた為、周辺状況が良く分かっておりません。 近くに遊具の有る公園って有りますか?砂場とか? D棟横にはすべり台が有ったような・・。 |
||
335:
匿名さん
[2006-08-25 01:18:00]
329さんのコメントは、
「子供が遊ぶのは禁止」が前提でのコメントなの? |
||
336:
329
[2006-08-25 01:21:00]
確かにありえない事でも最近現実に有り得たりする事が多いのでびっくりするのですが・・・
例えば、中庭での騒ぎだけでなく、自分の部屋から中庭に向かってふとん叩いて騒ぐ様な人もいるかも知れません。自分の部屋にゴミを集める人がいるかも・・これはマンションの問題ではなく、もう社会問題ですけどね。 まだ起こってもいない事で心配になり、掲示板に書き込み、同調意見にほっとする。そんな事あまり意味ないと思っているのですが、つい書き込んでしまいました。すみません。 |
||
337:
cheep trick
[2006-08-25 01:21:00]
確かに緑は多いけど、334さんの
ご意見にあるように、子供が動物的に くいついたりできる遊具って以外と少なそう。 近隣の方教えてください。 |
||
338:
329
[2006-08-25 01:25:00]
子供が遊ぶのは問題ないと思いますが、迷惑となる遊びはだめだと思います。
そういう意味では、迷惑をかける遊び方や方法は、大人が付いているとかいないとか、子供だから仕方ない。という事だと思います。 |
||
339:
329
[2006-08-25 01:26:00]
すみません間違えました。最後のフレーズ、子供だから仕方ないということではないと思います。
|
||
340:
契約者
[2006-08-25 01:45:00]
同じ大規模パシーナさんの建物は足場もどんどん外れ完成の姿が
見えてきてますね。(パシーナ建設業者さんのブログで確認) よそはよそですがまもなく9月ですしブリリアは大丈夫かちょっと心配になってきました。 |
||
341:
cheep trick
[2006-08-25 01:49:00]
329さんへ
人を信じましょう。 わたしは 社会が、すごく性悪説に 急激になってるからご不安はすごく わかります。、、ような気はしてます。 |
||
342:
匿名さん
[2006-08-25 02:21:00]
>>334,337
鶴牧西公園内に遊具が少しあったと思います。遊歩道から公園に入ってすぐの階段を降りたところ。 遊具ではないですが、鶴牧東公園の芝生の丘は、段ボール等を持って行くとそり遊びが楽しめます。 夏なら水遊びができる池もありますよ。 あえて遊具にこだわると・・・少し遠いですが、多摩第三小学校近くの貝取・乞田ふれあい広場や 町田市になりますが野津田公園(多摩南野の交差点を直進、小野路の先です)あたりが アスレチック遊具が充実していますよ。 |
||
343:
匿名さん
[2006-08-25 08:59:00]
>331さん
>私は人が不快感を感じるのは、その発生源の人格や年齢は関係ないと思います。 >中庭の使い方は大人も子供も関係なく、ルールを守るべきだと思います。 本当にその通りです。 自分が学生だった頃は、おばさんの声がうるさく感じましたが、 最近は「自分もあんなだったんだろうな」と思いつつも、 学生の声がうるさく感じます。 10年前は電車の中での飲食は、田舎者のすることだったのに、 今は当たり前になってます。 規則として決めてしまえば守れても、住人のモラルに任せるのは 危険だと思いますよ。 バーベキューや花火や飲食、常識的に考えればやる人は居ないと 思いますが、500世帯もあれば、やる人が居ても不思議はないかも。 例えば、桜の季節に、奥さんや子供がレジャーシート広げてお花見をしていれば、 夜に宴会をする家も出てくるだろうし、大人がやれば、子供もコンビニで お菓子やジュースを買い込んで、桜の下で飲食するでしょう。 桜の季節がOKなのに、それ以外の時はNGも通用しないです。 子供に禁止する事項は、大人も禁止。 大人が守れないものを子供が守れるはずないです。 管理組合が立ち上がり次第、なるべく早いうちに、 禁止事項をしっかり決めて、良い環境を作っていきたいです。 |
||
344:
匿名さん
[2006-08-25 09:11:00]
>常識外れな時間に騒いでたりしたら、管理人に注意させるべきでしょうね。
まずは親が注意するのが普通ですよ。 管理人さんは、住人の躾まで面倒見れないです。 |
||
345:
匿名さん
[2006-08-25 09:17:00]
話はぐーんと遡りますが、やはりお風呂場の横棒の手すりは、
オプションだそうです。 前に、家のお風呂場をリフォームした時に、手すりは浴槽と セットになっているから、標準で付きますと言われ、 別途金銭はかかりませんでした。 (カタログも全てセットになっていましたし・・・) 浴槽とセットじゃない商品もあるのですね。 有償オプションと聞き、ただただ驚いています。 |
||
346:
匿名さん
[2006-08-25 09:30:00]
生活用品の事故が相次いでいるので、D棟からは対策が
取られるのでは? 浴槽の中に直接手すりが付いているものもあるので。 子供が滑って頭を打ったなんて事故が起こってからでは 遅いですからね。 |
||
347:
匿名さん
[2006-08-25 15:19:00]
私も風呂場の横棒の手すりがオプションと聞いてショックです。
あの手の浴槽に入ったことある方ならお分かりですしょうが、横棒がないと 立ち上がるの大変です。それに入っていると足に力が入らないので非常に 危険です。大人もですが、お年寄り、子供は一人では危ないですよ。 しかし、オプションにするかな〜、ひどい! |
||
348:
334
[2006-08-25 15:27:00]
|
||
349:
匿名さん
[2006-08-25 16:47:00]
いよいよ内装の仕上げに入ってきたのでしょうか。
毎夜8時過ぎまで、電気をつけて内装作業をしている 職人さんの音が響いています |
||
350:
匿名さん
[2006-08-25 18:15:00]
>340さん
パシーナさんより着工の時期が数ヶ月遅かったので仕方ないのでしょうね。 同じくらいの大規模物件なのに工事開始時期やMRオープンが遅くて私も心配でしたけど 手を抜かずしっかり造って欲しいものです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その親戚いわく、
・機械式駐車場とかの部材と同じで、ちゃんと亜鉛メッキした鉄骨を使っている
・亜鉛メッキが消耗すると錆びてくるが、錆びるまで10年以上もつはず
・錆びてきたら、普通は取替えてしまう方が安上がりだが(亜鉛メッキ鉄骨は1トン10万円位)、 ここは歩道側だから取替えは無理そう
・錆び止めペンキによる修繕はよく知らない
だそうです。
入居して数年で錆びてくることはなさそうです。