アデニウム玉川学園を検討しています
2:
匿名さん
[2007-01-25 20:29:00]
|
3:
匿名さん
[2007-01-25 20:35:00]
現地モデルルームを見学しましたが、はっきりいって訳ありでした。
敷地内に都市計画道路があるのと、いわゆる地下室マンション(町田市の条例に抵触)です。 |
4:
匿名さん
[2007-01-26 00:50:00]
|
5:
匿名さん
[2007-01-26 20:30:00]
03です。
02さんと内容がかぶってしまいましたね。 既存不適格の件ですが、本物件は、平成17年4月6日に建築確認を取得していますが、その 後、平成17年10月17日に『町田市斜面地における建築物の建築の制限に関する条例』(町 田市のHPから参照できます)が制定されて、適法でなくなったようです。既存不適格とな ると増改築、将来の建替えに制約が生じ、資産価値に影響します。 都市計画道路に関しては、都市計画法に基づく道路計画が敷地内に存在します。現時点で は、該当部分に対する建築制限が存在するのみですが、将来、計画実施となると、土地が 収容され敷地が減ります。これにより容積率、建蔽率の条件が満たされなくなると、同様 に既存不適格となる可能性があります。 私も素人ですので、あとはご自身で調査されて、自己責任で判断されることをお勧 めします。 |
6:
匿名さん
[2007-01-26 22:00:00]
条例はこの物件がきっかけになって制定されたかと思います。
既存不適格にはなりましたがさほど気にする必要はないでしょう。 建て替えの時に工夫が必要でしょうけど。 道路の件も今や現実的でない計画ですから大丈夫でしょう。 グレード自体は高いですよ。 オープンエアリビングは開放感いっぱいでした。 |
7:
匿名さん
[2007-01-27 01:17:00]
色々訳アリにもかかわらず、不動産シーズンということで、
いわゆる「売り渋り」なのか、ジョイントにしては、 強気な商売を続けており、まだ3分の2は売れ残っているようです。 菱和ライフクリエイトからは、かなり叩いて買ったはずなのに。。。 しかし、いずれにしても4月で竣工から一年。 この2−3月のハイシーズンに売れなかったら、 新築ではなく、未入居物件になってしまいますので、 2月中旬には間違いなく値下がりしますね。 もし欲しいなら、もうしばらく“待ち”でしょう。 駅徒歩7分となっていますが、玉川学園駅からは かなりの山坂ですし、近いって感じはしないです。 また、一番近い道は階段なので、自転車は使えません。 まあ、玉川学園は階段でなくても、坂がきついので、 電動自転車しか走ってませんが。。。 しかも各駅停車で、駅前にもあまり店もない。 環境が良いといえばそれまでですが、 便利なところではないですね。 また、悪名高きマンモスマンション ユニヴェルシオール玉川学園が、 今は空き家だらけで閑散としていますが、 今後叩き売りをして完売になると、 およそ800戸から人が流入しますので、 ただでさえ狭い駅前の大渋滞は基より、 駅のホームが溢れかえってしまいますね。 玉川学園駅はかなりホームも狭いので。。。 06さんのおっしゃるグレード感も、 5000万円台の部屋がある物件にしては、 内装や設備など、それほど高いとは思えませんでした。 また、ひな壇ですが、下に向かって掘った訳ではないので、 近隣のランドシティ玉川学園とは違って、日当たりも悪くないですし、 いわゆる地下室マンションという感じはしませんが、 アデニウムの土地は一面湿地帯で、沼のようなところでしたので、 地盤と湿気には少し不安がありますね。 以上マイナス面ばかり書いてしまいましたが、 玉川学園限定でマンションをお探しなら、 例の条例で、他に建つ可能性は少ないので、 少し値下がりすれば、“買い”でしょう。 |
8:
匿名さん
[2007-01-27 16:32:00]
私も検討しています。
元は他会社の物件なのでアデニウムシリーズとは少し違うと思いましたけど 駅近で高級感もあり、40畳にもなるオープンエアリビングの開放感は非常に魅力的です。 かなりの好物件だと思います。 7さんがユニヴェルシオールの例を出しましたが、私もあそこは見ましたけど そもそも玉川学園ではないですし 詳しくは専用スレッドをみればわかりますが様々な点で問題外でした。 玉川の新築物件ならここが一押しでしょうね。 |
9:
匿名さん
[2007-01-28 01:50:00]
私も検討者の一人ですが、06さんや08さんのお勧めする、
ルーフバルコニーが、逆にネックになっています。 まあ、あれだけ激しいヒナ段ですから、否応なしに広大なルーフバルコニーが 出来てしまうのでしょうが、それが良くて購入する方に、 もしモラルが欠けていると大変ですね。 タバコをモクモク吸ったりされたら、大迷惑ですし、 まさかバーベキューをする方はいないと思いますが、 日曜日の朝早くから、「オープンリビングで朝食」を気取られて、 小さい子の嬌声が聞こえてきたら、ゆっくり寝ていられませんものね。 この物件は、ハイグレードをうたう割に、米軍機が飛び盛る地域にも拘らず、 ペアガラスではないので、その辺りが気になります。 また、地下室マンションで、しかも07さんのご指摘のように、元が沼地だったら、 湿気で結露もすごいでしょうね。ペアガラスにしておけば結露の問題も解決できたのに、 と思うと残念ですね。 それと、これもヒナ段のせいですが、西向きの部屋は、東側に窓はあっても廊下側は壁で、 抜けていないので、風通しが悪く、やはり湿気がすごそうですね。 |
10:
匿名さん
[2007-01-28 02:05:00]
09さん。小さい子供がいる方はここは買わないでしょ?
玉川に入れるつもりなら別ですけど、ここは町田5小の学区の一番端っこで、 子供の足だと30分は掛かりますから。しかも上って下ってまた上ってですからね。 |
11:
匿名さん
[2007-01-28 02:51:00]
私は買い替え検討中です。
>40畳にもなるオープンエアリビングの開放感は非常に魅力的です。 あのバルコニーはオープンエアリビングというのですか。 びっくりするほど広くて爽快感満点ですね。 ここを見た後、他の物件の見学すると狭く感じてしまうという(笑) >元が沼地だったら、湿気で結露 沼地なんてことないですし、近くに住んでますけど結露とかはぜんぜん大丈夫ですよ♪ >子供の足だと30分は掛かりますから。 そんなにかからないですよ〜狭い玉川学園の中ですし。 それに通学路には特に危険な箇所もないので安心です。 >小さい子供がいる方はここは買わないでしょ? キッズルームがありますから子育て世帯にもおすすめだとおもいますよ♪ 本当に必要な共用設備に絞って設置している点が好印象です。 |
|
12:
匿名さん
[2007-01-28 10:00:00]
ルーフバルコニーの下の部屋は上階の家族構成を確認しておいたほうがよいようです。
小さい子供がいると、駆け回ったりして、その音が思いっきり響くようです。他のサ イトで論争になっていましたね。 |
13:
匿名さん
[2007-01-28 22:13:00]
オープンエアリビングって、リビングの延長がコンセプトでしょっ。
フラットサッシじゃなくて、思いっきり段差があってリビングから 分断されてるのに・・・。日綜さんの物件見た? |
14:
匿名さん
[2007-01-29 01:05:00]
いくら営業マンさんがオープンエアリビングって売り込んでも、
必要ない人には無用の長物だし、09さんや12さんが言うようにデメリットのほうが多い。 必要な人には13さんが言うように中途半端なルーフバルコニーだし。 今の売行きが現実でしょ? 近所ではただでさえ周りの景観にそぐわない外観に、ド派手なリゾートマンション風ディスプレイと 『売り出し中!!』って目がチカチカする真っ赤な横断幕が不評ですよ。。。 |
15:
匿名さん
[2007-01-29 01:14:00]
11さんはいつから住んでるんですか?あそこは沼でしたよ。私はカエルを良く獲ってましたし、
町田五小にも30分掛けて通ってましたけど?? いくら売りたくても、ここで嘘はまずいですよ。。。 |
16:
匿名さん
[2007-01-29 01:30:00]
11は明らかに営業だと思われ。
|
17:
匿名さん
[2007-01-29 01:37:00]
いまHP見たら大型犬可ってバナーが張ってあったけど、子供が犬嫌いなんで、
いきなりエレベーターに大型犬連れてる人が乗ってたら、ビビるな。。。 必ずしもしつけをきちんとしてる人ばかりとは限らないし、糞やおしっこを放置する人もよくいるらしいし。。。 今まではダックスのバナーだったのに、だいぶ焦ってるのかな? すでに買った人には説明したのかね? 残念ながら検討から外します。。。 |
18:
匿名さん
[2007-01-29 01:40:00]
自慢のオープンエアリビングで、でかい犬なんか飼われて、夜中に鳴かれでもしたらたまらんね。
|
19:
匿名さん
[2007-01-29 02:42:00]
>>13
見た?といわれましても、ここ日綜さんじゃないですし・・ 分断?いえ、リビングと一続きの大空間です。バリヤーもないですよ。 >>14 すごく素敵なバルコニーだと思うのですが・・ 感想は人それぞれでしょうけど、何故そんなに敵意を剥き出して悪し様にいうのでしょうか。 他の物件の関係者さんでしょうか?悲しいです。 >>15 昔カエルを捕ったんですね。 そういう環境で、あちこち寄り道しながらゆっくりと30分掛けて学校に通うのも風情があるのでしょうね。良い思い出をお持ちでうらやましいです。 いまは閑静な宅地になりまして沼もカエルもなくなってしまいました。 いまの子どもはもう寄り道しながら30分かけて通うこともないのでしょうね。 ちょっと可哀想です。 >>17 レトリバーも飼えるんですね! 私レトリバー大好きなんです。可愛いですよね。 素敵です。 いろいろ見ているのですけど有力候補になりそうです。 広いバルコニーでガーデニングをするのが夢でして・・ まだ他の物件もみないといけないのに ここをみたあとだと他のMSがせせこましく感じて困っちゃいます(笑い |
20:
匿名さん
[2007-01-29 10:18:00]
11、19は営業ですな。
|
21:
匿名さん
[2007-01-29 11:02:00]
間違いないですね。
|
22:
匿名さん
[2007-01-29 11:30:00]
>>見た?といわれましても、ここ日綜さんじゃないですし・・
営業ならもうちょっと上手にやられたほうが。 他社にさんつけたりとかバレバレですよ。 |
23:
匿名さん
[2007-01-29 13:36:00]
営業さん、それだけ売れてないんで焦ってるんじゃないですか?
このままじゃライオンズヴィラッジョ玉川学園の二の舞になるのが必至ですからね。 最終的にあの物件は半額近くまで行っちゃったみたいなんで、 アデニウムもそろそろ2割引くらいは期待できるんじゃないですか? 竣工から一年になる前に売り切りたいんでしょうから。 |
24:
匿名さん
[2007-01-29 13:42:00]
ジョイントの営業は良くも悪しくもしつこくないから、そんなに焦っては居ないんじゃないですか?
自社株が去年倍の値段になって、株バブルでかなり稼いでる人が多いから、ノンビリしてますよ。 |
25:
匿名さん
[2007-01-29 13:47:00]
つーか、玉学はこう見るとマンション不毛の地ですね。
傾斜地の土地柄、地下室マンションしか出来ないせいもあるんだろうけど。 |
26:
匿名さん
[2007-01-29 14:15:00]
なんかここは営業マン対決みたいになってるけど。。。
アデニウム玉川学園は、遠くに一戸建てを持ってて、玉学に子供を入れた人が、セカンドハウスとして買うってパターンじゃないですかね?それ以外は不便なとこだから。後は玉学や成瀬の一戸建てに住んでて、マンションの方が楽そうって人かな?でも周辺は下がってるから、この値段じゃ買い換えられないだろうけど。 |
27:
匿名さん
[2007-01-29 17:21:00]
必死に貶してるのってユニ●ルシオールの入居者でしょw
玉川学園の新築マンションならここですよ。 |
28:
匿名さん
[2007-01-29 17:22:00]
あそこと違って反響は良好なようですしね。
|
29:
匿名さん
[2007-01-29 17:24:00]
デベのトラブルで出足を挫かれたのは大変残念ですが
もの自体は問題ないですからね。 素敵なマンションです。 |
30:
匿名さん
[2007-01-29 17:45:00]
だから〜一分おきじゃバレバレだってば。。。
|
31:
匿名さん
[2007-01-29 17:53:00]
ユニヴェさんお疲れさん(笑い)
なにがバレバレなんですか?27、28、29はもちろん私ですが。。。 売れなくて大変ですね。 こちらは好評ですよ。 |
32:
検討中
[2007-01-29 17:55:00]
どうもジョイントの物件は物件そのものより、デベネタになっていく傾向が。。。
|
33:
匿名さん
[2007-01-29 18:01:00]
>こちらは好評ですよ。
こちらはって31さん。。。 |
34:
匿名さん
[2007-01-29 18:45:00]
ユニ●ル関係で荒らされて大変ですね。
ここで必死に当物件を貶してもユ●ヴェの売れ行きは変わないということを 悟ってほしいものです。 |
35:
検討しています
[2007-01-29 20:01:00]
HPを見ると入居予定4月となっていますが、なぜ完成済み物件で即入居可では無いのでしょう?
3月中に引っ越したいのですが、無理なのでしょうか? |
36:
匿名さん
[2007-01-30 11:05:00]
何だかここはずいぶん荒れちゃってるみたいですけど...
ユニヴェルは関係ないんじゃないですか? 住人や関係者がここを叩いてもあまり意味無いだろうし。 確かに売主が変わったり、多少ワケありだったりで、若干ダーティなイメージですけど、物件そのものは悪くないと思います。むしろジョイントが直接建てた訳じゃないから、他のアデニウムとは雰囲気が違う気もします。 物件に自信があるなら、竣工から時間の経った、昨年の耐震疑惑事件前の物件なので、検討者を安心・納得させるような情報をHPで公開して欲しいものです。 |
37:
匿名さん
[2007-01-30 13:41:00]
|
38:
匿名さん
[2007-01-30 13:45:00]
菱和ライフクリエイト→ジョイントコーポレーションでしょ、その他もろもろのワケ有り物件ですからねぇ。。。
私にはとても手を出す勇気がありません。 |
39:
匿名さん
[2007-01-30 14:01:00]
必死ですね(笑)
いえいえ、ユ●ヴェルに比べれば天国ですから(笑) 実際、素敵なマンションですよ。 |
40:
匿名さん
[2007-01-30 15:21:00]
はい?
ユニヴェルもこのマンション同様に手を出すつもりもありませんけど。。。 まあ、住民の中に変わった方がお住まいだという点ではどちらも共通のようですね。 |
41:
匿名さん
[2007-01-30 16:46:00]
アデニウムの営業さん。
しばらくお休みしてた方が良いんじゃないかな?ここが荒れてきたのはあなたが出てからですよ。 ここは宣伝ではなくて情報交換の場では?多分ご自分では気づかれないでしょうけど、 かなり下品な言い回しが多く、アデニウムのイメージが、どんどん悪くなります。 「既存不適格」も「都市道路計画」などやや否定的な意見もあるけど、全て事実でしょ? それを関係ないとか、現実味が無いとか、それは無いんじゃないでしょうか? あなたが来てからは、意見ではなく単なる誹謗中傷です。 自分の物件を悪く言われて、面白くないかもしれませんが、しばらく見守っていたらどうですか? そうすれば、それに応えるような誹謗中傷の連鎖も収まると思いますよ。 |
42:
匿名さん
[2007-01-30 16:56:00]
このスレを立てたものです。
確かに最初の05くらいで雰囲気が変わってしまいましたね。 私が知りたいのは、極論すれば、この物件が買いかどうか。だけです。 4000万円ものお金を出すんですから、不安を出来るだけ解消したいのです。 昨年4月に建ったのも事実。結果的に「既存不適格」も事実。都市計画道路も事実です。 それでも、実際に支障が無いなら私にとっては、立地も良いので、購入の意思があります。 ただ、その色々な「ワケ」が問題なのかどうかが知りたいだけです。 |
43:
匿名さん
[2007-01-31 00:45:00]
>>35の件は私も気になります。
事情に詳しい方、教えて下さい。 |
44:
匿名さん
[2007-01-31 01:11:00]
購入検討の方はMRに問い合わせましょう。
それが一番確実です。 ここは南大谷の問題マンション、ユニ〇ルシオール (記録的な販売不振状態。近場のアデニウムに客が流れるのを警戒しているようです。) 関係者の嫌がらせ投稿が多いようですから。 いい物件だと思いますよ。 ここに住める方は、正直言ってうらやましいです。 |
45:
匿名さん
[2007-02-05 00:06:00]
駐車場無料を謳っていますが、かなり安い修繕積み立てで、機械式が故障した場合の費用って、どこから出すんですか?
|
46:
匿名さん
[2007-02-05 22:46:00]
その駐車場が市道予定地で
道路になった時には駐車場はなくなるんじゃないでしょうか。 |
47:
匿名さん
[2007-02-09 19:16:00]
でもそうなれば、市から等価交換で土地がもらえて、タワーパーキングとか建てられないですかね?
|
48:
買い換え検討中
[2007-08-25 06:47:00]
オープンエアスペースって隣の目は気にならない造りなんでしょうか?
教えてください |
49:
匿名さん
[2007-08-27 00:26:00]
以前、モデルルームを見学したものですが、
上の階から丸見えでしたよ。 常に綺麗にしていないと恥ずかしい感じは受けました。 隣からは、どう見えるかはわかりませんが。 |
50:
買い換え検討中
[2007-08-28 23:10:00]
レス有難うございます。丸見えだとストレス感じそうですね。
日綜のオープンスペースも斜め上の階から丸見えらしいですね。 ベランダなどは、できるだけプライベートが守られるデザインに してほしいですね。仕切り板も隙間をなくしてほしいです。 デベさん見てたら宜しくです。 |
51:
匿名さん
[2007-10-27 23:36:00]
いやー、決めちゃいました。
前デベロッパーの不祥事、既存不適格、都市道路計画、坂の多い環境は当然分かってます。それらを踏まえても私には買いでした。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
昨年5月、菱和ライフクリエイトと暴力団山口組系後藤組との関係が問題になり
社長らが逮捕される事態に陥り販売不能状態になっていました。
結局、名称も売主も変えての出直しとなったのですね。
地下室マンションで既存不適格。
周辺住民にも歓迎されてなかったと思います。