8代目スレッドが450アップになりましたので、
板のお約束に則って新しいスレッドを作成しました。
【過去のスレッド】
初代=http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=shintikutyuuko&tn=1172&rn=30
2代目=http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=shintikutyuuko&tn=2050&rn=30
3代目=http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=shintikutyuuko&tn=2934&rn=30
4代目=http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=shintikutyuuko&tn=3291&rn=30
5代目=http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=shintikutyuuko&tn=3734&rn=30
6代目=http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=shintikutyuuko&tn=3821&rn=30
7代目=http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=tokyo&tn=0061&rn=30
8代目=http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=tokyo&tn=0070&rn=30
[スレ作成日時]2006-05-17 18:32:00
グレイディア / GRADEA 【【9】】
161:
匿名さん
[2006-05-23 10:48:00]
|
||
162:
匿名さん
[2006-05-23 10:56:00]
157さん
自分たちが子供のころと今とでは事情が違うので思い出しても昔話が出るだけで 無意味だって事がわかりました。 マンションの中でしか遊べないというのがわかりません。 外の公園とかじゃだめなんですか? |
||
163:
匿名
[2006-05-23 11:01:00]
子供が遊ぶのがだめだと言うことではなく、
危ないのでやめて欲しい事があるってことですよね。 それに、子供の話が出たときに必ず「自分の子供の時は・・・」って言う 話になりますがそれもどうかと思います。 環境も周りの大人の対応も子供の反応も違うのに。 |
||
164:
匿名さん
[2006-05-23 11:05:00]
うーん。
バドミントンを楽しむ年齢なら、誰かが通れば打つのをやめるでしょう。 シャトルに当たったからといって怪我することもないでしょう。 硬いボールでの野球遊びとかは、明らかに危険なのはわかりますよね。 大人の都合で必要以上に子供たちから遊びを取り上げるのはやめませんか? 本当に危険なことはきちんとルールを作って禁止する、あとは好きに遊ばせる。 子供は何も悪くないんですよ。 |
||
165:
匿名
[2006-05-23 11:07:00]
162さん。
そうですよね。公園まで少し距離はありますが、 行けない距離では無いと思います。 なんで、マンションのなかでなの?って思います。 廊下、エレベーターでの鬼ごっこも困りものです。 |
||
166:
匿名さん
[2006-05-23 11:17:00]
なぜマンション内で遊ぶのか?
公園は確かにいけない距離ではない。 けど、近くもないし、交通量も多い。 今の世の中、親が一緒じゃないと怖い。 幼児、児童の殺害事件が後を絶たない時代でしょ。 でも、マンション内なら安心。 だからじゃないかな? 昔とは違う、事情を考えろというなら、マンションの中で遊んでくださいってもんじゃない? |
||
167:
匿名さん
[2006-05-23 11:21:00]
昔話になりますが自分が子供のころのことをw
道路で遊んでました。 今より交通量がなかったし昭島でもないです 空き地で遊んでました 三角ベースとかやったっけ 工事現場で放置されてるとこ 秘密基地にしてました 自転車で遠出 毎日のようにとなりの駅のあたりまでいってたかな とまぁこんな感じになるわけです。迷惑なガキにしかみえないですねw 自分の子供時代を振り返ってわかるのは子供は遊べるスペースがあれば自由に遊ぶってことかな。 それと子供をもつ親とそうでない親ってグループわけをしたがる人がいるけど今回の件ではむしろ過保護な親とそれ以外と見た方がいいかもね。 これに気が付いただけでも子供時代を思い出すのは無意味じゃないのかもw |
||
168:
匿名さん
[2006-05-23 11:24:00]
確かに、夕飯前に少し遊ぶくらいなら、
外は危ないからマンションの中で遊んでなさいよ! っていうご家庭は多いかもしれませんね。 |
||
169:
匿名さん
[2006-05-23 11:24:00]
164さんのカキコの内容が私的には一般的でバランスある「大人の意識」だと思いますね。 ほとんどの人も内容的にはおおまかで一致しているとおもうんですが。
|
||
170:
匿名さん
[2006-05-23 11:27:00]
あのーバドミントンのシャトルの方が野球のボールより速くなることをふまえたうえで危なくないっていってます?
|
||
|
||
171:
匿名さん
[2006-05-23 11:30:00]
マンションの共用部で遊ぶのは家で遊んでいるのとは違います。
また、遊んでいる子供の全てがマンション住民の子供なのかも疑問です。 同じ親の立場として、日陰の共用部で遊ばせるのはどうかとも思います。 私の下の子はまだ小さいですが、遊ぶときはくじら公園へ車で連れて行くか、 実堀公園、日光橋の公園へ連れて行ってます。 上の子には外で遊べと言っていますが、子供は子供同士で遊び場所を見つけるものです。 小学生の子供には外で遊ぶように言うべきだと思います。 くじら公園は川原で水遊びもできて広いし気持ちいいですし、日光橋公園は 遊具があり小さい子にお勧めですよ。 もっと子供には健康的に、自然とお日様の下で広々とした場所で遊ばせたいです。 |
||
172:
匿名さん
[2006-05-23 11:38:00]
バドミントン経験者です。
そんな速度は室内の整った環境で上級者がスマッシュを打たなければでません。 コルクのシャトルで上級者のスマッシュを間近で受ければアザくらいはできるかもしれません。 屋外で子供が遊ぶのゴムのシャトルが当たるのとは訳が違うと思います。 バドミントンがいい悪いは別で補足。 |
||
173:
150
[2006-05-23 11:38:00]
154さん 誤解してますよ。 私も子供がおりますので、目くじら立ててる事はないですよ。むしろ子供がおるからこそ中庭のチョットした遊びについてはみなさんのご理解を頂きたいと考えておるものです。
|
||
174:
匿名さん
[2006-05-23 11:44:00]
カフェの周りで遊ばれたら落ち着いてコーヒーも飲めない。
中庭は遊び場所ではないと思います。 |
||
175:
匿名さん
[2006-05-23 11:58:00]
170さん 本気で聞いてます?
バドミントンがOKだからと、大人が本気でバンバンやるでも?(・・?) 歩いている住民そっちのけで白熱し、 もう少し押さえて、と注意したらバドミントンOKなんじゃないの! と言う人がおると?そこから話するのはチョット 気がとおくなりますよね。 常識的思考から積み上げて行きましょうよ(^-^)。 |
||
176:
匿名さん
[2006-05-23 12:12:00]
私にはまだ子供がいませんが、いずれ子供をもつことを考えると、自由に遊ばしてあげたいと思います。もちろん危険なことや他人に迷惑をかけてはいけませんけどね。私も自転車レースやキャッチボールをしている子供を見ました。たとえば、ガーデン内に公園の注意看板のようなものがあれば、「あそこに・・・・って書いてあるからだめよ。」と注意できるとは思うけど、なにもないとなかなか他人のお子さんに注意できませんね。
|
||
177:
匿名さん
[2006-05-23 12:14:00]
中庭はあくまで「庭」であって、「公園」では無いですね。
最初から定義が違うのでは? 入居者全員の庭です。 妊婦さんやお年寄りが、注意しながら通行しなければならないというのはどうかと… 小学生が自転車で遊ぶのはとにかくNGでしょう。乗る練習ならともかく。 芝も根付けば強いとの事ですが…そこで走り回るのはどうでしょうね。 特に子供達だけでの遊びの場合、動きも激しく芝のダメージも結構あるような気がします。 親と一緒(近くを人が通ったら気をつけるでしょう)のキャッチボール・バドミントン程度なら良いのでは? |
||
178:
匿名さん
[2006-05-23 12:24:00]
中庭だけでなく、エレベーターやホール、廊下でキャーキャーバタバタと鬼ごっこをしているのを見かけましたが、危うくぶつかりそうになりました。妊婦さんにはちょっと恐怖でしょうね。
あれって、1階の人は相当うるさいのではないでしょうか。遊ばせている親の常識の問題だと思うのですが・・。 自転車やボール遊びがどうのというよりは、やはり共用部では遊ばせるべきではないと思います。 |
||
179:
匿名さん
[2006-05-23 12:32:00]
175さん
「バドミントンがよくて柔らかいボールでの野球が何故だめなの?」と子供に聞かれたらなんと答えますか? 175さんが気がとおくなるようなことを平然と聞いてくる子供も沢山います。 自分が子供だったころを思い出して175さんの常識が通用するかどうか考えていきましょうよ。 |
||
180:
匿名さん
[2006-05-23 12:33:00]
178さんのカキコの内容が私的には一般的でバランスある「大人の意識」だと思いますね。 ほとんどの人も内容的にはおおまかで一致しているとおもうんですが。
|
||
181:
匿名さん
[2006-05-23 12:39:00]
みなさんキッズルームの存在を忘れてやいませんか?
|
||
182:
匿名さん
[2006-05-23 13:22:00]
キッズルーム…小学低学年まででしたっけ?
あそこで遊ぶにはエネルギーが有り余っているのでしょう。 小さな部屋の中よりは、外の方が思いっきり遊べますものね。 我が家には小さな子供がいますが、あまり利用した事はないです。 雨の日など利用したいのですが、そういう時は大きな子たちが走り回って遊んでいるので 遠慮してしまいます。 |
||
183:
匿名
[2006-05-23 13:41:00]
こんなにここで白熱しても、話題になってる遊びをしている子供たちの
親御さんは見ていないような・・・。 |
||
184:
匿名さん
[2006-05-23 13:45:00]
当事者が見ていなくても、参加している人の意見を聞くということは意義のあることだと思います。
|
||
185:
匿名さん
[2006-05-23 13:47:00]
ご自分のお子さんがそういう遊びをしているのを知らないのかもしれませんよ。
中庭を我物顔で遊んでる子供たちって親がついてなくないですか? |
||
186:
匿名さん
[2006-05-23 13:50:00]
共用部(中庭も含む)では遊ばないこと、とルール化しないとダメでしょうね。
|
||
187:
匿名さん
[2006-05-23 14:02:00]
なんでもかんでも遊んじゃだめってのも可愛そうだけどなぁ。
どこかでうまい線引きが出来ればいいのだろうけど、バドミントンの例を見ても他の人の指摘を無視して俺ルールで大丈夫とか言い出す人がでてきたりするから それも難しいし仕方ないのかなぁ。 |
||
188:
175
[2006-05-23 14:03:00]
179さん ことばの読み違いがひどく無いですか?(;^_^A。
子供の板に大人が書き込みしているのが前提ならわかりますが大人の板でこの流れでの170の書き込みについてカキコした内容なんですよ。わかりますか? 子供相手にカキコしたものでないので。どう子供に教えたらよいのか?判らないのであれば話をすり替えず、素直に教えてくださいとカキコすればいいと思いまよ(^_-)。 又、私の常識云々を考えるより、今の場は中庭での話ですのでそうゆう事も含め、常識的に考えて、話を育てていきましょうよ。 私的には野球はともかくバドミントンもソフトなボール遊びもそれぐらいはいいと思ってます。追伸・勘違いで勝手に話を広げてミスリードを誘発しないよう願いますm(__)m。 |
||
189:
匿名さん
[2006-05-23 14:13:00]
まとめ。
1.まずはマンション内での自転車レースは危険なので絶対ダメ! これは確定ですね。 お次はどうしましょ? ・かけっこ ・バドミントン ・ボール遊び ・その他 |
||
190:
匿名さん
[2006-05-23 14:16:00]
188さん
「バドミントンがよくて柔らかいボールでの野球が何故だめなの?」と子供に聞かれたらなんと答えますか? 教えてください。 追伸・自分の想定の範囲だけで条件を絞らないようお願いします。 |
||
191:
匿名さん
[2006-05-23 14:22:00]
バトミントンがどうのこうのは別にいいですが、中庭で遊ばせてもよいという考えの方に質問です。
中庭に面したお宅は、折角の休日に廊下側の部屋では子供の声で昼寝もできないと思うのですが、それを承知でも遊ばせるのですか? まさか、苦情があったら遊ばせないとは言わないですよね。 |
||
192:
匿名さん
[2006-05-23 14:22:00]
マンション内ってことだと 廊下も含まれますよね。
自分の玄関の前をどたばたされるといやなので かけっこもやめて欲しいな。 |
||
193:
匿名さん
[2006-05-23 14:25:00]
なんかね、すごく違和感があったのは
「多目に見てあげましょう」 とか 「私はいいと思います」 っての。 子供を持つ親は〜というなら 「多目に見て下さいよ」 ってのが正しいと思うんだけど。 自分の子供が迷惑をかけてるかもしれないのを 棚にあげて他人事みたいに第三者的に振る舞うのは チョットおかしいでしょ。 もちろんこれから中庭で遊ばせたいって人もいるとは 思うけど それもやっぱり「多目に見てくださいよ」 だよね。 |
||
194:
匿名さん
[2006-05-23 14:34:00]
自分で注意したらとシチュエーションを作りながら そこで違う返事があったらという話をすると前提が違うって。。。
相手をされてる方も御苦労様です。 |
||
195:
匿名さん
[2006-05-23 15:03:00]
では、子供たちは何して遊べばいいんでしょうね?
男の子も女の子も仲良くおままごと?トランプとか?ですかね・・・。 本当に近くに公園ができればいいのに。 喫茶(でしたっけ?)でお茶が子供が外で遊んでいると気になって落ち着いて飲めないんじゃ、 どんな遊びだって反対意見が出そうですね。 信号設置ができるんなら公園も作って欲しいと皆が署名してくれたら できそうな気がしませんか?今のままじゃストレス抱える子供たちが 多くなるのは間違いないと思います。将来的に危ない子が多くなるとかね。 嫌味じゃなく実際そう思いません?みなさん・・・。 |
||
196:
匿名さん
[2006-05-23 15:04:00]
190さん
なんか負けず嫌い?なのか熱くなってきてませんか?自分の感情を優先して話を違う方向へ持っていこうとしてますよ。 公共の板で個人の感情で特定の人がやりあうのは醜いものですので板を使っての負のバドミントンは止めましょう。 ところで190さんは中庭の件についてどうお考えですか? |
||
197:
匿名さん
[2006-05-23 15:27:00]
みなさん! ここで一回、落ち着きましょう!
熱くなったり、ムキにならず、子供達の事も住民のことも考えて意見を述べましょう。 最終的には理事会でルール作りなどの手も有ります。 |
||
198:
匿名さん
[2006-05-23 15:28:00]
昭島の駅近にずーっと住んでいます。
近くにここまでの大型マンションはありませんけど、 子供が野放しに遊んでいるのってグレイディア くらいです。他のマンション、一戸建ての子供達は 基本的に公園なり広い場所に遊びに行っています。 駅前とか路地で遊んでいる子供もいますが、 通行人が通る時に、遊ぶの止めたりして気を使って くれていますよ。って書くとグレイディアの子供がみんな 悪いみたいに聞こえますけど、グレイディアで気を 使えるお子さんもいるんですよね。 |
||
199:
匿名さん
[2006-05-23 15:30:00]
190です
196さん バドミントンはやめるということで了解です。 では僭越ながら自分の意見を 中庭での ボール遊びやバドミントンなどは反対です。 「あたってもいたくないやつだから大丈夫」という意見もありますが、それでも飛んできたりしたら怖くないですか? やわらかいボールだとしても、です。 もちろん 人が通ったらやめるでしょうが、投げた後にそこに人が来る可能性だってあるんです。予知能力でも持ってる人なら先に察知出来るかもしれませんけど、自分の常識内では不可能と考えます。 あと先にも書かれてますがバットやラケットがすっぽぬけて飛んでいく可能性もありますよね。 だから 中庭にネットでも張ってその中で遊ぶのならいいかな、とか思っていたのですが 191さんの意見を見てちょっと変りました。 ボールとかの音って結構響くのでマンションの構造から考えても音の被害は1Fだけにとどまらないのではないかと思います。1Fの人は被害にあってもいいってわけじゃないですけどね。 また、ぶり返すようで申し訳ないのですが 子供をきちんと説得できないようなルールではだめだと思います. 長文失礼しました。 |
||
200:
匿名さん
[2006-05-23 15:35:00]
子供は大人が思っているほど、無知でも弱くもありませんよ。
子供同士で遊ぶ場所を見つけますよ。だって、グレイディアに住んでる子同士だけで遊ばせるわけではないでしょ? どなたか書かれていましたが、「外で遊んできなさい」ということが大事なのだと思います。 |
||
201:
匿名さん
[2006-05-23 15:36:00]
177さんが言っているように、あくまでも「中庭」です。公園ではないです。
あれが良くて、これは駄目ってのは絶対に個人差あるのでいっその事 全ての遊びを禁止にした方がいいかも。何かを許せば、他の何かへエスカレートしていきますよ。 最終的に芝が開放になったら「あそこのマンションの中庭は面白い」 「あそこのマンションは子供を遊ばしておくにはちょうどいい」等・・・よその子供達が どんとん押寄せて来ると思います。 |
||
202:
匿名さん
[2006-05-23 15:43:00]
|
||
203:
匿名さん
[2006-05-23 15:44:00]
201さん、じゃあ、中庭は静かに通過するためだけのものになるんですね。
子供の遊びをすべて禁止なら、大人の立ち話だって邪魔だと思う人は邪魔ですからね。 もう少し子供の立場に立って考えてあげられないものですかね |
||
204:
匿名さん
[2006-05-23 15:48:00]
203さん
本気で聞いてます? どなたが言ってましたが もう少し常識的に考えましょうよ。 |
||
205:
匿名さん
[2006-05-23 15:52:00]
子供のことを考えるのなら、マンション内で遊ばせるべきではないと思います。
外で遊ぶように親が言うべきです。 何はだめ、これはだめではなく、ここでは遊んではいけないよと言わないと 子供にはわかりませんよ。 |
||
206:
匿名さん
[2006-05-23 15:55:00]
決して広くない中庭での自転車は即刻禁止にしないと
妊婦さんの話が出てましたが、事が起きてからじゃ手遅れになりますよ。 被害者はもちろん加害者(保護者)もずっとそれを引きずってグレイディアで 生活する事になります。大袈裟すぎますかね? 不謹慎ですが、踏切の話で、誰かが事故にあわないと・・・みたいにならない事を防ぎたいですね。 |
||
207:
匿名さん
[2006-05-23 15:58:00]
でもその前に大人がマンション内で乗り回してるのを禁止させないと……
|
||
208:
匿名さん
[2006-05-23 16:02:00]
203さん極端ですよ。大人の立ち話って子供が自転車乗回しているより危ないですか?
子供の立場というより親の立場で話してませんか? やっぱり子供がいる、いないで分かれますね。 |
||
209:
匿名さん
[2006-05-23 16:05:00]
「共用部(中庭、通路、エレベーター、ホール等)で遊ぶ事は、近くの部屋の方や通行される方のご迷惑になる場合がありますので、保護者の方はご配慮ください。」
で如何でしょうか? なんか玉虫色。 |
||
210:
匿名さん
[2006-05-23 16:14:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
普通バドミントンも危険な方に分類されるのではないでしょうか?
それに子供だから多めにみろってのもわからなくはないですがどこかどこまでを多めにみるのですか?バドミントンは大丈夫とか根拠のないマイルールを持ち出されてもこまるのだけど。。