http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43100/
一応【その2】です。
============================
東京都調布市深大寺の明大グラウンド跡地に建つ、総戸数570戸の大規模マンション。
所在地:東京都調布市深大寺南町3丁目17番1(地番)
交通:京王線「つつじヶ丘」駅から徒歩18分
竣工予定:平成20年3月
販売予定:平成19年1月〜
設計施工は長谷工
京王線つつじヶ丘駅から徒歩18分はちとつらい...
[スレ作成日時]2007-08-08 12:59:00
深大寺レジデンスってどうですか?【その2】
551:
物件比較中さん
[2008-05-01 21:48:00]
|
||
552:
匿名さん
[2008-05-01 21:53:00]
お。「↑」がいやらしいと指摘したら、ちゃんとやめたな。
さすが大人の対応だな。えらいえらい。やればできるじゃないか。 で、冗談はさておき。 私は元、近隣住民です。ただし、近隣の賃貸でした。 この地域を選んだのは、近所に大規模店舗や夜間営業店舗が無いことを評価しました。 実際に夜に訪れ、静かであることを確認しました。 「ベッドタウン」という言葉があるじゃないですか。 駅は遠いけど、帰ったら静かに眠れることが、私にとってはとても大事な観点でした。 確かに、不便は不便でしたよ。 ただ、賃貸だから、資産価値的な観点はありませんでしたけどね。 人により重視する評価軸は、境遇や条件や考え方で様々です。マンションも同じく、このような立地条件の物件もあれば、駅が近くて投機価値のある物件もあるでしょう。 自分の軸に合った買い物をする為に、複数の物件を比較して検討するわけでしょう。 それは当たり前のことと思います。 その検討を補助するための情報や意見交換のためにこのような場所が提供されている。有効に活用すればすばらしいコミュニティじゃないですか。 それを邪魔する権利が、あなたにはあるのですか? 単一の価値観を他人に押し付けて批判することは、この場では不適合です。 そのような主張は、独自でホームページを開いてそちらで発信すべきです。 なお、私は今、市内の別の分譲マンションを購入し2年になります。 私が購入した時期にこの物件があったら、比較検討していたと思います。 |
||
553:
匿名さん
[2008-05-01 22:25:00]
|
||
554:
匿名さん
[2008-05-01 22:46:00]
>551
ばかだなあ、ほんとばか。自分の示したデータを見てごらん。駅近の例が吉祥寺本町が適切かどうかはさておき、 駅近は完全に上昇基調にあり、今後需給関係を背景に下がる傾向にないことを示している。 仮に下がったとしても、そのインパクトは駅遠とはくらべようもなく小さい。ほぼ低位横ばいの駅遠の物件では、 販売時にデベの利益が乗ってるから、中古で売り出された時は確実に下がる。中古の基本査定は坪単価×占有面積なんでな。 一方駅近の場合、坪単価上昇により購入価格のまま売却が可能性がある。したがって転売とか投機などでなくても、 買い替え時に有利ということが出てくる。それが、資産性ということの一事例。 実際、地所の井の頭公園近くのマンションは買った価格の坪単価で取引されている。人気物件なんでそうそう売りがでないが。 おたくさ、データの見方が間違ってるぜ。生兵法は怪我の元ってやつ。かかなくていい恥かいたな。 浅学だよ、ほんと。 |
||
555:
購入検討中さん
[2008-05-01 23:21:00]
>>554
ほぉ、この上昇基調がこのまま続くのですか? 最近、マンションバブル崩壊って言われてませんか? 国民が1990年代のバブル崩壊で何も学んでいないとお思いですか? もう、右肩あがりの日本じゃないんですよ。 そんなことみんな知ってるんですよ。 あなた、駅近が下がると困る立場の方ですか? ここでバカな煽りいれてるヒマがあったら 身辺整理されたほうがいいですよ。 傷が深くならないうちに。 |
||
556:
購入検討中さん
[2008-05-02 00:04:00]
>>554
ラビ・バトラ氏 (インド出身 経済学博士 サザン・メソジスト大学教授) 「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命を経て崩壊する。 2010年までに住宅バブルと原油バブルの終焉により資本主義は崩壊する。 私のこの予測は『経済60年周期説』に基づくものである。貧富の格差が拡大する社会はまともではない。 資本主義は美味しい果実を食べ過ぎたのである。」 サブプライムローン問題でもわかるように 住宅バブルは崩壊しました。 今は原油バブルの真っ最中ですが 価格に需要が追いつかなくなれば崩壊するのも自明の理。 今の日本の土地プチバブルも同じ。 90年代のバブル崩壊で国民は学んでいるのですよ。 モノには適正価格があるということを。 |
||
557:
匿名さん
[2008-05-02 00:24:00]
>555
恥の上塗りはその程度にしとけ。まだ、わからないのか。まっここ選ぶぐらいだからな。 仮にこのまま上がらなくても、高位安定局面に入れば価値が担保されるだろうが。 ほんと、理解力も読解力も話の展開力もないやつだな。おたくの上司は苦労してんだろうなあ。 ここでバブル持ち出すとは浅学にも程があるわ。おたく、バブル経験がないんだろ。30代か? だから、表層的なことしか言えねえんだよ。浅薄とは、おたくのためにある言葉だな。 もしバブル局面なら、地価の上昇はこんなもんじゃねえよ。このマンションだって、バブル時代 にあったら、4000万円台で売ってるやつが8000万近いぞ。それほどのもんなんだよ。 第一、バブルの時と今回の地価上昇は構造が違うんだよ。そのくらい勉強しとけ。 まっこのマンションが中古で大幅下落してるの楽しみにみてるよ。仮説が証明されるしな。 おっと、その前に100戸の売れ残りがあったな。この数が一般の検討者がきちんと価値を見てる 証拠だけどな。もういいかげん気付けよ。会社クビになって身辺整理が必要にならんようにな。 |
||
558:
匿名さん
[2008-05-02 00:35:00]
良識のある発言を求めます。
>ばかだなあ、ほんとばか。 議論の内容以前に、礼儀を疑います。 例え内容が正当であったとしても、それ以前の問題です。 不特定多数の人が情報交換する以上、公共の場所相当のマナーを求められる場所であることを考えて下さい。 状況が変わらないならば、削除依頼を出させて頂きます。 |
||
559:
匿名さん
[2008-05-02 00:43:00]
>558
話の流れをよく確認してから、そういうことは書こうな。最初につっかかってきたのは551。 551の内容を見なさい。それと、削除依頼って恫喝してるつもりかね? まあ、誰あてか書いてないが、例を挙げるならこれもそうじゃないの、君の基準では。 >駅近物件のほうが資産価値が高いとかいってるやつがいるが浅学すぎ。 >ここでバカな煽りいれてるヒマがあったら身辺整理されたほうがいいですよ。 |
||
561:
購入検討中さん
[2008-05-02 01:15:00]
>>557
は〜い、まだ起きてますからいくらでもお相手しますよぉ まずは >高位安定局面に入れば価値が担保されるだろうが。 高位安定局面に入るという根拠は? 資源に乏しい日本は原油高に起因する物価高できゅうきゅうですが。 とても土地なんていうギャンブルに手を出す余裕はないと思われますがいかがですか? >もしバブル局面なら、地価の上昇はこんなもんじゃねえよ だれも1990年代のバブル再来なんて言ってません。 繰り返しになりますが、国民は学習しています。 今のプチバブルが異常であることを察しているのですよ。 わかってないのはあんたら不動産屋だけ。 消費者をバカにしたツケですよ。 >>おたくの上司は苦労してんだろうなあ。 そのようですねえ。 場の空気も読まずに、問題の本質を ずばずば突いちゃうから。 こんなんだから、右肩上がりの時代には だいぶ冷や飯食わされましたよ、実際。 >>。もういいかげん気付けよ。会社クビになって身辺整理が必要にならんようにな。 具体的な例、根拠、数値も挙げられずに 自分の主観を述べまくって 最後には個人攻撃ですかぁ この書き込みをお読みになった方、 不快な思いをされたならば心からおわび申し挙げます。 不動産業界なんて所詮こんなもんなんです。 人気商売みたいなもの。 安定した足場もないところで その場の流れにまかせて都合のいいこと並べてるだけ。 |
||
|
||
562:
匿名さん
[2008-05-02 01:20:00]
No.553〜No560までの削除依頼出しました。
正直、実は議論の内容は面白かったし、俺は素人だから「へー」ってのもあったけど、既に入居まで行ってるマンションのスレで、こういう議論は不快感だし失礼だよ。資産性とか投機性の話は、これから購入検討する人が集まるスレでバンバンすべきであって、少なくともここは板違いだよ。 あと、 >お。「↑」がいやらしいと指摘したら、ちゃんとやめたな。 >さすが大人の対応だな。えらいえらい。やればできるじゃないか。 こういうからかいを入れたのは大人気なかった。謝ります。 これで一切書き込むのやめます。 入居者と検討者の人たちには不快な思いをさせてしまったと思います。 大変申し訳ございませんでした。 |
||
563:
物件比較中さん
[2008-05-02 01:31:00]
558さん。
ご迷惑をおかけします。 557、559のあまりの内容にヒートアップしてしまいました。 本来の板の趣旨から大きく逸脱してしまったことをお詫びもうしあげます。 私の書き込みを含め削除依頼されることについては異論はありません。 反省してromに戻ります。 |
||
564:
検討中
[2008-05-02 16:25:00]
掲示板使って喧嘩されてるお二人さん。
冷静になって自分達の投稿を読み返してみて恥ずかしくなりませんか? できれば投稿前に気づいて欲しかったですね。 |
||
565:
匿名さん
[2008-05-02 16:54:00]
何キャラ?
って口調が**丸出しでしたね。笑 |
||
566:
匿名さん
[2008-05-02 17:33:00]
おれもガキ相手に大人げなかったわ。
|
||
567:
匿名さん
[2008-05-02 18:39:00]
あ〜ここもとうとう炎上しだしましたね。まあ売れていないのは周知の事実ではあります。残念ながら。 これから販売期間が1年以上続く事になればますます資産価値を落とすことになります。
|
||
568:
入居済みさん
[2008-05-04 04:17:00]
久しぶりに見たら資産価値とかでスレてますね。
詳しくは見てないけど。 住んでみた感想は、丘の上に住んで良かったということ。 共働きで2人の子供の送り迎えの考え、妻は駅5分以内じゃないとダメと言っていました。でも、ためしにモデルルームを見に来たらココに住みたいと言いやがったからビックリ!『マンションの価値として駅18分なんて問題外じゃないか』と思いました。 だけどココを選んだのは、ロケションの良さと自分に合った環境でした。ココは、これから子供を育てるのに最高の場所。都心にも近く、緑も多く、鳥の声も聞こえてくる。公園と学校と保育園が隣接している環境はなかなかないのと、丘の上だから見晴らしもいい。女の子でもバス停が近いから安心。しかも4分〜5分間隔で本数が多いのでストレスを感じない。(でも、バスよりも自転車の方が早いし便利) 子供がいなければ、都心の駅近物件を買ってました。実際に豊洲の物件を買おうとしましたが止めました。値段が高いのと保育園に入れる事がかなり難しいかったので。 場所にもよるけど駅近は、働く親の都合。(値段も高いけど) ココを買ったのは、子供のため。私にとって一番の資産は、子供だから。 妻と丘の上に住んで良かったね。とベランダで言ってます。 この環境を気に入った方(合った方)に入居してもらいたいです。 |
||
569:
マンション住民さん
[2008-05-04 06:56:00]
>>568さん
「一番の資産は子供だから」って分かります。 そうそう!それが言いたかった!という気持ちです。 お金には換えられない大切な宝物ですから。 今朝は私はグズる娘に付き合って4時から起きています。 ベランダにでてみたら鳥のさえずりが聞こえました。 「あ〜。私幸せだな」と実感しました。 心にも「ゆとり」をもって生活していきたいものです。 |
||
570:
入居済みさん
[2008-05-06 23:08:00]
これだけ都心にに近いのに窓を開けていると、鳥のさえずりが結構入ってくるのは幸せを感じます。(バイクの音は嫌だけど)
|
||
571:
入居済みさん
[2008-05-06 23:19:00]
今朝、やや寝不足ぎみで
頭がぼーっとした状態でベランダに出てたのですが、 目の前には鮮やかな緑、 ちょっとひんやりした風、 遠くに見える都心の風景。 頭の中がすーっと目覚めて行くような感覚を覚えました。 こういう感覚はとても久しぶりだったので、ある意味ちょっと驚きました。 環境の良さって何ものにも変えられないですね。 |
||
572:
周辺住民さん
[2008-05-07 00:17:00]
グラウンドだったころのほうがもっと自然環境としてはましだったよなぁ
|
||
573:
匿名さん
[2008-05-07 06:42:00]
グラウンドができる前のほうがもっと自然環境としてはましだったよなぁ
|
||
574:
匿名さん
[2008-05-07 09:43:00]
環境環境というほど素晴らしくもないってことだけの話。
鳥の声と緑の多さならつつじヶ丘駅の南口でも実感できるよ。 |
||
575:
匿名さん
[2008-05-07 10:27:00]
574みたいな方はつつじヶ丘駅前にテントでも張って生活するのが一番ですね♪
駅は近いし、自然はたくさんだし♪ 資産価値の心配は要らないし♪ いい事尽くめ♪ |
||
576:
匿名さん
[2008-05-07 10:36:00]
ここのマンションの方だと思うけど、
夜歩道にカバーかけて止めているバイクの持ち主さん。 ちゃんと敷地内に駐輪場あるんだからそこの止めれば。 ちなみにそこの歩道は朝通学路だよ。邪魔! こんなのがこれからどんどん出て来るんだろうね〜。 環境がどうたら言ってないで、住民なら周りの事も考えれば! |
||
577:
匿名さん
[2008-05-07 12:44:00]
それは迷惑ですね!
毎日ですか!? そんなのは遠慮なく管理事務所(24時間人が居ます)がエントランスにあるので警備員さんに言って下さい! 歩道なら通報しても良いのでは? マンション住民として恥ずかしいです。 今度私が見掛けたらそうするようにしますね。 数日前に西側にも車が駐車されてましたよね。 昨日みたら臨時来客用駐輪場になっていました。 非常識な人が居ると本当に迷惑です。 |
||
578:
購入検討中さん
[2008-05-07 19:58:00]
あのさ、前から思っていたが住民は住民板作ってそっちで勝手にやったら。
愚にもつかない自慢ばかりで何の検討者に有益な情報ないしさ。 まあ、こういうネガばかりのマンション住民の書き込みはたいがい一般の検討者からすると、 ?の内容が多いというか、むりやりネガを捻じ曲げる内容が多くて正直うっとおしい。 もう検討者じゃないんだから、いいだろ。 |
||
579:
匿名さん
[2008-05-07 21:37:00]
住民より、購入する気のない人のほうが、さっさとこの掲示板から出て行った方がいいのでは??(^^)
|
||
582:
匿名さん
[2008-05-08 00:18:00]
はて、検討版は
>主に物件を検討中の方、契約前の方向け >契約後の方が投稿されても構いません。 ではなかったっけ? それにあなたの主観や価値観は他の人には意味がないよ |
||
583:
匿名さん
[2008-05-08 00:35:00]
まっネガティブな書き込みに、いちいち子供じみた反応をしてくれなきゃどうでもいいよ。
このスレは、ポジなことしか書いちゃいけない決まりがあるわけじゃないんだろ。 ネガはネガとして客観的に見た上で価値の適正化をはかろうとする人もいるんでね。 |
||
585:
入居済み住民さん
[2008-05-08 18:00:00]
どういう人かはわかりませんが、「ネガばかりのマンション」だと思うなら
検討するわけがないし、いつまでもここにいる理由もないですものね。 掲示板で評判を下げて売れ行きが落ちれば、もっと値引きされるということかしら? そうだとしても、ポジな書き込みをするのだって個人の自由なのだから、 そんなことくらいであまりイライラされない方がいいと思いますよ…。 とにかく、双方とも売り言葉に買い言葉みたいなやりとりは無駄なので止めませんか。 個人的には、事実に基づくならマイナスな情報も出ていいと思います。 歩道のバイクは気になりますので、私も今度注意して見てみます。 |
||
586:
匿名さん
[2008-05-08 20:01:00]
このマンションに興味がない、または購入する気がない人があえて、この掲示板にマイナスな意見を書きこむでしょうか?普通はただ読むだけで、黙って立ち去ると思います。
あえて書きこむのには別の意図や目的を感じますけど。(^^) |
||
587:
匿名さん
[2008-05-08 21:05:00]
そうそう。
なんだか怨念を感じます…。 |
||
588:
物件比較中さん
[2008-05-08 23:45:00]
この物件、竣工済なのにかなり売れ残ってますね。
不人気の理由は、何ですか? |
||
589:
物件比較中さん
[2008-05-09 00:00:00]
はぁ、住人vs買えない人の争いの場みたくなっちゃいましたね。。
気を取り直して、購入検討者のみなさんこちらのサイトはご存じですか? http://jindai570.blog88.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしました 今後発売される物件は、 地価高騰&資材高の影響をもろに受けてるから 建築コストが高い。 でも価格が高いと売れないので 設備のグレードを落とした仕様にして建設して 価格を下げざろう得ない。 なので今出てる物件を買い叩くのが吉。 団結して頑張りましょう。 |
||
590:
物件比較中さん
[2008-05-09 00:08:00]
ありゃフィルタリングされた。
http:// jindai570.blog88.fc2.com これでどうだ |
||
591:
周辺住民さん
[2008-05-09 00:43:00]
周辺住人からすればネガ、これはあたりまえ。
とくに上の原小のバス停つかう人は迷惑きわまりないと思う。 既存不適格物件ていうんだっけ? それにあたるのも真実。 売れない理由はある。それがきにならないなら買って、住民税や固定資産税をはらって地元に貢献するのだ。 |
||
593:
匿名さん
[2008-05-09 08:49:00]
書き込みがありましたが、残り120戸くらい売れ残っているんですね。
でも約80%は、売れている。 この時期で、この数字は妥当なのでしょうか? 詳しい方いましたら教えてください。 まぁ、竣工時に完売って難しいのかな? |
||
594:
匿名さん
[2008-05-09 09:13:00]
80%がほぼ値引きナシで売れているならデベとしては元を取ったというところでしょう。
あとの20%の戸数を例えタダでくれてやっても赤字にはならないと言うことですね。 まぁタダというのはありえませんが半額で売ってもトータル10%の利益率になるので デベからすればまぁまぁじゃないですか? |
||
595:
匿名さん
[2008-05-09 12:10:00]
販売期の3月を過ぎても、これだけの数が残っているとすれば、結構きついのでは?市況は悪くなる一方だし。
しかし、竣工完売時でも通常デベの個別物件利益は10%前後。特にここは、有名女優を使用し広告してるし、チラシの折込回数から、既にかなりの経費がかかっていると思われる。。当然、これらの経費を販売価格に乗せているのだろうが、値引き幅は狭い気がするな。最後は叩き売る可能性もあるけどね。 |
||
596:
匿名さん
[2008-05-09 18:46:00]
最後ってロクな部屋が残っていないのでは?
実際、現在残っている部屋はやはりそれなりの場所だったので。。。 安くてもいいからどんな場所でもいいのなら話は別ですが。 私は価格云々よりも場所重視だったので早々に決断しました。 |
||
597:
匿名さん
[2008-05-09 19:18:00]
>最後ってロクな部屋が残っていないのでは?
最後って・・・ まだ120〜130戸も残ってるのに。 それに、早く決断しようがしまいが、設備や内装の チープさ加減は同じじゃないですか? |
||
598:
匿名さん
[2008-05-09 19:52:00]
普通だったら真っ先に売れそうなルーフバルコニー付きの部屋とかも残ってませんでしたか?
|
||
603:
匿名さん
[2008-05-09 21:36:00]
そもそも誰が本当の住民で購入検討者で近隣住民なんだか分かりもしないこの匿名の掲示板・・・
お互い言い合いしている事が幼稚だわ。 と、思うのは私だけでしょうか? |
||
608:
匿名さん
[2008-05-10 00:00:00]
深大寺レジデンスは、結構いいマンションだと思うけど
相当売れ残ってるね。 なぜだろう? |
||
609:
匿名さん
[2008-05-10 00:21:00]
3年前の相場であれば売れたでしょう。このご時世で完売するのは数少ないと思います。今はどこのマンションも3年前に比べれば売れ行き良くないと思います。ガソリン価格が上がると渋るのと感覚は一緒です。
|
||
611:
物件比較中さん
[2008-05-10 05:28:00]
608さん
総合的に見て良い物件なんですけどね。 結局最近のマンション価格高騰と 景気不透明感による買い控えの影響なのでしょう。 一次販売(まだ景気がイケイケだったころw)は即日完売だったらしいです。 |
||
614:
匿名さん
[2008-05-10 10:16:00]
>609
今のマンションでも、ちゃんと価値のあるマンションは完売している。 今はこれまで以上に厳しく、いい物件とそうでない物件が消費者に評価される時代。 大量に売れ残るということは、それだけ客観的に見て問題があるということ。 フェイシアとかいうマンションも同じ。立地なのか、価格なのか、仕様なのか、何かに 他と比較してダメな点があるから、完売できない。 |
||
615:
匿名さん
[2008-05-10 10:42:00]
あのぉ・・・
小学生並みの喧嘩と完売できるかどうかのお話はもうお腹一杯なので もっと有益な情報提供してくださる方はいないのでしょうか? |
||
616:
匿名さん
[2008-05-10 10:54:00]
ここじゃ期待しにくいね。不利なこと書かれるとすぐムキになって論点ずらしにくるやつが
いるから、建設的な話にならないんだよね。 ところで、有益な情報って具体的には何が知りたいの?完売する力があるマンションかどうかも 有益な情報の1つだが。 |
||
617:
入居済み住民さん
[2008-05-10 12:31:00]
住民ですが極力誇張せず、実際に住んだ感想を。
・必要以上に誇張する必要もないけどやはり緑が多く学校、公園に囲まれた環境はいいです。 ・高台にあるので低層階でも見晴らしはとてもいいです。 ・駅(つつじヶ丘)からの距離は1500M近くあり、やはり男性で16-17分、 女性では20分は掛かるでしょう。 ただ、高台にあるため、マンションから駅までは基本的に下り坂です。自転車を使うと ドアから電車まで10分掛かりません。もちろん帰りは坂を登って帰る事になります。 ・マンション自体のレベルについては、標準といったところでしょう。 よくもなければ悪くもないというのが感想です。 ・バスと駅前の駐輪場の飽和懸念等が、色々書かれていましたが騒ぐ程ではありません。 マンション購入に際して感じたのは、普通のサラリーマンがマンションを購入しようと思うなら 自分の思い描いている理想から何かを捨てなければならないと言う事です。 それは場所であり、駅からの距離であり、生活レベルであり、マンション自体といった具合に。 私も+2000万円ぐらい出せれば自分の理想のマンションを購入できたかと思いますが それでは身がもちませんW 検討中の方はこの掲示板での書き込みは話半分で聞いて自分の目でマンションを色々見て まわるべきですね。時間と体力が必要になりますが、そうする事で色々と 見えなかったものが見えてくるようになりますよ。 |
||
618:
匿名さん
[2008-05-10 13:51:00]
ここはいつ見ても荒れてますね。
もう2ちゃんねる感覚で参加している人ばっかり。 まじめに検討している人はスルーするしかないね。 |
||
619:
匿名さん
[2008-05-10 15:17:00]
>617
こういう冷静な住民さんの声を期待してました。これまで、住民とおぼしき(名乗る、名乗らないはあったが)人は、正直変なのが多かったので。 |
||
620:
匿名さん
[2008-05-10 19:54:00]
一部の、とういうより一人の荒らしさんにずっとかき回されてきた掲示板ですから。
話半分でこの掲示板を参考にした方がいいです。 617さんの言うように検討中の方は自分の目で見て、話を直接聞いてみた方がいいですよ。 |
||
621:
匿名さん
[2008-05-10 22:23:00]
検討者と購入者は立場の違いがあっても、対等のはず。それを立場が上だと勘違いしてる購入者が
デメリットの部分を指摘する検討者を買えないやつ呼ばわりし、建設的な議論の邪魔をしていた。 こういう荒らし行為をする住民がいるから、デメリット部分が必要以上に際立つ結果となった。 |
||
622:
匿名さん
[2008-05-11 01:08:00]
この掲示板をよく覗きますが
『デメリットの部分を指摘する検討者を買えないやつ呼ばわり』 なんて誰もしていないような気がしますよ。普通に読めば。 何だか自虐的な書き込みですね・・・ このマンションのデメリットは購入者・検討者は重々承知してますよ。 今更際立つもなにも無いような・・・ そもそも立場がどうのこうのという考えも理解に苦しみます。 |
||
623:
申込予定さん
[2008-05-11 02:18:00]
そうですね〜、621さんのような荒らしが多いですから(笑)。
文章を見る限り、教養がなく、他人にコンプレックスを持っているように見えます。 年齢もおそらく40代〜です。 終わってますね、アーメン。 |
||
624:
匿名さん
[2008-05-11 07:45:00]
そしてまた不毛の言いあいに戻るのであった・・・
|
||
625:
匿名さん
[2008-05-11 08:52:00]
623のように、文章読解力も他人への配慮もない住民のほうが、
よほど教養もなく、コンプレックスを持ち、おまけに学歴もない。 623が連発してた「怨霊」は、まさに自分のこと。 |
||
626:
近所をよく知る人
[2008-05-11 11:33:00]
575や623など荒れる原因を書き込んでいる人は
少数だと思うので番号決め打ちで通報しますね。 ここ、前も同じようなことをしていた少数の人が 報告後追い詰められて反省文を投稿するところまで いったことがあります。 623の人、本当にどうなってもしりませんよ。 ちょっと暇しているだけなんでしょうけど、 覚悟しておいてください。 |
||
627:
匿名さん
[2008-05-11 15:22:00]
「怨霊」ではなくて「怨念」でしたよ。
ちなみに私は623ではありませんが。 |
||
628:
匿名さん
[2008-05-11 21:25:00]
623さんの表現は確かにどうかと思いますが、それに対して脅しをかけるのも同じかと思いますが。
|
||
629:
近隣の購入検討中さん
[2008-05-11 21:38:00]
すぐ近くに住んでいる者です。
このマンションへ移り住むべきか否か結構考えましたよ。 2006年春に明大野球部のグラウンドに基礎を打ち込んでいるころから ずっと眺めていました。 まだどうするか迷っています(笑) ここの書き込みを見て400世帯近くが売れているというのには正直驚きました。 夜7時過ぎのこのマンションの周囲を通りますが 部屋の明かりは半分以上はついていないとの印象があるので。。。。 もうちょっと早く決断すれば良かったかなあと。 買い替えの決心がつかなかったのは基本的には建て替えができないことでした。 まあここは元はと言えば学校用の建物の建設をする条件で高さ制限を緩和して もらっている場所ですから仕方ないのですがね。 まだ残っている物件でもまだ魅力のある部屋はありますから 6月末までには答えをだそうかな、と。 近隣に住んでいる者としては駅がちょっと遠い以外は特に不便はないと思います。 慣れれば周辺の緑の多さのメリットの方があるかなと。 |
||
630:
入居済み住民さん
[2008-05-11 22:26:00]
>>629さん
建て替え不可な件については私も悩みましたが 最近はマンションの建て替えについては 高度成長期に多数作られた区分所有権付きの集合住宅が 建て替えの時期を迎えていることから 行政レベルでも問題認識されており 建て替えを促進するよう法改正も始まっています。 この物件が建て替えられるのは 早くても30年後くらいでしょうから そのころには情勢も現在とは大きく変わっているでしょう。 なのであまり心配しても仕方ないだろう という結論に達しました。 それ以前に30年後、私自身がどうなっているかのほうが心配です(笑 |
||
631:
入居済み住民さん
[2008-05-12 23:32:00]
入居して、一ヶ月たちました。
久しぶりにこのサイトをみたら、ちょっとびっくりしました。 617さんに加えて、下記の点が住んでわかった発見でした。 1.小学校は上ノ原小学校、中学校は神代中学校でした。両方とも雰囲気のよい学校です。 このマンションの子供だから、いじめられるなどは皆無のようです。地域の方は親切な方が 多いとの印象を受けました。 2.スーパーはトップス、コープ、マツモトキヨシ、クリエイトで、ほとんどすべて揃います。 仙川の商店街まで、車で10分程度。ここでちょっとした買い物はできます。しゃれた店が 多いのでびっくりしました。調布まで、車で10−15分。調布にはなんでもあります。 病院もトップスの前にほとんど揃っています。みんな混んでいますので、評判は良いようで す。駐車場も大きいので便利です。私のいった病院は適切な処置をしてくれました。 つつじヶ丘の駅前に大きな書店が二つもあり、これは大変うれしかったです。 また、駅前のスーパーも充実しています。 3.三鷹からバスでも、夜であれば20分程度と案外早いです。 4.マンションの住民は感じのよい方が多いです。30代が半分ぐらいでしょうか? 5.帰りのつつじヶ丘駅からのバスはあまり待たないで乗れます。歩くと帰りは20分ぐらいかか ります。やはり上り坂だからでしょうか? 6.つつじヶ丘駅は7時30分から8時ごろは年中電車が来ています。ただし、京王線は渋滞して いて、急行でも明大前まで20分ぐらい、新宿まで30分ぐらいかかります。 7.この付近の環境は最高でしょう。土日や平日の夜は驚くほど静かです。中央高速の音もほとん ど気になりません。バスを降りると音がしますが、下に掘ってありますので、マンションのそ ばに来ると音はあまり気にならなくなります。排気ガスの影響はまずないと思います。 8.学校が多いので、8時ごろから、この周辺は、上ノ原小学校、神代中学校、晃華学園の生徒で あふれます。スクールゾーンになりますので、平日の朝に通る場合は通行許可証が必要で、警 察に要請する必要があります。 ご検討の参考となれば幸いです。個人的にはコストパーフォーマンスは高いと思います。 |
||
632:
物件比較中さん
[2008-05-12 23:38:00]
・現在と同じ高さでの立て替え不可
・駅から遠い 以外に売れ残っている理由はありますか? |
||
633:
匿名さん
[2008-05-13 00:57:00]
|
||
634:
匿名さん
[2008-05-13 08:37:00]
確かにここの広告はかなり誇大な気がしますね。
|
||
635:
入居済み住民さん
[2008-05-13 19:56:00]
確かに、住所が深大寺というだけで、あまり近くはないですね。
頻繁に行くわけではないので特に問題ないですが。 モデルルームが実物と違うということはないんじゃないでしょうか? 実際の部屋を見ても、別に違和感はなかったですよ。 オプションの有無の違いとかはあるでしょうけれど、 それはどこのモデルルームも同じだろうし、必要なら後付けできると思います。 |
||
636:
ご近所さん
[2008-05-13 21:46:00]
寺が近くてもなんのメリットもないだろ。あの鐘の音は意外とうるさいので、
近くに住まない方がいいと思うよ。 たまの休みの日に、あのあたりをのーんびりと歩いて散歩しながら、 深大寺や植物公園、野川なんかへ行くのがいいぞ、健康のためにも。 ところであの深大寺レジデンスの中庭は通り抜けできるんでしょうか? ちょっと通ってみたい気分。。。 |
||
637:
入居済み住民さん
[2008-05-14 01:27:00]
|
||
638:
入居済み住民さん
[2008-05-14 23:01:00]
あまり公園や寺院が近いと不審者などの危険性も高まるので、徒歩10分くらいが丁度良いです。
夜の公園なんかは怖いですからね。 バス通勤を気にしてましたが、朝は8〜10分、夜は5〜6分ですね。 夜はつつじヶ丘に急行到着後2〜3分で発車なので楽です。 特にモデルルームとの違いはありません。 あえて言えば、モデルルームの100㎡部屋とは違いますかね! まぁすごくのんびり暮らせますよ、ここ。 |
||
639:
入居済み住民さん
[2008-05-15 00:09:00]
あんまり需要はなさそうだけど
中央線三鷹方面へ通勤してるので、 そのあたりの情報です。 三鷹方面へは朝は10分に1本程度でバスが出てます。 バス停まで徒歩2分。 さらに始発の停留所なので確実に座れるところが助かってます。 帰りは三鷹発の最終バスが21時半なので、 間に合わないことがしばしば。 こういうときは吉祥寺で電車を降りて 吉祥寺発調布行きの便に乗り、青渭神社前下車。 マンションまでは徒歩8分程度ですが 深夜1時過ぎまで便があります。 638さんの「のんびり暮らせますよ」に激しく同意。 職場から家へ帰ってくるとすごくほっとできます。 緑の多さとか周辺の静かさによるものでしょうか。。 にぎやかなのがお好きな方にはお勧めできません(笑 |
||
640:
匿名さん
[2008-05-15 15:15:00]
637〜639、業者?
お休みの水曜って、こういう投稿増えるよね。 |
||
641:
入居済み住民さん
[2008-05-15 17:37:00]
そういえば、モデルルームは水曜休みでしたね。
でも、投稿は深夜だから休みとか関係ない気がしますが。 個人的には、たとえ業者さんでも虚偽でなきゃ困らないですけど。 三鷹方面へは出た事がないので、なるほど〜と思いました。 中央線の混み具合はどうなんでしょう。 京王線は、時間によっては快速など結構混むんですよね。 |
||
642:
購入検討中さん
[2008-05-15 18:06:00]
>>637さん
>中庭は通り抜けられますよ。 >通ってみてください♪ 本当に中庭は誰でも入れるのでしょうか? セキュリティがないという事は勝手に汚される事もあるということ? 敷地内は何らかのセキュリティがあるのでは? 誰もが進入できると立派な中庭の維持費が高くなってくるのではないですか? こちらを検討し始めていたので、気になります。 |
||
643:
639
[2008-05-15 20:12:00]
業者じゃないですよ〜。
といいつつ、自分の投稿を改めて読んでみたら かなり業者ぽい雰囲気ですね(笑 641さん 中央線も上りはすごく混みます。 京王線には休日にしか乗ったことがないので 比較はできないですけれど。 |
||
644:
匿名さん
[2008-05-15 20:53:00]
>>642さん
「中庭」というのは3階の中庭の事ではないですよ。 G棟とF棟の小道のようなところのことです。 当初、モデルルームでも「ご近所の方にも植栽を楽しんでいただけたら」と営業さんも仰っていました。 ちなみに、エントランスはオートロックなのに1階の塀が楽々よじ登れるとか、駐車場やゴミ置き場から入り込めるという「オートロックの意味って??」という有りがちな感じはありません。 うっかりカギを忘れてゴミ置き場と、宅配ボックスから締め出された私です・・・。 |
||
645:
入居済み住民さん
[2008-05-15 23:17:00]
京王線は混みますね〜、ただ中央線、田園都市線、小田急線よりはマシみたいですけど・・・。
ただ、つつじヶ丘からのる乗客はピークの7〜8時で、3〜4人/1ドアです。 しかし、布田・国領・柴崎からの乗換え組みが相当多いですので、普通電車が到着すると 一気に増えますね。 朝は15分程度の我慢です。 京王線の休日、平日の差は他の路線よりすっごいですね。 休日はゆったりしたもんです。 |
||
646:
匿名さん
[2008-05-16 07:58:00]
644さん
誰が見ているかわからないここでセキュリティ関連のネガティブ情報は控えた方がいいですよ。 |
||
647:
購入検討中さん
[2008-05-16 09:22:00]
644さん
>「中庭」というのは3階の中庭の事ではないですよ。 >G棟とF棟の小道のようなところのことです。 小道といっても植栽の手入れや清掃は住民で敷地内ですよね?! セキュリティ等の面でもマンションを選択している理由の1つなのに 住民以外の人達を誘致するようにされてるとなると不安になります。 基本的に敷地内は部外者立ち入り禁止としていると思い込んでました。 |
||
648:
入居済み住民さん
[2008-05-16 10:34:00]
644さんじゃないのですが…
小道は敷地内ではあるだろうけど、周囲の遊歩道と同じ感じですよ。 建物が大きく二つに別れてて、その間に道がある状態。 建物の間は、小道を跨ぐような形で二階の渡り廊下で繋がっているので、 小道の部分はイメージ的には完全に「外」です。 小道自体にも何カ所か防犯カメラが設置されてると聞いた気がするし、 ゴミ置き場含め、全ての入り口には防犯カメラがあり、鍵も必要ですから、 セキュリティはあまり問題ないんじゃないですか? 管理費で手入れをしてるのに、住民以外が利用できるのはおかしいって 言われるかもしれませんが、通行するだけならそう汚れるわけじゃないし、 これくらいはいいんじゃないでしょうか…? 大規模のため、地域の方の反対もあった物件ですから、 なるべく地域の方に貢献したいという意図で設置されたのかもしれません。 |
||
649:
匿名さん
[2008-05-16 11:05:00]
その通りだと思いますよ。反対派近隣住人をなだめる為に作ったのでしょう。
それによりセキュリティ面で不安になることはないですよ。 百聞は一見にしかず、一度現地を見れば納得するのでは。 |
||
650:
匿名さん
[2008-05-16 11:39:00]
644です
私も当初の営業さんの言葉は「周辺住民さんと今後仲良く・・・」とそのように受け取りました。 セキュリティーの面はネガティブ情報を書き込んだつもりでは無く、他のマンションに有りがちな意味のないオートロックシステムでは無いことと、「住民の私でさえ入れなくなってしまった」とアピールしたつもりでした。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
駅近物件のほうが資産価値が高いとかいってるやつがいるが浅学すぎ。
実データで示してやるよ。
まず駅近の代表として吉祥寺本町のここ5年の公示地価
2008年 680,000円 前年比+17.6%
2007年 560,000円 前年比+10.5%
2006年 501,000円 前年比+5.5%
2005年 473,000円 前年比+1.7%
2004年 465,000
で、駅遠の代表(笑、深大寺南町の場合
2008年 296,000円 前年比+8.7%
2007年 270,000円 前年比+6.2%
2006年 253,000円 前年比+0.4%
2005年 252,000円 前年比-1.2%
2004年 255,000円
つまり、駅近は資産価値が高いんじゃなくて
価格の変動が大きいから投機性が高いということなのさ。
株に例えれば、駅近は値動きの激しい新興株。
駅遠は相対的な価値は乏しいが変動が少なく安定した老舗株。
資産性と投機性の違いがわかってないやつ多すぎ。
駅近は下げ相場になるとかなり傷は深くなる。
まあ、どっちを選ぶかは好き好きだけどな。