http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43100/
一応【その2】です。
============================
東京都調布市深大寺の明大グラウンド跡地に建つ、総戸数570戸の大規模マンション。
所在地:東京都調布市深大寺南町3丁目17番1(地番)
交通:京王線「つつじヶ丘」駅から徒歩18分
竣工予定:平成20年3月
販売予定:平成19年1月〜
設計施工は長谷工
京王線つつじヶ丘駅から徒歩18分はちとつらい...
[スレ作成日時]2007-08-08 12:59:00
深大寺レジデンスってどうですか?【その2】
341:
入居予定さん
[2008-02-06 17:32:00]
|
||
342:
入居予定さん
[2008-02-06 18:18:00]
そうですね。
一般に気になりやすい事項がよくまとまってると思います。 同じような価値観の方には、とても参考になる意見でしょうね。 でも、他の人が色々考えて決めたことに対して、 あばたもえくぼって、何かすごい言い方だな〜(^^;) 選ばないでくれて良かった…と、ほっとしてしまった。 |
||
343:
入居予定さん
[2008-02-06 19:33:00]
ファミリー向けのマンションとしては、ほぼ合格点だと思うんですけどね。
340さんのご指摘を満たし、占有面積、共用施設も深レジ並み、となると、 もう億ションですよ。 世帯数が少なければ価格に反映されますし、修繕費なんかも当然上がります。 ローンを払いながら、生活もして子供も育てなければいけないのですから、 トレードオフは致し方ありません。 肩の力を抜いて過ごしたいと思っている、ゆる〜い人たちがたくさん入居 してくれることを祈ります。。。 |
||
344:
匿名さん
[2008-02-06 21:38:00]
>342
人がどう評価し判断しようが勝手だろう。あまり無礼なことを言わないように。 どこにも誇張も嘘もない内容だし、お宅と同じように感想を掲示板に書いてるだけ。 お宅もあまり舞い上がっていると、この先思わぬ落とし穴があるかもね。 まあ、お宅風な書き込みすると、 「こんなレベルの低い人と同じ所に住まなくて良かった…とほっとしてしまった。」となるな。 |
||
345:
入居予定さん
[2008-02-06 21:47:00]
ほっとしました。
|
||
346:
契約済みさん
[2008-02-06 21:50:00]
私もトレードオフいたしました。
当初世田谷区内の物件をいくつか回っている時に、夫がモデルルームに行きたがり、私は全く考えていなかった物件でしたので「時間の無駄」と思っていたくらいでしたが、見学した日にマンション周辺も見て、環境で決めてしまいました。 子供を育てる環境としては素晴らしいと思いました。 「駅から遠い」とは思いましたが、今住んでいるところは駅まで20かかるのであまり変わらないかな〜と思いました。 考えてみれば私は専業主婦ですし電車にもあまり乗らないし駅から遠いのは関係ないかな〜と。 子供もまだ小さく子供一人で電車に乗る機会はなさそうですし。 帰りの遅い夫が心配ですが、実際は居住者で今より確実に人通りは増えるでしょうからそれほど気にしていません。 実際どうにかなるものですよね。 床暖房が無いのは気になりましたが、省エネ生活のうちとしては「あってもきっと使わないだろうな」と思いました。 むしろヘタなものがついていなくて良かったくらいです。笑 340さんのように子供を「悪ガキ」等と呼ぶような方が住民でなかったことだけでも心からありがたくおもいますね。 |
||
347:
匿名さん
[2008-02-06 22:09:00]
やれやれ、ここは100人いれば100人とも高評価する物件だと思ってるのかね。
おめでたいにも程があるわ。極めて一般的な非購入理由(しかも他人の)を書かれたぐらいで この反応ぶりは、やっぱ、痛いところつかれたってことか? 物の価値も日本語も通じないらしいな。いまどき床暖房も使ったことないとはね。(笑) こういう親が自分のところの子供の非を認めずにぎゃあぎゃあ騒ぐんだろうな。 まっ、お互いに同じところに住むレベルではないということが唯一共通の理解だな。 |
||
348:
入居予定さん
[2008-02-06 22:29:00]
レベルレベルって・・・。
一体何のレベルなんでしょね〜。笑 またきっとムキになって反論されると思いますが。 住んでいるところが賃貸なら床暖なくてもさほど珍しくないと思いますけどねぇ。 「使ったこと無い」とは言われて無いですし。 もうすぐ内覧会ですね。 平日なのがキツイですがとても楽しみにしています。 入居のご予定の方は同行業者をつれていきますか? |
||
349:
匿名さん
[2008-02-06 22:32:00]
あとさあ、お宅たち、もっと視野を広げてみなよ。他のスレも見てみ。
普通のマンション検討者は、「徒歩15分で駅遠物件だし、売却するのも賃貸に出すのも不安、 マンションとしては利便性に問題ある。」という論調で、みんながこれについては同認識を持って 書き込みしてんだよ。徒歩18分が普通なんて言ってんのはお宅らだけだぜ、マジで。 第一、売れ行きの悪さが客観的にネガであることを証明してるだろう。 トレードオフで買ったのは悪いとは言わんが(この物件の特徴を評しただけで、最初から言って ないが)、327のように真剣に考えている人にネガを矮小するような書き込みはやめるべき。 もう一度言う、徒歩18分はマンションとしてはぬぐいようもないネガだから。 |
||
350:
契約済みさん
[2008-02-06 22:40:00]
うちは知り合いの建築士さんに同行してもらいますよ。
何分素人なのでお願いしました。 |
||
|
||
351:
契約済みさん
[2008-02-06 22:48:00]
差し出がましいようですが327さんは・・・
「この物件を購入された一番の決め手はどのような理由からですか?教えてください。 また、我が家はしがない普通のサラリーマン家庭ですが、どのようなかたの入居が 多いですか?」と「購入者」に「決め手」を聞かれていますがね。 質問に答えているだけで皆さん決して「良い所だけを挙げているわけでは無いのでは? マイナス点は書き連ねるまでもなく、ご本人が重々分かられているから迷われているのではないですかね? |
||
352:
ビギナーさん
[2008-02-06 23:38:00]
⇒347さん
マンションの情報収集段階のものです。どの掲示板も賛否両論なのですが。 自分の予算ではこの物件が限界なのですが、347さんは年収はいくらで予算はどれくらいですか? あまり相場も分かっていないものでして・・・。 教えていただけたら幸いです。 よろしくお願いします。 |
||
353:
近所をよく知る人
[2008-02-06 23:44:00]
ちょっと前に深大寺東町に住んでいました。
愛着のあるエリアなので見てみましたが...場所がやっぱり。 ●いいところ 1.東八道路に出れば何かしらある。ツタヤやVictoria、Homepicなど 2.杏林大病院が近い。慈恵医大もそんなに遠くない(車がないと遠いけど)。北多摩病院もある。 3.西原の交差点まで行けば三鷹・吉祥寺・調布行のバスがある。ただし、バス停は全部ばらばら。 4.終電がつつじヶ丘行 5.調布郵便局が近いので楽天オークション利用者には便利。でも坂の下。 6.市長が無駄遣いしているが調布市の財政は悪くないようだ。たづくり(図書館)も良い。 ●ダメなところ 1.TOP'Sは相変わらずしょぼい。坂の上にスーパーがないのをいいことに殿様商売。 今はコープとサミットができて多少はマシ?そもそも調布は物価が高い 2.つつじヶ丘〜晃華学園前の道は相変わらず暗い。昔はシンナー吸ってるガキがウロウロしてた。 しかも途中はコンビニもほとんどない上、延々と坂道を上らねばならない。 3.深大寺まで遠い。神代植物公園も遠い。 4.吉祥寺行バスは吉祥寺まで随分時間がかかる。土日だと1時間以上かかることも 5.調布行バスも布田の交差点でずいぶん詰まるのでそれなりに時間がかかる。30分くらい。 6.西原バス停は行き先によって場所がばらばらと使いにくい上、本数が少ない。 調布〜中央線のバスは武蔵境通り側がメイン 7.やっぱり長谷工仕様 8.つつじヶ丘〜深大寺は小さいバスが多いので絶対キャパが足りない 9.つつじヶ丘自体がしょぼい(昔は調布唯一の吉牛店舗がある場所であったが) 10.京王線の朝は田都ほどではないがそれに準じるくらい混む。しかも平均速度遅い。 甲州街道を渡るのでつつじヶ丘〜深レジは25分は見た方がいいでしょう。 25分あれば京王線だと若葉台とか稲城、聖蹟桜ヶ丘、高幡不動くらいまで余裕で行けちゃいますね。 自分だったら駅遠物件より郊外の駅近物件かなー調布はやっぱり何もない… |
||
354:
匿名さん
[2008-02-06 23:49:00]
316=327=340=344=347
みんな釣られすぎだよ〜 おそらく、マンション購入なんて夢のまた夢なんていう奴の煽り。 華麗にスルーが吉。 |
||
355:
匿名さん
[2008-02-06 23:50:00]
>351
議論の出発点はそのとおり。こっちは、327に向けて自分の検討中止の理由を参考情報として 書いたまで。327が懸念している点は、十分にやめる理由になることを知らせる意味もあって。 あまり東京の状況を知らないようだったし。それに、軽く頭が湧いた購入者が勝手につっかかって きたというのが、ここまでの状況。まあ、1年前に中味見て即行で検討をやめた物件なんで、 所詮どうでもいい。買ったやつは、家のドアから30分かけて駅まで行ってくれ。 通りがかっただけが、とんだ道草だった。あとはご勝手に。 |
||
356:
いつか買いたいさん
[2008-02-06 23:52:00]
床暖房がついてる家に住んでいますが、南向きであれば床暖房は必要ないですよ!
必要なのは南向き以外の部屋です。 今の家も4年住んでますが、床暖房は全く必要ないです。 お日様の力はすごいですよ! たぶん必要な方は今の環境が悪いのでしょう。 |
||
358:
匿名さん
[2008-02-06 23:56:00]
=352=353ww
閑散としてた板に急にアクセスが増えた時点で疑わなきゃ。 皆さん修業が足りませんぞ。 |
||
359:
契約済みさん
[2008-02-06 23:58:00]
本日内覧会に行って来ました。何点かキズや汚れがありましたが、すべて補修してくれるということで、特に問題はないかと思います。ただ、一点困ったことがありました。エアコンのダクト穴(室外機に接続する部分)が部屋の下の方に作られている部屋があったんです。普通に考えてエアコンは部屋の上部に設置するものなので、この仕様だと室外機につなげるパイプが部屋の中を縦に這うことになります。長谷工側におかしいのでは?と掛け合ったのですが、困った様子で「仕様の変更はできない」「申し訳ない」の一点張りでした。その部屋は廊下側に窓と梁、トランクルームがある関係上、部屋の上部にダクトの穴を作ることが出来なかったそうです。そもそも設計がおかしいのでは?と掛け合いましたが「こういう部屋もあります」との説明だけしかありませんでした。皆さんが購入された部屋でこんなことはありませんでしたか?少なくとも我々と同位置の縦列の方は、同様の使用のはずです・・・それにしてもひどい。。
|
||
360:
匿名さん
[2008-02-06 23:59:00]
=355
357さん、スルー、スルーw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
価格と駅遠をトレードオフできた人の一人です(笑)
しかし・・・かなり上から目線のコメントですね。
でも、言っていることは的を得てると思います。