所在地:東京都多摩市鶴牧3-2(地番)
交通:京王相模原線「京王多摩センター」駅 徒歩10分
小田急多摩線「小田急多摩センター」駅 徒歩10分
多摩都市モノレール「多摩センター」駅 徒歩7分
レスが450を超えましたので、新スレたてました。
旧スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39354/
旧スレ(その2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38909/
旧スレ(その3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43164/
[スレ作成日時]2006-07-24 22:38:00
Brillia多摩センター(その4)
302:
匿名さん
[2006-08-03 13:04:00]
今日、現地を2ヶ月ぶりに見てきました。D棟の公園側から見たとき、予想以上によくて正直驚きました。広告やパンフレットの印象とは全く違いました。今までは建物自体はデザインがよくても、周囲の環境によって大きく印象が変わってしまって出来上がったら思ってたほどでもないという物件が大半でした。この物件は周囲の環境が美しく見せるのかもしれませんが、きっとデザインするにあたり相当綿密に考えられたのではないかとおもってしまいます。契約した方はこれからますます完成が楽しみになりそうですね。そろそろ自分も本腰を入れて、検討していこうかと思います。(遅すぎかも…)
|
||
303:
匿名さん
[2006-08-03 13:28:00]
周辺散策や実際に建築中を見に行くと、良いですよ!
302さんの印象のように、結構良いですよ!! 百聞は一見にしかず・・・ですかね! |
||
304:
匿名さん
[2006-08-03 17:25:00]
|
||
305:
匿名さん
[2006-08-03 19:23:00]
|
||
306:
匿名さん
[2006-08-03 20:01:00]
『マンション建設現地・周辺環境見学ツアー』
建設中のマンションの工事風景・お部屋の位置や日当たり、 周辺建物の見え方を実際にご確認頂けます。 ↑↑これって参加された方いますか? 建物の中に入れるのでしょうか? |
||
307:
匿名さん
[2006-08-03 20:07:00]
でも、もう、一番人気(?)のF棟E棟はほとんど売れてるのでしょう?
ABC棟も残り少しでないのかな? 西棟はこれから売り出しですよね。もう住民の7割くらいは決まってるって感じでしょうか。 |
||
308:
匿名さん
[2006-08-03 20:08:00]
|
||
309:
匿名さん
[2006-08-03 20:37:00]
ブリリアを購入したものです。最近、いろいろな方が競うかのように批判し合ったりすることが
多いと思います。(建築関係に詳しくない一般の方がここまで建築関係に詳しいのだろうかと 疑ってしまいます。) 相談や不明点で情報交換する点ではいいと思いますが、解約とか…失敗とか、マイナス的な 個人の感情は、入力しないで欲しいです。(特に荒らすことは不愉快です!) 人それぞれ、気に入った点があって購入されていると思いますし、10あるうち全部クリアできなく、多少は妥協されていると思います。 もし、他社の営業の方が荒らしているのでしたら、もっと他の方法で物件購入を考えている 方をひきつけるような営業をされた方がいいと思います。(魅力的な物件は自然に人が見学しに 来場されると思います。) |
||
310:
匿名さん
[2006-08-03 21:47:00]
|
||
311:
匿名さん
[2006-08-03 21:52:00]
305へ
あなたおかしいですね。プラスの印象の発言はまるで認められないような書き込み方ですね。今までのこの掲示板でのやりとりの構造がわかった気がします。購入予定者・購入者では全くないですね。おもしろい?まあいいけど…。購入することに関して逆に安心してきました。 |
||
|
||
312:
匿名さん
[2006-08-03 21:58:00]
|
||
313:
匿名さん
[2006-08-03 22:33:00]
この掲示板が参考となり、結果、自分で判断されて解約できてよかったですね。
(嫌味ではなく判断材料を得ることが出来たのは、ネットの力であり、よかったと思います。) そんな私はこの掲示板で勉強し契約して満足しています。 |
||
314:
匿名さん
[2006-08-03 22:33:00]
|
||
315:
匿名さん
[2006-08-03 22:34:00]
私は、契約した物件はもちろん、契約できなかった物件や、
しなかった物件の掲示板も時々見に行きますが、契約した物件でなくても、 批判的な内容があると悲しくなります。 検討している人の質問に対して、賛否両論出ているのは別に気になりません。 312さんのご指摘どおり、大切な情報、判断基準の参考になります。 ただ、最近のレス(特に【その4】に入ってからの書き込み)は、 ちょっと異常な気がします。 誰も質問していないのに、いきなり否定の書き込みから始まっていたり、 契約した人を批判してみたり。 1度でもマンション購入を真剣に検討されたことのある方なら、 こういう書き込みはしないと思うのですがどうでしょう? |
||
316:
匿名さん
[2006-08-03 22:37:00]
考えようによっては、キャンセルする人が増えれば、自分が購入したいと思っていればライバルが減るわけで、いいことですね^^
何でも自分の意志! 前向きに! |
||
317:
匿名さん
[2006-08-03 22:55:00]
こんな信頼性の薄い(情報に)掲示板が購入に際し影響を与えるのですね。その程度でこんな高い買い物しようとしたのであれば、ブリリアがよい悪いに限らず、よく考え直した方がよいですね。びっくり!もっとしっかりとした情報を掲示板なんか頼りにせず、専門家に聞くべきですよ。
|
||
318:
匿名さん
[2006-08-03 22:57:00]
|
||
319:
匿名さん
[2006-08-03 22:59:00]
なんで解約した人がここの掲示板みているの?なんか煽ってやろうとでも思っているの?仲間あつめ?そうじゃないんだったら執着してないで(解約にも自信がもてなくなってきたのかな?)早く、次の物件さがしなさいね。今度はしっかりね!
|
||
320:
匿名さん
[2006-08-03 23:17:00]
>319さんに賛成。あおりながら、自分の心の整理かな?格安意見はあるけど、それなりの価格の部屋はそれなりの価格ですよ。ブリリアブランドだからとか、分からないですよ。いろんな物件でいろんな条件でデベも建築するし、あれが安いとか色々あるでしょ。でも自走駐車場や誇れる材料ありですよね。いまどき、自走駐車場少ないですよね。さらに屋上階じゃなきゃ、屋根付きですよ。ALC論争してますね。ALC水に弱いっていう意見あるけど、ある意味発泡コンクリートは空気層によって、ホースで水を掛ける訳じゃないので前にもあったとおり、防水効果の吹きつけ塗装ならしっかりと保てますよ。私も購入者であり、建築関係のものです。実際にALCを使った住居も建てました。設計からやって、構造上強くするべきところは、コンクリートで手を抜くわけじゃなく、コストを加味しながら強度を追求して、あえて、ALCです。もう日本に入って40年ですよ。コンクリートも改良され、そういう中で使い続けられているのはなぜでしょうか。良い点があるからです。100年コンクリートと言っても100年ノーメンテじゃないですよね。言い方悪いですが、無知なインターネット知識だと訳わからなくなりますね。
|
||
321:
匿名さん
[2006-08-03 23:20:00]
|
||
322:
匿名さん
[2006-08-03 23:26:00]
ほんとに最近変になってますね。それも急に。ここの掲示板。たばこのやりとりが出てきたあたりから。物件が急に変わったわけでもないのにね。明らかに意図的に煽っている人たちいますね。
|
||
323:
匿名さん
[2006-08-03 23:36:00]
ブリリア(その1)の、スレたてをしたものです。
縁あって、多摩センターに住みはじめて、とてもこの街が好きになり、自宅を購入するなら この街でと思い、このブリリアを購入しました。 これまで、比較的穏やかに流れてきたこの掲示板ですが、(その4)になってから、残念ながら 故意に荒れを誘う投稿が目立ちます。 真剣に、このマンションを購入するひとつの指針として読まれている方がおありと思いますので この荒れのカラクリに惑わされずに冷静にスルーして、批判や賛同すべて含めて、これまでのような スレに戻ってほしいと思います。 |
||
324:
匿名さん
[2006-08-03 23:36:00]
|
||
325:
匿名さん
[2006-08-03 23:37:00]
ALCがどうだの、吹きつけがどうだの、そんなのここの掲示板の最初の(その1、2)に話題にのぼっていることだし、パフレットにものっていることでしょ。それって掲示板で何回もしつこくしつこく取り上げるほどのことでもないでしょ。批判して取り上げるにしても、もっと深くしっかりと情報をくれるのなら勉強になるが、ここの批判してる人って何も勉強せずに言ってて、見ててもおもしろくもなんともない。この掲示板の批判って全然意味ないでしょ。もっと意味ある批判してください。できないなら、書き込まないでね。もうわかったから。
|
||
326:
匿名さん
[2006-08-03 23:48:00]
|
||
327:
匿名さん
[2006-08-03 23:53:00]
|
||
328:
匿名さん
[2006-08-03 23:56:00]
全ては1で煙草の話はパシーナへってリンクを張ったからだと思いませんか?
そこから荒れていった。 |
||
329:
匿名さん
[2006-08-03 23:56:00]
322さん以降、冷静且つ有益な意見交換による本来の目的に戻そうとという書き込み。
良いですね!本当にこの板を参考にして購入しようとしている方もいらっしゃる事ですから。 意図的な批判や荒らし・愉快犯・競合デベ営業マンと思われる歓迎さぜる住民も多発している ようですが、たった1週間で300以上のレスがあるこの板。 良くも悪くも注目物件と言うことではないでしょうか?(単純ですかね!?) 事実、既に400戸以上売れてるわけですから、その大多数が誤った判断や悪い物件を掴まされた はずがないでしょう! 立地や価格などご自身のご判断で気に入って購入した方も多いのですから惑わされずに批評して くれる方のご意見も聞き入れましょう。 正常なスレに戻るのを祈りつつ。。 |
||
330:
匿名さん
[2006-08-03 23:57:00]
>>327(釣り?)
(^−^)にっこりスルーで。 |
||
331:
匿名さん
[2006-08-03 23:59:00]
>>328もにっこりスルーで。
|
||
332:
匿名さん
[2006-08-04 00:08:00]
多分第2期(3期?)の契約前だから、
検討している方々がナーバスになっているんではないでしょうか? 自分も(その3)から入った口なんで、過去レスは詳しく見てませんでした。 でも、所詮ただの掲示板。玉石混合なので、皆さん鵜呑みにしないで下さい。 価値が分かっている方は、既に契約しています。 私もいわゆる多摩エリアで探しましたが、ここに落ち着きました。 もう少し予算が許せば、プラウド中河原や新百合ヶ丘のアリーナもお薦めです。 ところで、ここの掲示板すごい書き込み多くないですか? マンションの維持に重要なのは、所有者の方々一人一人の意識の高さです。 これが本物かどうか分かりませんが、ブリリア多摩センターの一番の財産は、 投稿いただく契約者の方々の積極的な意見交換ではないでしょうか? |
||
333:
匿名さん
[2006-08-04 00:14:00]
スルーでって言われてる。。。
|
||
334:
遠方者
[2006-08-04 00:46:00]
A棟契約者です。
購入者にとって今は入居前のあれこれ想像する楽しい期間のはずですが、 気分が萎える意見が色々と続きますね。 思ったんですが、この要因としてブリリア営業マンの契約者へのフォローのまずさに あるのではと考えます。 登録⇒当選⇒契約までは皆さん興奮してたと思いますが 契約後の営業マンの『梨のつぶて』に、夢から覚めてしまったんではないでしょうか。 私も営業マンですが、どんな商品でも顧客は購入直後は「自分は本当に良い買い物をしたし、 その店も好き」という気持ちが強いのと同時に「本当に良かったのか」「騙されたのでは」 との気持ちも出てきます。そこで売主からのレター(手書きが良い)やちょっとしたギフト等を タイミングよく受け取ると自分を大切に扱ってもらっていると感じ、選択への疑念は無くなりやすく、店へのロイヤリティーは維持され⇒リピーターもしくわ口コミを広めてくれる人になりやすいものです。 営業さんへ 今からでも遅くないので、フォローに力いれてみては? ちなみに遠方者の自分は 建築現場の出来上がっていく写真や周囲の情報、オプションや インテリア事例(ベランダーのウッドデッキ例)等を送ってもらえるとうれしいなあー (担当営業マンの一言添えて) 皆がワクワクした書き込みし始めると、その雰囲気から購入検討者を後押しして契約とつながる と思うよ |
||
335:
匿名さん
[2006-08-04 00:53:00]
7月中旬から後半にかけて毎週MRに行き、2期2次で希望の部屋に仮契約できた者です。
7月30日時点で、2期2次売り出し45戸のうち41戸が売れ、EF棟も残りは2戸だけでした。 毎週売れ行きをチェックしていましたが、EF棟も週に1〜2戸売れていました。 解約した部屋がでたらすぐに売れる感じです。 賛否両論いろいろな意見がありますが、売れているのは事実だと思います。 |
||
336:
匿名さん
[2006-08-04 01:07:00]
確かに334さんの言う通り、契約後まったく梨のつぶて。
不安な気持ちの方が、勝ってしまう今日この頃・・・ 今後の鍵引渡しまでの、スケジュールもきちんと分かりませんし・・・ 細かい日取りはまだしも、オプション会が何月、とかせめて月位はわかりたいです。 秋頃、年明け頃などまったくはっきりしない口調です。ここの営業さん。 どこのマンションでも営業ってこんなもんなのでしょうか? |
||
337:
匿名さん
[2006-08-04 02:06:00]
今日帰ったら幼稚園情報交換会開催のはがきがきてました。おおいに
気になるのでいってみようと思うのですが近隣で購入された方の ご意見がここでも聞けるとうれしいです。 |
||
338:
匿名さん
[2006-08-04 02:44:00]
4月に契約しました。契約後は営業さんからの連絡は皆無ですが、秋ごろからは現地の立ち入り見学会も始まると聞いているので、その時までは特に何もないものだと思っています。
今年の梅雨は平年より長かったので、工期の遅れも心配していましたが、ようやく梅雨も明け晴れ間も多くなってきたので、工事が進む事を祈っております。 インターネットの普及で、情報収集など色々な意見が見れるので参考になり安心感が高まる掲示板という面だけでなく、自分の不安な思いを書き込んでストレス発散をされている人もいるわけですから、いずれの場合も読んでいる(書き込んでいる)人達に、影響を与えてしまうのでしょうね。不安を吐露される書き込みを見ると、不思議と私も不安になってきます。 ○○は○○になっていなくても良いのですか?とか、カタログや過去スレで既に明らかになっている事を何度書かれても解決しないと思うのですが、愚痴りたい感情って抑えられないのでしょうか。 と、書いている私もそうですね。乗り突っ込みですみません。 |
||
339:
匿名さん
[2006-08-04 06:58:00]
|
||
340:
匿名さん
[2006-08-04 09:31:00]
>今からでも遅くないので、フォローに力いれてみては?
334さんに賛成! また他の物件出す!とお叱りを受けそうですが、良い事例だからいいですよね? パシーナは、施工会社でブログを開設して、工事現場や部屋の中の映像などを 公開しているようです。 あれ、うちもやって欲しいです! 淺沼組さん、東京建物さん!!! |
||
341:
匿名さん
[2006-08-04 10:02:00]
|
||
342:
匿名さん
[2006-08-04 10:16:00]
営業マンから連絡が来なかったという話は、確かにうなずける・・・と思います。
ですが、営業マンの態度とマンションの質は必ずしも比例していないのではと 思います。 多摩センターで育ったのですが、その周辺では間違いなく一番よい物件であり、 多摩センターの中でも環境の非常に恵まれた物件ですよ。 内装も気になるほどチープでもなく・・・入居がただただ楽しみです。 まぁ、10年も住もうとは思っていないからお気楽なのかもしれません。 また、営業のアフターフォローがよくないと言うご意見であれば、今度パビリオンに 行く時に担当営業さんに言ってみようかなと・・・思っています。 主観的かもしれませんが、色々MRを回りましたが、ここを購入した皆様や私はいい買い物したと 思いますよ。 |
||
343:
匿名さん
[2006-08-04 10:20:00]
ガーデンアリーナも、270度眺望をトップヘージから入れるように公開してますね。ここのブリリアのって、間取りなんかもE棟はもう1戸しか残ってないのに、まだずらずらいくつものタイプ載せてたりするし、ちゃんと更新してほしいですよね。対応悪すぎる!
|
||
344:
匿名さん
[2006-08-04 11:36:00]
|
||
345:
匿名さん
[2006-08-04 12:42:00]
営業さんのフォローがよくないと、管理会社の東京建物アメニティサポートも大丈夫かなってお燃えてきちゃいますよね。
|
||
346:
契約者そのxxx
[2006-08-04 13:56:00]
この掲示板参考にさせてもらってます。
何十件も物件を見たわけではないのですが、ブリリア多摩センターはかなり気に入っています。 内装とかも私的には全然きになりません。お金あまりないし・・・ 私が気になっているのはやっぱりALCと耐震強度ですね。 ALCは10年ごとのメンテが必要とのことなので、入居後の定期補修に注意しようと思ってます。 耐震については http://www.bousai.go.jp/oshirase/h17/yureyasusa/index.html を見て、まあ埋め立て地ほどの強度はいらないし大丈夫だろうぐらいに考えています。 来年はブリリアに入居する事になると思います。 契約者の皆様、多摩市在住の方々末永くよろしくお願いします m(_ _)m 後今更ながら、多摩市の情報をかき集めてます。面白い情報元があったら是非教えてください。 |
||
347:
匿名さん
[2006-08-04 17:20:00]
皆様の書き込み
良い情報、悪い情報合わせてとても勉強になります。 納得して購入すれば、後でこんなはずじゃ・・・ってこと少なくなりますものね。 あるマンションの営業さん(ブリリアじゃないですよ) の呟きですが、「多摩センターのお客は細かくて煩くてインテリが多い」のだとか。 みなさん、思慮深い人が多いということですね! とてもいいことだと思います。 |
||
348:
匿名さん
[2006-08-04 17:47:00]
EF棟の鉄骨製の外階段、なんとかならないんですかね。一昨日MRで営業の人に錆汁垂れないんですかって聞いたら、困った顔してました。
|
||
349:
契約者そのxxx
[2006-08-04 19:05:00]
錆汁垂れ気になりますね。
検索かけたら似たような話が書いてあるところがありました。物件が違うのであまり意味がないですが。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88/ No.141-143 階段はここと同じような材質でできてるのでしょうかもしれませんね。 ここは営業さんが直接返答してくれてるようちょっと羨ましいです。 Brilliaの営業に正式に回答ほしいですねぇ。 |
||
350:
匿名さん
[2006-08-04 19:11:00]
これは羨ましいですね〜 営業さん頑張ってる。
現場写真の公開にしても、アフターフォローにしても 掲示板への営業さんの書き込みにしても、あると嬉しいものばかりです。 匿名で言い合うのとは全く違いますね。 |
||
351:
匿名さん
[2006-08-04 19:17:00]
そうそう、ここの営業さん、誰かきっとチェックしてるはずだから、匿名じゃなくて「営業です」って名乗って、疑問点に答えて欲しいですね。これって、いいアイデアですよ。
|
||
352:
契約者そのxxx
[2006-08-04 19:18:00]
|
||
353:
匿名さん
[2006-08-04 20:13:00]
349さん、ありがとうございます。
ちゃんとレスの番号書いて下さっていたんですね。 最初からじっくり読んでしまいました・・・。 営業さんが回答してるのっていいですね。 その物件の掲示板も最初から相当荒れていたのか、削除レスがたくさんありましたが、 営業さんの出現から書き込みが止まったとも書かれていましたし、 憶測ではない正確な回答が得られていますものね。 直接営業さんに聞けばよいのでしょうけど、契約してからだと わざわざMRへ電話しにくいのが現状です。 でもNo102の管理人さんからの書き込みにありましたが、 やはり管理人さんには、自作自演とかどのレスが同じ人物からとか 判るんですね。 |
||
354:
匿名さん
[2006-08-04 22:48:00]
ガーデンアリーナ良い物件ですね。
ちょっと見た感じだとここで不安な部分のほとんどが満たされてる感じがしました。 でも、それだけに値段が高い・・・。 同じ広さを買おうと思うとプラス1000万円は必要になっちゃいますね。 やっぱり価格と環境と設備のバランスを考えるとブリリアに決めて良かったと思いました。 |
||
355:
契約者・・・そのxxx
[2006-08-04 23:15:00]
新規の契約予備軍です。皆さんのご意見を参考にしながらくじけそうになりましたが、契約することに決めました。いままで見てきたMRの中で一番気に入り、確かにコストダウンしている建材などありますが、わざわざ営業さんにはジャブ程度にしました。何故か・・・自分の決めた物件を信じたいからと素人ながら決めてたからです。MRを回り、早10件、色々行きました。確かにダブル鉄筋などありますが、地盤も関係して、必要ないとは言いませんが、そっちにお金を掛けない手もあります。多摩センター在住ですが、川沿いの物件などは確かに地盤もあり、川近くや道路近くなど建てるということに必死感があったことを覚えています。その反面、ブリリアの場所は子供から知っていますが、単なる多摩丘陵から続いた"山"です。素人なので強いとはいいませんが、安心して住める場所と信じています。契約者の皆さん、営業さんもいると思いますけど、契約したら営業さんは過去の助言者であり、住まいを共にする皆さんが今後のコミュニティを形成するお仲間と思っています。契約すると決めたら批判などなどは、本当に外野からの参考になりますね。(笑)
|
||
356:
契約者・・・そのxxx
[2006-08-04 23:48:00]
すみません。一契約者です。ぶり返して申し訳ありませんが、ALC論争の終結にしたいと思い、素人ながらに調べた方のHPを見つけました。この方、すごいです。参考になればと。
http://www.saturn.dti.ne.jp/~nachan/ALC.htm |
||
357:
匿名さん
[2006-08-05 00:22:00]
ここでいくら素人が議論しても水掛け論でしかないと思います。
どうしてもALCが気になるなら、一級建築士事務所などに行って自分で調べるのが一番だと思いますよ。それでも気に入らなければ、他の物件を検討すればよいだけの話ではないでしょうか。 修繕費が嵩むという話も以前でていたと思いますが、10年経てばタイル貼りだろうが何だろうが大規模修繕の時期になるので、同じだと思います。 私は自分なりに色々と調べて納得したうえで契約しましたので、今から入居が楽しみです。 契約者の皆さん、入居後も良好なコミュニティーを形成できるように一緒に頑張っていきましょう。 |
||
358:
匿名さん
[2006-08-05 00:30:00]
355さんに一票。ほぼ同じ感覚で、購入を決めました。早くコミュニティの仲間に参加
されることをお待ちしています。(^^) |
||
359:
遠方者
[2006-08-05 00:45:00]
NO356さん参考になりました。検証の方法がきっちりされており違和感無い内容ですね
NO340さん >また他の物件出す!とお叱りを受けそうですが、良い事例だからいいですよね? パシーナは、施工会社でブログを開設して、工事現場や部屋の中の映像などを 公開しているようです。 本当良い事例ですねBrilliaもこんな情報見れたらワクワクしますね(GOOD JOB!) http://blogs.yahoo.co.jp/furuta419 |
||
360:
匿名さん
[2006-08-05 01:04:00]
|
||
361:
匿名さん
[2006-08-05 02:20:00]
確かに現場の状況みれるといいですよね。
実物の方がいいけど少しづつ建ちあがって いくブリリアを見れると楽しいですよね。 |
||
362:
匿名さん
[2006-08-05 13:32:00]
東建さんが用意してくれないなら自分たちで作ってしまうのはどうですかね?
それぞれの手持ちの写真を集めて。 |
||
363:
匿名さん
[2006-08-05 14:11:00]
>>362
NTエリア内なので10年以内の売却には東京都知事の許可(承認だったか?)が必要、 ということです。ただしほとんどの場合は許可されるようです。あからさまに 利殖目的でなければ問題にされません(居住の実績があればなおさら)。 |
||
364:
363
[2006-08-05 14:12:00]
失礼、>>360さんあてです。
|
||
365:
匿名さん
[2006-08-05 18:45:00]
356さんが引用されたALCの評価ですが、問題は遮音性が大きく劣るということです。この点はさすがに触れていませんね。耐水性も本タイル貼りならまだいいんですが、吹きつけタイルだから問題になんですよね。東建さん、ともかくこれから立てるブリリアは、構造上やむをえない場合を除き、ALC,吹きつけタイル、鉄骨外階段は採用しないで頂きたい。こう書くと、また直ぐに削除されると思いますので、営業さん、今のうちによく見ておいてくださいね。
|
||
366:
匿名さん
[2006-08-05 19:47:00]
HPの室内イメージの写真も新しいMRのに
変更すれば良いのに |
||
367:
bono777
[2006-08-05 21:01:00]
本日契約をしたものです。皆様のお仲間になれてとてもうれしいです。よろしく御願いします。
ご存知かとは思いますが、今日営業の方に今後のスケジュールを確認してきましたので、報告させていただきます。 ・10〜11月 内見会(工事中の現場見学)、オプション会、現地の状況を伝えるHpの立ち上げ ・12月 ローン契約会 ・ 2月 内覧会 となるみたいです。細かいスケジュールの連絡は、はがき等で行われるそうです。 ちなみに、第2次2期では、45戸販売で42戸が販売済みです。 内訳は、C棟完売、A棟は残り2戸、B棟は残り1戸でした。 |
||
368:
匿名さん
[2006-08-06 00:31:00]
パッシーナの「建設現場ブログ」見ました。
契約者にとってはうれしい内容だと感心。 写真だけでなく契約者とのやりとりや現場からのコメント もきっちりしてあり、建物にも・ゼネコン(担当者)にも 愛着を感じてくる内容ですね。 結果ゼネコンへの不信感や建物への過度の期待も軽減されますね 10〜11月に契約者用HPが立ち上がる用ですが、遅いですね。 ブログの用にコメント等できるのかな? 一方的に進捗状況を流すだけの予感が。 |
||
369:
匿名さん
[2006-08-06 00:57:00]
367さん契約おめでとうございます!
おっ詳しい内容ですね! 参考になります! ありがとうございます |
||
370:
匿名さん
[2006-08-06 01:00:00]
やった。工事中の現場見学の情報が出てきた。
契約者の一人です。 自分の買った不動産の途中を見られるのも楽しみだし、 マンションの工事中の現場そのものにも興味ありだったので。 でも、それよりも子供の幼稚園を決心せねば。 工事現場見に行った日は、子供をピューロランドに連れて行ってあげようかな。 MRのキッズルームでいつも待たせてばかりだったから。 |
||
371:
契約者そのxxx
[2006-08-06 01:05:00]
なるほど。スケジュールありがとうございます。
売れ行きも結構良いみたいちょっと安心。 ホームページ立ち上げが引き渡しの半年前なのは、遅い感じですかね。 この辺いまいちわからず。 とりあえず内見会できる見たいですし、デジカメもって行こうかな。 東京建物のホームページが駄目駄目でしたら、362さんのおっしゃるように、皆でアップするのもありですね。 とりあえず楽しみにしておきます。 |
||
372:
匿名さん
[2006-08-06 01:05:00]
ここにガーデンアリーナが上がっていますが、ブリリアと何が違うのか、気になります。
なぜ1000万も価格が違うのかとか・・・。 ところで室内の床の材質ですが、大理石のような。私はブリリアのフローリングが好きですね。 あまりよく見ていないのですが、何がそんなに違うのか、どなたか教えて頂いたら幸いです。 |
||
373:
匿名さん
[2006-08-06 01:09:00]
現場、見て来ました。土曜でしたが平常作業のようでした。
ワンニャン側から見ると、建物は18階のうち14階分まで建ちあがっていて、 鉄骨の外階段だけが18階分まで伸びていました。 全体の外観ももうすぐ見れそうです。 ちょっと気になることがありまして、 現場に隣接する遊歩道のあるエリアがコーンとバーで立入禁止にしてあって、 ずっとガードマンが立っていました。 この掲示板で資材が落下したことあると読んでたので、 ガードマンに「ここ、コンクリートが落ちてきたところですか?」 と聞いてみると、 「そうです。気をつけてください。」との返事でした。 歩行者を気遣って工事してくれてるのはいいことですが、 再発を前提に立入禁止にしているようで他に対策はないの?と思いました。 |
||
374:
匿名さん
[2006-08-06 07:18:00]
新百合のガーデンアリーナですが、小田急本線ということで、同じ仕様でも坪単価が多摩センターより35万くらい高い、25坪でその差は875万にもなりますね。もちろん土地代の差が大きく寄与している訳でしょうが。それと全戸697戸に保証している駐車場が、完全地下で機械式であること、これも大きいでしょうね。さらに、コストダウンのための悪名高いALC,吹きつけタイル、鉄骨外階段などは一切採用していない。内装の仕様の部材もMRを見て比較した限り差は歴然。流しに対面するカップボード、食洗器、ガラストップのガスコンロが標準装備。ここらでしょうかね差を生み出しているのは。ただ、周囲の環境は、もちろんこのブリリアの方が上でしょうが。
|
||
375:
匿名さん
[2006-08-06 08:34:00]
365さんの意見について
121さんの意見読んでますか?この建物にALCの遮音性はあまり左右されないと思います。 現地を見てきましたが、ALCの使われていそうなところは、バルコニー側の部屋と部屋の間 (幅1m弱)と、廊下側のサッシ周りやFIX窓周りだけです。 総面積はあきらかに、サッシのほうが広いので、ALCよりサッシに影響を受けますよ。 ALC採用に関する私見(完全な推測です) 目的・・・コストダウン。材料費や施工費を抑え今の価格帯に抑えるため。 何故かというと、近隣マンションより価格帯を低くしないと売れにくいから。 万が一売れ残った場合は、購入者にとってもあまりよいイメージはないので、 いたしかたないかと・・ ALCは軽量なので、その分構造への負担を軽減できます。重い方が地震に弱いです。 主要構造部位と住戸間の壁をしっかりさせれば、建築基準法の範囲内での耐震性は問題ないです。 (ALCはサッシより厚く、透過しない、結露しにくい壁がついているといったイメージ) ホームページでのアピールは、どうせ分かることなので、メリットだけを強調。 (もしRC壁だったら、耐震性能が1ランク上がったかも・・) 356さんの引用にあるように、ALCの特性を生かすには、タイルは張らないほうがいいです。 理由は、①軽さを生かせるから。②タイルの場合、タイル目地とALC板継ぎ目の位置が 分かりづらくなるから。つまり漏水や傷み具合が分かりづらくなる、という点が挙げられます。 バルコニー幅も2メートルありますし、一応部材の特性(長所・短所)を意識した設計に なっているのではと思います。 しいて言えば、サッシの厚みと鉄骨階段の仕上げがよく分からないことです。 (設計図を見れば分かるのかもしれませんが・・) 以上、徒然なるままに書いてみました。 |
||
376:
匿名さん
[2006-08-06 11:00:00]
時期販売を検討中で、全板ほぼ読みました。
ALC構造と強度・鉄の外階段・間取りに工夫がない・二重ガラスサッシではない等気にいらない部分がありましたがその分価格に反映されていれば納得して購入できる範囲だと思いました。 ズバリ!その点を考えて価格は妥当でしょうか?教えてください。 |
||
377:
匿名さん
[2006-08-06 11:21:00]
365です。ALCの遮音性は、これは素材の組成上絶対的に劣っているということを申し上げた訳で、覆っている部材の面積比による効果の話をしている訳ではありません。もちろん、バルコニー側は圧倒的にサッシの面積が大きいのですから、廊下側も含め全体としてはサッシの質による影響のほうが強いことは当然です。しかし、ついでに言えば、そのサッシの厚みにしてからが6ミリ余で遮音性(T1〜T4あるうちの)T1と最低の仕様になっていることがまた問題なのでしょうが。
また、ALCが使われているバルコニーと廊下側の壁は、所謂「雑壁」と呼ばれるように決して構造壁ではありませんので、これを通常のRC壁にしても耐震性能が向上するものではありません。耐震構造には全く影響しないものです。 それから、ALCには吹きつけタイルの方がよいそうですが、これは牽強付会もはなはだしい議論ですね。アクリル塗料の厚塗り(吹きつけタイル)がどういう特性を持っているか、これははっきりしている事であると思います。単なるコストダウンの一環であると認めては如何でしょうか。この書き込みも削除されるかな・・ |
||
378:
匿名さん
[2006-08-06 12:03:00]
F棟契約者です。
うーん。。。なんか建築構造の難し〜い話が一杯ですね。 私なんぞは、データだの基準値だの素材の特性がどうあれ、それがコストダウン目的であれ、 直ぐにぶっ壊れたり、会話が筒抜けであったりしない限りは、実生活上問題がないなら、 さほど気になりませんがね。 うちのボロアパートに比べりゃぁ、よっぽど静かでしょう。(^_^; ここは、環境的に騒音が気になる要素(繁華街、飛行機、トラック、工場等)が気にならない 周辺環境ですよね。(今のところはね。) それよりも室内のペットの鳴き声、子供の騒ぐ声、爆音音楽、廊下の喧騒、夫婦喧嘩(^_^; などの方がよっぽど気になる音源でしょうから。。。 だとすれば住民間のマナーや思いやりとかっていうレベルの話じゃないのかなって思います。 アクリル壁は直ぐ汚くなるとか、わかってるなら定期的にみんなでキレイにすればいいだけだと 思いますよ。 それよりも気になるのは、入居後の自治会運営やご近所のお付き合いの方かな。 我が家は都合で引越しが5月になりそうなので、 ご挨拶とかのタイミングをどうしたらいいのかな?とか 引越しの挨拶は上下左右だけでいいのかな?とか、やっぱり蕎麦をくばるのかな?とか 色々考えちゃったりしてます。 契約者の皆様は入居はいつごろの予定ですか? |
||
379:
btc_contractor
[2006-08-06 12:05:00]
362です。
先週の物になってしまいますが、私の手持ちの写真をアップしました。 http://photos.yahoo.co.jp/btc_contractor 公式なHP立ち上げまでのつなぎとして、遠方の方のご参考になれば幸いです。 かく言う私も近くは無いので、頻繁には更新できないのですが、 協力して下さる方がいらっしゃいましたら写真を btc_contractor@yahoo.co.jp に送付いただければ、アップ作業くらいはさせていただきます。 またもっと良いアイディア等ありましたら是非教えてください。 |
||
380:
契約者そのxxx
[2006-08-06 16:56:00]
ALCは利点欠点色々あるんですね。
私には内容が難しく、データ的にも決定的なものがないように思いました。 このネタはよく盛り上がるので、それだけ判断が難しい話なのだけは良くわかりました。 今後ブリリア多摩センターを検討される方々には、1つの検討材料ですね。 私は契約済みですし、今更材質を変えてもらえるとも思いませんので、管理について興味が湧いてきました。せっかく買う物件なので、長く安全なものにするにはどうしたら良いのか一緒に住む人達と考えたいなと思います。 >362さん 写真の公開ありがとうございます。 写真があるとやっぱり実感わいてきますね。 うちも内見会などに参加できたら、写真を撮りたいと思ってます。舞い上がって撮れないかもしれませんが^^;; >378さん うちは入居は3月末予定です。今から楽しみにしてます。 >>引越しの挨拶は そうですね。長い付き合いになるからしたいですね。 何が良いんだろう。きえもので余り高くないものが良いんですかね。 うちもゆっくり考えておきます。 |
||
381:
遠方者
[2006-08-06 18:39:00]
>362さん
写真ありがとうございます。 バルコニー側は写真を見る限り、ALCの面積は本当に一部ですね。 全面がALCかとの印象だったけど。「こんなちょびっと」って感じですね http://photos.yahoo.co.jp/ph/btc_contractor/vwp?.dir=/be79&.dnm=63... |
||
382:
btc_contractor
[2006-08-06 20:16:00]
>契約者そのxxxさん、遠方者さん
早速見て頂けて良かったです、 おっしゃるとおり、ALC の面積は一部と言って良いと思いますね。 サッシュと梁がほとんどですからね。 アウトフレームであっても逆梁ではない構造が幸いしてますね。 |
||
383:
契約者・・・そのxxx
[2006-08-06 22:30:00]
>356です。是非、皆さん、"匿名"はいいように発言できるので明らかにしてみては?
まぁいいとして、 >375さん、サッシの厚みは6mm以上8mmとのことです。E、F棟の上階は、8mmであり、その他、低層階は、6.5mm程度と話していました。6mmでないと遮音が保てないということです。 話は変わりますが、ペアガラスは確かにいいですが、コストは高くなりますよね。さらに思いし・・・結露はありますが、24時間換気のマンションならそれなりに結露はしないと判断して、購入しました。いろんな論争ありますね。もう契約した以上、それらは外野の声であり、今後の生活を検討でき、参考になる発言は是非、ものにしたいと考えています。これから住む人にとっては、マンション管理するにあたり、参考になるご意見お願いします。 |
||
384:
遠方の契約者
[2006-08-06 23:36:00]
契約後は営業から特にコンタクトもないので明らかに契約前とは情報が不足していて
362さんのような情報は私のような遠方の契約者にとっては非常にありがたいです。 ちなみに些細な話ですが、皆さんモデルルームのゲストルームを見られましたでしょうか? ベッドがダブルになっていたようですが、ツインの方がよい気がしてますが いかがなものでしょうか?単なる好みかもしれませんが、 ちょっとあれでは招待しにくいですね。。。 |
||
385:
匿名さん
[2006-08-06 23:42:00]
常識的に考えて、ツインでしょうね。
MRのままだと、まるで両親や夫婦だけが宿泊するかのようですね。 |
||
386:
匿名さん
[2006-08-07 00:02:00]
営業さんへのお願い。
公式サイトだけは、もっと情報を得られるようにしてください。 情報はすぐに得られる時代だからこそ、もっと公式サイトを重要視してください。 会社の体質の古さ?と思ってしまいます。 担当者が変わっても新担当者からは連絡ないですし、情報が遮断された感じがします。 ブログやイベントカレンダー、顧客からのよくある質問の回答、契約者への定期的なメールでのお知らせなど営業ツールとしてのサイト運営を考えてください。 まめに電話をすればよいわけでなく、使える機能は使うべきだということです。 |
||
387:
匿名さん
[2006-08-07 00:20:00]
ゲストルームは確かシングルをくっつけてダブルになってたと思います。
|
||
388:
契約者
[2006-08-07 00:38:00]
確かに契約後は営業さんからもこちらからも連絡をとっていませんね。
私は多摩センター在住なので現地の状況が見えますしMRへもいつでも行けるので 遠方の方と比べて営業さんからの連絡や公式サイトの更新などあまり気にしていない ところもありますが少し寂しいですね。 でも今は私たち契約者の為にも完売を目指して販売に専念しているのでは?と思っています。 |
||
389:
匿名さん
[2006-08-07 00:39:00]
362さん、ありがとうございます。
私はB棟購入者です。遠方なのでなかなか現場へ行けてません。 おそらく建設の段取り上、B棟は進行が遅れてるようですが、 どんな感じでした? |
||
390:
匿名さん
[2006-08-07 00:45:00]
B棟の工事が遅れているのは工事車両の入り口としてB棟付近を利用していたから、と
伺いました。ですので、正確には遅れているわけではないのですね。 それよりA棟85Gタイプの2階なんて造ってないですよ。 A棟も随分と出来上がってきているのにポッカリ空いてますもん。。 |
||
391:
匿名さん
[2006-08-07 10:22:00]
外階段って、ホントに写真の通りなの?うそでしょ?
|
||
392:
匿名さん
[2006-08-07 11:11:00]
外階段はまだこれからメッシュが入ったりすると思いますよ。
先週末の土曜に見たときは、ようやく18階まで(屋上まで?)組みあがってました。 F棟15階あたりの基礎工事(?)中でした。暑い中ご苦労様でございます。 ところが、うちのカミさんてば「職人さん達の汗が染み込んで錆びないかしら?」だと。 なんて失礼な。「ばかやろー!男の汗で強くなるんだ!」 と言い聞かせておきました。 ガテン魂でしっかり造っておくれよ。 |
||
393:
契約者そのxxx
[2006-08-07 12:13:00]
>なんて失礼な。「ばかやろー!男の汗で強くなるんだ!」 と言い聞かせておきました。
>ガテン魂でしっかり造っておくれよ。 あははは。全くですな。 既に設計、材質などは確定済みだから、後は淺沼組の職人魂と汗次第。 がんばれ淺沼組! |
||
394:
匿名さん
[2006-08-07 19:32:00]
>392さん
久しぶりに楽しいレス! 思わず笑ってしまいました。 ALCってそんなに遮音性悪いのでしょうか? 契約した者としては、どうしてもヒイキ目に見てしまうので、 ALCに自信を持っている会社のHPを見つけたので 載せますね。 http://www.universalhome-shinwa.com/universalhome/alc.html それとここは、10センチのALC板の上に吹付けの塗装をするのではなく、 吹付けタイルを貼るのですよね? リフォームに関するものなのですが、ここでもALCの遮音性は◎に なっていますし、ALCで弱いとされる防水性は、吹付けタイルが ◎になっているので、これで良い気がします。 http://e-pocket.kensetsu-plaza.com/2006reform/pdf/p266.pdf コストダウンと騒がれていますが、これについては私は気になりません。 昨年姉が家を建てた際、子守を頼まれ、打ち合わせに同席しました。 姉夫婦が予算を超えるからと色々なものを削っているのを見て笑っていたら、 営業さんが「注文建築だと予算を削ろうとするけれど、これが建売だと 設備や内装に不満が出るんですよ」と苦笑いしていました。 自分がマンションを探し始めて、場所と予算でここに決めたので、 ここの内装にも満足しています。 変に凝っていない分、飽きも来ないですし。(プラス思考?!) 強いて言えば、私はミストサウナ要らなかったかな・・・。 マンションも車のオーディオレスみたいに、設備の価格分引いておいて、 購入者に選択させてくれたらいいのにと思いました。 そしたらミストサウナ分で液晶テレビ買うのに。。 |
||
395:
匿名さん
[2006-08-07 21:55:00]
ちなみに9月に入るとオプション会が当初より前倒しで実施されるそうです。
来週目処でハガキ等で案内が来るようです。 |
||
396:
匿名さん
[2006-08-07 22:13:00]
建築見学会っていつなんですかね。公式サイトに載っている写真だと、間仕切り壁や二重床もまだ貼っていない段階で見学できることを想像させますが、これは嘘ですよね。もうどの棟でもそんな段階は済んでしまっているようですしね。もちろん建築レポートもWEB上での公開も未だ何にもなし。一体この売主って何なんだろう?連絡一切なし。
|
||
397:
匿名さん
[2006-08-07 22:40:00]
ミストサウナも床暖房も東ガスの経営戦略ですよね、マンション敷地内にガス管引き込む費用を東ガスが肩代わりする代わりに、ガスをよく食うミストサウナも床暖房をデベに標準整備させる手管です。394さんの言われるとおり「設備の価格分引いておいて、購入者に選択させてくれたらいいのに」と私も思いますね。あるレベル以上のマンションで今時ガラストップじゃないあのような安物のガスコンロなんか入れているところまず稀でしょうし。初めからその部分は穴空けてくれて、契約者に契約させるべきですよ。しかも、ガラストップをオプションしても、もとの旧式との差額じゃなく、全額払わせられるとのことですし。浮いた標準装備の方はどこかに払い下げるんでしょうけれど。
|
||
398:
契約者
[2006-08-07 23:59:00]
見学会は棟上が終わってから(途中では危険だから)と聞いています。
確かに棟によってはどんどん部屋の間仕切りが進んでいるようですが 棟上を待っていたら来春に入居はできないでしょうし建築途中を見れない物件を 思えば見せてもらえるだけうれしいですよね。 ちなみに見学会は契約した部屋が 見れるのではなく決められた部屋のようですよ。 |
||
399:
匿名さん
[2006-08-08 00:20:00]
>397さん
394です。 選択できたら、私はたぶんガラストップにはしないと思います。 実家のキッチンで棚から物を落としてしまい、破損させてしまった苦い思い出があるので(笑) だから前にも書きましたように、内装と設備(ミストサウナ除く)は満足してます。 |
||
400:
匿名さん
[2006-08-08 02:06:00]
過去にもローンのことが書かれてましたが8月にやっぱり
金利上昇してますね。財形とフラットで組もうかと 考えてるのですがSBIモゲージ調べられた方いますか? 住友信託が今年中の購入であれば長期固定のキャンペーンなど 組まれたりしてていろいろ勉強しなくちゃとおもっってるのですが 皆さんローンの検討とか進まれてます? |
||
401:
匿名さん
[2006-08-08 09:43:00]
>>397
差額にならないのは、標準品は全て大量発注済みだからです。 ガラストップにする場合、標準のコンロは希望すれば取り置きしてくれます。 もらってもしょうがないですが。 標準品を2〜3年使って、自分で交換する方がぜんぜんお徳ですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |