武蔵野タワーズ
62:
匿名さん
[2007-10-03 23:09:00]
いや、十分理解できるけど。確かに武蔵小金井のタワーを見る人は三鷹が気になるはずで、三鷹を見てからと思ってる人も多いと思う。それが小金井の販売のネックの1つだとすれば「三鷹は坪400超えますよ。」というような営業トークで諦めさせたいのでは。誰かも書き込んでたが、そもそも武蔵小金井の坪350とかがおかしいのであって、それを前提にした三鷹で坪400はありえんよ。
|
||
63:
匿名さん
[2007-10-03 23:35:00]
三鷹坪400は可能性は十分にある。武蔵小金井と三鷹の便の良さは段違いだと思いますが。それと、三鷹は人気がすごい。
|
||
66:
匿名さん
[2007-10-04 20:43:00]
実はこの物件とっても欲しい。
でもやっぱり三鷹には坪350が限度。それでも高いと思うくらい。 武蔵小金井なんて論外。 いくら支払う能力があっても、同じ金額払うならそれ相応の場所に払います…。 そうかデベは400〜450で出したいんですね。うーん残念。 |
||
67:
匿名さん
[2007-10-04 22:12:00]
私も期待してます。だが、坪400など論外。坪400ってことは、82㎡で
1億ということ。今時82㎡は平均分譲㎡数より、少し広い程度だと思う。 三鷹ではありえない。1億だすなら、都心の高級中古物件を選ぶ。 10年後でも、資産価値が残るのはどちらか明らか。 |
||
68:
サラリーマンさん
[2007-10-06 20:20:00]
60さんは口は悪いけど、言っていることはまぁほぼ正論のように感じます。
冷静にこのスレを読み返すと、なんとなく坪400だ500だ言っている人は 同一人物か、そうでなくてもごく少数の人のようですね。 だって、三鷹で平均450なんてありえないのは、普通の感覚なら常識でわかりますから。 (高層階で向きの良いプレミアム住戸とかであれば400弱ぐらいはあるかもしれませんが) ただ、あおり書き込みがデベ説はちょっと違うかも。 新興の専業デベあたりならやりかねないけど、一応野村さんですから。 クレッセントタワーあたりを買った方が値上がりを期待して相場を盛り上げようとしている説に一票。 |
||
69:
匿名さん
[2007-10-06 20:45:00]
んー。
この物件のネガキャンは、始まるのが早いですね。 それだけ関心の高い物件なんでしょうね。 価格が高いと思う方は、他の物件へどうぞ。 |
||
70:
匿名さん
[2007-10-06 22:18:00]
|
||
72:
匿名さん
[2007-10-07 21:44:00]
スレ違いだが本日Pタワー武蔵小金井のMRに行って来た。
デスクはほぼ満席で、盛況でした。 自分はもう他のマンション申し込んでるので買うつもりはないが、坪350万でも高くは無い印象を受けましたよ。 実際、駅まで1分で複合開発。隣にはイトーヨーカドーあり。利便性は十分。地域のランドマーク。 実際、要望書は9割がたの部屋に出ているようで、即日完売と行かないまでも、すぐに売り切れるでしょうね。 武蔵小金井で坪350万で十分商売になるのだから、三鷹はどう考えても坪400万は超えると思う。 冷静な目で見て平均430〜450万ぐらいがいい線じゃないかな? ここにいる皆さんは認めないでしょうがね・・・ |
||
73:
匿名さん
[2007-10-07 22:24:00]
そんな坪単価なら荻窪でも新築物件が買える。三鷹は荻窪より都心よりかね。
荻窪でなくても目白でも大井町でもほとんどの都心物件が買えるな。 まあそのうち価格もわかることだし、坪単価に終始しててもという気もする。 |
||
74:
匿名さん
[2007-10-08 06:43:00]
72>
ほとんど同じ文章がプラウドタワー武蔵小金井のスレに 掲載され、その批判もすぐ下に投稿されています。 購入する気がない人が、ここまで熱心に煽るとは、 やはり、何かの作為を感じざるをえません。 |
||
|
||
75:
購入検討中さん
[2007-10-08 10:27:00]
武蔵小金井の坪350を正当化し三鷹を坪400以上にしたい人間(会社)の
くだらん書き込みだね。もっとまっとうなところで勝負したらどうか。 |
||
76:
匿名さん
[2007-10-08 10:54:00]
↑普通に考えて、ぜんぜんあり得ると思うんだけど。気持ちは分かるが当然坪400程度で勝負してくるはず。三鷹はそれだけ人気がある。武蔵小金井と三鷹の人気差を考えればわかると思うんだが・・。
|
||
78:
匿名さん
[2007-10-08 19:11:00]
72ですが、私はデベではありません。
高値肯定派はすぐにデベ扱いですね。 MRの内装を参考にしようと思って訪れただけで、素直に感想を述べただけです。 そういう意見もあるってことですよ。 三鷹は坪450万でも買いに来る人は十分にいると思うけどな。 |
||
80:
匿名さん
[2007-10-08 19:44:00]
ここは坪400以上行くと考えている人と、そこまで行かないと考えている人の対決があるようですね。私も坪400行く可能性は否めないように思ってしまいます。行かないと思う人の理由はそれなら都心を買うとかそういう理由ですよね?最近、武蔵小金井の駅前タワーMRを見ましたが、大した仕様でなくてもあの価格でさばける自信を営業はもっていそうでした。価格発表までこの架空の坪単価話をやめておけばぜんぜんOKじゃない?あ、ぜんぜんは否定文のときでしたね。ここの掲示板は嫌に正しい文法にこだわる方がいらっしゃるようなので、注意しなければ。ただの掲示板なので、あんまり細かいところチェックしないでくださいね。
|
||
82:
匿名さん
[2007-10-08 20:59:00]
ここの概要がわかるホームページなどご存じな方いらっしゃいますか?
|
||
83:
購入検討中さん
[2007-10-08 21:42:00]
>80
>行かないと思う人の理由はそれなら都心を買うとかそういう理由ですよね? これは坪400いかないと思う理由ではない。(笑)この価格で販売されたら 三鷹では価値が見合わないと判断するので、都心を選ぶということ。 故あってこの物件を検討しようと思っているが、正直三鷹が人気があるとか 言われてもピンとこない。よって都心を買える坪400など、論外に思える。 吉祥寺ならわかるが、ここが何故坪400でも価値が見合うのか教えてほしい。 いずれにしろ、そのうちわかることなので400いく、いかないと言ってても あまり意味のない気もする。それとも、それしか話題になることがないのか。 |
||
84:
匿名さん
[2007-10-08 23:40:00]
>77=75
暇やねー。自分の意見が通らんだけで、ここのスレ内容とは関係ないことを長々と。坪単価が高い可能性をそんなに認めたくないの?自分の意見が通らないなんてことは、社会ではたくさんあることだよ。おそらく大した教育を受けて来なかったんだね。かわいそうだね。それなりに、がんばれ! |
||
85:
匿名さん
[2007-10-09 00:59:00]
北棟は1Fが店舗。
南棟は1・2Fがスーパー、3・4Fがスポーツジム、5Fが医療モール 地下2Fに1500台収容の公共駐輪場 市民向けの集会場のようなものもつくるみたいです。 |
||
86:
匿名さん
[2007-10-09 05:56:00]
「都心」で坪400万平均の新築物件を、
実際に例として揚げて頂けるとありがたいのですが。 良く出てくる、浜田山なんて都心じゃありませんし。 |
||
87:
匿名さん
[2007-10-09 08:36:00]
↑確かに、知りたいですね。愛宕あたりのタワーは坪700?800?とも言われてますしね。
|
||
88:
匿名さん
[2007-10-09 09:40:00]
都心にタワマンほとんど出てないよ。
豊洲と品川,愛宕に売れ残りがあるぐらい。 85さんの書いてあるとおり,複合再開発で交通至便。 吉祥寺まで歩いて20分,自転車なら10分かからない。 このマンションは買いだよね。 問題は価格。 坪450万だと我が家はちょっと厳しいかな? でも400万ぐらいだと倍率高くなりそう。 |
||
89:
ご近所さん
[2007-10-09 09:58:00]
>84さん、
77です。が75ではありません。 当該物件を検討している者で、このスレも参考の一つとしようと見ていました。 私は、坪単価の議論にはあまり意義を感じません。 結局、需要と供給のバランスで決まると思うからです。 発表後、自分の予算内であれば 検討に入るでしょう。 あまりにも、言葉が乱れているので(特に、ぜんぜん という使い方) 老婆心を出したまでです。 仰る通り、スレ内容とは全く関係ないことです。 |
||
90:
匿名さん
[2007-10-09 11:19:00]
しいてあげれば、中央区勝どき徒歩7分の18階建が坪300万位ですけどね。
TTTの影になる立地で、床スラブ180mmというレベルの仕様。 今年2月の完成済で大分残ってます。 湾岸だから都心と言えるか微妙ですが、 都心で安ければ良いならそういう物件をどうぞ。 |
||
91:
匿名さん
[2007-10-09 12:56:00]
|
||
92:
匿名さん
[2007-10-09 17:17:00]
三鷹周辺で探しています。(武蔵野市希望)
タワーは駅近という面で資産価値大ですが、 どうもうちの予算では無理そうです。。。 三鷹北口から直線バス6分くらいの所に、マンション予定地があります。 (ampm隣) 小学校、スポーツセンター、市役所、病院、スーパー、大きい公園が5分以内にあるので、家族持ちとしては メリットが大きいと思いました。 どなたか 情報をお持ちの方いませんか? すいません、このスレとは直接関係ありませんが、 三鷹(武蔵野市)に注目して検討していらっしゃる方も いると思い、思い切って質問させていだきました。 宜しくお願いします。 |
||
93:
匿名さん
[2007-10-09 19:39:00]
>89さん
>当該物件を検討している者で、このスレも参考の一つとしようと見ていました。 この文章は、文法的にどう思われますか?ご自身でチェックして見てください。それと句読点の位置について学んだことはありますか?全体を読んで見て下さい。 なんて、言われたら嫌じゃない?レスの内容も無いしさー。俺は77ではないが、頭良さそうに装う○○は不愉快なもんで。 |
||
94:
購入検討中さん
[2007-10-09 22:13:00]
すみません。それってビジュー武蔵野のことじゃないですか?伏見通り沿いですよね?良い物件と思ったのですが駐車場が少ないのとディスポーザーがないのとガソリンスタンドが目の前だったので我が家は断念しました。
|
||
95:
購入検討中さん
[2007-10-09 22:23:00]
>92さん
具体的に場所はどの辺ですか?八幡町のビジュー武蔵野ではないですか? |
||
96:
匿名さん
[2007-10-09 22:43:00]
三鷹はバス便でも売れるので、駅直結は当然高くなりますね。
|
||
97:
匿名さん
[2007-10-10 03:48:00]
>>92
三鷹駅から玉川上水沿いに500メートルくらい歩いたところに「アトランティス三鷹」というマンションができるみたいです。 ただし、住所は三鷹市上連雀になります。 駅近で緑豊かな貴重な立地です。 詳細はよくわかりませんが、おそらく低層マンションだと思います。 |
||
98:
周辺住民さん
[2007-10-10 15:26:00]
中町1丁目在住者です。利害関係者ではありません。
三鷹駅北口は上品でいい雰囲気ですよ。 いかにも「武蔵野市の公的玄関口」という感じがします。 確かに吉祥寺のような繁華街はありませんが、毎日住むには三鷹北口あたりの ほうが、閑静で過ごしやすいのではないでしょうか。 すぐ隣は西久保の高級住宅地ですし。 閑静な住宅街は、逆に夜の一人歩きが心配になるのですが、 ここなら駅前ですから安心できると思います。 毎日の買い物は深夜1時まで営業している東急ストアがあるし、 高級スーパー紀伊国屋も近いし、コンビニも点在して、必要十分でしょう。 凝ったものなら吉祥寺でも新宿でも行けばいいですし。たまのお買い物なら それでOKだと思います。 それにタワーそのものに商業施設も入るみたいですし。 都心に住むのも素敵ですが、毎日の生活の利便性、ということを考えれば 私は港区よりも、こちらのほうが良いと思いますね。中古で売り出すときの 価値はよくわかりませんが、実際に永く住むならお勧めです。 私の勤めは新宿ですが、毎日座って通勤できるのは何ものにも代え難いです。 各駅停車は1本待てば必ず座れます。タワーに入居される方が羨ましいです。 |
||
99:
98です
[2007-10-10 15:28:00]
あ、追加としては。
特別快速が停車するのも非常に便利です。 |
||
100:
匿名さん
[2007-10-10 16:20:00]
92です。
すいません、具体的な住所は緑町二丁目です。 最寄のバス停は緑町一丁目でしょうか。 以前ガソリンスタンドがあった場所で、現在はミニストップ(AMPMは間違ってました)が建っています。その裏(南面が道路)にあたります。 まだ更地になったばかりですが、看板の目的に「共同住宅」と出ていました。分譲マンションであればいいと 期待している状態です。 すいません、まだまだ未確定な情報で。 ごめんなさい。 (ちなみに、中央通りを挟んで反対側の広い空き地は 公園になるそうです。ガックリ) |
||
102:
匿名さん
[2007-10-11 07:24:00]
ルフォン吉祥寺(三鷹徒歩9分)の最高価格帯住戸が139㎡で22,000万。
JR社宅跡地の方は更に恐ろしい値段になることは間違いないでしょう。 それを考えれば三鷹駅前で価格帯の選択肢も広いタワーはお買い得かもしれません。 |
||
103:
契約済みさん
[2007-10-11 09:59:00]
↑それって、坪単価520程度になりますね。プレミア価格が入っているとは言え、そう考えると坪450程度はあり得そうな気がしますね。どうなんだろう?
|
||
104:
匿名さん
[2007-10-11 10:15:00]
きっと、割安な客寄せ住戸も設定するかもね。
よくあるケースだから。 |
||
105:
匿名さん
[2007-10-11 12:35:00]
>102
ルフォン吉祥寺は徒歩9分。 今の流れだと,利便性の高い駅近物件は好調だが,駅遠低層マンションは微妙。 ルフォンがそこそこ売れるようだと,ここは確実に坪450万超えてくるでしょうね。 【一部テキストを削除いたしました 副管理人】 |
||
106:
匿名さん
[2007-10-11 14:59:00]
ここの概要がわかるようなホームページってありますか?
|
||
107:
匿名さん
[2007-10-11 16:20:00]
まだ、ホームページはありません。
みんなの興味が先走りしてるマンションだから。 |
||
108:
匿名さん
[2007-10-11 17:35:00]
「アトランティス三鷹」がいくらぐらいで出してくるか興味ありますね。
こちらも駅からの距離はタワー北棟とほぼ同じくらいです。 「ルフォン吉祥寺」と同じく低層3階建てですが、三流デベなので結構安くしてくるのかも。 大手が手がければ確実にルフォン吉祥寺を上回ると思われる抜群の住環境なのですが、、 |
||
109:
匿名さん
[2007-10-11 22:12:00]
みんなここを待っている間にどこかのマンションを購入してそうですが。これができるまで待ってられる人は高くでも買うべきですよ。私も待てたらMRやら見てみたいですが、その前に買っちゃいそう。
|
||
110:
入居済み住民さん
[2007-10-12 07:57:00]
三鷹の最大の利点は電車の便が良い事。これに尽きるでしょう。
街並みとしては北口は特に華やかなイメージはないけど、生活に必要な最低限のものは全て揃っているという感じですね。(三鷹在住40年の者より) ネックだったのが駅から家までのアクセスでしたが、これっもムーバスによりかなり改善しました。このMSは駅直結という事なので相当利便性は良いから見事だと思いますよ。 勿論、湾岸のようなきれいな夜景を望む場所ではないけれど、飽きの来ない長く住めるMSでしょうね。 問題の価格ですが、坪いくらが妥当か?!という議論は無意味ですが、私なら坪400でも買いますよ。ただし高層階ですけどね。 |
||
111:
匿名さん
[2007-10-12 09:50:00]
湾岸のマンションなら綺麗な夜景とは限りません。
以前住んでたけどマンションラッシュで、 他のマンションとのお見合いが増えてます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報