武蔵野タワーズ
121:
入居済み住民さん
[2007-10-15 09:25:00]
|
||
122:
匿名さん
[2007-10-15 10:02:00]
同感。坪300以下は厳しいだろうが、電車の利便性を三鷹のメリットという
なら、坪400〜450など非現実的というかターゲットがずれている。 すぐ坪400は当然とばかりの反論がくるだろうが、そういう輩は本気でここを 検討してるとは思えない。75㎡そこそこで1億近くを三鷹で払えるのか。 そんなサラリーマンがどれほどいるのか。マスコミ、商社、代理店などの給料 の高い連中は都下は選ばないよ。知り合い多いけど城南か湾岸タワーばっか。 |
||
123:
匿名さん
[2007-10-15 11:12:00]
湾岸はタワー乱立し過ぎ。希少性が薄まってる。
逆に、千葉市川駅前タワーなんかは希少性から、 仕様がかなり××なのに坪300万でも人気が高い。 三鷹の駅前で、それなりの仕様で造れば 坪400万で不思議じゃないよ。 買えないか買いたくない人は他で探せば良いだけじゃないの。 |
||
124:
周辺住民さん
[2007-10-15 12:41:00]
三鷹駅北口周辺の現在の地価や中古物件の価格を考慮すると駅直結の新築物件の坪単価が400万円を越えても違和感はありません。三鷹は駅から離れれば、「都下」に相応しい(?)価格になるのですが、駅周辺、特に北口の武蔵野市側の地価と物件価格は高騰しています。
坪単価400万円だと確かに25坪位の部屋が1億円近くなってしまいますが、三鷹駅北口より徒歩10分圏の武蔵野市の物件は中古市場でもマンション、一軒家問わず一億円近くか超える位になっています。武蔵野市中町、吉祥寺本町など吉祥寺側の物件はそれでも引き合いは多く、売り手市場のようです。 三鷹市と武蔵野市は確かに23区には入っていませんが、「都下だから価格が高いのはいただけない」とは一概に言えないと思います。同じ23区内でも価格が高騰している地域とそうでない地域があるように、都下の地価も二極してきています。 価値観は人それぞれですので、一億円以上出して好んで武蔵野エリア住んでいる方も少なくないと思います。三鷹駅始発から7時代の東西線に三鷹駅と吉祥寺駅に乗り込む乗客を観察すると、社章を見る限り大手証券、商社、銀行などの社員と思われる方が結構います。大手町周辺に本社が密集している彼らには大手町駅に一本で出られる立地は好都合なのでしょう。 |
||
125:
匿名さん
[2007-10-15 16:23:00]
>>12075㎡そこそこで1億近くを三鷹で払えるのか。
払える人が検討するんじゃない? だってみんなこのマンション欲しいと思ってるんでしょ? だったら価格は高いに決まってるじゃん。 このご時勢,駅近,タワーで安く買える訳ない。 三鷹駅9分のルフォン吉祥寺が坪400万超えてるんだから。 三鷹で坪300万で買いたければ徒歩15分以上か,バス利用のマンション買えば。 |
||
126:
匿名さん
[2007-10-15 20:38:00]
ここってツインタワーだよね?
双方の建物で眺望の遮られる向きが出来ると思うけど、そういった部屋は安くなるのかな? |
||
127:
サラリーマンさん
[2007-10-15 22:20:00]
ブリリアンコートと同じ緑町にある武蔵野ガレリアは築2年くらいかと思いますが、中古など出ているのでしょうか。販売当初は確か坪250万円くらいだったと思います。武蔵野エリアには希少な大型マンションで隣接する武蔵野中央公園、近隣の図書館、体育館など周辺環境も良好。中古とは言え、チビがいる我が家にはある意味、駅前タワーより魅力を感じるのですが。
|
||
128:
匿名さん
[2007-10-15 22:41:00]
今週のアエラの特集、マンション売り時のピーク近しみたいな記事でしたね。
その中で、路線ごと、駅ごとの中古価格の一覧表みたいのが載ってますが 中央線は吉祥寺を境にして一気に安くなるという実感が、データとして表れてますね。 三鷹になると、一気に都下価格になります。 |
||
129:
匿名さん
[2007-10-16 00:00:00]
>128
ということは、この物件を坪400で買うと売るとき大損するということに なるかもしれないということですね。書いてる本人も買えるかどうかわから ないけど、400、400と騒いでる連中に資産価値というものをもっと 現実的に理解してもらいたいもんだな。 |
||
130:
匿名さん
[2007-10-16 00:06:00]
>>125
>三鷹で坪300万で買いたければ徒歩15分以上か,バス利用のマンション買えば。 おれは、坪300で買いたいなどと書いてない。ない頭使ってもっと読解力を 磨け。大体お前、人に偉そうにぬかしてるが、お前は買えるのかよ。 幼稚な書き込みでわかるが頭の弱いお前にいちいち指図される筋合いはねえ。 |
||
|
||
131:
匿名さん
[2007-10-16 09:20:00]
>130
感情的になってる人がいますね。 三鷹に400万出せないなら,城南でも,湾岸タワーでも買ったらどうですか? ここが欲しいあまり,坪400万の価値は無いと必死に叫んでる姿が哀れです。 私はこのマンションを検討していますが,あまり人気になって,希望の部屋が抽選になってしまうほうが嫌なので,坪単価は高くてもかまいません。 出来れば竣工までにゆっくり,売り切るぐらいの価格で出してもらいたいです。 転売する気は無いので,大損することも無いと思いますし。 |
||
132:
匿名さん
[2007-10-16 10:24:00]
>>122=130
マスコミ、広告関係は時間不規則なんで、会社に近い港区に住む人が多いよ。湾岸なんて、仕事バリバリのDINKSか、引退した裕福爺の住む所。揺れる・沈む・塩害・交通遮断リスク等考えたら、自分は終の棲家にえらべない。 大手町に勤める裕福層は、東西線・丸の内線・千代田線・半蔵門線の始発駅に住むのが多いんじゃないかな。 丸の内・日本橋界隈をアジア最高の金融特区にって構想があるらしいから、さらに丸の内の富裕層が増えるだろうし。そうなれば、大手町・日本橋双方に直通で地盤が良くて住みやすい、「三鷹」に住みたいっていう富裕層が多くなるだろうね。 しかし・・・ 「都下」とひとくくりに見下した発言する人は、足立区・北区とかも23区ブランドと見てるんでしょうか。気になります。 |
||
133:
匿名さん
[2007-10-16 21:44:00]
不動産経済研究所が16日発表した9月のマンション市場動向調査によると、首都圏の新築マンション発売戸数は前年同月比19.8%減の5202戸となり、2カ月ぶりに減少、月間契約率も65.9%と前年同月比12.1ポイント低下した。1戸あたりの販売価格が平均4481万円と前年同月比7.5%(311万円)上昇しており、「価格の上昇に客が付いてきていない。主力購買層の団塊世代ジュニアの手が届く価格から離れつつある」(同研究所)状況が背景にあるとみられる。
供給物件数218件のうち、67物件が発売戸数を1ケタ台に抑えるなど、新規供給を絞り込む傾向も顕在化。9月末の販売在庫数は7894戸と前月末より400戸膨らんでおり、同研究所は「営業状況はかなり厳しい」とみている。 <日経ネットより> |
||
134:
匿名さん
[2007-10-17 00:40:00]
|
||
135:
匿名さん
[2007-10-17 02:21:00]
今年は10月からの発売予定物件が多そうだから、
直前の9月の発売が減るのは当然と言えば当然。 また、首都圏とは言っても埼玉辺りの売れ行きが悪いようですね。 |
||
136:
匿名さん
[2007-10-17 05:28:00]
JRに、三鷹駅から地下を通って
新宿駅に停まり次に京葉線東京駅に停まる、 中央新線の構想があるそうですね。 実現すれば良いですね。 |
||
137:
入居済み住民さん
[2007-10-17 07:44:00]
ここ販売はいつ頃からなの?
気になって仕方ない。 私は坪400以上は出せます。 希望としては坪400〜450を軽く払える上層階級の人たちに住んで欲しいな! |
||
140:
匿名さん
[2007-10-17 12:55:00]
そうね。
駐車場料金が高いと言う意見だけ尊重して、 組合総会で欠席票を賛成票扱いにして、 駐車場料金の値下げを理事達が強行。 っていうのを実際に経験したことがあります。 無理が通れば道理は引っ込む。 |
||
141:
入居済み住民さん
[2007-10-17 13:01:00]
しかしここは共有施設も大きいから管理費は相当高そうだね。
万一、管理費を未納するような入居者がいたら成り立たないな。 やっぱりここは高額年収の人に住んでもらいたい。 |
||
142:
匿名さん
[2007-10-17 16:18:00]
管理費の未納問題は、
安いマンションでも起こりますから。 |
||
143:
匿名さん
[2007-10-18 23:19:00]
うーん、、三鷹は便利な駅だと思うし魅力を感じますが、、、
どうしても坪400というのはムリ。いや払えないという意味ではなくて。 これだけ出すなら絶対他に便利な場所ありますよね、、、、、 |
||
144:
匿名さん
[2007-10-19 02:36:00]
他の便利な場所も高くなってるし。
不便な場所なら安いのがあるかも。 |
||
145:
匿名さん
[2007-10-19 07:56:00]
|
||
146:
匿名さん
[2007-10-19 12:15:00]
>>143、
便利さを求める駅直近のワターなら、他にもあります。 が、ここは 武蔵野市に住みたい、三鷹(北口)に住みたい、 という近隣住民の人気が高いのではないかと思います。 (隣の小金井市は財政が危ういというこで、小金井市からの 脱出組みも 来るでしょう) 私も、都内にすんだことがありますが、 武蔵野市、三鷹北口にすんで、ここの良さが とてもよく判りました。 特に 子供の環境、行政サービスがいいです。 (公立学校のレベル、公園、文化施設など) 加えて駅直近ということになれば、三鷹にこだわらない人も 住むでしょう。人気を見込んで、相当な高さになるでしょうね。 |
||
147:
小金井市民
[2007-10-19 20:16:00]
|
||
148:
匿名さん
[2007-10-19 22:35:00]
>147 小金井が財政危機なのは過去の話ですよ。
そうでしょうか。 武蔵小金井の駅前再開発では更に60億以上の借金を背負い込むことになります。 しかも地権者(?)が未だに立ち退かず、出鼻をくじかれた格好です。 そもそも武蔵小金井は駅の乗降客数では武蔵境より少ないわけですから、再開発がうまくいく保証はない。 南口が栄えれば北口はシャッター街になる可能性もあります。 (北口の西友が撤退して、このタワー南棟に入るという可能性もありか?) さらにゴミ問題では近隣自治体に大金を払ってゴミを燃やしてもらわなければならないわけで、泣きっ面に蜂状態。 見切りをつけた富裕層が市外に流出すれば税収も厳しくなる。 どう考えても財政危機は現在進行形でしょう。 ちょっと話がそれてしまってすみませんでした。 武蔵小金井のプラウドタワーより相当高くなるでしょうが、 待てるならこちらをおすすめします。 |
||
149:
購入検討中さん
[2007-10-20 09:48:00]
ここに限らずもう価格高騰の状態は収束側面に入る可能性も高い。
何かに出てたが、購入者がついて来れず売れ残り在庫が増えているらしい。 そもそも三鷹は普通のサラリーマンが住居を構え子育てをするのにいい環境の 街であって、1億だしてマンションに住むのに違和感を覚える。 こう書くと「そう思うなら買わなきゃいい」などと感情的な反論がきそうだが。 |
||
150:
匿名さん
[2007-10-20 13:29:00]
売れ残りが出てるのは東京都や神奈川以外の郊外。
つまり埼玉や千葉でマンションが売れ残ってるだけ。 「そう思うなら埼玉や千葉で買えばいい」 |
||
151:
購入検討中さん
[2007-10-20 14:11:00]
>売れ残りが出てるのは東京都や神奈川以外の郊外。
つまり埼玉や千葉でマンションが売れ残ってるだけ。 元ネタが何かしらないが東京都区内でもだいぶ在庫があると書いてあったが。 それに埼玉や千葉で法外な価格設定をする訳もなく、売れ残ってるとしたら 供給過剰であって、明らかに論点がズレてる。 それにしてもやっぱり来たな。 |
||
157:
匿名さん
[2007-10-22 11:19:00]
|
||
158:
周辺住民さん
[2007-10-22 13:38:00]
三鷹駅北口徒歩圏10分以内の武蔵野市中町と武蔵野市吉祥寺本町、又は三鷹駅南口徒歩圏10分以内の武蔵野市御殿山に床面積で30坪くらいのマンションか一軒家を現在中古で購入すると1億円位かかります(現在坪単価は350万—450万円位です)。普通かどうかは分かりませんが、給与所得者で購入されている方も結構いるようです。
マンションの販売価格を決めるにあたって考慮される事項はいろいろとありますが、一般的に周辺の不動産相場が最重視されると思われます。以前にも掲示板に出た話ですが、便利なところとそうでないところの地価の二極化はローカルレベルでもかなり進んでいます。三鷹市、武蔵野市内でも駅周辺の三鷹市井の頭(京王井の頭線井の頭公園駅周辺)、吉祥寺本町、武蔵野市中町、吉祥寺南町、御殿山と駅から離れた三鷹市大沢、武蔵野市緑町などとの間にはかなりの乖離が出ています。実際三鷹駅北口マンションが販売された時の価格が適正か否かを知るために、周辺の相場を調べることをお勧めします。 |
||
159:
匿名さん
[2007-10-22 21:14:00]
>>158
三鷹市井の頭(京王井の頭線井の頭公園駅周辺)、吉祥寺本町、武蔵野市中町、吉祥寺南町、御殿山 ご指摘の住所は、あくまでも「吉祥寺圏」ということで高いのであって 三鷹で高いわけではありません。 本町でも高いのは東急ウラのあたりだし、南町なんて、もろ吉祥寺です。 井の頭公園は文字通りだし、御殿山はもともとブランドだけど特に高いのは1丁目。 いずれも吉祥寺ブランドなのです。 いくら駅近でも「吉祥寺ブランド」と一緒にするのは乱暴です。 三鷹は三鷹です。 ご指摘のとおり、同じエリアでも二極化はあるのです。 |
||
160:
周辺住民さん
[2007-10-23 10:49:00]
国税庁の平成19年路線価図を見る限り三鷹駅周辺の住宅が建てそうなエリアの価格と吉祥寺駅周辺の住宅が建てそうなエリアの価格はあまり変わりがないように見えます。地形や土地の用途区分が違うので単純比較はできませんが、東急ウラ(本町2丁目?)の住宅地エリアと三鷹駅北口マンション建設予定地のあたりの地価には大差はないのでは?
吉祥寺駅周辺の路線価: http://www.rosenka.nta.go.jp/main_h19/tokyo/tokyo/prices/html/57048f.h... 三鷹駅周辺の路線価 http://www.rosenka.nta.go.jp/main_h19/tokyo/tokyo/prices/html/57046f.h... |
||
161:
周辺住民さん
[2007-11-02 13:39:00]
|
||
162:
匿名さん
[2007-11-06 10:45:00]
早く、HPとか出来ないかな?
ここの高層階、南東の角部屋、3LDK、90㎡なら坪500でも買うのにな。 |
||
163:
匿名さん
[2007-11-06 10:50:00]
どうやら、坪400ちょっとといったとこみたいですね。
|
||
164:
匿名さん
[2007-11-12 03:23:00]
外観図〜川名ゆうじ氏(武蔵野市議)のブログより
ttp://www.y-kawana.jp/date/mitaka100.pdf |
||
168:
匿名さん
[2007-11-15 22:17:00]
坪450?
その価格なら、都心のマンション買いますね。 三鷹の好きな人は、それはそれ、購入すればよいと思いますが。 あと、”さようなら”、とかやめてください。 |
||
170:
匿名さん
[2007-11-16 09:45:00]
具体的に、
都心で坪450万平均の新築マンションを 紹介してプリーズ。 |
||
171:
匿名さん
[2007-11-16 14:06:00]
都心3区では坪450万で売ってるところはもはや無いでしょ。
文京区あたりなら坪450万ぐらいで売ってるよ(パークハウス本郷、タワー小石川、シティハウス護国寺など) |
||
172:
匿名さん
[2007-11-16 14:32:00]
タワー小石川は、タワーの名に魅かれて現地を見に行きました。
ちょっと、私の好みではありませんでした。 |
||
173:
匿名さん
[2007-11-16 16:28:00]
|
||
174:
匿名さん
[2007-11-16 21:03:00]
>173
三鷹が好きな人がいるのはわかるけど、同じ価格なら文教区に 住みたい人が多いでしょう。 また中央線にこだわりのある人が結構いますが、やはり三鷹は遠い。 中央線なら、(少々高くても)荻窪、阿佐ヶ谷がいいですね。 |
||
175:
匿名さん
[2007-11-17 15:08:00]
いつ頃は販売されるのでしょうか?
|
||
176:
匿名さん
[2007-11-17 23:16:00]
|
||
177:
匿名さん
[2007-11-18 21:43:00]
>174
都心部勤務ということでしたら荻窪、阿佐ヶ谷あたりより三鷹の方が実際は通勤が便利だと思いますよ。どなたかが言ってましたように、三鷹駅は 東西線、総武線の始発駅になってるので座って楽々通勤できますし。荻窪、阿佐ヶ谷とは5〜7分くらいの差でしょうか。 今回の物件は、三鷹でも北口駅前の武蔵野市側の物件だから、恐らく南口の三鷹市側の物件よりは高めに値段設定されるんじゃないかと思います。坪400とか450とか色々いわれてますけど、その時の需要と供給状況にもよるでしょうから、実際ふたを開けなければわからないんでしょうが。ただ、今度の北口の物件の裏にある14階建てのクリオレミントンでたしか、出来た当初で(10年以上前ですが…)平均で8,000万円〜9,000万円してたと思うんですが…。最上階辺りだと1億4,000万円くらいしてたかな。クリオレミントンは100㎡超なので高いんでしょうが、今度の物件は、さらに駅近ですから、それなりの金額になることは覚悟しといたほうがいいかもしれません。安ければラッキーなわけですし。 |
||
178:
匿名さん
[2007-11-22 16:13:00]
1ヶ月ほど前、武蔵野市に住む友人の家に行ったので、建設予定地の前を通ったのすが、武蔵野市中町1町目計画という看板がかかり、既に工事は始まっていました。特別快速停車駅で始発駅でもある三鷹駅北口駅前ということで相当お高いのでしょうね。
|
||
179:
ご近所さん
[2007-11-22 17:57:00]
三鷹在住です。
「モリモト_クレッセント三鷹ザ・タワー」が確か、 当時坪315万で「ありえない」とわめいてた気がしますが、 実状は即完だったと記憶しています。 ココで野村が分譲するとなると、最低でもモリモト以上の単価を設定するのは まず間違いないでしょう。 その上、武蔵小金井で350万円と言う既成事実がありますよね。 単純に考えて「三鷹>武蔵小金井」ですのでこれで350万円以上は確定でしょう。 では、大体どの程度がこの物件の妥当単価なのでしょう? モリモトが分譲したほぼ同時期に、藤和不動産が三鷹徒歩6分(同じ下連雀3丁目)で、坪255万円で分譲してました。この差が60万円(約125%)。 武蔵小金井を比較して良いのかは分かりませんが単純に考えて、 『350万×125%=437万円』となるかと予測されます。 ただ、モリモトは再開発ではなかったでしたよね?確か。 これが、再開発駅前ツインタワーとなると、もうチョット強気な設定 になる気もしますし。。。 ただ皆さんもおっしゃっている様に、 三鷹が人気があると言えども、都下です。 そして「武蔵野市」と言う以外ブランド立地でもありません。 となると、やはり坪430万円程度が着地点になるのでは? と思うんですが、皆さんどうでしょう?この考え方は。。。 |
||
180:
匿名さん
[2007-11-22 18:22:00]
まあ、しばらくすればわかることだし。数字遊びにコメントする気はないが、
いくらで発表されようがユーザーがついてこれなきゃ下げるしかあるまい。 現にそういった動きが出始めてるマンションがあるし。 おいそれと8千万以上出せる人間が三鷹周辺にいくらでもいるなら、別だが。 |
||
181:
匿名さん
[2007-11-23 12:11:00]
>179
私は179さんの考えでほぼ妥当なんじゃないかと思います。 今回は、武蔵小金井で350万円と言う既成事実が一番の目安になるでしょうね。武蔵小金井の物件は駅前、3Fに医療モール、1Fにスーパー(三浦屋らしい)と三鷹の物件と状況も似てますし。あと三鷹の場合は、179さんの指摘どおり武蔵野市というブランド立地のほか、JRの特別快速の停車駅で、かつ東西線、総武線の始発駅である点、となりの吉祥寺への買い物など歩いて20分、自転車でも10分程度でいける立地という点も私には魅力に感じます。その点なども総合的に鑑みると、やっぱ、坪400万円〜坪450万円ぐらいにはなってしまうのでは…と思いますね。都下という点を考えても武蔵野、三鷹周辺はちょっとした23区の相場より高い感じがします。 |
||
184:
匿名さん
[2007-11-26 00:02:00]
>179,181
三鷹駅9分のルフォン吉祥寺のパンフレットには82㎡で坪約430万、105㎡で坪約500万と載ってましたよ。 ここが坪400-430万では予想が甘いと思います。坪450-70万ぐらいが妥当と思いますが。 |
||
185:
匿名さん
[2007-12-05 10:55:00]
そんなに高い値段で売れちゃうんですかね?
まあ都内にはそれなりにお金持ちがたくさんいるんだろうから売れちゃうんだろうなー。 お金持ちって家を買う程度に借金なんてしないんだろうから問題なしか・・・・・。 |
||
186:
匿名さん
[2007-12-21 02:54:00]
アトランティス三鷹
http://www.at-mitaka.com/ 外観はあまり高級感はないようですが あの立地ですからそれなりの値段なんでしょうね。 ここは単身向けの部屋も多いみたいなので、ファミリーには敬遠されるかも。 せっかく恵まれた環境なんだから高級志向のファミリー向けマンションに した方がよかったと思うのだが。 ちょっとがっかり。 |
||
187:
匿名さん
[2007-12-23 16:30:00]
>>186
三鷹駅前タワーマンションとは関係ないじゃん。 |
||
188:
匿名さん
[2008-02-13 16:47:00]
何か情報ないでしょうか?
|
||
189:
匿名さん
[2008-02-20 14:51:00]
|
||
190:
匿名さん
[2008-02-20 16:38:00]
|
||
191:
匿名さん
[2008-02-20 21:54:00]
いい感じですね、良いものになることを大いに期待します。
でも、完成は22年ですか・・・最近にないレベルの青田売りですね。 売り渋りから売り急ぎへ。やはりマーケットの変化を感じますねぇ・・・ |
||
192:
匿名さん
[2008-02-21 15:13:00]
4LDKの部屋が無いのは残念です。
2年後の相場がわからないので、結構賭けのような購入になるでしょうね。(いい意味でも悪い意味でも) 早く共有施設などの実態をしりたいです。 |
||
193:
匿名さん
[2008-02-21 17:20:00]
>>191
タワーマンションは建築に2年かかるから、販売から2年後に竣工は普通ですよ。 |
||
194:
匿名さん
[2008-02-21 22:19:00]
↑そうだけど、ここ数年は先高感があったから少しでも販売を先延ばししたほうがいいと
売り渋ってたけど、もうそれは得策ではないと判断したから、ということが言いたいんでは |
||
195:
匿名さん
[2008-02-22 00:14:00]
すみません、三菱地所さんが販売代理になっている別の
タワー物件を購入したものです。 内覧会を終えて、各階に外へ大きく開放されている部位が あることが判明し、廊下に風や雨が吹き込むことがわかりました。 私の時は雪が積もっていました。 風通しがいいと言えば聞こえはいいですが、 高層階ではかなり風が強いので問題になりそうで困ってます。 細かいところですが、こういうところも確認した方がいいですよ。 |
||
196:
匿名さん
[2008-02-23 00:11:00]
>>195 それは外廊下の物件ですか?
これから先、内廊下が主流になるかもねー。 |
||
197:
匿名さん
[2008-02-23 07:55:00]
195>
横浜川崎・神奈川「アクアリーナ川崎」に同様の投稿がありますね。 ばかばかしい |
||
198:
匿名さん
[2008-02-23 16:33:00]
|
||
199:
匿名さん
[2008-02-23 17:53:00]
ここも外廊下だったら、笑える。
|
||
200:
匿名さん
[2008-02-24 15:57:00]
130平米でも3LDKまではショック。4LDK作ってお願い!
|
||
201:
匿名さん
[2008-02-24 18:07:00]
どうぞ買ってからリフォームしてくれ。その部屋買えるなら、それぐらいの金はわけないだろ。
|
||
202:
匿名さん
[2008-02-24 18:29:00]
オプションプランで、4LDKに変更できると良いですね。
オプションプランがあるかどうかは知りませんけど。 |
||
203:
匿名さん
[2008-02-24 19:00:00]
|
||
204:
匿名さん
[2008-02-25 04:09:00]
|
||
205:
匿名さん
[2008-02-25 12:49:00]
>>204
なぜ買えない部屋に、そこまで注文付けるのか疑問だ。 |
||
206:
匿名さん
[2008-02-25 19:30:00]
冷やかしの客が、やたら多いようですね。
|
||
207:
匿名さん
[2008-02-27 19:37:00]
三鷹といっても北口は武蔵野市、南口は三鷹市で両方とも評価が高い市ですね。
三鷹駅圏でも武蔵野市中町、吉祥寺北町の住民になるか、三鷹市下連雀、上連雀の住民になるか悩んでいます。ここ買えるかな・・・? |
||
208:
匿名さん
[2008-04-12 00:03:00]
久々にのぞいたら公式サイトが更新されてました。
ブラウンとホワイト系の外観は落ち着きがあっていいかも。 平成20年夏プロジェクト発表で、販売時期が9月上旬(予定)だって。 |
||
209:
匿名さん
[2008-04-12 20:25:00]
本日 本物件の冊子が届きました。「武蔵野タワーズ」ってなるみたいですね?
「国木田独歩」、「武蔵野アドレス」を引き合いに 「未来と夢」を ご一緒に。。。etc とのことです。総戸数570戸だそうです。 |
||
210:
周辺住民さん
[2008-04-12 21:33:00]
三鷹駅至近の「武蔵野タワーズ」。なかなか良いネーミングだと思います。
今年の9月から申込受付け開始のようですね。 武蔵小金井のプラウドタワーも考えていたのですが9月まで待つのが得策かな。 UR都市機構の手続き上のミス?とかで再開発も遅れるようなのです。 小金井の賃貸に6年住んでいるので中央線沿線の良さを感じています。 吉祥寺〜国分寺の駅近物件を考えていますが住む自治体も選ぶことを考えると 武蔵野市か三鷹市が自分的にはベストかな。 前のレスにもあるようだけど小金井市はゴミ処理問題をはじめ問題もあるようですから。 |
||
211:
匿名さん
[2008-04-12 22:50:00]
公式サイト覗いてみましたが、完成予想図のタワーの色合いは落ち着いた感じでなかなか良さそうですね。既存の大きな木の他に植林もするようですし、武蔵野らしく緑も多い感じでいい感じかな。今、三鷹駅北口駅前にモデルルーム作ってるみたいなので完成したら見てみたいですね。
|
||
212:
匿名さん
[2008-04-13 04:11:00]
立地もいいので、前向きに購入を検討しているのいですが、
野村物件の他の掲示板で、「坪単価400万円以上らしい」と出てました。。。 とても普通のサラリーマン家庭には手が届きません。 |
||
213:
匿名さん
[2008-04-13 10:38:00]
坪単価330万でも570戸を完売するのは難しいと思いますが。。。
|
||
214:
匿名さん
[2008-04-13 13:22:00]
三鷹駅の南口にも昨年あたりにできた20〜30階建てのマンションがありますよね。あれが坪単科どのくらいだったんでしょうか?目安にはなると思います。ただ、今回の物件は三鷹駅の北口の武蔵野市の物件で作りも良さそうなので、この三鷹駅の南口の物件よりはかなり高めになる可能性は高いとは思います。三鷹駅の南口の物件は結局、坪単科いくらだったんでしょう?
|
||
215:
匿名さん
[2008-04-13 14:13:00]
ここは坪単価400万円以上だろうと、確かに他のスレで言われてましたね。
ただ、お見合いなど条件の悪い部屋はそれなりに安くなるのではないでしょうか。 |
||
216:
匿名さん
[2008-04-13 16:51:00]
ルフォン吉祥寺は市況が悪くなっているせいか、売行きはあまりよくないようです。
ルフォンは坪420−440くらいの価格ですが。 ただ、ルフォンの現場をご存知の方はお気づきでしょうが、あそこは何とも中途半端 な場所ですよね?三鷹駅のほうが吉祥寺より近いし。南側に日生のでっかい社宅が あって今後2−3年で似たような規模のマンションが建つ雰囲気アリアリ。 同じく御殿山のJR社宅跡地の入札の「余熱」で高く買ったデベがその高い土地代を 価格に転嫁して・・・って思っちゃう。 それに比べるとこの物件は明快に地域No.1物件。立地・駅距離・規模感・・・ どう考えても今後これ以上の物件は出てこない。するってえと・・・ 別に野村のまわしものじゃないし煽るつもりもないんだけど、 1)ここ最近、都内・駅前タワーでシコった物件は無い 2)地域No.1物件でシコった物件は無い 3)メインの野村は二子玉川、駒込、武蔵小金井と本物件と似たようなシチュエーションで実績あり ・・・と、諸々考えるとここも野村なら売り切るような気がする。マンコミュおたくなら プラウド駒込のネガレスオンパレード覚えてるひといるのでは。450とか無理な値段つけなけ ればそんなに時間はかからないと思う。 |
||
217:
匿名さん
[2008-04-13 17:22:00]
南棟にスポーツクラブ???
コナミスポーツがすぐそこに・・・ほんとに出来るのか??? 価格にもよるが出来るのならぜひ検討したいが。。。 |
||
218:
匿名さん
[2008-04-13 18:38:00]
216さん、メインは野村かもしれないですが
5社のデべで売るマンションですから。 |
||
219:
匿名さん
[2008-04-13 18:58:00]
街を買うという意味では、ルフォン吉祥寺の方がいいかな・・・
通勤とか利便性を考えるとこのタワーかな・・・ |
||
220:
購入検討中さん
[2008-04-13 19:57:00]
ここ買うには年収いくらくらい必要でしょうか?頭金どれくらい用意するか迷います。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
でも高い・・・これじゃ意味ないよね。是非、坪300以下でお願いします。
だって金持ちはわざわざ三鷹住まないでしょ?!
まさか電車命の金持ちなんていないよね・・・