武蔵野タワーズ
768:
匿名さん
[2008-08-22 08:08:00]
現金で買うなら別として、逆に景気が悪いから金利が低くてローン組めるんだよ。景気がよければ金利も上がってローン組みは買えなくなる。
|
769:
匿名さん
[2008-08-22 14:47:00]
>766
たぶん三鷹駅北口の近隣で武蔵野タワーズに匹敵するタワーマンションは、建てられないのでは。三鷹駅北口の近隣でまとまった土地があるのは、武蔵野タワーズのモデルルームのところと、白木屋裏の現在駐輪場のところと、東急裏あたりの駐車場あたりだけでしょう。武蔵野タワーズのモデルルームのところは駅前の道に接してますが、広さがないのであまり高い建物は無理でしょう。あと白木屋裏の現在駐輪場のところと、東急裏あたりの駐車場あたりのところは大きな道に接してないので、やはり高い建物は建てられないんじゃないかと思います。あのあたりで武蔵野タワークラスの高さは武蔵野タワーだけでしょう。 |
770:
匿名さん
[2008-08-23 08:39:00]
2009年度からタワーマンションに新基準ができるらしいのですが、この物件はもちろん新基準対応ですよね?
|
771:
匿名さん
[2008-08-23 09:22:00]
2009年度の設計から改めるので、
ここが対応できてるかは、新基準の中身が決まってもいない現時点で分かるわけありませんね。 |
772:
匿名さん
[2008-08-23 10:40:00]
ということは買っても資産価値が大きく下がる可能性があるってことか・・・
ありえんな。 |
773:
匿名さん
[2008-08-23 12:46:00]
新基準が決まってもいないのに、
大きく下がる可能性を言うのは、 無責任な書き込みですね。 |
774:
匿名さん
[2008-08-23 13:08:00]
>772
その理屈だと、都心部のマンションだろうが、どこの場所であろうが今年つくるマンションはすべて資産価値が下がってしまうという理屈になってしまいますよ。ありえないでしょう。 |
775:
匿名さん
[2008-08-23 22:01:00]
ほとんどの場合は資産価値は買った後は下がっていくだけだろ?
バブル期までならともかく。 |
776:
購入検討中さん
[2008-08-23 23:20:00]
ずいぶん強気な価格設定のような気が…
http://manshion.jpn.org/cat89/post_472.html |
777:
匿名さん
[2008-08-24 01:30:00]
地所の東雲のタワ—、品川のVタワ—は、資産価値下がるどころか上がってるみたいですね。
|
|
778:
匿名さん
[2008-08-24 02:23:00]
>>777
だから、去年まではバブル期だったからね。 |
781:
匿名さん
[2008-08-24 10:08:00]
販売開始はいつ頃でしょうか?
まだMRいけてませんが、会員先行販売はありますか? |
786:
匿名さん
[2008-08-24 21:07:00]
>>781
販売開始予定は、平成20年9月上旬頃のようです。会員先行販売は、不明です。これは直接、野村の営業の方にきかれたほうがいいんじゃないでしょうか。 |
787:
ビギナーさん
[2008-08-24 21:33:00]
会員先行でモデルルームに行きましたが、さすがに立派に出来てますね。
施設もスーパーやスポーツクラブ、クリニックなども入るようですし、 中ですべてが済ませられるくらいです。 しかし、さすがにお高いですね。 45㎡強の1LDKで5,000万ですから・・・ とてもごく普通のサラリーマンではとても手が出ないなぁというのが感想です。 お役に立つかわかりませんが、感想まで。 |
790:
匿名さん
[2008-08-24 23:10:00]
西側も少し値下げしたね。やっぱり何か建つのかしら?
不動産屋は知っていても建築確認取れるまでは確定していないとのことで何もしゃべらないからね。 今日、希望住戸の倍率聞いたら1倍だそうな・・・結構人気でそうなところを選んだつもりだったが、意外とそうでもなかったのか、それともやっぱり全体的な倍率が低いのか? あの値段じゃ普通の人はドン引きだもんな。 |
791:
匿名さん
[2008-08-24 23:14:00]
なんで三鷹駅前なのに武蔵野タワーズなのかと思えば、住所は武蔵野市なんですね。
なぜか分譲主にNTTが入っている。三鷹にはNTTの研究所があるからだろうか? |
792:
物件比較中さん
[2008-08-25 16:14:00]
西側は確かに当初の価格よりも少々安くなっているようですが、東、南側の物件よりは当然人気が落ちるので、当然とも考えられます。第1期の販売物件の特徴は二極化している、つまり、高層の億を超える物件と低層のここでは比較的安い物件を出していることでしょうか。おそらく、SGタワーの高層物件のほとんどは第1期で販売してしまうつもりではないでしょうか?790さんの書き込みのように、高層階の物件の倍率は現時点で1−2倍がほとんどで、見学者は多くても実際の値段を見て冷めてしまう方が多いようです。それにしても、高層の人気度はSGタワーに集中しているようで、高層階購入希望者の「せっかく買うのなら妥協しない」姿勢を反映しているようにも思えます。野村、三菱などの大手の意地で、第1期予定を人気のあるタイプで固めて完売し、「第1期即完売」の実績を掲げて他のタイプも強気で売り抜くつもりなのでしょう。SGタワーの高層階を購入する富裕層の方々の反応が、これからの人気を左右するような気がします。
|
793:
物件比較中さん
[2008-08-25 16:59:00]
SGタワーのほうがSCタワーより人気なんですか?
なんか、スーパーやらフィットネスが入っているのは便利ですが、食品を扱う店が下にあるのは気になりますが。まあ好みですけどね。 SGがいい方々は駅から少しでも近いほうがいいってことでしょうか。 逆にSCを選ぶ人はメリットはなんでしょう。ほぼ住居棟という点を好むということでしょうか。 みなさんはどういう視点でこの2棟を選んでますか? まあ「お見合い」になる部屋はまずは避けたいですよね。 |
794:
物件比較中さん
[2008-08-25 17:13:00]
SGタワー(高層階)の人気が高い理由を思いつく限り挙げてみました。
1.駅から近い(どっちも近いですけど)。 2.スーパーは1階か2階からか直結している。逆にSCタワー1階にはコンビニと公共施設(何ができるかは不明)ができる模様で、プライバシーが疑問?便利だとも思いますが・・・。 3.北側以外の眺望は間違いなく確保される。SCタワーの南東物件は大丈夫でしょうが、南西物件はSGタワーとお見合いになるようです。また、SCタワーの南東方向には、いろいろ言われている「白木屋」看板が見える。高層でも視界には入るかもしれません。 同じタイプの部屋でもSGタワーとSCタワーでは1000万近く差があるところがあります。この辺の差をどうとらえるかには価値観の差があると思います。個人的には、SCタワーでもいいような・・・。便利ですから。 |
795:
購入検討中さん
[2008-08-25 18:12:00]
スーパーやスポーツクラブはどこがはいるのですか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報