所在地:東京都多摩市鶴牧3-2(地番)
交通:京王相模原線「京王多摩センター」駅 徒歩10分
小田急多摩線「小田急多摩センター」駅 徒歩10分
多摩都市モノレール「多摩センター」駅 徒歩7分
東京建物のホームページ
http://www.tama530.jp/
□嬉しい噂
・ペンタの裏には、イオン系スーパーマーケットMaxValuができるらしい。(ほぼ確定)
・サンピア多摩の南側の旧西落合中が改築され図書館にらしい。(ほぼ確定)
・セキチュー閉店後にはベスト電器 西松屋 セリア(¥100ショップ)が入るらしい。(セキチュー閉店は残念)
□今後のスケジュール(予定)
・10〜11月 内見会(工事中の現場見学)、オプション会、現地の状況を伝えるHpの立ち上げ
・12月 ローン契約会
・ 2月 内覧会
□旧スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39354/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38909/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43164/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43029/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43065/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42966/
[スレ作成日時]2006-09-28 20:16:00
Brillia多摩センター(その7)
322:
匿名さん
[2006-10-16 23:56:00]
|
||
323:
匿名さん
[2006-10-17 00:04:00]
この物件ものすごい人気ですね。しっかり検討すべきでした…
|
||
324:
匿名さん
[2006-10-17 00:26:00]
>>311
ポーチに置けないなら乗るなと言われているのも同然?それは飛躍です。 ポーチに置かず、自分の部屋に入れておけばいいのです。 お外にでる時は、幼児が廊下を乗り回して遊ばないよう 大人が持ち上げて運んであげて下さい。 |
||
325:
匿名さん
[2006-10-17 00:34:00]
そうです!
駐輪場からあふれた自転車は家の中へ入れればいいのです。 ポーチに置くのは反対です。 家の中に置き場所が無いなどど言うのは家に入りきらない荷物を ポーチに置くのと同じだと思います。子供の自転車だからと 許されるのは違うと思います。 |
||
326:
匿名さん
[2006-10-17 01:05:00]
論争中すみません。
少し気が早いんですが、今引越しの事を色々考えています。 ぼろい食器棚や本棚やガラクタを全て処分したいのですが 引越し業者に頼めば処分してもえるんですか? あと荷造りは業者に依頼したほうがラクだと思うんですがどうでしょうか? 昨今の引越し事情よく分からないので・・・ |
||
327:
匿名
[2006-10-17 01:44:00]
前に引っ越した時、引越業者に不用品を処分して貰いました。
乾燥機と大きいパイプハンガーで3千円でした。 家電リサイクル法の物はそれぞれの別料金が加算されるようです。 ただ料金の問題からすると、自治体に出すのが一番安価かと・・・ |
||
328:
匿名さん
[2006-10-17 02:23:00]
現地の見学会、仕事や幼稚園のイベントが
うまいこと重なってしまい悔しいけれど我が家は誰も行けません。 哀しい、、。ここでの皆さんの感想や写真が頼りです。 いろいろと聞かせてください。 何卒よろしくお願いします。いきたかったです、、。 |
||
329:
匿名さん
[2006-10-17 02:50:00]
274さんへ
素朴な質問です。私はデザイン関連の仕事をしてるのですがすべての仕事は予算ありきで 予算の中でどううまくやるかがデザイナーの仕事だと思ってます。妥協をした、とあなたはこのスレでは(わかりやすく伝えるためでしょうけど。。)表現されてますが、鉄骨階段を前提とした上で、デザイナーさんが工夫されたポイントが見えてきたりしませんか?専門家だから見えるポイントがあったら教えて欲しいです。なにぶん平面的なデザインはわかるのですが建築のことがわかってなくて、、。 |
||
330:
匿名さん
[2006-10-17 08:49:00]
引越しどうなるのでしょうね?
我が家も荷造りまでしてくれるお任せパックでお願いしたいと考えているのですが、 幹事会社が仕切るとなると指定業者以外を頼めるのか、駐車場やエレベータの関係で、 他の引越し業者を頼むと日程を後回しにされないか等、心配です。 一応、指定業者にもお任せパックはあるようですが・・・。 |
||
331:
匿名さん
[2006-10-17 09:02:00]
幼稚園のことですが、願書配布されはじめましたね。
おだ学園と武蔵野を考えていたのですが、おだ学園は募集人数が若干名でしかも先着順のようですね。 ですので、うちは武蔵野に傾いています。(他の幼稚園も検討中ですが) 皆さん、どちらの幼稚園にされますか?他の幼稚園の情報等もありましたらお願いします。 |
||
|
||
332:
匿名さん
[2006-10-17 09:14:00]
私、通りすがりのものです。
自転車の件ですが、ふだんは駐車場にとめてある車(1BOX等)の中に入れておき、車で出かけるときは駐車スペースに出しておくというのはどうなんでしょうか? |
||
333:
匿名さん
[2006-10-17 10:00:00]
↑もしも急に車内に置いてある自転車に乗りたくなったら、駐車場内を押して移動し、エレベーター乗って1階まで降りるのですか?迷惑だし、危ないでしょう。
或いは、車で敷地外まで出て、自転車を降ろし、また車を駐車場に戻し・・ でも、公園用などの自転車は良いですね!広い公園へ行ってサイクリング、気持ち良さそうです! |
||
334:
匿名さん
[2006-10-17 10:15:00]
すみませんでした。このマンションの駐車場のことを知りません。
駐車場は平置、自走式の場合のつもりで言ったのですが。 |
||
335:
匿名さん
[2006-10-17 11:08:00]
入居前から荒れていますね。
530世帯もあれば、家庭環境や思想も様々で一致団結は無理でしょう。 私は、どんな方が隣人&上下階になるか楽しみでもあり覚悟もしてます。ウルサイ方もOKですよ〜 顔を合わせて、正面からぶつかってきて下さい! 大型マンションを選択したのだから、最大多数の最大幸福を目指し、皆で楽しく暮らしましょう。 |
||
336:
匿名さん
[2006-10-17 11:19:00]
>334自走式ですよ。ブリリアに惹かれたのは100%自走式駐車場だからというのも大きかった。
平置きというのは恥ずかしながら未だに意味が分かりません 自走式=平置きかと思っていましたが、地面に置くという意味でしょうか? だったらブリリアは4階建て駐車場です。 駐車場内の自転車走行は危ないですね でも、車に載せたままで自転車を移動させる条件なら、良い案かもしれませんね。 |
||
337:
匿名さん
[2006-10-17 11:37:00]
>336さん
4階建て駐車場の1階の場合はどうですか? |
||
338:
匿名さん
[2006-10-17 12:00:00]
|
||
339:
匿名さん
[2006-10-17 12:01:00]
自転車の件に関わらず、
例えどんなに正しいことをしているとしても、 隣家と気まずくなってもかまわないから実行するというのは、 違うと思います。 実行する際は、なんとか隣家と気まずくならないようにする必要があると思います。 ひとづきあいというのは、そういうものだと思います。 ポーチ、自転車置き場、公園の使い方等がルールどおり実行されたとしても、 住民の雰囲気が悪くなってしまうのであれば、 そのほうがよほどマンションの資産価値に影響しますし(売れない) なにより、自分たちが暮らしにくくなってしまいます。 雰囲気を悪くする結果になったとしても、 正論であれば仕方がないという考え方の方がもしいらっしゃったとしたら、 私にとっては、そちらのほうが耐えられません。 雰囲気よく、穏やかに、自分に厳しく他人に優しくということを心がけて 暮らしていきたいと思います。 |
||
340:
匿名さん
[2006-10-17 13:49:00]
>339さん
自分達が暮らしやすいようにルールは必要なわけで・・・ それを守り守らせなければ意味がないのでは? 全部の入居者が同じ条件なら 例えばベビーカーや2台以上の自転車所有者、喫煙者、鉢植え園芸家等々 ルール不要か緩くても構わないとは思いますが 入居者それぞれ条件は違い、必ずしも“お互い様”とならないのですから。 |
||
341:
管理規約マスター
[2006-10-17 13:53:00]
みなさん、管理規約集ちゃんと読みましょうよ。色々と書いている方も自分で購入した物件でしょ?「面倒くさいから」だか何だか判りませんが、規約などを読まずに感情論でこういう場に色々と書き込むのは、大人として如何なものかと思います。
<管理規約> 第14条 区分所有者は、別表4に掲げるバルコニー、ルーフバルコニー、テラス、ポーチ、オープ ンポーチ(以下略)について、同表に掲げるとおり、専用使用権を有することを承認する。 別表4:オープンポーチの専用使用権者は付設住戸の区分所有者 <住戸使用細則> 第1条 (11)テラス、バルコニー、ルーフバルコニー、ポーチ及びオープンポーチ等(以下本則に おいて「専用使用部分」という)には、サンルーム等の構築物を築造してはならないこ と、並びに手摺等の高さを越える大きさの物を設置してはならないこと。(ただし、手摺 等の高さを越えない大きさの物であっても非常の際の避難路には設置してはならないこ と。) 2 居住者等が、<略>又、テラス、バルコニー、ルーフバルコニー、ポーチ及びオープンポー チ等(以下、本細則及びバルコニー等使用規則において「バルコニー等」という。)にプラ ントボックス、鉢物、ラティス等(以下、本細則及びバルコニー等使用規則において「プ ラントボックス等」という。)を設置する場合は、専用庭使用規則並びにバルコニー等使 用規則の定めを遵守しなければならない。 <バルコニー等使用細則> 【要約】 躯体に工作物などを打ち付けない、害虫・枯葉・臭気等の飛散で他の居住者に迷惑をかけ ないよう十分注意すること、非難の際の支障となる部分にはプラントボックス等を設置し ないこと、サンルーム等の構築物は築造できないこと、プラントボックス等の日常管理に は、当該居住者が事故の責任と負担において行うこと、プラントボックス等の落下、飛散 事故等については、当該居住者が事故の責任においてその防止策を講じること、等。 なお、問題となっている自転車等については、オープンポーチに専用使用権が認められているとは、いえ<別表2>にあるとおり、法定共用部分に定められているため、住戸使用細則に定める「共用部分の使用上の遵守事項」に従う必要があるため、現状ではNGと判断されます。 <住戸使用細則> 第2条 (3)エントランスホール、廊下、階段などの共用部分(指定場所を除く)に自転車、うば車、 店屋物の容器を置いてはならないこと。 (4)指定場所以外に自動車、大型バイク、ミニバイク及び自転車等を置いてはならないこ と。 以上、オープンポーチは共用部分とは言え、専用使用権が承認されており、使用細則などを遵守しながら使用できる、ということになります。 つまり、自転車等は駄目だけど植木・室外機などは置けるという解釈になります。 反対されている方の中には「強制撤去」などと言う方も居るようですが、専用使用権が認められ、使用規則に抵触しない以上、撤去などを試みた時点で窃盗などの罪に問われることになります。 また、「何も置かない」といわれる以上、室外機もオープンポーチには設置しない、と宣言していることになります。まさか「室外機は良いけど、他のものは駄目」などというご都合主義的なことはおっしゃらないですよね? 以上、長文失礼。 |
||
342:
管理規約マスター
[2006-10-17 13:56:00]
すみません。途中で切れてしまったようなので、以下、続きです。
なお、問題となっている自転車等については、オープンポーチに専用使用権が認められているとは、いえ<別表2>にあるとおり、法定共用部分に定められているため、住戸使用細則に定める「共用部分の使用上の遵守事項」に従う必要があるため、現状ではNGと判断されます。 <住戸使用細則> 第2条 (3)エントランスホール、廊下、階段などの共用部分(指定場所を除く)に自転車、うば車、 店屋物の容器を置いてはならないこと。 (4)指定場所以外に自動車、大型バイク、ミニバイク及び自転車等を置いてはならないこ と。 以上、オープンポーチは共用部分とは言え、専用使用権が承認されており、使用細則などを遵守しながら使用できる、ということになります。 つまり、自転車等は駄目だけど植木・室外機などは置けるという解釈になります。 反対されている方の中には「強制撤去」などと言う方も居るようですが、専用使用権が認められ、使用規則に抵触しない以上、撤去などを試みた時点で窃盗などの罪に問われることになります。 また、「何も置かない」といわれる以上、室外機もオープンポーチには設置しない、と宣言していることになります。まさか「室外機は良いけど、他のものは駄目」などというご都合主義的なことはおっしゃらないですよね? 以上、長文失礼。 |
||
343:
匿名さん
[2006-10-17 15:40:00]
>341
規約にないからこそモノ言いたい できれば規約以外に多数決でルールを設けたいということではないですか? 風で倒れたり動いたりする物は危ないから等の理由はあり 「室外機はいいけど他のものは駄目」としてもご都合主義とは思いません。 強制撤去発言も「廊下部分にはみ出したら強制撤去」という意味では? ベランダ園芸、ベランダ煙草、エレベーター自転車、三輪車乳母車のポーチ置き 誰に迷惑かけても開き直ればお終いではあります。 |
||
344:
匿名さん
[2006-10-17 17:51:00]
↑賛成です。その通り!
|
||
345:
匿名さん
[2006-10-17 18:04:00]
>> 343
んー、すみません、何を云わんとされてるのか文章が理解できなかったのですが・・。 もう少し分かり易く書いて頂けないでしょうか? |
||
346:
匿名さん
[2006-10-17 18:12:00]
廊下部分にはみ出したら強制撤去?即時ですか?
少しぐらいポーチ内に寄せたり、住人に注意してあげますよね? 迷惑かけても開き直るのはいけませんが、あまり強硬手段とられると開き直りたくなるかも。 私が何か置く時はどっかに繋いでおきます。繋ぐとこあったかな? |
||
347:
匿名さん
[2006-10-17 18:17:00]
お願いですから、マンション中を巡回して粗探ししないで下さい。
勿論こちらも迷惑かけないよう努力するつもりです。 |
||
348:
匿名さん
[2006-10-17 18:43:00]
自転車は論外だけれど、車椅子もベビーカーも、ともかく全て玄関の中に入れればいいだけのことですよ。「玄関は奥行き1400㎜以上を確保。ベビーカーを押したまま入れるゆとりのサイズです」ということですから。
|
||
349:
匿名さん
[2006-10-17 19:56:00]
じゃあ、聞きますが、室外機は絶対に何があっても倒れないと保証出来るんですか?
自分はいつ何時も絶対に人に迷惑をかけないで生きているとでも? ガーデニングも認められて、マンション販売時にセミナーまでやっているし、341さんの指摘のとおり、規約内で(周囲に迷惑をかけないようにするのは当然として)専用使用権を利用するのに、強制撤去だとか、そこまで言われなくてはならないのでしょうか? |
||
350:
匿名さん
[2006-10-17 19:57:00]
>>341、342
要は管理規約に照らせばベビーカーも鉢植えもオープンポーチに置ける、 ですよね? これを言うのに >「面倒くさいから」だか何だか判りませんが、規約などを読まずに と勝手に他人を決め付け >感情論でこういう場に色々と書き込むのは、大人として如何なものかと思います。 と他人を非難しながら >まさか「室外機は良いけど、他のものは駄目」などというご都合主義的なことはおっしゃらないですよね? と感情的挑発的な文章で締めくくるのは、それこそ大人として如何なものか? |
||
351:
匿名さん
[2006-10-17 20:16:00]
管理規約って解りにくいですよね。
別表2というのを見てみたのですが、???です。 玄関ホール、廊下、エレベーターホール、エレベーター室、(中略) バルコニー、ベランダ、屋上テラス、車庫等専有部分に属さない「建物の部分」は 共有部分ということですが、上記の専有部分に属する部分は法定共用部分にはならない という意味にとれるのですが、違うのでしょうか? だとすれば、住戸使用細則に定める「共用部分の使用上の遵守事項」に従う必要があるとは 言えなくないですか? まぁ規則に従うのは当然のこと、住人の方の迷惑にならないように生活していくつもり なので、どちらでもよいのですが、ちょっと気になったのでレスしました。 |
||
352:
契約者
[2006-10-17 20:28:00]
この論争、いつ終わるのでしょう?
終結しそうになると、「ベビーカーは?」「車椅子は?」「台車は?」 「ゴルフバッグは?」というレスが出たり、「駐車場の車の中に 入れておくのは?」とあたかも提案のように見せているけど、 駐車場内の走行の議論が起こるのを導いたり・・・。 今度は室外機ですか? D棟の販売中だというのに、どんどん【住みにくいマンション】イメージが 出来上がってきてますね。 (最もそれが狙いなのかもしれませんが・・・) 私も恥ずかしながら踊らされていた一人なのですが、自ら物件の価値を 下げてしまっていたことに、今更ながら気づきました。 どうしてもこの問題をどうにかしたいと思うなら、ここで個人の主張大会を 繰り広げていないで、契約者にアンケートで多数決でも採ってもらえるように、 東京建物側に交渉でもしたらどうですか? 本当にもう終わりにして欲しいです。 |
||
353:
匿名さん
[2006-10-17 20:33:00]
|
||
354:
匿名さん
[2006-10-17 20:47:00]
でたらめなんかじゃないですよ。それぞれの投稿者の方が真剣に自分のマンションのことを考えているから活発な意見交換が交わされるのです。
総会やっても出席者が少なかったり、意見交換もないようなマンションでは、資産(価値)は必ず落ちていきます。 無反応だったり、下手に陰口されるよりは、はるかに健全だと思いますよ。 あっ、しまった。釣られた!! |
||
355:
匿名さん
[2006-10-17 20:48:00]
>312、313さん
2階は車両総重量2.5t以下、3階以上は2.0t以下だそうです。 車両重量だと思っていたのですが、総重量なんですよね。 買い替え計画のある場合は、最初から2階を契約すればよいと思います。 過去の掲示板にもこの話題が出ていたので、目を通してみては どうでしょうか? |
||
356:
匿名さん
[2006-10-17 21:06:00]
この状況が健全だと思う方もいるのですね・・・。
非契約者から見ると、とんでもないですよ。 |
||
357:
匿名さん
[2006-10-17 21:23:00]
↑↑そう思うなら、この状況を終わらせたいという意見も出ているので
そっとしておいて下さいね。 |
||
358:
匿名さん
[2006-10-17 21:36:00]
|
||
359:
匿名さん
[2006-10-17 22:12:00]
皆さん素直でよい方なんですね。
だから糞レスに釣られてしまう。それとも暇なんですかね? 普通に考えてここで議論する内容じゃないですよ。 |
||
360:
LEGO
[2006-10-17 22:13:00]
検討者&契約者の皆さんこんばんは。
ポーチの件で若干荒れ気味ですね。この話題はどのマンションでも出る話題で、いつも荒れ気味になりますな。 ブリ多摩は管理規約で抑えるところは抑えている(骨組みだけですが)様なので、入居したら一緒に詳細を検討していきましょう。 顔をあわせて、にっこり話せば良い案も出るでしょうし。 検討のポイントになる点がここに出てくると後々楽かもしれませんね。 あからさまに煽りと言い切りで釣りを狙った発言が多数出てますが、スルーしましょう。 なんと言われようが私は「良い買い物をした」と思ってます。 ポーチも気にはなるのですが、我が家は今週末の「内見会」が楽しみでしょうがありません^^ まあ、素人なので大してチェックはできないと思いますけれど、何かネタが提供できるように真剣に見てこようと思ってます。 後日意見交換しましょう。 後、現場監督に会えれば一言励ましの言葉なんかかけたいなと思ってます。 |
||
361:
匿名さん
[2006-10-17 22:27:00]
|
||
362:
匿名さん
[2006-10-17 22:46:00]
以前、どっかに多摩センター付近のマンションの書込みが盛下がり、他社のデベが書いてんじゃないのー?みたいなレスがありましたけど、書込みを潰そうとしてる?もしくはマンション販売の妨害をしている人がいるんでしょうねー。
本当の契約者のみで討論出来る事を願っています。 嫌がらせをしているだけの人と真剣に討論するのって馬鹿馬鹿しくないですか? |
||
363:
匿名さん
[2006-10-17 22:55:00]
物件によっては、同様の話題でもうまくスルーして、
荒れずに済んでいる場合があります。その方がいいと思いますけれど。 |
||
364:
匿名さん
[2006-10-17 23:15:00]
まぁ、契約者としては入居まであと5ヶ月位ですから、穏便にやりたいですなぁ。
|
||
365:
匿名さん
[2006-10-17 23:15:00]
思っている事を垂れ流しにすることと、議論をすると言う事は違いますよ。
前者は意見の参考としてはいいですが、解決の方向へと向きづらいかと思います。 後者は改善案を提案するなどして、解決へと前向きな方向への発言をさす物ではないでしょうか。 先の書き込みにもありましたが、お互いの立場を思いやって提案をしていく事が解決への 近道になるのではないかと思います。 規約も大切ですし、自己主張も大事だと思いますが、一番大事なのは住みよい場所をつくると いうことなのではないでしょうか? |
||
366:
匿名さん
[2006-10-17 23:25:00]
何かくだらないレス増えましたね。2日見なかっただけでこのレス。皆さん、契約者さんですか?あきれました。常識で話しませんか?
|
||
367:
匿名さん
[2006-10-17 23:45:00]
|
||
368:
匿名さん
[2006-10-17 23:46:00]
|
||
369:
匿名さん
[2006-10-18 00:04:00]
管理規約も持ち出して議論が行われているので、契約者さんでしょうね。
>>368 ここはこんな話題も話すことの出来る場所と認識してます。 それに、喫煙の話とか同じような話題はこれまでも何件もあったし 同じように議論されてきたと思いますが。 「煙たい話題だから後でね」ってのはおかしいと思いますよ。 |
||
370:
匿名さん
[2006-10-18 00:04:00]
No.360 LEGOさんへ
我が家も「内見会」を大変楽しみにしています\(^o^)/ やっと建物の中に入れるのですから。 でも、時間が短くて残念ですね。 |
||
371:
匿名さん
[2006-10-18 00:05:00]
銀のぉ〜雨が降るぅうううっ!!
<リフレイン> さぁっ!みなさんご一緒にぃいいっ! 銀のぉ〜雨が降るぅうううっ!! ガラスってだけでそう考えてしまう>>367さんはもっと勉強して下さい。 あ、釣られてしまいましたか? |
||
372:
匿名さん
[2006-10-18 00:29:00]
契約者の中に、この場で議論したいという考えをお持ちの方がいる以上、
この話題が終わることはなさそうですね。 終わらせようと頑張っている人は「煙たい話題だから後でね」という次元での 発言ではないと思うのですが。 やはり掲示板だと、お互いの真意が伝わらないということ、よく分かりました。 |
||
373:
匿名さん
[2006-10-18 00:53:00]
規約どおりで良い。という意見に反論がなくなれば、ここでの議論は終了すると思います。
我が家は○○置くつもりです。という書き込みに、ルールを守るべきだ。とかの意見が延々続くのです。○○をポーチに置いて良いかどうかは、各自で規約を読んで考えるべきです。 それでも、確認したくて、ここに書き込んで色々と反応が分かったら、そろそろルール(規約)を守って住みよいマンションにしましょう。って事で良いでしょう。 いつまでも「○○は置いても良い(悪い)と解釈している事」を、延々と証明するための理論をここで展開しても、良い(あるいは悪い)事で「住民総意の決定」とは異なります。 |
||
374:
匿名さん
[2006-10-18 01:12:00]
質問:○○○をポーチに置いても良いのでしょうか?
答え:規約で禁止されているものは、駄目です。 質問:○○は規約で禁止されていますか? 答え:はい。 質問:それでも○○を置いたら強制撤去されますか? 答え:・・・(他人に撤去されるまで分からないのか・・) 質問:我が家は○○が好きでたまらないなのですが。 答え:・・・(置いて良いかどうかの問題と関係ないのに・・) 質問:○○をポーチに置いてはいけない理由は何ですか? 答え:防犯上や防災上、様々な問題が想定されています。 質問:そんな窮屈な事言ったら、楽しく暮らせません。 答え:・・・(掲示板で書いても仕方ないですよ) という感じでしょうか? |
||
375:
N.N
[2006-10-18 01:39:00]
皆様真剣な意見を書きこんでおりますね。
管理組合での話し合いでしっかりと決めていきましょう。 顔を合わせて話し合えば、文章でのドライな議論より人間的なぬくもりのある話し合いが出来るのではないでしょうか。 どのこマンションでもお決まりの議題ってありますよね。 ・新聞のドアポストまでの配達/集合ポストへの配達について (セキュリティーの問題) ・オープンポーチの利用について(自転車、ベビーカー、三輪車) ・違法駐車/駐輪(車、ミニバイク、自転車) (ミニバイクなどは意外と指定駐車場以外に駐車して問題になることがあるようです) ・バルコニーでの喫煙 (灰/吸殻を外に落とす問題など) 管理組合でしっかり話あっていきましょう。 契約者の皆様、よろしくお願いします。 しかし、4LDKの間取りも有り家族向け?物件のブリ多摩ですが、確かに一家に2台の駐輪場は少ないですよね。 |
||
376:
匿名さん
[2006-10-18 01:42:00]
|
||
377:
匿名さん
[2006-10-18 01:46:00]
|
||
378:
匿名さん
[2006-10-18 09:15:00]
352の書き込みをした契約者です。
この論争を終わらせたいと思っている一人です。 でも、「煙たい話題だから後でね」という意図からではなく、この場で顔も見えないどこの誰かも 知らない(ただ煽って面白がっている人かも)と真剣に議論したところで、何も生まれないでしょ? ここで多数決が採れて、規約が改正されるのならまだしも、最終的には管理組合での多数決で 決まるのだから、無意味じゃないですか? それでも、まだ議論を続けたいと思っている方は、どういう人? 文字の世界でしか意見がいえないの? それとも、ただ見ず知らずの人が揉めるのを楽しんでるの? 或いは、何が何でも自分の意見が正しいと認めてくれるまで気がすまない? それか、管理組合の多数決までの演説のつもり? いずれにせよ、管理組合の話し合いに参加する権利がないから、この場で続けたいだけなのでは? ただ、終わらせようとしている人達を、煙たいと思っていたから文字に現れてしまったのでしょうけど(笑) |
||
379:
匿名さん
[2006-10-18 09:52:00]
↑↑↑
思いっきり豪快に、釣られてる。 放っておくべし。 |
||
380:
匿名さん
[2006-10-18 10:35:00]
?ばっかりで見にくいと言うか、釣られ過ぎ。と思わせる釣りと見た
|
||
381:
匿名さん
[2006-10-18 11:14:00]
規則を守れないやつは買う資格ないっしょ!!
これだけの世帯数あれば守らない奴も出てくるでしょうけどね 賃貸レベルってことでしょ。 |
||
382:
匿名さん
[2006-10-18 13:20:00]
ちょっと恥ずかしい。
|
||
383:
匿名さん
[2006-10-18 16:58:00]
>>文字の世界でしか意見がいえないの?
す、すごいね・・・(唖然)。 しかし管理組合の多数決って言うけどさ、実際どうなるんだろという心配はあるね。 今までメリットばかり考えていたが、揉め事はイヤだな。 |
||
384:
匿名さん
[2006-10-18 17:01:00]
文字の世界でしか意見がいえないの?と文字で言われてもね。
|
||
385:
匿名さん
[2006-10-18 18:17:00]
あのぉ〜。。。実のない揚げ足取りの応酬はもうやめましょうよ。
N.N さんがまとめてくれた内容については、これ以上ここでの議論は進展しそうもないでしょ。 それ以外のネタで盛り上がりましょ。 今週末あたりから現地見学会ですよね。 是非、ここで、見るべきポイントとか、質問内容、回答内容、見逃した点の確認依頼等等。。。 意見交換しましょうよ。 |
||
386:
匿名さん
[2006-10-18 23:26:00]
現地見学会はただのイベントかな。
勝負は内覧会ですよね。 まだ先のことですが、うちはMRでリハーサルしようと思って、 内覧会での確認項目をリストアップしていってます。 きっと内覧会のころは「完売御礼」でMRが閉鎖されてそうな気がするので。 (内覧会の頃のここのスレ、盛り上がるでしょうね〜) |
||
387:
匿名さん
[2006-10-19 00:11:00]
見学会、楽しみです。
写真撮影もOKなのでしょうか? 建築のことはよく解らないので、確かにただのイベントですが、 記念に撮影してこようかなと思っています。 内覧会の確認項目をリストアップしているのなら、これ良さそうですよ。 http://www.baibaisoudan.jp/c_04.html 内覧会のチェックシートを販売しているところも、いくつかあります。 http://www.as-re.com/nairan-g.htm(内覧君54ページ)・・・pdf http://www.archisuketto.co.jp/manual02.html(アーキスケット)・・・郵送 http://www.e-mansionlife.jp/preview.php(コンフィプレイス)・・・pdf これらのチェックシートを頼りに自分でチェックするか、 専門の人にお願いするか、現在検討中です。 内覧会を専門家にお願いする場合、いつ頃予約したらいいのでしょう。 日程も決まってからでは遅いでしょうか? |
||
388:
匿名さん
[2006-10-19 08:40:00]
あの外壁に付いてるルーバーが許せないのは私だけでしょうか。。
|
||
389:
匿名さん
[2006-10-19 10:22:00]
契約者です。
例の耐震偽造の話、東京建物は大丈夫だと思うのですが、少し心配になってきました。 ニュースを見ていて偽造はほぼ姉歯物件だけと言うのは納得いかなかったですし。 設計も建築も性能評価取得するそうなので、これ以上はないとは思うのですけど。 評価する第3者ってどこかわかるかたいらっしゃいますか? http://www.j-cast.com/2006/10/18003427.html http://www3.diary.ne.jp/user/338790/ |
||
390:
匿名さん
[2006-10-19 12:51:00]
|
||
391:
匿名さん
[2006-10-19 12:52:00]
|
||
392:
匿名さん
[2006-10-19 13:29:00]
工事現場の進捗状況のパンフが2冊程今月初旬にきましたが、第3機関による調査を契約時以降、既2〜3回行っているようで、各部屋毎に度検査結果をもらった方が良いと思います。契約時のものは、おそらく図面上の検査であって、あまり意味の無い検査証です。作って見て、図面と一致しているかどうかの検査結果が重要と思います。
今回行われる現場確認会も特定の部屋のみで、当然その場所のみ特別丁寧に化粧直ししてお見せするものと理解しています。肝心なのは自分の部屋がどうなっているか、と思います。一戸建てでは、他人の部屋を見て納得するわけ無いでしょう。 |
||
393:
匿名さん
[2006-10-19 19:47:00]
見学するお部屋はきっと丁寧仕上げだと私も思います。
皆さんが見学するというデメリットもありますがそのお部屋の方は 早くに我が家を見れるし丁寧仕上げだし羨ましいですね。 |
||
394:
匿名さん
[2006-10-19 20:24:00]
内見会参加できないのですが、中央公園の紅葉も素敵なのでしょうか?
遠方に住んでいるため、来年の桜&紅葉が楽しみです。 それと、暖房器具は床暖房以外に何を準備したら快適でしょうか・・・ あまり結露しないで、乾燥しない暖房器具をご存知の方、教えて下さい! |
||
395:
匿名さん
[2006-10-19 20:40:00]
>394
中央公園はそれほどでもないですが、旧 富沢家の紅葉はなかなかいいです。 あと、落合のプロムナード多摩中央とテラスハウスの間の銀杏並木や 豊ヶ丘のコスモフォーラムを少しすぎたあたりの紅葉は 年によっては、息をのむほど綺麗な時があります。 |
||
396:
匿名さん
[2006-10-19 23:10:00]
お隣のDグラのスレはいちいち参考になることが多いです。
「例えば、エントランスで自転車に乗ったまま自宅にいるのであろう親とアイホンで会話をしていたり(親にもモニターで見えているはず)エントランスの応接セットで鞄の中身を広げ散らかしながら 宿題らしきものをしている子供グループがあったり。 人によって「常識」や「マナー」のラインが、かなりズレがあるように思います。 いちいち指摘されなくても常識で分かる人もいれば、ひとつひとつ指摘されないと、それがいけない事だとは分からない人もいるのかもしれません。 そういう人は、きっと「分からない」「気付かない」「知らない」のだから それを教えてあげないと気付いてはもらえないのかも・・・とは思います。」 まさに家庭教育の崩壊! まさかこんなことまで組合の管理規約に書き込まれることはないので、そういう場面に出会ったら迷わず厳しく注意してゆきたいですね。 |
||
397:
匿名さん
[2006-10-19 23:40:00]
ブリリアのエントランスホールは広いけどそこに大勢の人が常にいたら感じ悪い。
部屋に入れば生活感どっぷりだから、せめてホールはいつも綺麗で整然としていてほしい。 理想は・・・ こんなに大勢の人が住んでいるとは思えないほどホール付近はいつも閑散としている事。 ちょっと気取った雰囲気でちょうど良いかも。 |
||
398:
匿名さん
[2006-10-19 23:43:00]
あの〜、他所スレのコピーを貼り付けるのは拙くないですか
参考のためとはいえ、あまりよろしくない話題でマンションの名前までだして そのマンションの方が目に留めれば、気分が悪いことでしょう。 |
||
399:
匿名さん
[2006-10-20 00:26:00]
あえてコピペするほどの内容でもないしね。
|
||
400:
匿名さん
[2006-10-20 00:35:00]
|
||
401:
匿名さん
[2006-10-20 00:36:00]
400ゲット!!
|
||
402:
N.N
[2006-10-20 00:54:00]
>387さん
素敵な情報ありがとうございます。 内覧会で確認すべき項目が判ればそれなりに自分でもチェックできるものでしょうか。 387さんと同様に、内覧会のときに専門の業者の方を頼んで内覧会に同行してもらう方もいるようですね。 実際同時期にマンションに入居予定の友達夫婦は内覧会に業者の同行を依頼するようです。 自分の住む家だし自分で間違いなく確認したいですが、専門的なことは判断できなさそう。 なにより、気になる点があってデベに言っても何だかんだと言いくるめられそうな気がします・・・ 私もどうしたものかと悩んでいます。 386さんのようにMRで予行練習するのもとてもいいと思います。 チェックリストをもって他のマンションのMRに行ってみるのも目を鍛える練習になるのでしょうか。 |
||
403:
匿名さん
[2006-10-20 06:37:00]
仕様などハード面について他のマンション名を挙げて優劣を競うのは意味ないですが、構内美化や躾けのことなどソフト面で起きる問題点はおそらくどこのマンションでもありうるあことなので、予め考えておいた方がいいと思います。
|
||
404:
匿名さん
[2006-10-20 08:25:00]
>395さん
394です。紅葉情報有難うございます。素敵な景色でしょうね!楽しみにしています。 |
||
405:
匿名さん
[2006-10-20 08:35:00]
|
||
406:
匿名さん
[2006-10-20 08:40:00]
ここも他のマンションにも色んな住人が居そうですね。
近頃は、自分で考える力が不足気味なんでしょうか? 大人も子供もルールに縛られないと生活できない? せめて大人が子供の良いお手本になりましょう。大人の(過度な)井戸端会議、ゴミのポイ捨て、、子供は何でも真似をします。私も節度ある行動を心掛けます。 |
||
407:
匿名さん
[2006-10-20 08:46:00]
去年だかワイドショー出てた騒音オバサン、生徒をいじめる教師・・・変な大人が増えてる。
でも大部分の大人は、節度ある大人だと信じていますよ! |
||
408:
匿名さん
[2006-10-20 09:30:00]
>近頃は、自分で考える力が不足気味なんでしょうか?
>大人も子供もルールに縛られないと生活できない? それをいうと極論として法律はいらなくなります。 いろんな人がいて、いろんな考えがあり、いろんなルールはあります。 問題となるのは、そのルールを乱す人をどうするか。 そういう人ともめるとどちらかが引かない限り状況は悪化していきます。 反省してくれればOK。でも、そもそもそこで折れるような人は問題を起こすとも思えない。 良識、常識の捕らえ方が人によって違うと思うので、解決しない問題かもしれませんがうまくやっていきたいですね。ルール以前にできることは、個人の心がけですかね。 大人が子供に見本を見せることは非常に重要ですね。 |
||
409:
匿名さん
[2006-10-20 12:23:00]
ローン板をいろいろ徘徊していて頭が痛くなってきました。
みずほのフラットはどうも高いようですね。 金利は楽天モーゲージなんか安いけど、手続きが面倒そうだし そんな珍しいとこ(?)は夫が反対だろうし。 何もかも、決めかねてる状態です。困った困った・・・ |
||
410:
匿名さん
[2006-10-20 12:25:00]
内容的にはスレ違いで、話の流れとは違うかもしれませんが、近隣情報ってことで・・・
先日MRに行ったついでに、「極楽湯」に行ってまいりました。 場所はピューロランドの隣。ブリ多摩から歩いて行ける日帰り温泉って事で オープンを楽しみにしてました。まだ行かれてない方もいらっしゃるでしょうから、 近隣情報って事で書き込みますね。 私は多摩境の「いこいの湯」には良く行くので、そこと比較しての感想ですが、 ・駐車場が有料駐車場と兼用で、3時間までは無料です。 でも、時間制限があるのはどうかなぁ。 行った時はゆっくりした上に、食事もしたので、結局ギリギリでした。 まぁ徒歩で行くようになれば関係ないのでいいですけど。 ・中は結構つくりが狭い。 狭い敷地に詰め込んだ感じですね。特に湯船は狭いです。混んでるときはきつそう。 露天風呂もありますが、開放感はあまりないです。湯船はそんなに大きくありません。 でも、洗い場とか食事処は結構広くとってます。 ・お湯は結構良いようです。 塩素臭もなく、きちんとした温泉らしいお湯でした。 私にはちょっと物足りない感じでしたが、カミさんは湯上りの疲労感が少ないと言ってました。 ・下駄箱とロッカーの使用に100円硬貨が必要です。 使用後返却されますが、小銭の用意がいるのは面倒ですね。 商品の購入や支払はバーコード清算なので、わざわざ200円用意させるシステムなのは残念。 ・食事処はかなり充実してます。 居酒屋チェーン店風のメニューと価格です。おいしそうなものが一杯ありました。 お味もまずまずです。 ただ、掘りごたつ風のテーブルなので、横を歩き回る客と店員の位置が高くちょっとうざい。 ・会員割引制なので、入会してから利用した方がずっとお徳です。 トータルに受けた印象は、あんまりバランスがよくないなぁ・・・て感じです。 まぁしかし、徒歩で行ける温泉施設で、食事設備も充実してるので、 温泉リゾート的なイメージよりも、日常的なスーパー銭湯の使い方を想定すれば、 十分良いかなと思いました。 料金他、その他システムの詳細はHPをご参照くださいませ。 |
||
411:
匿名さん
[2006-10-20 21:46:00]
今週末、我が家は現地見学です。
時間を割り振られてしまったので、仕方がないですが、 朝弱いので、寝坊しないように頑張って起きなければ(笑) 見学コースはE棟ですよね。 できれば高層階からの眺望を見たかったけど、やはり危ないのでしょう。 見学は何人位で回るのか、どなたかご存知の方いらっしゃいますか? また写真撮影などはできるのでしょうか? よろしくお願いします。 |
||
412:
匿名さん
[2006-10-21 03:33:00]
内覧会の日程、早めに決めて欲しいです。うちは業者を頼むことに決めてますので。
今の分譲マンションが子供ができて手狭になって、ブリリアを契約したのですが、 前会の内覧会は、「契約者をなめるんじゃねぇ〜」というレベルで、指摘箇所が50もありました。 マンションの内装って、多少手抜きしてても 「バレなければOK、バレたら手直しすればいい」 という不文律があるみたいです。 指摘すれば素直に手直しに応じるのですが、指摘しなければ明らかにNGでも放置してます。 指摘を何度も受けてるはずなのに、同じ不具合を繰り返すなんて、 デベは確信犯でコスト上昇を抑えるために放置してるんですかね〜 |
||
413:
匿名さん
[2006-10-21 06:48:00]
交通違反と同じ意識じゃないですかね。バレなければ、それでよしっと。
|
||
414:
匿名さん
[2006-10-21 07:56:00]
No.410さん、貴重な情報ありがとうございます。
引っ越したら銭湯気分で行こうかなと。 カミさんが良く旅行に行くので、留守番の時には子供を連れて。 でも、その前に子供がピューロランドに行きたがるかな。 小遣い貯めておこ。 |
||
415:
匿名さん
[2006-10-21 08:02:00]
みなさん、幼稚園はどこにするのだろう?
説明会にも出たけれど、ちょっと迷いが・・・。 近い所はあるけれど、人気が低いようだったり、 でも、現地で見ると良いと思うし。 すみません、愚痴でした。 |
||
416:
匿名さん
[2006-10-21 08:27:00]
多摩ら・び という雑誌。多摩専門誌。 http://www.tamalife.co.jp/05_area/index.html#01
今月発売号が多摩市特集でした。周辺の事を知りたい方にはお勧めです。 ただ、多摩地域以外で売っているかどうか。 セブン・アンド・ワイ http://www.7andy.jp/all/ なら買えます。 http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31784040 ご参考まで。 契約してから入居まで1年以上あるので、ゆっくりと周辺情報を集めてます。 |
||
417:
匿名さん
[2006-10-21 17:14:00]
質問です。ブリリアのすごい人気に鋭意検討中です。
建物竣工予定日 が3月下旬で、入居が4月上旬の予定になっていますが、登記してローン金利が確定するのは、3月か4月かどちらでしょうか? |
||
418:
ビックリ
[2006-10-21 18:50:00]
上記409さんへ、JA農協グループの「協同住宅ローン」のフラット35を検討してみれば。当初「みずほ銀行のフラット」を強烈に勧められたのですが、いろいろ調べて確認してみると分かってきましたので参考にして下さい。東京建物不動産販売と同社担当へも電話確認したのですが、10月から始めたとのことですが同社ホームページに掲載していない東京建物不動産販売の取扱物件でH19年04月末までの借入であれば、協同住宅ローンのフラット10月金利は、手数料0円で2.97%、手数料1.6%で2.781%とのことです。親会社の農林中央金庫も調べてみると、かなりしっかりしているので申込しました。
|
||
419:
匿名さん
[2006-10-21 19:42:00]
いよいよ契約者専用ホームページ開設の連絡がきましたね。
早速案内メールの配信希望登録をしました。 各情報ページ立ち上がりは11月中旬を予定しているとの事。楽しみです。 現地見学会に行かれた方、結構いらっしゃるのでしょうか? どんな感じだったか、見るべきポイントなどありましたら是非教えてください! |
||
420:
匿名さん
[2006-10-21 21:24:00]
419さん、HP開設の連絡はどのような形で来たのですか?うちはまだです。
|
||
421:
匿名さん
[2006-10-21 21:33:00]
うちもまだ案内が来ていないのですが、内容的には、建設の状況、等を写真で見せてくれるのでしょうか?早く来ないかな!!楽しみにまっています。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同感です。
ファミリーの多いマンションでは
全体で子供を温かく見守る時期があると思います。
その子供達もいつかは成人して巣立ちます。