深大寺レジデンスってどうですか?【その4】です。まだ、検討中の方も多いようです
ので立ててみました。
活発な情報交換の場としましょう。
============================
物件データ:
所在地:東京都調布市深大寺南町3丁目17番1(地番)
交通:京王線「つつじヶ丘」駅から徒歩18分
価格:3980万円-6090万円
間取:3LDK・4LDK
面積:72.58平米-95.44平米
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
過去のスレッド
深大寺レジデンスってどうですか?【その1】
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=tokyo&tn=0166&rn=15
深大寺レジデンスってどうですか?【その2】
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=tokyo&tn=0274&rn=10
深大寺レジデンスってどうですか?【その3】
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=tokyo&tn=0403&rn=10
[スレ作成日時]2008-10-16 23:10:00
深大寺レジデンスってどうですか?【その4】
685:
匿名さん
[2009-01-09 23:08:00]
いや1と12どっちが西からはじまるのかということでは?
|
||
686:
匿名さん
[2009-01-09 23:36:00]
あ、そういうこと?
なら683さんが正解. |
||
687:
匿名さん
[2009-01-10 00:28:00]
やっぱここは超不人気物件じゃねえの。誰しも感じる客観的な基準からするとさ。
住まい○ーフィンネタをひとつ。 “いくら安くても買ってはいけない物件”について その簡単な見極め方法についていくつか述べようと思います。 以下の3つが簡単に見極められる、西澤が考える「買ってはいけない物件」です。 1.価格上昇前の平均面積より小さい住戸 2LDKで60m2未満、3LDKで70m2未満、4LDKなら90m2未満の物件 2.住宅性能評価書を取得していない物件や「フラット35」が利用できない物件 3.建物竣工時に総戸数の半数以上が、 もしくは入居開始から1年経過後も総戸数の1割を越える住戸が未契約の物件。 →これはあくまでも目安ですが、結局のところこの目安を超えて売れ残っている物件は、 はっきり言って明らかな“不人気物件”です。 いくら不動産不況とはいえ、新規の販売時にこれだけ低迷した販売状況ですと、 将来の流通性や資産価値に多大な影響を及ぼすと可能性が高いと言えます。 ちなみに何戸売れているかは、販売担当者の言う数字を鵜呑みにしてはいけません。 必ず現地を確認しましょう。 バルコニーを見て、エアコンのスリーブが外壁に出ていない住戸や 物干し金物に物干し竿がない住戸は入居者がついていない可能性が高いです。 こうした住戸を数え、実際の入居率を割り出しましょう。 |
||
688:
匿名さん
[2009-01-10 00:54:00]
687さんの基準はあまりあてにならないですね。
ちなみに、深大寺レジデンスは全てあてはまらない。 つまり、人気物件であると言えることになります。 |
||
689:
匿名さん
[2009-01-10 09:45:00]
そっか。
人気物件なら価格改定には至らないよね‥ |
||
690:
匿名さん
[2009-01-10 09:45:00]
コピペですよ。スルーで。
どこのマンションもそうだだけど、売れないのは 人気不人気というより市況のせいで販売価格が 購入対象者層の年収を無視して 高騰したせいだとおもいますよ。 ずるずると値下がりをしてようやっとターゲットに入ってきたけど、 不況が酷くなり残業代カットが続出するようになりましたから、 購入できたはずの層が手控えや融資不可になりつつある。 20年前のバブル時と全く一緒だけど、 このツケは結局早期購入してしまった個人と デベさんがかぶることになるね。 |
||
691:
匿名さん
[2009-01-10 10:27:00]
早く買ってしまった人は悲惨だなぁ。。
|
||
692:
匿名さん
[2009-01-10 10:47:00]
デベが欲張り過ぎちゃったマンションのひとつだな。
でも改定した価格で売ってもしっかり利益は出るんだろうね。 初期に買った人は気に入ったんだろうから、高値づかみでも納得でしょ。 |
||
693:
匿名さん
[2009-01-10 11:55:00]
688と690は住民だと思うが、もっと現実を冷静に見つめた方がいいぞ。
ドンピシャに当てはまっているし、さらにバス便物件なんだからさ。 みんなにスルーしてもらいたいのもわかるが、ちょっと哀れを誘う。 |
||
694:
匿名さん
[2009-01-10 12:11:00]
そう言うあなたはどんな立場の人かなぁ〜?
|
||
|
||
695:
匿名さん
[2009-01-10 12:17:00]
住民以外の立場だけど。それが何か?
|
||
696:
匿名さん
[2009-01-10 13:03:00]
現実を冷静に見てみると、
・3LDKで70m2以上 ・住宅性能評価を取得 ・まだ、入居開始から1年経ってませんが、ほぼ9割が売れている という感じですね。 少し価格も下がっているみたいですし、この土地を気に入っている人には 魅力的な物件でしょうね。 荒らしも来ますし、それだけ人気のある物件なんでしょう。 どうでもいい物件には、荒らしも来ないでしょうから。 |
||
697:
匿名さん
[2009-01-10 13:10:00]
ここを批判する書き込みをされている方に聞きたいのですが、
この物件の欠点ってバス便ということくらいなのですか? |
||
698:
匿名さん
[2009-01-10 13:13:00]
今のところ、“いくら安くても買ってはいけない物件”に限りなく近いというのが客観的な評価だろうね。
さらに箸にも棒にもかからない所までいってなくて中途半端な所がからかわれやすいのだろう。 ただマイナス要素が書かれるとすぐ「荒らし呼ばわり」するのが、ここの住民常連の悪いところ。 住民なら住民板にいけばいいのに。他のスレと違ってやたらと住民が監視行為をしてるのはこのスレの特徴だが。 |
||
699:
匿名さん
[2009-01-10 13:15:00]
それと価格が高かったということかな?でもこれは解消されたね。大損した気分だけど。
|
||
700:
匿名さん
[2009-01-10 13:15:00]
マイナス要素を教えてください。
|
||
701:
匿名さん
[2009-01-10 13:17:00]
価格が高いというのは欠点じゃないですよ。
|
||
702:
匿名さん
[2009-01-10 13:21:00]
>ただマイナス要素が書かれるとすぐ「荒らし呼ばわり」するのが、ここの住民常連の悪いところ。
違いますよ。 この物件を検討するわけでもなく、ただ悪いことを書いて不安を煽る人を荒らしと呼んでいるんです。 |
||
703:
匿名さん
[2009-01-10 13:25:00]
>ただマイナス要素が書かれるとすぐ「荒らし呼ばわり」するのが、ここの住民常連の悪いところ。
>住民なら住民板にいけばいいのに。他のスレと違ってやたらと住民が監視行為をしてるのはこのス >レの特徴だが。 まあ、いいじゃないですか。お互いそれが楽しいんですから。 住民はこのマンションが好きなんですよ。 |
||
704:
匿名さん
[2009-01-10 13:42:00]
700さん落ち着いて!
|
||
705:
匿名さん
[2009-01-10 13:49:00]
価格が高いのが欠点ではないです(笑)
単純に「金額」だけ見ればまあ普通。 ただ、その値段に見合うか?という事でしょう。 で、行き着くところは価値観の違い。 |
||
706:
匿名さん
[2009-01-10 13:49:00]
市場より価格が高かったら欠点でしょ。だから売れなかった。。
|
||
707:
匿名さん
[2009-01-10 13:50:00]
|
||
708:
匿名さん
[2009-01-10 13:52:00]
>市場より価格が高かったら欠点でしょ。だから売れなかった。。
他デベの営業さんの視点から見たら、確かに欠点として映るんでしょうね。 |
||
709:
匿名さん
[2009-01-10 13:53:00]
またまた〜落ち着いてください!
|
||
710:
匿名さん
[2009-01-10 13:58:00]
正直、住人の相当数は今回の価格引下げにがっかりしてましたよ。
|
||
711:
匿名さん
[2009-01-10 14:00:00]
|
||
712:
匿名さん
[2009-01-10 14:03:00]
他はもっと高額物件はたくさんあります。
どちらかと言えば「金額」は高くはな でもどうせ買うならせめて床暖ほしいしバスはちょっと‥‥じゃ少し高くなるけど駅近に行こう!!ちょっとおしゃれな間取りもあるし♪ それかバスでも良いよ!ここにする♪ 価値観の違いでどちらも正しい!! |
||
713:
匿名さん
[2009-01-10 14:06:00]
>712さん
そんな大人の発言しないで、もっと争いましょうよ。 |
||
714:
匿名さん
[2009-01-10 14:20:00]
この場所、この仕様にしては価格は明らかに市場評価より高い。
それを受け入れて買うか買わないかは個人の価値観。 |
||
715:
匿名さん
[2009-01-10 14:34:00]
安物買いの銭失い‥‥
高くても良いものを求めなさい。 そうすれば自分もそれに見合うようになる。 高くてもダメな物もありますが常に良い物を観てば善し悪しも分かる。 と、幼い頃から言われてきました。 |
||
716:
匿名さん
[2009-01-10 14:48:00]
私のこのマンションの印象は、中途半端。床暖房が標準装備じゃない、共有スペースもキッズルームは狭いし、茶室は意味不明。IHはついているけど、オール電化ではない。駐車場の値段も安くはないし。深大寺が近い訳でもないし。バスも本数はあるけど、肝心のバス停が近いわけでもない。スーパーもまぁ近いけど、マイナーだし。
これと言って売りはないけど、そんなに悪くもない。もう一回は価格変更ありそうな気もします… |
||
717:
匿名さん
[2009-01-10 15:05:00]
ここのマイナス要素は、大きくは以下の点だろうね。
1.バス利用が前提の立地であること いうまでもなく基本は避けろと言われている立地 2.最近のマンションの標準仕様より設備が貧弱であること 直床、床暖なし、水回り等々 3.寂しい周辺環境 住宅街のはずれともいうべき場所、今後も住宅街としての成長見込みなし 4.絶対額ではなく、価値と見合わない価格 あの価格でよりによってここを選ばなくても・・ これらがデベも含めて皆が認めているから、大量に売れ残ったし今回価格改定になるんだよね。 住民も悪い点として認めているようだし。 あと、買う気があろうがなかろうがマイナス要素でもプラス要素でも書くのは自由であって 住民がマイナスを指摘されて荒らし呼ばわりするにはなんか勘違いしてんじゃないか?って感じ。 買う気が最もないのは、住民でしょ。もう終わった話なんだから。 |
||
718:
匿名さん
[2009-01-10 15:05:00]
お!
今日も活発にやってますね! 皆さん不毛な言い争いがお好きねぇ(笑) 「値引きはしてもらって構わないよ〜。」 と言うのが正直な感想です。 ただね、安いからってあまりに…なご家庭(マナーの守れないヤンキー夫婦とかねw)が増えるのだけは勘弁していただきたいだけです。 >>716は「それでも気になる」って事でスレヲチしてるって解釈でいいんですか? |
||
719:
匿名さん
[2009-01-10 15:11:00]
>717さん
じゃあ、良い点も挙げてください。 |
||
720:
匿名さん
[2009-01-10 15:12:00]
めずらしく大人の住民が出てきたね。ネガ見りゃギャアギャア騒ぐ低レベルのやつしかいないと思ってたけど。
|
||
721:
718
[2009-01-10 15:21:00]
「ヤベー!深レジ値下げしたらしいぜ」
「マジ!?」 「パねぇよ。オレらにも買えるんじゃね?」 「マジ!?」 「部屋広くなったら6人目デキても平気じゃね?」 「ニャァーダアー!」こういうのがくると困るんですよ。 本当に! |
||
722:
匿名さん
[2009-01-10 15:25:00]
みなさんタバコはバルコニーで吸われてますか?
やはり部屋が汚れるのが嫌ならバルコニーで吸うのが得策でしょうか? 売却のときに価値が下がりますし・・・ |
||
723:
匿名さん
[2009-01-10 15:28:00]
|
||
724:
匿名さん
[2009-01-10 15:42:00]
>719
正直ぱっと良い点が思い浮かばないんだよね。(笑) 強いてあげれば、あの辺に住む理由があって戸建が買えない人の受け皿ってこと? 地域住民から反対も受けてたようだし、あまりいいコミュニティが築けるとも思えないけど。 よく住民が書いてるような静かな?環境というのも、あれだけ駅からひっこんでりゃ当たり前だし そもそも静かな環境が価値になるのは「便利で都心に近いにもかかわらず」が前提でしょ。 いわゆる閑静な住宅街とはまったく異質だから、ここは。 |
||
725:
匿名さん
[2009-01-10 15:51:00]
|
||
726:
匿名さん
[2009-01-10 15:52:00]
タバコはやはりベランダで吸うことに統一すればよろしいのでは?
スルーにするという意味が分かりません。 重要なことですし。 |
||
727:
匿名さん
[2009-01-10 15:56:00]
|
||
728:
匿名さん
[2009-01-10 16:01:00]
住民から良い点が聞きたいが、誰が聞いても客観的に納得できることはあるかね?
「私にとっては、」じゃなくて、不動産業者もきちんと評価するような。 |
||
729:
匿名さん
[2009-01-10 16:15:00]
・安い(即反論される)
・幼稚園〜中学校が近い(反論されてしまう) ・大学病院、メディカルビルが近い(杏林なんか!と反論される) ・スーパーが近い(マイナーなスーパーと反論される) ・公園が近い(不気味な雰囲気の公園と反論される) ・共用施設(ジム、キッズルーム)が無料で使える(代物だと反論される) ・バス停が近い(遠いと反論される) 何かいても反論される訳ですが。(笑) >>728さんは冷静に読んで下さい。(笑) |
||
730:
匿名さん
[2009-01-10 16:27:00]
評価が低いから売れてないわけだ。
それで全てが証明されている。 |
||
731:
匿名さん
[2009-01-10 16:29:00]
>>730
ここに限らずですから。 |
||
732:
匿名さん
[2009-01-10 16:29:00]
住民ではないのですが、皆さんの意見を聞きたかったのです。
ここは検討板です。 住民以外が主役だと思いますが |
||
733:
匿名さん
[2009-01-10 16:34:00]
もう竣工してる訳だし、住民の意見が有っても良いんじゃない?
(****意見ばかりはアレだけど) 主役とか脇役とか初めてきいた…。 |
||
734:
匿名さん
[2009-01-10 16:35:00]
↑「****」は「マ ン セ ー」と書きました。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |