深大寺レジデンスってどうですか?【その4】です。まだ、検討中の方も多いようです
ので立ててみました。
活発な情報交換の場としましょう。
============================
物件データ:
所在地:東京都調布市深大寺南町3丁目17番1(地番)
交通:京王線「つつじヶ丘」駅から徒歩18分
価格:3980万円-6090万円
間取:3LDK・4LDK
面積:72.58平米-95.44平米
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
過去のスレッド
深大寺レジデンスってどうですか?【その1】
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=tokyo&tn=0166&rn=15
深大寺レジデンスってどうですか?【その2】
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=tokyo&tn=0274&rn=10
深大寺レジデンスってどうですか?【その3】
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=tokyo&tn=0403&rn=10
[スレ作成日時]2008-10-16 23:10:00
深大寺レジデンスってどうですか?【その4】
381:
匿名さん
[2008-12-07 10:38:00]
3月までには売り切れないですね…
|
||
382:
匿名さん
[2008-12-07 11:49:00]
大幅値引きがないと売却は進まないでしょう。
|
||
383:
匿名さん
[2008-12-07 14:52:00]
ここの正規の値段な出すなら23区内・駅徒歩10〜15分のマンションが視野にはいるようになってきましたから。
いずれ売りに出すつもりがある人はそっちに流れるでしょう。 |
||
384:
匿名さん
[2008-12-07 19:12:00]
>>383
具体的にどこですか? |
||
385:
匿名さん
[2008-12-07 19:13:00]
23区内生まれだけど、23区内は空気が悪すぎるよ。
あそこに戻る気にはなれない。 |
||
386:
匿名さん
[2008-12-07 23:52:00]
バルコニー部分のお隣様との間仕切りって賃貸マンションみないじゃないですか?
いまどき、何故2重床ではないんでしょうか? |
||
387:
匿名さん
[2008-12-08 00:20:00]
なぜ、二重床がいいんですか?
|
||
388:
匿名さん
[2008-12-08 00:28:00]
下の人への配慮
上の人の防音対策。 ではないでしょうか? なぜ必要ないと思われますか? |
||
389:
匿名さん
[2008-12-08 01:22:00]
二重床の方が防音性能がいいとは必ずしも言えないんですよ。
リフォームのしやすさという点では、二重床が有利ですけどね。 この問題は一般論では解決できませんが、参考にご覧ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5942/ |
||
390:
匿名さん
[2008-12-08 07:21:00]
386さん
バルコニー部分の間仕切はもっと値段が高いマンションでもここと同じようにボードだったりするよ。 でもここみたいに上下に隙間があるとプライバシー的にはどうかなと思うのも確か。 住民板の書き込みによると下の隙間からはお隣のエアコンのドレン排水が流れ込むらしいし。 上も下もきっちりふさげばいいのにね。 |
||
|
||
391:
匿名さん
[2008-12-08 23:40:00]
二重床の方がコストがかかるわけですから、直床より特性が優れているのは当然です。(でなけりゃどこも直床です)
http://allabout.co.jp/house/houseability/closeup/CU20070925B/ そうは言っても、コストパフォーマンスで考えれば、どっちが良いかは好みや価値観の問題です。 迷惑をかけるのが嫌なら一階を買えば良いし、迷惑を受けるのが絶対嫌なら最上階を買うのもひとつの方法です。 住民板を御覧になって、具体的にどの程度の感想が書き込まれているかを見た方がいいですよ。 |
||
392:
匿名さん
[2008-12-09 01:39:00]
391さん
防音対策に関しては、どちらが有利とは言えないんじゃないですか? リンク先を読んでも二重床の方が防音性がいいなんて書いてないですよね。 |
||
393:
匿名さん
[2008-12-09 09:44:00]
391さんは防音が優れているとは書いてないですよ。
「特性」に優れていると書いてあります。 直床より良いと。 |
||
394:
通りすがりの建築士
[2008-12-09 10:55:00]
一般的に、ユーザーの立場で直床の方が優れているということはありませんよ。
直床はそのもののコストも安く済むというのもありますが、同じ天井高を確保しようとすると、二重床に比べて階高が低くてすむので全体のコストダウンに繋がります。 そういう意味では、施工サイドにはメリットがあるかも知れませんね。 |
||
396:
匿名さん
[2008-12-09 12:23:00]
防音に関しては直床・二重床とも得手不得手があるので、直床にする理由はコストダウンだけですね。
ただ二重床は防音に優れていると勘違いしている人も多いので、実際に住んでみると音が聞こえると問題になることも多いです。 対して直床は皆さんあまり期待していないため、思ったより聞こえないと満足感が高かったりします。 |
||
397:
匿名さん
[2008-12-09 16:22:00]
施工性 二重床(部品が多いだけ)>床(スラブ管理が大変)
静穏性 二重床(太鼓現象ありそれ以外は良)=直床(太鼓現象なしそれ以外は普通) 階高 二重床(二重床分おおきくとるひつようあり)<直床(少なくて済む) 施工会社としてはスラブ管理が大変だそうで、できるなら二重床のほうがいいんだそうです。でも階高をとりたくない売主の都合で直床になること多々あり。売主と施工会社では立場が違うので、デベ側も玉虫色の論争状態が都合がよいようです。これらの情報を科学的に収拾することは簡単なことなのですが、収拾しないほうが都合がよいので、床論争はみなさんの楽しいおもちゃと化しています。住んでみるとどっちも似たような物です。 |
||
399:
匿名さん
[2008-12-09 20:06:00]
どちらか選べたとして、直床を選ぶ人いるんですかね?
正直、まだ、直床のマンションがあることに驚き。 |
||
400:
匿名さん
[2008-12-09 21:01:00]
売主でも販売さんでもない、一般人ですよ。
各論やるんなら、あっちに行って下さい、こんなところで議論するのは無駄。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%93%F1%8Fd%8F%B0/ とりあえずここが直床なのは大衆向け物件だからでしょうよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |