京王よみうりランド徒歩5分、南武線矢野口11分。
コカコーラ工場跡地に自走式100%、家庭菜園OKの431邸大型プロジェクト。
今は淋しいエリアですが、隣接ゾーンに三和ができれば生活もかなり便利になるでしょう。
ただ、昨今の価格上昇から「稲城と思えない坪単価」になるのでは・・・と懸念しています。
いかがでしょう?
所在地:東京都稲城市矢野口2284-11(地番)
交通:京王相模原線「京王よみうりランド」駅 徒歩5分
JR南武線「矢野口」駅 徒歩11分
[スレ作成日時]2007-03-30 11:12:00
![TOKYO](/img/noimg.gif)
- 所在地:東京都稲城市矢野口2284番11(地番)
- 交通:京王相模原線「京王よみうりランド」駅から徒歩5分
- 総戸数: 431戸
【東京地球区。】TOKYO EARTH LAND
622:
住まいに詳しい人
[2008-04-22 23:32:00]
あせって買う物件では無いと思います。
|
||
623:
サラリーマンさん
[2008-04-23 01:19:00]
どんな物件でも、あせって買う物件は無いと思います。
たしかにここは最低限度の仕様ですね。 契約された方はそれも含んだ上で良しとするところがあったからでしょう。 |
||
624:
入居予定さん
[2008-04-24 02:19:00]
はじめまして。C棟に入居予定の者です。
今住んでいる古いマンションは結露・カビが酷く、新しい家ではそんなことのないように・・・と エコカラット・全室のペアガラスを検討していました。 (今の家は北側の部屋壁にカビ発生、窓付近に置きっぱなしだった布鞄にもカビ発生です) ですが、オプションのペアガラスの価格の高さにびっくりです。 こちらの住まいは24時間換気システム、北側は断熱性のある壁というこで それ程気にすることもないのかなと思うようになり迷っています。 換気システム等についてもよく分からないのですが、結露対策にはなるのでしょうか? また、ご入居される方はペアガラスに変更されたりするのでしょうか? ご存知の方がいましたらよろしくお願い致します。 |
||
625:
契約済みさん
[2008-04-24 12:00:00]
>624さん
私もエコカラットを検討しています。 ただ、エコカラットも全室入れるとなると 相当なお値段になります。 ペアガラスは、ペアガラスにしたからといって 結露が絶対出ないかといったら、そこもわからないので この物件の場合は住んでからじゃないと ちょっとわからない感じがします。 エコカラットをはってくれる タイル屋さんに相談したところ エコカラットをはったからといって 換気をしなくてもいいというわけではないようです。 ここは24時間換気システムなので お手洗いやお風呂場は気にしなくていいと言われました。 ただ、北の部屋は住んでみないとわからないと思うので 換気ができる環境を心がけるのも いいかもしれません。 一戸建てでもマンションでも 風通しが悪いと、カビは生えやすいと思うので 「風通し」を意識してみてはどうでしょう?? 物件の立地や十戸の場所でも 結露はだいぶ違うのではないかな〜〜と思います。 エコカラットとペアガラスも 優先順位をつけて はってみてはどうでしょうか?? 南のバルコニー側は、平気そうな気もします。 ここの物件は ペアガラスとかも標準でないのがちょっと辛いですよね><。 |
||
626:
契約済みさん
[2008-04-24 16:45:00]
625さんのおっしゃるとおり、
カビは風通しをよくすれば、問題ないと思っています。 現在は築30年近い集合住宅ですが、カビはありません。 エコカラットにした場合、家具を設置する場合、壁と隙間をとらないと 効果がないと聞いています。 それから、 我が家はカビを発生させない自信?があります。 真冬でも一日一回は南北の窓を同時に空けて風を通します。 寒冷地に住んだ経験から、同じマンション、他のマンションの方の 結露、カビはひどかったです。 とくに北側の部屋は2,3年で壁紙が真っ黒、はがれ、水滴、家具にまでカビが・・・ 我が家は、6年目にしてやっと、壁紙がすこし黒くなった程度ですみました。 家具を10センチ以上隙間をあけて設置していました。 やはり風通しと過剰な冷暖房をしないことに気をつければ、 エコ対策にもつながりますし、大丈夫と思っています。 ただ北側は廊下に直接面なので、その気はなくても、 廊下を通る方から覗かれる?心配や防犯もちょっとは気になるかもしれませんね。 でも、カーテンをあけるついでに窓を一日一回開ける程度をいまのところ考えています。 |
||
627:
入居予定さん
[2008-04-25 02:15:00]
|
||
628:
購入検討中さん
[2008-04-28 08:12:00]
B棟低層階を検討中ですが、裏の駐車場が気になります。
北側の部屋の日当たりはやっぱり悪くなるのかな・・・ |
||
629:
匿名さん
[2008-04-28 23:02:00]
>>628
北側に駐車場があろうが無かろうが・・・ 100階建てのビルが建ってても・・・ 北向きの部屋には、日は入りませんよ。 B棟低層階ですと、冬場は日当たりが期待出来ないのでは? D棟も冬場は、西日しか当たらないのではと思ってしまいます。 営業によく確認した方が良いのでは・・・ なぜ、 この様な棟の配置なのか?疑問に思います。 |
||
630:
契約済みさん
[2008-04-28 23:41:00]
B棟と駐車場との距離はたしか6m。北側の洋室は低層階だと薄暗く感じるかもしれませんね。
その分価格がリーズナブルなんだと認識しています。私もB棟低層階ですが、洋室は遮光カーテンにする予定です。夜間駐車時にテールランプとか気になりそうですし。 |
||
631:
契約済みさん
[2008-05-01 18:13:00]
ここは70平米台のお部屋が多いですが
お子さんがいる方、 子供が小学校高学年ぐらいになったら 手狭に感じられるのではないかと思うのですが みなさんどうでしょう? 駅力がないのに、狭いので 契約はしているものの、ちょっとネックだなと感じています。 契約者の方々はどのように感じておりますか? せめて80平米あったら、余裕もあるのですが・・・ |
||
|
||
632:
契約済みさん
[2008-05-02 11:27:00]
631さん
たしかに少々手狭ですね。 実際に済み始めたらストレスを感じないかいささか心配はしていますが、 自分に言い聞かせるつもりで投稿します。 近隣で駅チカで80平米以上でこの価格はない様に思います。 駅力はありませんが、我が家にとっては特急停車駅の調布とあまり変わらず 電車の便があるのが救いでした。 若葉台の徒歩11分の物件は広いですし、価格もお得感がありましたが、 やはり我が家は狭くてもこちらを契約しました。 あの道のりを11分(実際はもう少しかかる)は夜遅くには歩きたくありませんでしたし、 たとえ2駅でも通勤から遠くなるのは避けました。 どこを優先するかです。 |
||
633:
契約済みさん
[2008-05-02 11:48:00]
>632さん
コメントありがとうございます。 手狭だなぁと感じているのは 私だけじゃないとわかり、ちょっとほっとしました。 私も若葉台のあの物件を昨年チェックしてきました。 フラットじゃないことがネックなのと 広い部屋ばかりが残っていて、割高だったので見送りました。 あとは、主人が南武線利用なので 若葉台だと乗換えがちょっと厄介なんですよね。 やっぱりここを契約している方は 京王線利用の方が多いんですね。 我が家は南武線利用なので せめて南武線から徒歩5分圏内がよかったのですが なかなかいいところがなくて、駅からの距離を妥協しました。 京王線を利用するなら 私も妥協できるのですが 利用しないので、ちょっとネックなのかもしれません。 契約者の多くの方は「便利」にお金を払っているのですね。 私ももう少し「便利」と感じるポイントがほしいのですが 今のとこは三和での買い物ぐらいでしょうか。 |
||
634:
契約済みさん
[2008-05-02 17:42:00]
私も南武線で通勤しています。
たしかに、矢野口まではちょっと距離がありますが ぜんぜんがまんできる距離だと思います。 それに今の職場をやめたとしても、 新宿まで30分かからないのは いろいろ考えるときに 条件として悪くないとおもいます。 空気もおいしいし、 ちょっと残念なのはよみうりランドの駅力が なさすぎることぐらいです。 |
||
635:
契約済みさん
[2008-05-02 23:46:00]
我が家も先日契約いたしました。
一番の決め手は「自然」と「利便性」です。 職場へは南武線、休日は新宿へ買い物に行く事が多いので京王線を利用するつもりです。 三沢川を眺めているとなんだかホッとします・・・。 妥協するところも多少ありましたが、今は8月の入居が楽しみです。 |
||
636:
匿名さん
[2008-05-03 02:45:00]
確かに駅力はないですよね…。
でも、この地域にこれだけの大規模マンションが完成することですし、 土地の区画整理や計画道路など周辺も整備されつつあるので、 今後は多少なりとも変化が期待できるのではないでしょうか? ここら辺は、都心からの距離の割には数少ないこれからの場所だと思いますよ。 何故今までこんなに開発が遅れていたのかが不思議なくらいです。 |
||
637:
購入経験者さん
[2008-05-03 13:50:00]
低層住宅地だから開発できないのが実情では?
駅前にしてもコンビニもなくラーメン屋と焼肉くらいですし・・・ 私はここを最後まで悩みましたが他物件を契約しました。 スーパーも隣にありそこそこ良かったのですが、来店するお客さんの 服装(ジャージや茶髪が多い)も気になりました。 銀行もATMも近くに無いですし・・・ 何もないのがいいって言う考えもありましたがあきらめました。 |
||
638:
周辺住民さん
[2008-05-03 14:14:00]
70平米台が狭いとお嘆きの方。
その広さを有効活用する部屋作りや生活プランを考えた方がプラス思考ですよ。 長く住むつもりなら、どうせ子どもはいずれ出て行くんですから、夫婦二人の生活場所にはほどよい広さになりますしね。 うちは子どもには早く自立して欲しいので、大学に入るなり就職するなりしたら、とっとと出て行ってもらうつもりです(笑)。 |
||
639:
匿名さん
[2008-05-03 23:22:00]
以前ここを検討してやめた者です。小さい子供が1人います。
両駅周辺は、近いからいいなと思ったけどどちらも駅前が寂しすぎました。矢野口まで以外に遠いですね。 多少期待したアメリアですが、100均一やパシオスなど全体的に店舗が庶民じみた印象。。思ったより規模も小さかったのでがっかり。。 間取りは70〜75平米が多いですよね。条件の価格は3000万円台でした。 収納は、BWCをたっぷり欲しかったのですが…なかったです。トイレが居室やキッチンに隣り合うのもマイナスに思い、こちらはあきらめて、結局色々みた結果、大きな駅から少し離れるけど、同じ価格帯の90平米ほどある、他の物件に決めました。 駅からは遠いけど、我が家は部屋の広さの方が重要なので満足です。 |
||
640:
契約済みさん
[2008-05-04 03:11:00]
私も先日契約しました。
決め手は、駅近、自走式駐車場、買い物便利、適度な自然・・などなどかなりの割合で自分の希望に 合致したからです。 70数平米で少し手狭には感じますが、おかげで不要な荷物を整理する踏ん切りがつきました。 若葉台も考えましたが、たしかに街は綺麗で間取りも広かった。。でも利便性では間違いなくこっちの方が上と考えました。 駅前、確かにビックリするぐらい何もないですが。私としてはOKです。(以前都心駅近にすんでいて、静かなところがよいと思ってこっち方面にきたものですから・・) マンション横がアメリアがあり、その横にはセブンイレブンと、普段の買い物にはまったく困らないし、どちらもATMがあるので便利。 雨にぬれずに買い物にいけるっていうのが気に入りました。 アメリアは庶民じみているのかもしれないけど、自分が庶民なので、違和感は感じなかったカナ。 アメリアのお客さんの服装なんて気にもしたことありませんでした・・。 駅前が賑やかさだったり、庶民じみているのが気になるのであれば、この物件は難しいかもしれないですね。あと、広ければ駅から離れても・・というのであれば、この物件である必要もありませんね。 うちも子供がいるので確かに90平米以上は魅力的でしたが、やっぱり利便性を取ってしまいました。 何を優先するか、物件・地域になにを期待するか、人それぞれ随分違いますね。 そういえば、引渡しが随分早くなったようです。楽しみですな。 |
||
641:
購入検討中さん
[2008-05-04 18:46:00]
>そういえば、引渡しが随分早くなったようです。楽しみですな。
えっ どうしてですか? |
||
642:
契約済みさん
[2008-05-05 02:39:00]
>>そういえば、引渡しが随分早くなったようです。楽しみですな。
>えっ どうしてですか? 今後のスケジュールの連絡がきましたが、8月上旬引渡しになっていました。 それに伴い、内覧も6月下旬といことで、当初予定より2〜3週間早い感じです。 早くなるのはありがたいです。 |
||
643:
物件比較中さん
[2008-05-05 22:07:00]
引渡しを早めれば入金=決算などの売り上げ計上が早まる
|
||
644:
契約済みさん
[2008-05-06 10:19:00]
内覧会の日程が平日のみのご案内って書いてありましたが、なぜ土日にやらないのでしょうか?
わざわざ仕事を休めと言われてるみたいで、非常に不愉快なのは私だけでしょうか? |
||
645:
契約済みさん
[2008-05-07 13:31:00]
内覧会が平日というのは、結構あることですよ。
確かに仕事を休まなくてはなりませんし、土日にも設定がほしいですが、 その設定があったら、みなさん土日が良くて 集中し過ぎてじっくり見ることもできないし、 平日に廻される人も出てきて不公平です。 様々な観点から混乱をさける意味でも平日限定でも仕方無しと思っています。 昨年の契約時にも重要事項説明会も平日でしたから、 当初から入居までには、何回か仕事を休まねばならないと思っていましたから、 「非常に不愉快」とまでは思いません。 ちなみに私は平日のお休みはとりにくい職場のため、年明けと年度初めなど 事あるごとに予告をして周囲への理解を諮っています。 |
||
646:
周辺住民さん
[2008-05-08 22:05:00]
No.610 契約済みさん
住民の印象評価ありがとうございます。 みんな明るく、前向きに暮らしています。 No.613 購入検討中さん 是非、お問い合わせください。 「駅近の便利さと、広さと眺望、そしてコミュニティー」 を視野に入れてみてください。(by グランデサラ多摩川) ![]() ![]() |
||
647:
周辺住民さん
[2008-05-08 22:28:00]
|
||
648:
匿名さん
[2008-05-11 09:01:00]
周り何もないし暗いし環境はイマイチですね。子どもがいない家族向けの立地環境です。とりあえず私は独り身なので検討していました。ただ何度か現地を見に行ってみたところ、ガラの悪いあんちゃんがヘルメットかぶらずバイクで暴走してるのを何度も見てなえました。営業マンはそんなことないと言ってたけどそこは嘘をつかずにちゃんと教えてほしいものですね。
|
||
649:
購入検討中さん
[2008-05-11 09:44:00]
私も何度か足を運んで、見送ることにしました。
暗さやその他いろいろ考えて、子供のことを考えると心配になりました。 |
||
650:
契約済みさん
[2008-05-11 11:27:00]
この地域は、ものすごくいいわけでもないですし
悪すぎるわけでもない印象があります。 でも、逆に気楽です。 周囲があまり教育熱心すぎたり、着飾っていて お金持ち過ぎると、私のような庶民は肩身が狭いので 引け目を感じてしまいそうでして・・・ いろいろな意見があっていいと思います。 住まいに求めるものや どこにメリットデメリットを感じるかは 人それぞれですしね。 私は双方の実家に行き来できる距離だったことと 夫が南武線利用なので ここが候補にあがりました。 若葉台や多摩センターなどでも探していたのですが 夫の通勤が京王線でないことと 親の老後を考えると、家が近いほうが安心だと思い この辺の立地に落ち着きました。 |
||
651:
周辺住民さん
[2008-05-14 01:51:00]
|
||
652:
契約済みさん
[2008-05-15 23:08:00]
南武線沿線はわりと
こんな感じの雰囲気ですよ。 セレブが住む地域ではなくて 庶民が住む地域なので、仕方がないんです。 23区の中でもいい場所に住んでいたからしたら この辺は受け入れがたいかもしれませんが 矢野口近辺の方は、優しい方もたくさんいますよ。 私は子連れで歩いているからか 結構親切にしてもらえることが多いです。 ちょっとお高いなと思いますが 個人が気に入ったら、それはそれでいいでしょう。 私も何度も悩みました。 京王よみうりランドでこの価格。 直床でペアガラスが標準でないなんて 今時めずらしくて、ビックリしました・・・ 何十年後、売値は買値よりもガクンと下がって 買い替えも視野に入らないかもと思いました。 けれど、フラットな道で、区画整理がされていること。 スーパー隣接は私にとってはとても魅力的でした。 10年後ぐらいに、自分たちがここを出て 両親に住んでもらってもいいなと思いました。 顔合わせをしたときも 契約者の方はとても感じがよかったですよ。 物件に対してあばたもえくぼだと危険ですが メリットデメリットを把握できていれば 楽しい生活がおくれそうな気がしました。 一個人の意見なので 参考までに・・・ |
||
653:
購入検討中さん
[2008-05-16 11:41:00]
こちらは、営業さんの話によると順調に契約に至ってるようですが金額表にも分譲済が多いですね。
|
||
654:
匿名さん
[2008-05-16 12:38:00]
中央線から東海道線にかけての都心から西南方向30キロ圏内のエリアで、駅近5分以内の70平米超3LDKが4000〜5000万で購入出来る大規模物件となると限られている、そういう現実にあってこの物件は人気が出ているのだと思いますよ。
この際、周辺環境とかマンションの仕様はさておくとしても、購入価格と駅からの距離、都心からの距離を優先というニーズの人達に選ばれている物件なのではないでしょうか? |
||
655:
匿名さん
[2008-05-16 12:39:00]
中央線から東海道線にかけての都心から西南方向20キロ圏内のエリアで、駅近5分以内の70平米超3LDKが4000〜5000万で購入出来る大規模物件となると限られている、そういう現実にあってこの物件は人気が出ているのだと思いますよ。
この際、周辺環境とかマンションの仕様はさておくとしても、購入価格と駅からの距離、都心からの距離を優先というニーズの人達に選ばれている物件なのではないでしょうか? |
||
656:
匿名さん
[2008-05-16 13:01:00]
654&655です。
二重投稿申し訳ありません。 それと、後半部分を訂正します。 この際、周辺環境とかマンションの仕様はさておくとしても ↓ この際、周辺環境とかマンションの仕様がベストとまではいかなくても |
||
657:
契約済みさん
[2008-05-16 16:02:00]
ランド坂のヘアピンカーブの暴走族は知っていました。
そこの通ずるセブンイレブンもやはりたまり場になるのですね!? どの程度かわかりませんが、今まで近隣の方はどのように対処なさっていたのでしょうか? 住環境として絶えられないほどでしたら、 大規模マンション世帯が一丸となって警察に取り締まりやみまわりを強化してもらうなど 少しは改善方向に向かえばと願っている者です。(甘いか?) 現在の住まいも幹線道路から500メートルほど中ですが、 時々、暴走族のような音が聞こえます。 以前より回数は激減してように感じていますが、 その分、ランド坂に移動してらりして・・・・ |
||
658:
以前周辺住民さん
[2008-05-16 17:01:00]
ランド坂のローリング族(暴走族?)ですが、最近は殆どいないような気がするのですが、
周辺の方いかがでしょうか? 数年前に道路をに「デコボコ」つけて走りづらくしたのと、坂の途中にマンションが できたころに、取り締まり強化・住民の110番通報で、激減したとおもっていたのですが・・。 取締りが厳しくなったスポットとして有名になったと思っていました。 |
||
659:
契約済みさん
[2008-05-16 22:18:00]
コンビニの前に学生なんかがたまっていたりとかは
私が今住んでいる地域でもあります。 警察にお願いをしたら 注意はするけれど、強くは言うことができないと言われました。 ここがそうなるかはわからないのですが コンビニがあることは便利だけれど その辺の周辺に、人がたまるというのは 仕方のないことと考えるほうがいいでしょう。 ここは京王線を利用するには 便利だと思いますが なんだかんだいっても、もともとは よみうりランドにいくための駅みたいなもので 駅力がないのは仕方ないんですよね・・・ 不動産屋さんに周辺の戸建てのことで 相談にのってもらったことがあるのですが ランド近辺はそこそこ人気があるようです。 理由は、南武線の矢野口も利用できるので 二路線利用可能地域であることと 最近アメリアができたということもあるらしくて。 (戸建ての場合です) ただ、周辺マンションとなると 賃貸料などがお安いのは事実です。 ランドから駅徒歩1分とかでも かなり安く出ているので・・・ 高いといわれているこの物権も 最寄り駅が「京王よみうりランド」 だからこの価格なんですよね。 これが隣の稲田堤だったら もうちょっとお値段がしたでしょう。 そうはいっても、稲田堤には 駅チカにまとまった土地がないのですが・・・ 3年ぐらい前だったら もうちょっとお安かったかもしれませんね。 これもタイミングなのでしょうかねぇ・・・ |
||
660:
物件比較中さん
[2008-05-17 09:04:00]
こちらは何割くらい売れているのですか?
|
||
661:
契約済みさん
[2008-05-20 11:20:00]
どのくらい売れているか営業に確認したところ
「お蔭様で順調です・・」とごまかされましたが300戸以上は 売れているみたいです。 来年の3月決算までに完売目標と言っていましたよ。 まだまだ強気の営業のようです。 >>659さん >>駅力がないのは仕方ないんですよね・・・ 駅徒歩5分に惹かれて契約しましたが 確かに「京王よみうりランド」は何もなさ過ぎですね。 主人は バス停! と言っていました。 のどかな感じで子育てには良さそうに感じましたので 周辺の発展を祈るばかりです。 |
||
662:
契約済みさん
[2008-05-20 17:56:00]
>661さん
売る側はかなり強気ですよね。 この強気も、9月以降になったらだいぶ弱気になってくるかな?という感じもします。 8月入居なので、8月までに完売させると思っていたら、まだまだ販売し続けるのですね。 個人的には「駅徒歩5分」は広告特有の、引き寄せ言葉みたいな感じですよね。 実家が東横沿線で、よく東横のマンションのチラシが入ってくるのですが、駅からすごく遠くても 「東横」 とか大きく書いてあったりして、人の心をひきつけるような言葉で、躍らせているようなところはありますよね。 契約した私が言うももなんですが、ここもそんな感じかと。 ただ、それをどう受け止めるかは人それぞれ。 所詮「京王よみうりランド」ととるか 新宿に1本で出られる「京王線に徒歩5分」ととるかの違いだと思います。 普通の京王線沿線は高いから買えないけれど ここは手が届く範囲だから、買う人がそこそこいるのかなと思いました。 |
||
663:
契約済みさん
[2008-05-23 20:04:00]
契約後に渡された住宅性能評価の詳細を見て思ったのですが、
MRの説明では一切言われなかった耐震等級について・・・ちょっとビックリしました。 某住宅情報サイトで評価の見方が出ていました。 耐震等級(構造躯体の倒壊等防止)最高が3に対し、最多等級が2でしたが このマンションは1でした。 耐震等級(構造躯体の損傷防止)の項目でも同じでした。 基礎などの構造や、災害時のお話は営業の方から聞いていたものの 耐震レベルが標準以下のようで、かなり不安です・・・ |
||
664:
匿名さん
[2008-05-24 00:01:00]
>663
マンションの耐震等級はたいていが1で、たまに2があるぐらいです。一戸建ての場合は2とか3 が多いようですが。 もちろん、耐震等級が高いに越したことはないと思いますが、この物件がマンションとして「標準 以下」だとは言えないのではないでしょうか。 参考 http://kanto.m-douyo.jp/question/s4497/ http://www2.re-guide.jp/blog/2006/12/9.html http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/ba/04/ |
||
665:
契約済みさん
[2008-05-24 00:30:00]
そういえば今日ある不動産屋さんに
耐震構造のよさを売りにしているマンションの広告が貼ってありました。 病院などの建物と同じ耐震構造になっているというのが 売り文句で、安心して購入できることをうたっていました。 阪神大震災のとき、マンションが倒壊したけれど、建て直すという話にまとまらず ローンだけを払い続けている人などもいるようです。 そういう意味では、耐震構造がいいに越したことはないという感じはしますね。 関東大震災クラスの地震が、いつきてもおかしくないですし。 けれど、実際そういったマンションは少ないんだと思います。 見えないところよりも、目に見えるようなところにお金をかけないと マンションは売れないと思うので・・・ マンションの費用はさまざまなイベント費用やモデルルーム維持費用などになっていて 必ずしも いいマンション=高い ではないと思っています。 でも、欲を言うと、「2」ぐらいだったらよかったのになぁとは思います。 |
||
666:
購入検討中さん
[2008-05-25 08:50:00]
耐震等級の他にも劣化等級、遮音等級があるようです。このマンションはどうなんでしょうね。
|
||
667:
契約済みさん
[2008-06-01 22:15:00]
契約者です。
早くに契約をしたけれど 契約解除を検討している方、いらっしゃいませんか? 半年以上、1年近く待っていましたが、できあがった物件は、いかにも長谷工という感じで 棟と棟の間も結構近くて気になっています。 模型では見ていたものの、できあがってみると、ちょっと抵抗を感じています。 かなり暗そうですし・・・ みなさん、できあがってみて「ギャップ」は感じませんか?? 好印象でしたか?? |
||
668:
契約済みさん
[2008-06-01 23:37:00]
本日、現地見てきました。
E棟を契約しているので他の棟との近さはあまり気になりませんでした。 日当たりもとても良い印象を受け、ますます入居が楽しみになりました。 |
||
669:
匿名さん
[2008-06-02 00:07:00]
お隣のアメリアの駐車場に上がってみるとマンションの様子がよく分かりますね。確かに棟と棟の間隔は幾分狭いように感じます。でも、一番衝撃的だったのは、東向きの棟がアメリアの駐車場とお見合になることです。賃貸ならまだしも、せっかく購入するのに一日中買い物客に見られながら生活するのではたまったものではないと思います。正直、東向きは売れるのでしょうかね?売主がアメリアと交渉して駐車場に目隠し&防音フェンスを設置してもらわうのでもなければ、購入者が管理組合を結成して入居早々アメリア側と交渉するしかないでしょうね。
|
||
670:
契約済みさん
[2008-06-02 04:58:00]
>667さん
私も半年以上前に契約し、今近隣に住んでいるため毎週のように完成に近づく マンションをアメリアの駐車場からみていますが、そのようなギャップを 感じたことはありません。 配棟についても、施工が長谷工ということも承知の上だったので・・。 内覧前なので中身についてはまだ分かりませんが、少なくとも外見については 広告・宣伝の以上でも以下でもないと思います。 どちらかといえば、自分の期待値以上ではあります。今は、オプションどうするか、 引越しどうするか、など期待に胸を膨らませています。 確かに棟と棟の間がもう少しあればと思いますが、出来てきた中庭をみていると まあ、こんなものかなと。 私自身、「いかにも長谷工・・」というようなことについては気にしたことも ありませんでした。 667さんも、通勤や買物に便利といった立地条件や間取り、仕様、共有施設 といったいろいろな観点からこのマンションをご検討されたのかと思いますが、 もしどうしても「いかにも長谷工・・」ということが譲れないのであれば、 同じ契約者としては残念ですが、契約解除もありではないですか? 契約解除の動機として、個人的には手付放棄(+損害金?)はかなりもったいないと 思いますが・・・・。 私のように引渡しに向けて期待に胸を躍らせている人間もいれば、当初の思いとの ギャップに悩んでいるお方もおられるのですね。本当に人それぞれだと思いました。 >669さん たしかに東棟というか他棟も含めてアメリアと近いなあと思いました。 ただ、東棟については、半年以上前、私が契約する時点では既に完売しており、 選ぶ余地はありませんでした。それ以降キャンセルが出ていなければすべて 埋まっていると思います。 |
||
671:
契約済みさん
[2008-06-02 09:14:00]
667です。
ご契約者の方々、不快に思われたら申し訳ないです。 感じ方は人それぞれだと思うので、一個人の考えと思って聞いていただけると助かります。 1年近くこのマンションができあがるのを楽しみにしていました。 何度も何度も現地へ行き、音を確認したり、アメリアがOPENした時には 車どおりはどんな感じか??ぐるっと何度も回ったり 駐車場から何度も何度もマンションをチェックしました。 駐車場を利用するたびに、マンションに目が行く自分を見て、プライバシーの部分が微妙かもと感じました。 自分が契約した部屋はそこまでひどくなかったのですが 上の階に行ったがために、駐車場からよく見えるようになってしまったというのは、結構ショックじゃないですか?? E棟の玄関の出入りが駐車場からよく見えるので、ちょっと抵抗を感じました。 家を出るときに、向かいのC棟のバルコニーが見えるので、部屋の中の人と目が合いそうで・・・ 長谷工が作っている、コの字型や日、目の字型などのマンションを、もっと見て決めたらよかったと思います。 個人的には勉強不足なので、愚痴になってしまうのですが、こんな風に感じた人もいるということです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |