サングレイス京王堀の内
47:
物件比較中さん
[2007-10-28 22:42:00]
|
48:
物件比較中さん
[2007-10-28 23:35:00]
コートBの空き状況、現在の価格情報を教えてもらえませんでしょうか?
78㎡が一番気になってます。 |
49:
入居済み住民さん
[2007-10-29 09:34:00]
>>47さん
「藤建事務所の構造計算偽装について」 建築事務所「有限会社藤建事務所」(埼玉県八潮市)の遠藤孝・一級建築士の構造計算偽装問題を受けまして、弊社分譲マンションへの「藤建事務所」の関与について調査いたしました。その結果、弊社分譲マンションにおきまして、一切の関与ならびに取引のないことを確認致しました。 また、弊社は、分譲中マンションならびに今後販売予定マンションにつきまして、「住宅性能評価」及び「住宅性能保証制度」を導入しており、第三者機関によるチェックの実施をしております。 今後につきましても、良好な住宅の供給に努めていく所存でございますので、どうぞ、よろしくお願い申し上げます。 -------------------- …だそうです。 紛らわしいリンクタイトルですね(^^;; |
50:
物件比較中さん
[2007-10-29 22:59:00]
>49さん
回答ありがとうございます。助かりました。 確かに紛らわしいですね。。 コートB78㎡とヴェレーナの物件でこれから検討を始めようと思ってます。まだコートB見てませんが、まずはヴェレーナのMRから見に行こうと思います。 どなたか情報お持ちの方いらっしゃいましたらいただけるとうれしいです。 |
51:
入居済み住民さん
[2007-10-30 11:44:00]
|
52:
購入検討中さん
[2007-10-30 18:29:00]
入居済み住民様
46の購入検討中です。 生協の件、ご回答頂きありがとうございました 利用できるなら助かります。 ルールはきちんと守り、周りの皆さんが不快に思われないよう 気をつけようと思います。 ただいま銀行の審査結果待ちです。 |
53:
ご近所さん
[2007-11-01 15:07:00]
周辺地域の電柱等に安価販売のビラを大量添付、
幾度も契約しない旨を伝えたにもかかわらず電話勧誘はやまず、 売れ残って困っているのは分かりましたがもう限界です。 特定商取引法及び宅地建物取引業法に抵触すると考えます。 しかるべきところに相談しようかと思うのですが、 できましたら入居住民の方々からもデベさんに一言伝えていただけませんか? イメージを損なうような勧誘方法はやめるように… |
54:
物件比較中さん
[2007-11-01 18:49:00]
No.53
ここに書かないで モデルルーム近いし意見を言いに行けば?? |
56:
匿名さん
[2007-11-02 22:10:00]
3階建てでエレベータがあるのはスゴイと思った。 駅近くで低層、オートロック、程よい広さ、ここ正直賃貸でだしたら結構な利回り行けそうですね。 15万以上で貸せそうな感じがします。
|
58:
サラリーマンさん
[2007-11-07 15:09:00]
デベが2社いるみたいですね。いつ変わったんでしょうかね?
会社が変わると値段が変わるって良く言われますが、 「サングレイス京王堀の内」ってどの棟がお買い得なんだか知りたいですね。 |
|
59:
購入者です
[2007-11-26 23:35:00]
まあ確かに書き込み内容からしてデベの人もいるようですね。
ただ現実的に購入者として駅近で低層EV付きと言うのは大きいポイントだと思ってますよ。 営業に関しても色々書き込まれてますが、私の印象は数十軒見に行って対応して貰った営業マンの中では良い感じを受けましたし、彼のおかげで購入まで行けたな〜と思ってます。 私、デベではないですよ。購入者です。 |
60:
匿名さん
[2007-11-27 18:09:00]
NO59 購入者さん
営業の人、確かに感じいいですよ。 入居後も何度か連絡入れて下さり、アフターフォローも きちんとしてると思いました。 もちろんうちも純粋な購入者です。 |
61:
購入検討中さん
[2007-11-27 20:43:00]
ここは低層階で、道路に面している様ですが粉塵など問題無いでしょうか?。
また防音は如何でしょうか?。低層階のマンションを探しているので 気になりますが、堀之内はここだけしかなさそうですし。 |
62:
物件比較中さん
[2007-11-28 16:03:00]
一度は購入も考えましたが止めました。
営業マンは悪い人はではないけど、話がまとまっていないし、敬語もめちゃめちゃでした(笑)人は良いけど。。。って感じ。 でも、一生懸命やってくれるので好印象でしたよ。 だた、何故あんなに売れないのでしょう?? 他社に棟売りされたコートはかなり営業体制が悪いようで、印象もがた落ちですよね。良い迷惑でしょう。 地域の方に伺うと、凄くしつこく電話攻撃がっていうのも本当のようで。 そこまでしても売れないマンション・・・評判を考えると結局魅力が減っていく一方でした。 結構車の通りもありますし、線路も近い。 ただ、音は窓を閉めれば何も問題ない感じでした。 周囲の物件に比べたら大変お手ごろですよね。 マンションだから、新築で値崩れしているとなると、後々売却を考ええた時に・・・ 我が家は止めましたが、永住なさる方には良いのではないでしょうかね。 |
63:
住人A
[2007-11-28 17:47:00]
No.61 by 購入検討中さん へ
> ここは低層階で、道路に面している様ですが粉塵など問題無いでしょうか?。 周辺の道路は交通量が少ないので、排気ガスすら気になりません。 近くの幹線道路は、大型トラックの割合が少ないためか、空気の汚れを感じません。 > また防音は如何でしょうか?。 窓を閉めていれば、戸外の騒音は全く気になりません。 隣接住居の生活音について、お隣の音が気になったことはありませんし、 購入前に上下階の部屋に分かれて家族が飛び跳ねて音を確認しましたが 微かに聞こえる程度でした。 住んでみると、想像以上の静けさに狐につままれた気分です。 > 低層階のマンションを探しているので 駅徒歩7分で3階建分譲マンションは、希少だと思いますよ。 |
64:
物件比較中さん
[2007-11-29 20:29:00]
私もこの物件を検討していた一人です。
このサイトを見たことが無かったので、今頃書き込みますが。 悪質な営業というのは全くありませんでした。 営業さんはとても親切で頑張ってくださる方でした。 ここで書かれているような悪質な・・・っていうのは、きっと別の販売会社ではないでしょうか。 購入に至らなかった理由は、何度か実際足を運ぶうちに、やっぱり急行停車駅が良いと感じたから。 それ以外は、かなり良い印象でした。 62さんのおっしゃる理由も同感しますが、今は良く売れているみたいで、残りもわずかみたいです。 |
65:
購入検討中さん
[2007-11-30 02:57:00]
>住人Aさん
61です。実際に住んでらっしゃる方のご意見が聞くことが でき、とても参考になります。有難う御座います。 あとは予算との兼ね合いと場所によってはヴェレーナが 近いので日当たりとか大丈夫かなと思いますので、実際に 見てこようかと思います。 |
66:
ご近所さん
[2007-12-12 17:46:00]
グレ−スつぶれるらしいですよ
|
67:
匿名さん
[2007-12-12 20:15:00]
↑
ふふっ、グレース?? |
68:
購入検討中さん
[2007-12-12 21:24:00]
グレイスの倒産によりサングレイス永山を購入した人は大変なことになっているようですね。お気の毒です。ここの物件も候補に入れてましたが見送ろうと思います。
|
69:
匿名さん
[2007-12-13 19:42:00]
夜近く通るけど3割位しか入居してないみたいですね。 売主倒産したら
保証は絶望的ですね。 やはり大手にかぎるかな |
70:
物件比較中さん
[2007-12-13 20:37:00]
69
大手だろうが、つぶっれる時は つぶれますよ!! 大手だからって安心して買える時代ではないよ。 大手でも、千葉にあんな鉄筋不足のマンションを作るくらいだし・・・。 ある意味、運だと思いますよ。 |
71:
びゅう
[2007-12-13 21:46:00]
建物、設計の保障などなどいろいろある時代です。
売主が倒産したって、そんなのたくさんありますよね。 無知の方は面白おかしくいろいろ書いてますが、、、 自分自身で見極めればいいことです。 売主が倒産しても建物がしっかりしていればそれで良いですし、倒産後の事後処理が問題なければそれでいいんじゃないですか。 資産価値が下がるとか、売ろうと思って購入する日と以外にはあまり関係ないと思います。 物件比較中さんの仰るとおり、難易しても大手だろうが中小だろうがだってまったく分からない世の中なのは皆さんご存知のとおり。 要するに、運と自分次第じゃないですか。 購入者の見極めで決めればいい話です。 |
72:
匿名さん
[2007-12-14 10:13:00]
業界に携わっていますが、6/20の法改正で確認申請が以前と比べもの
にならないくらい降りるのに時間がかかりまた審査も厳しく手続きも 煩雑になっている現状、新規着工がなかなか出来ないという事に なっています。マンションデベロッパーも足踏みをやめれば一気に 資金繰りが大変になりますし、施工会社も同じです。逆に施工側は デベロッパーとの契約が昨今ではほぼ引き渡し以降の支払いとなって 建て替えて建築してるような現実があるので今はちょっとよく調べて 購入した方が賢明かもしれません。 |
73:
匿名さん
[2007-12-15 22:03:00]
倒産したのは、グレイス住販とか(記事による)
グレイスの営業マンは、12月8日付けで全員解雇。 グレイスとグレイス住販を1つ?にして グレイスを残すことにしたようです。 よって、グレイスの倒産はないとか・・ (現在の状況なので解りませんが) |
74:
入居済み住民さん
[2007-12-20 15:33:00]
http://www.toyokeizai.net/online/tk/headline/detail.php?kiji_no=268
やっぱりグレイス自体が厳しいみたいですね。 購入時に別マンションの営業さんとも話をしましたが、 「人件費も管理費も**にならないので値引きしてでも売りたい。 でも、ベース価格が災いしてなかなか売れない」 と悩んでました。 上の記事の受け売りになってしまいますが 今後も倒産ラッシュは続くかもしれないですね。 ちなみに、グレイスが持っている部屋はどうなるんですかねぇ? 大幅な値引きをしてでも売らないことには負債を減らせないワケですし。 超格安でもいいから余りを売り捌いて欲しいなぁと思うんですが、 こういう場合ってそう簡単にもいかないんでしょうか?? |
75:
マンション住民さん
[2007-12-20 23:53:00]
競売に掛けられるんじゃないですか?
売却益は債権者で山分けかと。 |
76:
住人A
[2007-12-21 03:18:00]
まだ2回目の不渡りを出した(事実上の倒産)したわけではないので、今後の動向を見守りたいと思います。ただ、何事もなく会社が存続されるということもないでしょうから、当事者にとっては不幸・不利益であることに変わりありません。
でも私は、物件もグレイスの社員も気に入って購入したので、このマンションを選んだことに後悔はしていません。 【今後はどうなる?】 物件について、売主不在によりアフターサービスがなくなったとしても、住宅性能保証制度が付いているので特に心配はありません。そもそも、施工さえしっかりしていれば問題ないのです。少々のことなら施工主が診てくれるかもしれません。 空き住居について、所有権が存在するので管理費・修繕費は所有者が負担しなければなりません。専有部分の管理が悪く建物や他の住人への悪影響があれば、所有者は管理規定により是正しなければなりません。ただし、空き駐車場などの収入は見込めませんが、少なくとも長期間空家になることはないでしょう。 空き住居が担保(抵当権)になっている場合は、権利者(おそらく施工主)に所有権が移ると思います。競売になるのは、倒産して裁判所に差し押さえられた場合のみでは?。また、競売でも売主が倒産しただけなので、中古としては優良物件になりますから、業者が中古相場よりも安く落札できるとは限りません。一方、個人が居住目的で参加(現金払い)したら、相当お徳だと思われます。 グレイスについて、とにかく残念で、お世話になったグレイスの方がどうされたか心配です。また、会社は経営に失敗しましたが、顧客を見捨てない立派な企業であることを経営陣に望みます。お互いに少しでも早く良い方向に進むことを願っています。 ☆最後に、私は今の住居に出会わなければマンション購入には未だ至らなかったと思います。これだけ多くの魅力あるマンションの中で、永住の条件を満たす物件は他に見当たらなかったのですから。他の新しいマンションより見劣りする部分はありますが、「本質」を外していない心地よいマンションだと思います。 お住まいの皆さん、より良いマンション(=管理組合)になるようお互いに頑張りましょう。 |
77:
すでに入居済み
[2007-12-21 12:31:00]
No.76さんと同意見です。
うちを担当してくださった営業マンはホント頼りない人で 切れること数回ありました。 けれどその度なんらかの形で返してくださっていたので 今思うとよくしていただいたなって思います。 うちは買い替えだったのですが、売り先様にもよくしてくれていました。 引越しを手伝ったり、粗大ゴミ業者を探してあげたりと そこまでするかと思うほどしてあげていました。 なんか悲しいです。 不渡りだす1週間前まで、色々事後処理で連絡取ってたのに・・・ うちの棟はまだ未入居が数件あります。 これからどうなっちゃうんですかね。 私達にはどんなデメリットがあるのでしょう・・・ それを思うと不安です。 |
78:
入居済み住人さん
[2007-12-21 20:11:00]
購入から入居に至るまで、グレイスの社員の方には本当に懇切丁寧に応対して頂きました。理想の間取りの住まいが手に入れる事が出来た、本当にグレイスさんには感謝しています。
まだ何かしらの会社存続策が得られること期待します。 |
79:
匿名はん
[2007-12-21 21:23:00]
皆さんにまったく同感です。
うちもとてもお世話になり、お世話になった方々に連名で お礼のお手紙を出してしまいました(戻ってくるかも知れませんが) いい会社なのに本当に存続して欲しいと願うばかりです。 今まで何件ものマンションを見てまわりましたが 家族間で満場一致で決まりました。 場所もさながら、やはり会社・営業マンとの相性も大いにあると 思いました。 購入できたのもあの方々のお陰と今でも感謝するばかりです。 |
83:
契約予定さん
[2008-01-16 13:29:00]
永山の方はニシノ建設が内覧会をしたようですが、堀之内は施工はオリエンタルですよね。
何か動きはあったんでしょうか。 12月に契約予定だったのですが、グレイスの倒産で話が止まってしまいました。 次の売り主に情報(契約予定だったこと)は伝えると言われましたが・・ 何か情報を知っている方はいませんか? |
84:
入居済み住民さん
[2008-01-23 01:01:00]
みなさん、はじめまして。グレイス倒産驚きました。
住環境がすばらしく、静かで駅から近いので購入しましたがアフターサービスなど大丈夫なのかとても不安です。売れてない部屋が多く見受けられたので、少し不安には思っていたのですがまさかこんなに早く倒産とは。。。でも私はこのマンションを購入した事は後悔はしていません。とても満足しています。 すでに入居済みの皆さん、どうか情報交換をしていきましょう。マンションの名前が変わるとかあり得るんでしょうか?? |
85:
すでに入居済み
[2008-01-23 11:59:00]
No.84さん
うちもアフターサービス等不安です。 でも、マンション購入をしたことは後悔はしてません。 静かで環境はいいし、買い物やその他外食などでもたくさんあるのでこれから開拓していくのに わくわくしてる位です。 うちの棟は未入居がかなりあるので管理費や修繕積み立て等で問題になっています。 他の棟は入居者が早かったので売れ残っている分の管理費等はグレイスがだしていたそうです。 だから、逆に黒字だそうです。 今週末もそのことで集まります。 |
86:
入居してます
[2008-01-23 21:54:00]
入居済みの皆さんこんにちは。
本当にいいマンションですね。建物はしっかりしてるし、低層で丈夫なかんじです。 皆さん仰ってるように、管理費などはどうなるのでしょうか。 未入居が多いとその分入居者の負担になりかねませんし、だからといって 大幅に値下げして売られるのも・・不安です。 |
87:
住んでます
[2008-01-24 00:23:00]
販売会社が早く決まると良いのですが。
このままだったらどうなってしまうのでしょうか? 1年以上も人が住んでないから相当価格は下がりますよね。 販売会社が決まらなかったら、ずっと空き家のままですね・・・。 この物件を買い取って、進んで販売する会社は、なかなかいないでしょうし。 最悪ずっと空き家でしょうね。 管理してる会社もグレイスと関係があるらしいですね。 |
88:
匿名さん
[2008-01-25 18:53:00]
皆さん、残りが投売りされて私たちの大事な財産の資産価値が減ることに納得できますか?
私はできません 大幅値引きするならその分返金して欲しいです 許せません |
89:
匿名さん
[2008-01-25 19:50:00]
購入先のグレイスは倒産したし返金は無理でしょう。
新築で買うのと、1年以上空きなら価格は下がっても仕方ないと思います。 許せないけどそれが、事実です・・・。 |
90:
近所をよく知る人
[2008-01-25 22:46:00]
2400万なら買うかな。 今後の管理や修繕積立金に不安が残る物件なので
相当な値引きを提示頂かないと購入は普通控えますよね。 |
91:
物件比較中さん
[2008-01-25 22:53:00]
あとどのくらい残っているのでしょうか
|
92:
近所をよく知る人
[2008-01-25 22:58:00]
限界値引き、投売りの価格を良く見極めて1年後を目処に購入を検討しようと思います。
金利も当分上がることはないと思いますのであせる必要まったくなしですね。 ダメもと 指値で勝負ですね。 |
93:
匿名さん
[2008-01-25 23:19:00]
駅近くの棟以外は7割以上残ってる感じがする。 棟まるごと未入居の所もあるみたい
だし相当苦戦はしているのでは? |
94:
匿名さん
[2008-01-26 00:16:00]
売れ残っている住戸の所有者がグレイスだったら
差し押さえられて競売にかけられるのではないでしょうか そうすればどこかの不動産屋が安く買って 転売若しくは賃貸にするのですかね |
95:
匿名さん
[2008-01-26 06:08:00]
賃貸化は避けられそうにないですね。 以外と分譲より賃貸があっている
立地だと思います。 |
96:
物件比較中さん
[2008-01-26 07:53:00]
賃貸が多くなると、マンション管理上、色々と問題が出てくるのではないでしょうか
大丈夫なんですかね |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
2007.10.17 「構造計算書偽装」に関する報道について
とありますが、PDFが開けず内容が見れません。
どなたか知っている方おりましたら詳細を教えてもらえませんでしょうか?