武蔵野タワーズ【その2】
805:
匿名さん
[2008-11-30 15:47:00]
土地の値段も昔の半額まで落ちたってことか。
|
||
806:
匿名さん
[2008-11-30 22:13:00]
>>805
いやいや、吉祥寺駅徒歩2分のマンションで5万円/月ですよ。もともと三鷹駅三鷹駅徒歩2分のマンションで2.5〜3万円/月ぐらいじゃなかったかな。 |
||
807:
匿名さん
[2008-11-30 23:01:00]
周辺のマンションに空きがあったとしても、このマンションは今までのマンションと比
べて 相場よりも販売価格がかなり高いです。 入居者の層も周辺の物件とは違うはずですよ。 それだけ高額な物件を購入されるお客様がどれだけ車を持っているか・・・あきらかで すね。 同じ位の価格帯のマンションの設置率と比べないと意味がない。 いま現在販売中の都心の高級マンションの駐車場設置率をよくお調べになったらいかが ですか。 千代田富士見ぐらい便利だとしても台数足りなくて抽選だったらこれだけ郊外の物件は もっと必要ですよ。 適正とかあまりいい加減に言わない方がいいと思いますよ? 【管理担当です。一部テキストを削除しました。】 |
||
808:
匿名さん
[2008-11-30 23:26:00]
807
あなたの理論の方がいい加減で、根拠がないですよ。千代田富士見しか知らないでね(笑)。 三鷹が郊外だからってここまで駅近だったら訳が全く違いますよ。駅自体の利便性、駅からの距離で選ぶ人が三鷹は特に多いはず。現状武蔵野タワーズの駐車場が余ってるのというのに、事実を認めないで反論する理由は? あなたが本当に検討者で、駐車場が確保したいなら、現状まだ確保できますが…なんか問題でも? あなたが言う都心の高級物件は何処ですか?そこまで言うなら設置率と共に根拠を示してくださいよ。 私は都心の9千万以上のマンションを去年から見てきましたが、今年入居が始まる赤坂のマンションも六本木のマンションも設置率4割でしたよ。でも現状余っています。高額イコール駐車場が必要という理論も間違ってますよ。1億円超えの買えるお金持ちこそ、車を持たない人がたくさんいます。三鷹の北口の豪邸に住む私の友人も、運転手付き。乏しいイメージだけでいい加減な反論をしてはだめですよ。 |
||
811:
匿名さん
[2008-11-30 23:55:00]
他物件の営業?ここはオンリーワンでしょう。
まあ意見は意見で。交換の場です。穏やかに行こう。 |
||
813:
匿名さん
[2008-12-01 17:56:00]
機械式の駐車場なんか4割で十分でしょ自走式ならもっとあっても良いけど自分は車使わないので出来るだけ少ない方が有り難いです。万が一足りなくなったら西側にある蕎麦屋裏の駐車場借りて頂ければ。道路拡張で削られるかも知れませんが。
|
||
814:
匿名さん
[2008-12-01 18:59:00]
813
西側のそば屋の所って道路拡張される予定あるんでしょうか? |
||
815:
匿名さん
[2008-12-01 19:32:00]
車買う予定無いし駐車場要らないけど、駐輪場は人数分欲しいかな。
エコと健康ブームでこれからは自転車でしょ?井の頭公園行くにも自転車の方が便利。 |
||
816:
匿名さん
[2008-12-02 08:26:00]
自転車停められればね〜。
|
||
817:
匿名さん
[2008-12-02 10:48:00]
816
一体何が言いたいの?十分でしょ…北棟の下は公共の駐輪場だし。 |
||
|
||
818:
匿名さん
[2008-12-02 13:59:00]
たかだか1期の販売が終わっただけで、駐車場は現状足りてるから問題ない、って…子供の発想じゃないんですから…
|
||
819:
周辺住民さん
[2008-12-02 14:45:00]
816さんは井の頭公園での駐輪を心配しておられるのでは??
実際、吉祥寺はチャリでいっても、駐輪に苦労しますよね! |
||
820:
816
[2008-12-02 15:09:00]
817さん。そんなにむきにならなくてもね。
言いたいことは819さんに書き込んでもらったとおりですよ。 土日は特に、このエリアでどこに行っても駐輪場に一杯で停められないのが、住人の悩みの種なんです。 |
||
821:
匿名さん
[2008-12-02 16:47:00]
駅から少し離れたところに路駐しちゃえば大丈夫なのではないでしょうか?
|
||
823:
匿名さん
[2008-12-02 17:40:00]
いや、俺普通に買ったけど、一人暮らし予定だし、駐輪場あれば十分だよ。来客用の駐車場は足りてるのかちょっと気になるけどね、実家から荷物運ぶのに使うし。最悪近くに100円パーキングあるからそれでも良いのだけれど。
|
||
825:
お知らせ
[2008-12-02 20:43:00]
購入者板が出来ましたよ。
|
||
826:
匿名さん
[2008-12-02 21:26:00]
どこに?
|
||
829:
物件比較中さん
[2008-12-02 22:25:00]
私も駅近物件検討中で駅近なら維持費や駐車場代考慮し、車は手放し必要な時はタクシー利用します 今もマイカー利用は月にせいぜい数回 一戸建てで駐車場代がかからないからとりあえず維持してる状態です このマンションで四割で多いか少ないかは?でも余ってそのつけが住人にまわるくらいなら少ないくらいの方がありがたいです
|
||
831:
匿名さん
[2008-12-02 22:44:00]
826
購入者は購入者板に移動しましょ 住民板一覧にあります |
||
832:
匿名さん
[2008-12-02 23:06:00]
|
||
837:
契約済みさん
[2008-12-03 02:24:00]
同感
833は何がしたいのか全くわからないな そして自分がそうだからみんなを疑う疑心暗鬼の塊だな 少なくとも検討者ではないし他物件の営業かなんかだろ 契約者の皆さんは、購入者専用に移動しましょう。。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48241/ |
||
849:
物件比較中さん
[2008-12-03 17:55:00]
現在駅から徒歩15分くらいのところに住んでいるため日常的に駅まで送迎、スーパーも近いところでも徒歩15分くらいかかるので仕方なく車使ってます あとは年に数回遠出程度 なので駅近の物件を購入して車は必要ないかと思ってます 中には仕事や趣味で必須の方や二台以上所有したい方もいるでしょうけどそんなに多いのでしょうか?色々な意見が出てますがタワーズ販売終了後に駐車場が残ってなければいいですね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報