武蔵野タワーズ【その2】
660:
匿名さん
[2008-11-15 23:43:00]
|
||
661:
匿名さん
[2008-11-15 23:44:00]
やっぱりこうやって、都合の悪い書き込みがあると
それを否定する書き込みが2回続くので怪しいと思ってしまうんだよなぁ。 つねに掲示板を見張っている当番がいる気がしてならない。。。 |
||
662:
匿名さん
[2008-11-15 23:47:00]
じゃあやっぱり値引きの話はモデルルームで交渉するしかないんですね。
「いついつ誰々からどの辺の部屋の値引きを持ちかけられた」まで言ってもらえないと、ただの机上の空論。場合によっては荒らし。 って・・・そんな個人が特定されるようなことこんなところに書けるわけないじゃん! 値引き話は他の人には内密に、と営業から言われてるに決まってるんだから。 |
||
663:
購入検討中さん
[2008-11-15 23:50:00]
社員が自分のことを『社員さん』なんて記入して出しますか?
ほんとですか?マジですか?まさかでしょ? あなたはランド?野村? |
||
664:
匿名さん
[2008-11-16 00:08:00]
レベルひくいなあ
|
||
665:
匿名さん
[2008-11-16 00:36:00]
値下げ期待の人は諦めてどっか違うとこ買ってほしいな
ゆとりがあるひとだけ住んで欲しい 例え売れ残っても死守してほしいなあ |
||
666:
契約済みさん
[2008-11-16 00:58:00]
私は第1期の一次(?)で契約しました。安い買い物ではありませんでしたが契約して安心しています。契約後も市況は不安定ですが、良く言われるていますが「住宅は縁」なのかなと思っています。武蔵野タワーズと最初に出会ってから、他のプラウドや大手デべの物件も多数見てきましたが、武蔵野タワーズが最高でした。細かいところでは、何かと注文を付けたくなるところもありますが、あの駅前の立地(北口の落ち着いた雰囲気)は何者にも代えがたいと思います。それと、東京都マンション環境性能評価が全項目で最高評価であることも私が契約後に公表されましたが、本当に素晴らしいことだとうれしく思っています。
|
||
667:
匿名さん
[2008-11-16 04:12:00]
「社員さん」の仰っていることに嘘はありません。「値引き」と言う言葉を使っていないだけですがw
「ここだけの話、キャンセルが発生したので契約金分がお安くなってお売りできます」という連絡を貰った方も私の知人に複数いらっしゃいます。 実名を公開して本当に良いのですか? その手段を命じている方は一人の責任者さんですから名指しの必要も無いでしょうに。 表現が嘘でも本当でも購入者にとっては高級外車一台分に相当する値引きですからありがたい限りです。 契約商談会に参加された人数も本契約の人数もキャンセル数も売れ残り数も全て漏れていますよ。 往生際の悪い口上はお辞めになって純粋に値引きと謳えばよいのに。 偽証されてだまされるお人よしな購入者はこの物件のターゲットにマッチしませんよ。 お金にシビアな顧客だからこそ購入を検討していますから嘘は通りません。 皆様、気をつけましょうね。 |
||
668:
匿名さん
[2008-11-16 06:57:00]
実名かいていいですよ
|
||
669:
匿名さん
[2008-11-16 08:32:00]
>667
書けるものなら書きなさいよ。 あなたの書き込みって脅迫みたいですよ。 「ここだけの話」といってここで書き込みしてる時点で、どうかしてると思いますが。なら、実名あげずとも、仰ってる数を是非とも書いてください。 ここを検討している人誰にも迷惑かからないんだから。 |
||
|
||
670:
契約済みさん
[2008-11-16 08:35:00]
667
なんだか偉そうに「純粋に値引きと言えばいいのに」と言われてますが、仮におたくの言ってることが事実だとしても、おたくの言ってる手付け分減額って、所謂値引きじゃないじゃん(笑) 何処が「純粋に値引き」なのか(笑) |
||
671:
検討中さん
[2008-11-16 08:57:00]
>667
>その手段を命じている方は一人の責任者 …ってなんでそれを知ってるの? >契約商談会に参加された人数も本契約の人数もキャンセル数も売れ残り数も全て漏れてますよ …これも本当ならどうして知ってるの?普通に考えて漏れる訳ないよね。 教えてください。 文面から察するに武蔵野タワーズの営業(ランド?)か、他マンションの営業としか思えない。言葉の節々に一般人が余り使わない表現もあります。 そうでなければ、余りにも不自然。 |
||
672:
匿名さん
[2008-11-16 13:10:00]
668〜671は関係者かな。
火消しに大慌てだな(笑) |
||
673:
契約済みさん
[2008-11-16 13:33:00]
677さん、実名書いて!
本契約の人数や、キャンセル数も知っているなら書いて! 第1期で本契約した私にとっては、知りたい情報です。 |
||
674:
匿名さん
[2008-11-16 16:35:00]
ご成約おめでとうございます。セレブですねぇ〜実に羨ましい限りです。
人気物件ながら現状の成約戸数は今日現在で約半数と厳しい状況だそうです。 もちろん、まだまだ成約数は増えると思いますが。 選択肢が最も多い中でご自身で一番気に入ったお部屋を入手されたのであればお気になさらずとも良いかと思います。 私は売れ残りの中からお得な物件をお得な条件で選べれば十分と考えております。 |
||
675:
匿名さん
[2008-11-16 17:38:00]
くだらない。安かろうと高かろうとどの部屋を誰が買おうと得しようといいじゃない。
ここは芦屋の豪邸のレベルではないし都心部の六本木ヒルズでもない。 郊外の駅前マンション。便利だから買って住む。ちょっと相場より頭1つ超えたかな程度。 |
||
676:
匿名さん
[2008-11-16 17:49:00]
出した部屋半分契約済んでるって何気にスゴクないですか?
|
||
677:
匿名さん
[2008-11-16 18:16:00]
この世界同時不景気の中で半分売れるって本当に凄い。
因みに武蔵野市は日本全国7番目の高額所得納税者だそうです。 ここのポスターの男性をいなかっぺ大将に似てるってスレがあったけれど ここの住人強いから売主に同情。。。 特に安く買いたい人を蔑視、住みたくないなんて言うなんて世間が狭すぎ。 それこそいなかっぺ住人。 |
||
678:
匿名さん
[2008-11-16 18:21:00]
くだらないでしょうか?
真剣に物件を探している人に言う言葉ではないですね。 匿名性を良いことに嫌悪感を露わにコメントされる品格の方とは隣人になりたくないものです。 |
||
679:
匿名さん
[2008-11-16 20:34:00]
一期一次250戸中110戸が成約ですよ
|
||
680:
匿名さん
[2008-11-16 21:10:00]
671は野村の人なんですね。
>文面から察するに武蔵野タワーズの営業(ランド?)か、他マンションの営業としか思えない。言葉の節々に一般人が余り使わない表現もあります。 そうでなければ、余りにも不自然。 ってわかる時点で営業マン。しかもランドの人だったらランド?か、なんて書かないですよね(笑) この一連の書き込みを見ていると野村の契約社員の女の子こわすぎです。 書けるものなら書きなさいよ、とか。。。 お客様からの書き込みにそのような応酬はいかがなものかと思いますよー。 |
||
681:
匿名さん
[2008-11-16 21:48:00]
679>>>驚き桃の木山椒の木
680>>>憶測?思い込み激しい。 HPに販売時期12月上旬で出ましたね。真意はどうあれ 私はここを欲しいだけ。 |
||
682:
匿名さん
[2008-11-16 23:10:00]
いやいや、わたしは
「ここだけの話、キャンセルが発生したので契約金分がお安くなってお売りできます」という連絡を貰った方も私の知人に複数いらっしゃいます。 の書き込みを信じますね。 |
||
683:
匿名さん
[2008-11-16 23:24:00]
1000万値引きほんとにしてるなら大問題ですよ!
この掲示板は匿名とはいえIPアドレス保存されていますし 事実と異なるならちゃんと訴えて欲しいですね 必ず営業妨害で勝てますし |
||
684:
匿名さん
[2008-11-17 00:01:00]
>683
1000万の値引きがあったと誰か書いてました? キャンセルが発生して契約金分が安くできる・・からの推測? 1億円の部屋がキャンセルで1000万の手付金分の値引き、ってところでしょうか。 野村に限らず、売れ行きが悪い物件ではよく使う手ですものね。 営業妨害どころか、もしも本当に値引きしていたらいい宣伝になるのでは? IPアドレス調べて野村の社員がでてきたら愉快ですね(笑) |
||
685:
契約済みさん
[2008-11-17 00:19:00]
私は、値段はチョット高いな・・・とは思いましたが、第1期でとっても気に入った部屋を本契約
しました。 売れ残りの部屋がたくさんあろうと契約を済ませた私には関係ない、と言いたい所ですが・・・、 引渡し後2年目から空部屋の管理費も住んでいる人達で負担する事になると、前にこの中の書き込 みで読み、それからは売れ残りがたくさんあると困る!と思っています。 その情報はやはり本当なのでしょうか? |
||
686:
匿名さん
[2008-11-17 01:13:00]
営業妨害と言う方のデメリットは何でしょう?
投稿を監視し干渉する側の方なら理解はできますが、いま一度法律を調べてみてはいかがでしょうか? お困りなら漏れている内部の蓋を閉めるほうが大事かと(笑) どなたかが損失を被るならまだしも購入者にとっては興味深い話ですからどんどんリークして共有してほしいです。 まったりと訴訟の判決を待つ時間が惜しいです。 |
||
687:
匿名さん
[2008-11-17 08:01:00]
事実と異なるなら妨害ですし真実なら問題ないんじゃないですか?
|
||
688:
匿名さん
[2008-11-17 13:11:00]
686
虚偽なら立派な営業妨害だよ。法律家でもないのにその言い草はないな。 |
||
689:
匿名さん
[2008-11-17 14:17:00]
688
虚偽では無いので全く問題ありません。それよりも機密漏れしている内部の管理体制が問題ですね。契約者の個人名や所得情報も一部漏れていますよ。書きませんけどね。 |
||
690:
匿名さん
[2008-11-17 14:48:00]
689
本当なんですね!? それは!? |
||
691:
匿名さん
[2008-11-17 15:09:00]
個人情報保護法?
|
||
692:
匿名さん
[2008-11-17 15:28:00]
689
純粋に疑問なんですが、おたくなんでそれを知ってるの? 関係者じゃないの? |
||
693:
匿名
[2008-11-17 15:28:00]
もうこの話うんざり。やめてください。
会社の尊厳に関わることを軽く口にするあなたは何者ですか? コンプライアンスにはどの会社も神経を使っています。 この板の趣旨は情報交換ですが当事者でなくても陰湿なものは不愉快です。 |
||
694:
法曹界
[2008-11-17 15:30:00]
689さん
それが事実なら、個人情報保護法違反。 しかし、あなたがもし関係者で持ち出したならあなたにも罪がありますよ。 軽率な事を言わないほうが身のためですよ。 |
||
697:
匿名さん
[2008-11-17 20:07:00]
電車の中、居酒屋、カフェ、本人は何気なく愚痴をこぼしているだけでもいたるところに耳があります。
情報は物理的なメディアで持ち出されるとは限りません。 まずは足元を見るように。 |
||
699:
匿名さん
[2008-11-17 20:48:00]
この話題は、終わりにして物件の話しにしませんか?
|
||
701:
匿名さん
[2008-11-18 14:11:00]
法曹界さん>
個人情報保護法違反かどうかを現状で断定するにはあまりにも軽率ではないでしょうか? まだ具体的な個人情報は微塵も記載されていませんから。 そんなお粗末さで法曹界を語るのは恥ずかしいので止めて頂きたいです。 |
||
702:
匿名さん
[2008-11-18 14:53:00]
693>
会社の尊厳? コンプライアンス? 建て前しか取り繕えていない会社だからこういう事態になっているんでしょう。 ヒステリックにならずにきちんと対策をおとりなさい。 守秘義務の紙切れ一枚では守れませんよ。 委託先は個人情報保護の認定を受けた会社ですか? さもなければちゃんと監督されていますか? 記入したアンケート用紙はデータ入力後にシュレッダー破棄していますか? 館内端末からデータベースにアクセスする都度パスワードを要求していますか? またパスワードは頻繁に変更していますか? 全員で同じパスワードを使用していませんか? 端末でデータベースを開きっぱなしで離席した場合、スクリーンセーバーが起動するよう設定していますか? 監視モニターを設置していますか? 事務作業場の個人別入退室管理とそのログは? 顧客情報を持ち出して自宅で作業した時のデータ管理体制は? それらがきちんとできているならなぜ私が知りうるのでしょうか? 監査機関に通報して抜き打ち査察に入って貰った方が良さそうですね。 693の言う通りなら全く問題は無いはずですよね。 |
||
703:
匿名さん
[2008-11-18 15:25:00]
ヤレヤレ(-。-)y-゜゜゜匿名だからねぇ〜♪
|
||
704:
匿名さん
[2008-11-18 17:21:00]
701
具体的に出してなくても関係者じゃない者が知ってると言ってる時点で問題じゃないかな? でなければ関係者じゃない。 702 誰が見ても関係者じゃん ば○丸出し。 |
||
705:
契約済みさん
[2008-11-18 17:39:00]
702
でしたら今すぐ通報してください。 契約者全員の問題です。 本当に、今すぐ通報してください!! |
||
706:
匿名さん
[2008-11-18 17:45:00]
701
管理人から調査警告が出ていたの見ませんでしたか?違法性が認められた証拠です。 |
||
707:
契約済みさん
[2008-11-18 21:09:00]
702
それが本当ならご面倒でも契約者みんなのために即刻通報してもらえませんか!?シャレにならないですよ。それにしても、貴方がどういう経路で入手したのか教えてください。ただのからかいでないならその位公表することを切に願います。それが言えないなら、関係者と思われても仕方ありませんよ。 |
||
708:
物件比較中さん
[2008-11-18 21:25:00]
あちらの「管理者」の投稿は、私が削除依頼をさせていただきました。
他のタワーマンションを検討中であり、参考にここのスレッドを覗かせてもらいましたが、 あまりのやり取りに、部外者ですが疑問に思った事について、削除依頼いたしました。 どのような立場の方が発言されているかは存じませんが、 http://www.e-mansion.co.jp/com/keikoku.html をお読みになり、冷静になっていただければと思います。 私が思う事、言いたいことも、こちらのURLに記述されております。 1購入検討者として、同じ検討者の皆様も、満足のいく住居をご購入できることを望みます。 |
||
709:
匿名さん
[2008-11-18 22:25:00]
708何故、管理人の警告削除するの?検討者でないと公言するならでしゃばり。
読んでて狐につままれるよ。こちらはずっと検討者。夜中もスレ削除あったみたい。何? 罪だ逮捕だって言論の脅迫までいく?度がすぎるとは思うけど犯罪まではおおげさすぎない? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
MRを辞めたお姉さんぐらいでしょ。出ても。
販売中のチラシを見てまだある。まだある。って様子見るしかないでしょ。
いい場所はどんどん消えていっても仕方ないと思っています。
お金とレベルは一致してるから。