武蔵野タワーズ【その2】
470:
匿名さん
[2008-10-31 23:54:00]
|
||
471:
匿名さん
[2008-11-01 00:03:00]
私は別に野村の営業ではありません。野村が偉そうなのは一応大手の一角というプライドと、ぷらウドシリーズが好評なのでちょっと高飛車になっているのでは?野村グループって全体的にそういう雰囲気がありますよね。
営業マンとして税務や建物の構造まですべてを知っている必要はないですが、最低限聞かれそうな質問ぐらいは調べておけって感じです。 でも、不動産業界ってそういう営業マンが多いみたいですね。投資用物件を探して信託銀行系や財閥系のところに行ったときも私の質問にはほとんど答えられなくてがっかりしたことがあります。 |
||
472:
匿名さん
[2008-11-01 00:04:00]
批判するネタはたくさんあるのにおめでたいな。
|
||
473:
匿名さん
[2008-11-01 00:13:00]
実力を伴わないプライドは人を不愉快にさせると思いますけどね。
野村の営業の女の子まで偉そうな物言いだったが、聞いてみると正社員ではないとか。 当方、女性社員に偏見があるということは全くないが 契約社員まで高飛車な態度になってしまうほどプラウドが好評とは思えませんけどね。 |
||
474:
検討中さん
[2008-11-01 00:19:00]
>468
おたく、書き込みすればする程ボロが出てるよ(笑)おたくいつの間に「ランドをかばう」人になったの?誰も攻撃だとは思ってないと思うが…ただの客の意見。客は不満があってもそれは言っては蹴落としになるとばかり仰る。誰が見てもランドが悪い意味で目立っているから皆言ってるだけ。そんな考え方だからいつまでも比べられる。野村三菱オリックスには程遠いね。まぁどちみち無理だろうけど。利害関係がないなら、おたくがランドさんでないなら、そもそもかばう必要なんてないですよね。 おたくの友達のランドは普通だったからって、それがそもそも当たり前のことであって、問題が無くなることにはならないでしょうが。 |
||
475:
ご近所さん
[2008-11-01 00:26:00]
473
一言申し上げますが、ご存知ないんでしょうが大手の新築マンション販売の営業なんて7割8割が契約社員もしくは派遣ですよ。 それが普通です。契約社員を差別するのも時代に逆行してますよ。そんなの関係ないですから。偉そうかどうかは別問題。 |
||
476:
匿名さん
[2008-11-01 00:33:00]
|
||
477:
匿名さん
[2008-11-01 00:38:00]
ラ●ドのおばちゃん営業はすごく感じ悪かったぞ。
トイレで案内係の女の子に説教をこいていたし。 やっぱり程度が低いのかな、この会社?それとも個人の問題? |
||
478:
いつか買いたいさん
[2008-11-01 00:39:00]
この掲示板って理屈好き。能書きと批判精神と思い込みも多い。
私は単純にタワーが大好き。ただ許せない人は475さんと同意見「正直思いやりのない利己中心」 |
||
479:
匿名さん
[2008-11-01 00:39:00]
474さんの方がボロが出てる気が(笑)
そんな考えだと大手の仲間入りできませんよ〜♪ |
||
|
||
480:
契約済みさん
[2008-11-01 00:41:00]
|
||
481:
検討中さん
[2008-11-01 00:43:00]
476
本当ですよ。 嘘だと思うのなら営業に聞いてみてごらんなさい。 |
||
482:
匿名さん
[2008-11-01 00:44:00]
478
思いやりは関係なくない? ランドより野村がいいと言うのと同じで 派遣より正社員に対応してもらいたい、と思うのは客としての正直な気持ち。 そのぐらいはわかるよねぇ? |
||
483:
匿名さん
[2008-11-01 00:48:00]
|
||
484:
ご近所さん
[2008-11-01 00:48:00]
479
ランドが大手だと思ってるらしい もはや可哀想 |
||
485:
匿名
[2008-11-01 00:51:00]
|
||
486:
匿名さん
[2008-11-01 00:52:00]
野村が三菱とかと同じブランドイメージの大手だと思ってたら
それももはや可哀想・・・ |
||
487:
ご近所さん
[2008-11-01 00:53:00]
482
最低ですね… |
||
488:
匿名
[2008-11-01 00:57:00]
|
||
489:
匿名さん
[2008-11-01 00:58:00]
>485
はぁ?なんでランド社員ってことになるの? なんかすごい妄想入ってる人が多いんですけど。 別に不動産を買うのに営業への思いやりよりも、 しっかりした正社員がいいというのは一般人の感覚ですよ。 そんな風に反論すると、あなた派遣社員か契約社員かと思われてますよ。 |
||
490:
匿名さん
[2008-11-01 01:02:00]
武蔵野タワーズの営業の方たちの程度がわかってしまいますよ。
どちらの会社もね。 言い争いはバーチャルな掲示板ではなく、モデルルームでしてください。 普通に検討している人はこの掲示板にはもういないんですかね。 営業マンの話じゃなくて売れ行きとか知りたいんですけど。 どなたかあとどのぐらい残ってるかご存じでしたら教えてください。 |
||
491:
匿名
[2008-11-01 01:07:00]
|
||
492:
匿名さん
[2008-11-01 01:28:00]
なんかむきになってる人がいるけど?
大きな買い物なのに1年契約の担当者じゃ不安だと思うけどなぁ。 引き渡しがまだまだ先なだけに。 契約社員だって正社員のジョブパートナーだけど、やっぱり立場がちがう。 正社員だからっていいわけじゃないけど、1年スパンで働いている人に偉そうな態度をとられるのはねぇ。。。 だって2年後も責任とれるの?とつい思ってしまう。 |
||
493:
匿名さん
[2008-11-01 03:02:00]
>>460
いや、現実的には461さんの言うとおり、三鷹駅北口で武蔵野タワーに匹敵するマンションを作る場所はもうないでしょう。今の場所は商業地区なので高さ制限も緩いのですが、すぐ隣の西久保などは、第一種低層住居専用地域で、高い建物は建てられません。またたしかに日影制限などの問題もあるため、実際に土地があっても、もう三鷹駅北口には武蔵野タワーレベルの建物は無理でしょう。もともと武蔵野・三鷹地区は根強い需要がある地区ですから、貴重なタワーマンションはけっこうな資産価値になるんじゃないでしょうか。 |
||
494:
匿名さん
[2008-11-01 03:20:00]
理屈はわからなくもないが、だからといって価格を乗せすぎ。
明らかに実力を超えた価格なので中古になった時の暴落を懸念してしまう。 その時には希望の部屋はなくなるかも、煽られれようが、 都心部のマンションと同じで、この辺の不動産価格もまだ様子を見た方が良いと思う。 |
||
495:
マンション投資家さん
[2008-11-01 05:51:00]
駅直結で坪単価400がいいところ。
希少価値見積もっても一割高いかな? |
||
496:
匿名さん
[2008-11-01 06:48:00]
おおっつ、しばらく見ないうちにすごいことに。
>494、495 私もそう思います。希少性と資産価値は認めますが、ちょっと乗せすぎですね。将来的にも値段は安定していると思いますが、それは常に中古市場のトップを走るであろうということだけで、今の販売価格が維持されるわけではないでしょう。 |
||
497:
契約済みさん
[2008-11-01 08:21:00]
492
私はゼネコン系で多少内情を知っていますが、私も契約時に野村の営業は9割以上契約社員と聞きました。営業マンに関しては大手ほどそれが実情のようです。 正社員だからって何かあった時にその営業が責任とれる訳じゃありません。 あと契約社員だからって別に1年契約とは限りませんよ。大手には正社員より経験長いベテランさんもたくさんいます。要はその営業マンの中身ではないでしょうか。 |
||
498:
契約済みさん
[2008-11-01 08:22:00]
492
私はゼネコン系で多少内情を知っていますが、私も契約時に野村の営業は9割以上契約社員と聞きました。営業マンに関しては大手ほどそれが実情のようです。 正社員だからって何かあった時にその営業が責任とれる訳じゃありません。また正社員程少ないので、むしろ余り接客には出てきません。 あと契約社員だからって別に1年契約とは限りませんよ。大手には正社員より経験長いベテランさんもたくさんいます。要はその営業マンの中身ではないでしょうか。 |
||
499:
契約済みさん
[2008-11-01 08:24:00]
497
498 パソコンがバグり二重レスしてしまいました。申し訳ございません。 |
||
500:
地元不動産屋さん
[2008-11-01 08:37:00]
結局のところ、これからの売れ行き次第。
もし、意外と順調に売れればそれもこの値段で売れる価値があったということに。 逆に予想通りこれから販売が苦戦するようなら、これから販売中に価格が下がる事もありえる。時世柄、もし売れなければさすがにこれだけ世帯数で、そのままだらだら販売しないと思う。 とは言え、部屋によっては坪300万前半〜半ばの部屋もあります。もしこの辺の部屋を狙っている方に関しては比較的購入後価格が下がるリスクも低いと思います。何故ならば、南口の借地権で販売中のマンションもその位で売れていますし、中古になったイトーピアやブリリア、も同じかそれ以上で売れていますから。少なくともこれらのマンションよりは総合的に物件力があるので。 |
||
501:
契約済みさん
[2008-11-01 09:04:00]
498さん
私も三菱のモデルルーム行ったら、営業はたくさんいるのに社員は一人しかいないと言われました。そんなものではないかと思いますね。でも、担当はかなり年数長いベテランさんで、良かったですよ。 ところで皆さん、オプションはどんなもの選ばれましたか? これは選んだ方がいいというものあれば教えてください。 |
||
502:
匿名さん
[2008-11-01 09:17:00]
501さん
吊り戸棚やダウンライトを選びました。部屋によっては引戸変更も便利では?後からだと面倒なのと難しいなので。 |
||
503:
購入検討中さん
[2008-11-01 09:17:00]
東京都マンション環境性能評価でオール三ツ星ってすごいことなんですか?オール三ツ星獲得している他のマンションはどこかご存知の方いますか?教えてください。
|
||
504:
ご近所さん
[2008-11-01 10:27:00]
2年前に”シェルゼ木場公園”が日本初じゃないですか?
三鷹駅南口直ぐに”シェルゼ三鷹”も建設中です。 |
||
505:
購入検討中さん
[2008-11-01 10:45:00]
お金に関して詳しくないので質問させて下さい。
日銀と麻生総理が発表された、金利0.2%減と住宅ローン減税は、これからローンを組んでマンション購入を検討している人にとってお得な話なのでしょうか? これが決定した今こそ、買い時なのでしょうか・・・? |
||
506:
購入検討中さん
[2008-11-01 11:14:00]
私もお金に関して詳しくないので教えてほしいです 以前にスレがありましたがキャッシュで買えてもローンで買った方が賢いこともあるとありましたよね。どうしてもローンはいろいろと面倒だとおもってしまいキャッシュで買えるのなら買ってしまおうと思うのですが・・・でも賢い買い方も考えた方がいいのでしょうね。ただうちに場合はあと4年で定年ですからローンを組めるのかどうか・・・
|
||
507:
匿名さん
[2008-11-01 12:52:00]
>>494〜>>496
493です。え〜と、ちょっと勘違いされてるのかもしれませんが、もちろん今の販売価格が維持されると言ってるのではなくて、この武蔵野タワーは価格暴落ということはないでしょうということを言いたかっただけです。前のレスで現在の高値状態から将来の価格暴落を心配される方がいたようですが、この地区の根強い需要とこの地区のタワーマンションの希少性を考慮すると、タワーマンションが乱立している地区より暴落率は低いと思います。おそらく武蔵野タワーの中古の値段が下がるとしても、他の地区のタワーマンションの暴落率のほうがもっと下がってる可能性のほうが高いでしょう。 |
||
508:
匿名さん
[2008-11-01 13:15:00]
買い時かどうかは金利だけではなく市場環境にもよりますのでなんともいえません。
金利面だけ見れば安いので、買い時ですが、いわゆる利下げとは短期金利のことなので住宅ローンなどが適用される長期金利がパラレルで下がるかどうかは今後次第です。 政策的には過去最大の住宅ローン減税がなされる予定ですので、税金を払っている人にとっては減税効果は絶大です。これは所得控除ではなく税額控除ですので、非常に効果があります。 ただし、それだけ高額のローンを借りておりかつ、税額控除なので税金を払っていることが条件です。それ以外の方には効果が小さいです。 また、政府は3年後の消費税上げを公言しておりますので、将来買う場合には増税分の消費税を課される可能性があります。 ここまではプラス面ですが、市場環境で言うとマンション価格が下落に転じていますので、短期的には今が高値となると思います。下落幅は都心部と郊外、駅近とそうでないところでマチマチです。本物件は駅近の地域ランドマークですので相対的に下落幅は少ないと思われます。あくまでも相対的にですけど。 |
||
509:
匿名さん
[2008-11-01 15:25:00]
タワマン屋オリックスも売主ですがオリックスは何割持分ですか?
|
||
510:
購入検討中さん
[2008-11-01 16:07:00]
色々聞いて申し訳ないのですが・・・、住宅ローン減税は、収入の高い低いかかわらず、みんな受けれるものなのでしょうか?
あまり収入がある世帯はダメ、などありそうで・・・。 |
||
511:
契約済みさん
[2008-11-01 18:36:00]
501 502さん
トイレや洗面所の吊り戸棚やダウンライトを申し込む予定です。 食器棚も検討しましたが、あまりにも高かったので断念しました。 出来れば、インテリアオプションの金額と比較して選びたかったです。 |
||
512:
匿名さん
[2008-11-01 20:51:00]
住宅ローン減税の所得制限は3000万円です。額面なのか所得なのかはわかりませんが・・・
ほとんどの人は関係ありませんが、武蔵野タワーズの購買層からすると引っかかる人がいるでしょうね。 そういう人はメリットがありません。 |
||
513:
契約済みさん
[2008-11-01 21:22:00]
|
||
514:
匿名さん
[2008-11-01 22:01:00]
高すぎます
ひどすぎます ボッタクリ 景気は下がる一方です 時勢に合っていません 皆さんご注意ください |
||
515:
契約済みさん
[2008-11-01 22:54:00]
IH 食洗器 浄水器 つり戸棚、ダウンライト フックetcで130万くらいの建築オプションになりました。さすがに食器棚は高額すぎるてそれほどの価値は薄いと考え注文はしませんでした。皆さんはいくらくらい建築オプションに使いましたか?(部屋のレイアウトを変えるようなオプションは除いて)
|
||
516:
匿名さん
[2008-11-02 09:00:00]
最近はN社の派遣社員とL社の重要事項説明不可社員の戦いは無くなっちゃったんですかね?
楽しかったのに。残念。 |
||
517:
匿名さん
[2008-11-02 12:11:00]
そういえば10月4日号の東洋経済にマンション動向が特集されていましたね。かなりうなづける内容でした、ご参考まで。
|
||
518:
契約済みさん
[2008-11-02 13:24:00]
うちは、食洗器、吊り戸棚、ダウンライト、ピクチャーレールなどで60万円ほどでした。
食器棚も迷いましたが、高額なのであきらめました。これから家具なども新調したいですし、食器棚に60万円は出せません。ただ、食器棚が入るスペースが微妙な幅なので、既製品でぴったりのものがあるのか、、難航しそうです。 吊り戸棚以外だと、フックが人気みたいですね。 |
||
519:
匿名さん
[2008-11-02 13:42:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
高過ぎる。利回りが全く期待できない。よって資産価値に不安がある。以上。