契約者スレもPart3になりましたね。
引き続き、契約者同士有意義に情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/374153/
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/415089/
所在地:東京都新宿区富久町500番地(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「新宿御苑前」駅 徒歩5分 、東京メトロ副都心線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分 、都営新宿線 「曙橋」駅 徒歩9分 、山手線 「新宿」駅 徒歩16分
中央本線(JR東日本) 「新宿」駅 徒歩16分 、埼京線 「新宿」駅 徒歩16分 、東京メトロ丸ノ内線 「新宿」駅 徒歩14分
間取:1LDK~3LDK
面積:36.22平米~120.65平米
売主・販売代理:野村不動産 、三井不動産レジデンシャル 、積水ハウス 、阪急不動産
施工会社:戸田建設株式会社 五洋建設株式会社
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スムログ 関連記事]
山手線のど真ん中「四谷エリア」であまりにも近すぎる5つのマンション計画(三井、住友、阪急×2、積水)
https://www.sumu-log.com/archives/2180/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2014-04-01 22:50:51
【契約者限定】Tomihisa Cross Comfort Tower(トミヒサクロスコンフォートタワー)part3
270:
匿名さん
[2014-05-14 00:00:58]
|
271:
匿名さん
[2014-05-14 00:14:27]
イイ車乗ってないと足元見られるのは大変だね。私は逆にイイ車でいかないようにしてますよ。車に限らず、あまりいい生活してることを連想させる言動にすら気を付けてるくらいだよ。バブルを知ってる世代と知らない世代の価値観の違いだろうね。
|
272:
匿名さん
[2014-05-14 00:48:53]
ここに住もうと思ってる時点で少なからず見栄っ張りですよね。
|
273:
契約済みさん
[2014-05-14 01:19:35]
経済的な理由で車を持たない方が多いような印象ですが、ここの購入者はそれなりの収入がある層だと思っていたので、
やや意外です。 |
274:
匿名さん
[2014-05-14 01:56:53]
良い車に乗るのがステータスの時代は終わりですね
とっくに |
275:
匿名
[2014-05-14 08:10:33]
経済的な理由と言うより、越すとパフォーマンスの問題でしょ
富久クロスに住む層は貧乏ではないかもしれないけど、莫大な資産を持つそうでもない |
276:
匿名さん
[2014-05-14 09:09:54]
持てるなら持ちたいし、持つなら良い車に越したことないでしょ。
|
277:
匿名さん
[2014-05-14 09:46:40]
惰性で車持つ人がいなくて、しっかり取捨選択出来てるのが
トミヒサらしい |
278:
匿名さん
[2014-05-14 09:48:26]
自家用車を持たない生活も良いものですよ。
タクシーがいつでもつかまる立地ですから。 |
279:
匿名さん
[2014-05-14 09:48:46]
そうですね。あまり車のメリットないですね。遠出するときは新宿駅から長距離バスが案外良いかもよ。
|
|
280:
匿名さん
[2014-05-14 12:39:36]
長距離バスですか。
格安ツアーみたいですね。 |
281:
契約済みさん
[2014-05-14 13:51:47]
メリットがないって言っても、3万ちょい。
駐車場代に使わないとして、3万ちょいにどのくらいのパフォーマンスを期待できるのでしょうかね。 |
282:
匿名
[2014-05-14 14:18:12]
月3万ってことは年36万
私にはかなりの額です 月3万をたいしたが額でないと思える人はうらやましいです さらにもとの車代もかかりますからね |
283:
匿名さん
[2014-05-14 14:49:35]
車持つことを惰性と決めつけるあたりがトミヒサらしさ。
|
284:
匿名さん
[2014-05-14 14:53:11]
持つ持たないのメリットデメリットは人それぞれでしょ。
使う頻度だけじゃなく色々な事情がある。 |
285:
契約済みさん
[2014-05-14 16:32:55]
私も駐車場代含めた年間のローン+維持費に6~70万以上かけるほど余裕はないので駐車場は契約しません。
車は大好きですが、それ以外に優先順位が高い出費もありますし、そもそも車の所有を前提とするならトミヒサは断念していました。車所有でなくても便利な物件(日々の買い物然り、公共交通機関・タクシー)ですしね。 どうやら駐車場がいっぱいになることもなさそうなので、必要になったらその時に契約すれば良さそうですしね。 |
286:
契約済みさん
[2014-05-14 16:36:01]
どんだけ安い車なんだって突っ込みが入りそうですが、金額は適当です。
|
287:
契約済みさん
[2014-05-14 17:53:03]
月に3万円の余裕すらないとなると、これからの修繕費上昇に耐えられる世帯であるのか不安になります。
マンションは共同体なので。 |
288:
匿名
[2014-05-14 18:09:03]
誰だって自分にとって価値が低いことに毎月お金払うの嫌じゃないの?
嫌でないなら俺の修繕費はらってほしいわ |
289:
匿名さん
[2014-05-14 18:20:50]
287さん
余裕がない訳ではないのでご安心を。ここでは車はメリット少ないと判断したから節約するだけです。管理費上昇ならみんなで負担しましょう。 |
その通りですよ。だから今駐車場がガラガラで経営危機なんですよ。