パークシティ大崎ザタワーについてのPART12です。
引き続き、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/419334/
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分 、埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 、山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 、東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.89平米~97.47平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 、日本土地建物販売
売主:大成建設 、大和ハウス工業 東京本店 、新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2014-04-01 21:59:42
パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? PART12
922:
匿名さん
[2014-05-07 16:52:01]
|
||
923:
匿名さん
[2014-05-07 17:06:52]
STAPは客観的なデータが必要だからいじっちゃダメだし、第三者にも共有できるような厳密な再現性が必要なんだけど、不動産の割高感って主観的なもんでしょ。それをどう解釈しようが個人の自由なんじゃない。
|
||
924:
匿名さん
[2014-05-07 17:20:42]
STAPにしろ、不動産にしろ、データのスクリーニングはやってて当たり前じゃない?公表する場合は、スクリーニング条件を示せば良いだけ。
スクリーニングしないと正しく評価できないからやるんでしょ? ここの場合は、同程度の条件の部屋を比較するために、プレミア部屋を除く。やって当たり前だと思うけど?? |
||
925:
匿名さん
[2014-05-07 17:33:02]
恣意的に坪単価を低く見せるようなデータ抽出しちゃあかんよ、といってるんじゃない? 比較するなら母集団を形成するデータは同じ条件で抜いてちょ、ということだよね。 で、普通そんなの面倒だし全体戸数を加味して一般論としては平均坪単価を使うわけだ。まあ、自分で適当にデータ抜いて比較してもいいけどね。そんなの個人の自由だから勝手にやってちょ。
|
||
926:
匿名さん
[2014-05-07 17:38:07]
高層マンションは、色々と不便ですね。
http://number.bunshun.jp/articles/-/818660 横綱白鵬が6日に都内の時津風部屋へ出向き、夏場所前初めての出稽古となった。 前日5日からの予定だったが、早朝の地震で自宅の高層マンションのエレベーターが止まって断念していた。 |
||
927:
匿名さん
[2014-05-07 17:43:59]
同じ条件でデータ抜いたら、レジデンス棟は高くなりすぎると思うけど??
プレミア部屋ないだろうし、低層西側もデータから抜くとなると、安くなる要素ないよね。 |
||
928:
匿名さん
[2014-05-07 18:08:10]
データを操作することなく2つのマンションの平均坪単価を並べてどっちが高いかを語るのが、最も公平で客観的な指標。ただしこれはマンション全体の価格比較になるので、個人が必要としている住戸単位で考えた場合には、これが適切な指標になるとは限らない。80平米なら80平米同士で比較する必要があるが、その際にレジデンス棟の方が高くなってしまうのでは?という見解が多数派なのだろう。
|
||
929:
匿名さん
[2014-05-07 18:24:40]
板マンならともかくタワマンで坪単価って比較する????
|
||
930:
購入検討中さん
[2014-05-07 18:40:26]
残ってる中で90Tがいい間取りだけど、高い。
90Cは11.2畳の角部屋リビングかー。どうなんでしょう。 |
||
931:
匿名さん
[2014-05-07 19:21:49]
まあこのまま使うかリフォームですな。
|
||
|
||
932:
匿名さん
[2014-05-07 20:13:24]
90Cのリビングは18畳だけどね(笑)
|
||
933:
匿名さん
[2014-05-07 20:34:46]
笑ってコラえてで大崎やってた。
"眠る街大崎"だって。眠らない街新宿(富久)と対照的で面白かった。 |
||
934:
匿名さん
[2014-05-07 20:36:13]
80Cのことかな??
ここの角部屋は、リビングインじゃないから、11畳もあれば、普通の家具だったら実用的には問題ないですよ。 |
||
935:
購入検討中さん
[2014-05-07 20:40:18]
80でしたね(笑)
15畳以上のリビングで3ldkは憧れるけど、山手線内のここらへんは高いですね。 今時の都心ファミーマンションは11~14畳ぐらいが相場なのでしょうか。 |
||
936:
匿名さん
[2014-05-07 21:00:55]
最近は10台前半LDが多いですね。
80C良いんじゃないんですか。これは私見ですので勝手に聞き流してください。 北西側は4-1街区、住友マンション等眺望には難ありです。ただ、残ってるのは中層~低層なので眺望は割り切ってしまえば全然問題ない。 北西かつ商業棟の影響で日照時間が少ないでしょうが、夏場の西日を考えればなるべく日が入らないほうが光熱費抑えられます。 間取りも問題なく、もし広いリビングにしたければ追々洋室2の壁をパーテーションにしてしまえば17畳弱のリビングダイニングができます。Menuプラン1を参考にされるのが良いかと。 で、一番大事なのが値段です。この北西は角部屋の中で一番坪単価が低いです。低いには理由があって上にあげる要因や一般的にリセール時に方角だけで嫌われる可能性があるからです。 ほんと割り切ってこのマンションに住みたいという気持ちを優先するなら、80Cはお買い得。 |
||
937:
匿名さん
[2014-05-07 21:04:08]
追記
廊下長いのが難点 |
||
938:
匿名さん
[2014-05-07 21:40:13]
北東の角部屋はどうですかね。
低層だと小学校とお見合いするから微妙かな。 何階まで小学校があるでしょうか。 |
||
939:
匿名さん
[2014-05-07 22:26:28]
北東は最初一番人気のあった方角だし、中層ならいいと思いますよ。ただ微妙に高いんでしょうね。南東角低層の90Tもしかりで、やはり価格に対して人は素直なんだな~と。ただしいずれも致命的な欠陥はなく、むしろセールスポイントを備えた部屋なので、お金に余裕がある層を中心に終盤売れるのは間違いないでしょう。
|
||
940:
匿名さん
[2014-05-07 22:32:32]
大崎駅の、混み方ひどい。もういや。
|
||
941:
匿名さん
[2014-05-07 22:35:34]
大崎から朝埼京線で通勤してますが必ず座れます。もう何年も着座通勤してるので満員電車とか乗りたくない。
|
||
942:
匿名さん
[2014-05-07 22:40:20]
埼京線?勤め先は東京駅なので関係ないです。
|
||
943:
匿名さん
[2014-05-07 22:42:01]
御殿山小学校は、地上5階地下1階です。
|
||
944:
匿名さん
[2014-05-07 22:48:24]
東京駅なら、品川駅まで自転車で行く(10分はかからないでホームに着くはず)か、一駅我慢して立つか(2分くらい?)すれば山手線でも座れますよ。
|
||
945:
匿名さん
[2014-05-07 22:49:24]
東京駅まで毎朝大崎始発に座って通勤です。快適~
|
||
946:
匿名さん
[2014-05-07 22:54:09]
イメージ。五反田、汚い。目黒、しょぼい。恵比寿、セレブ。渋谷、意外とハイセンス。代々木、金持ち。原宿、意外と、セレブ。新宿、最高の街。大崎、何故か、停車時間が長い。
|
||
947:
匿名さん
[2014-05-07 22:59:11]
北東の角部屋80Fですが、間取りは先ほどと似たようなもんなので省略しますが、低層の一番のメリットは、edible parkの緑の享受じゃないでしょうか。edible parkは公開空地なので不特定多数の視線を気に出したらキリがないですが奥まっているのでそんなに利用者がいないのてばないかと。確かに御殿山小学校は気になりますが、それなりに距離もありますしお見合いを気にするレベルではないかと。また、グラウンドももう少し南側なので児童達の声もそんなに気にならないのでは。それよりも保育施設の園庭からの声の方が聞こえやすいのかも。
御殿山小学校に関しては、建物云々もそうですがグラウンドが土なので夏場の乾燥している時とか砂が巻き上げられてベランダが砂だらけになるかもしれないです。 値段も北西ほどではないですが、そこまで高いわけではないので気に入ったらありかと。 私見で失礼しました。 |
||
948:
匿名さん
[2014-05-07 23:07:14]
老人福祉施設が隣りにできれば、当然日向ぼっこを兼ねたお散歩はすることになるでしょうから、
交通事故のリスクがない緑の公開空地は、お年寄りたちのお散歩コースになるのではないでしょうか。 |
||
949:
匿名さん
[2014-05-07 23:11:18]
新宿なんて住めたもんじゃないだろ…。
何でわざわざ日本一治安の悪い街に住むのかね…。 |
||
950:
匿名さん
[2014-05-07 23:15:19]
|
||
951:
匿名さん
[2014-05-07 23:15:39]
大崎図書館移転の話がにわかに現実味を帯びてきたね!
|
||
952:
匿名さん
[2014-05-07 23:16:38]
|
||
953:
匿名さん
[2014-05-07 23:25:42]
|
||
954:
匿名さん
[2014-05-07 23:28:32]
|
||
955:
匿名さん
[2014-05-07 23:32:31]
>952
色々悩まれるのはわかりますが、失礼を承知で書きますが目黒のブリリアを悩まれる方というのは最上階のプレミアが買える方だけかと。 噂の域を出ないですが、目黒の再開発は80平米11000万~12000万と言われています。ちょっと比較対象ではないかと。もし、金銭的に余裕綽々なのであれば目黒を待たれた方が資産性を含めて間違いないです。 ではレジデンス棟と悩まれているとのことですが、同時に販売されているのなら比較できますが残念ながら三井はそういう売り方はしないと思います。で悩んでるうちに最終期一次が終わって狙ってた部屋が他の人にとられちゃうパターンですね。 大きな買い物なので悩むのはわかりますが、気に入ったら即決ですよ。どの物件、部屋にも利点欠点あるので気にしだしたらキリがない。 |
||
956:
匿名さん
[2014-05-07 23:38:48]
|
||
957:
匿名さん
[2014-05-07 23:43:31]
やはり新宿は、駄目なんですか?大崎がいいの?
|
||
958:
匿名さん
[2014-05-07 23:45:55]
>956
おっしゃるとおりでタワマンの販売状況によって同時販売はありえるでしょうね。 しかし、最終期一次の登録会が今月末予定。レジデンス棟の売り出し予定が早くても6月~8月。場合によっては竣工後販売と言われているなか、それを待ってたら恐らく3LDKはほとんど売れちゃってるんじゃないでしょうか。 |
||
959:
匿名さん
[2014-05-07 23:46:56]
新宿で売ってるタワマン、スミ不の高田馬場だけじゃないかな。
って関係ないでしょ。 |
||
960:
匿名さん
[2014-05-07 23:50:53]
|
||
961:
匿名さん
[2014-05-07 23:53:20]
新宿は、もう浄化されました!
|
||
962:
匿名さん
[2014-05-07 23:59:28]
|
||
963:
匿名さん
[2014-05-08 01:33:14]
老人福祉施設と図書館が共同で入るの?
|
||
964:
匿名さん
[2014-05-08 02:00:01]
>>955
目黒のブリリアは坪340って書かれてたよ。 |
||
965:
匿名さん
[2014-05-08 06:20:51]
坪340が本当なら激安ですね。
|
||
966:
匿名さん
[2014-05-08 06:40:36]
ここが坪370で、三井の想定よりも早く売れ過ぎちゃって、安すぎたって言われてるのに、目黒がここより安いわけないでしょ。
さらに、建設費用が50%上がってるらしいから、売値は3割程度は上げたいが、さすがにそこまで一気には上げれないから坪平均450~500が精一杯じゃないかな。 坪340ってのは、ここの一期前の時と同じネガのネタ作りでしょ。 ここも坪320って事前に散々書かれてたけど、その時期に営業に聞いたら、 『この辺りの相場は坪320。でもここはグランスカイと同じくらいか、若干安くできるかも』 って言ってたからね。 先に安すぎる情報を流しておいて、正しい価格が公開されたときに高過ぎると騒いで倍率を下げる作戦。 |
||
967:
匿名さん
[2014-05-08 07:06:33]
>957
大崎が良いかどうかは人それぞれですが、新宿は一般の家族が住むにはまだまだ過酷な治安ですよ。 新宿は小学校低学年だけで歩いてると浮きますよね?それは、皆が子供だけでは歩かせられない街と認識しているからです。 |
||
968:
匿名さん
[2014-05-08 07:12:52]
警視庁24時的な番組の知識より
|
||
969:
匿名さん
[2014-05-08 07:22:40]
実体験ですよ。
|
||
970:
匿名さん
[2014-05-08 08:25:07]
新宿にファミリーで生活とかあり得んでしょ。大人だけなら良いかもね。
|
||
971:
匿名さん
[2014-05-08 09:37:15]
目黒はだいたい400強くらいじゃないの。80平米台から王台突破祭りになりそうだw
ここの90Cを覚悟しておけば買えそうだね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
残念ながら、7つのガーデンが共用施設として乗っかってくる(今回の一連の再開発全体の共用施設らしい)し、コンシェルジュとか24h有人管理入れた場合は、タワー棟と比べてスケールメリットがないから単価が高くなるから、管理費は高くなる可能性が高い…。
コンシェルジュとか24h有人管理をやめれば管理費安くなる可能性はあるけどね。