パークシティ大崎ザタワーについてのPART12です。
引き続き、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/419334/
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分 、埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 、山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 、東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.89平米~97.47平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 、日本土地建物販売
売主:大成建設 、大和ハウス工業 東京本店 、新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2014-04-01 21:59:42
パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? PART12
701:
匿名さん
[2014-05-04 07:21:59]
|
||
702:
匿名さん
[2014-05-04 08:04:17]
大崎住人は、心温かいよ。ほんと!
|
||
703:
匿名さん
[2014-05-04 09:25:47]
ここの住人は民度高そう。エリート意識強い?いいんでないの。
|
||
704:
匿名さん
[2014-05-04 09:30:48]
エリート意識つよいやつら、いるんだね!いまどき。
|
||
705:
匿名さん
[2014-05-04 09:44:44]
契約者ですが、エリート意識なんか全く持ち合わせていないです。上には上がいる事をよくわきまえてます。
|
||
706:
ご近所の奥さま
[2014-05-04 10:38:09]
こうゆう方に、理事長になっていただきたいわ。
|
||
708:
匿名さん
[2014-05-04 12:06:46]
大崎の御殿山住民ならエリート意識があっても良いかも。
こことは関係ないけど。 |
||
709:
匿名さん
[2014-05-04 12:35:06]
外部の方と思われる人が、確かエリート意識強そうって書いてましたね。契約者はそんな風には思ってないんでしょうけど。
|
||
710:
物件比較中さん
[2014-05-04 12:51:31]
思うわけないやん。大崎の方は、高飛車な方が、多いような。
|
||
711:
匿名さん
[2014-05-04 13:13:27]
外部の方と思われる人が、確かエリート意識強そうって書いてましたね。契約者はそんな風には思ってないんでしょうけど。
|
||
|
||
712:
匿名さん
[2014-05-04 13:28:41]
ここはエリート意識はないけど、環境が良くて、便利で、比較的安いところが欲しいって人が集まる物件ですよ。
アドレスがどうとか、名前がどうとか、体裁を気にする人は他にいくんじゃないかな。だって、大崎だから(笑) |
||
713:
匿名さん
[2014-05-04 13:31:04]
672が湾岸と比較してエリート云々言ってますね。でもそれで盛り上がれるなんて、やっぱ注目度が違いますね。
|
||
714:
匿名さん
[2014-05-04 14:16:27]
池田山は保育園の反対運動が盛り上がり、高い固定資産税を払って静謐な環境を守るんだ、みたいなことを豪語してる位だから、エリート意識強いかもね。
|
||
715:
匿名さん
[2014-05-04 14:35:13]
湾岸よりは、大崎です。高いから、富久よかったなあ。
|
||
716:
匿名さん
[2014-05-04 14:42:12]
|
||
717:
匿名さん
[2014-05-04 14:43:55]
こちらに来年から住んで、目黒を買って三年後に住むようなサーフィン出来ないかなぁ。。。
|
||
718:
匿名さん
[2014-05-04 14:45:34]
80平米で9000万する時点で相当足切りされてるので、民度は高くてあたりまえです
|
||
719:
匿名さん
[2014-05-04 14:45:37]
てきます。
|
||
721:
匿名さん
[2014-05-04 14:49:38]
大崎は、低地臭いだの、ありますが、間取りは、最高です!
|
||
722:
匿名さん
[2014-05-04 15:36:59]
笑は、ないけど鰻やさんは、大崎にもあるよね
|
||
723:
匿名さん
[2014-05-04 20:41:05]
とにかくいいなぁ、ここ。
一期で買っておけば良かったと激しく後悔。 |
||
724:
匿名さん
[2014-05-04 21:27:36]
プレシス大井町って新築はここの半額チョイ。歩いて15分くらいなのにこの差って、、
|
||
725:
匿名さん
[2014-05-04 21:31:35]
大崎はここ数年で相当よくなったが、さらにこれからよくなるな。
家族向けには断然いい。当然、外より内側だけど。 |
||
726:
匿名さん
[2014-05-04 21:34:31]
ソニー跡地は三井に落としてほしかったが。スミフはなにやるんだろうか。
ここの売れ行きをみて、スミフがマンションやるなら400いきそう。 |
||
727:
匿名さん
[2014-05-04 21:34:39]
>724
書き込むとこお間違いですか?大崎と全くもって関係ない物件名出されても、逆に書き込んでるあなたのことが心配になりますよ。大井町のどこかの物件にもセッセッコ書き込んでいてどの掲示板に自分が書き込んでいるのか分からなくなっているんですかね?大変心配しています。今日は早めに就寝しましょう。 |
||
728:
匿名さん
[2014-05-04 21:44:43]
歩いて15分、かつ大井町で比較の対象にしてしまうセンスの無さ。値段云々以前の問題だよ。
|
||
729:
匿名さん
[2014-05-04 21:48:24]
プレシスなんちゃらって、大井町駅まで徒歩10分掛かるのに大崎まで何分かかって歩くつもりなのよ!も〜w
|
||
730:
匿名さん
[2014-05-04 21:50:23]
724ですが事実書いたら早い突っ込みが。サクラか契約者の方、お疲れ様です。
|
||
731:
匿名さん
[2014-05-04 21:51:26]
720
瞬間蒸発した富久を今更目の敵にしてどうすんの? 山手と比べてもしょうがないよ。 今選べるベストな選択をしなさいよ! |
||
732:
匿名さん
[2014-05-04 21:54:45]
>720
大崎も、 720のブログでは 管理費が高過ぎるだの、割高感が強いだの、痛風ってやつです(笑)だの、 この価格なら全体的にもっとクオリティを高めて欲しかっただの、 単価相応とまでは言い難いだの、厳しく批判されているので他の物件を笑ってる場合ではないです。 |
||
733:
匿名さん
[2014-05-04 22:00:11]
|
||
734:
匿名さん
[2014-05-04 22:03:46]
マンヲタねぇ。実際にこの人が1億クラスの部屋の購入経験を持ってて、それでいて多数派が納得するようなロジックを持って語っておられるならいいのだが。どんなに公平に判断しようとも、素人レベルでは各個人の価値観のバイアスは避けられないし。どこを買うにしても参考程度にとどめるべきかと。
|
||
735:
匿名さん
[2014-05-04 22:06:49]
>730
すいません。プレシス大井町が気になり物件概要を見たのですが、大崎まで徒歩15分との記述を見つけることができなかったので、申し訳ないですが情報ソースのURLを教えていただけないでしょうか? |
||
736:
匿名さん
[2014-05-04 22:09:46]
|
||
737:
匿名さん
[2014-05-04 22:20:13]
736さん
間取りと価格を、ぶった切るマンションおたくさんです。間取りだけではありません。 そしてここのマンション単価と管理費が割高であるとマンションおたくさんは書いています。 |
||
738:
匿名さん
[2014-05-04 22:24:16]
うちは富久落選してここを契約しました。
富久は倍率も高かった(狙った間取りは3~5倍)でしたし、悔いはありません。 |
||
739:
匿名さん
[2014-05-04 22:24:53]
以前から同じ人が繰り返しネガっている
他スレにまで書きこんでる笑 |
||
740:
匿名さん
[2014-05-04 22:34:13]
間取りは住み心地に直結し、お金では解決しないからね。
|
||
741:
匿名さん
[2014-05-04 23:37:21]
間取りが20とか30パターン以上あるから、マンション全体を平均化して語るのはやや無理がある。各部屋を個別に評価し、例えば80Jがどうか?という議論が全てなされた上で総合ポイントを計算して評価しているなら価値が高い。悪い間取りをコケにしたり、ベスト間取りを例に出すだけでは不十分。参考にはなると思うが。
|
||
742:
契約済みさん
[2014-05-04 23:44:39]
マンションおたくさんが741さんのやり方で、全部屋のコメントを載せてくれてるなら、私が買った部屋も是非みてみたいです。
|
||
743:
匿名さん
[2014-05-05 00:01:07]
管理費にこだわる人まだいるんだ。そういう人は固定資産税もチェックしといてね。ここの契約者の大多数は少々高いと感じてもマンション選びの基準にはしてないと思うよ。間取りですら、最重要項目には入ってない印象を受けた。
|
||
744:
匿名さん
[2014-05-05 00:07:41]
ここの物件のマンオタさんの評価は自分の考えとほぼ同じでした。
間取り(モデルルームタイプ):○ 仕様:× 価格:△(当時は×だと思ってましたが) 管理費:× 結局、再開発に期待と東の眺望が良く住みたいと思い契約しましたが。 |
||
745:
ご近所さん
[2014-05-05 03:44:53]
間取りは好みではあるが、室内に柱が食い込んでいる西のツインタワーよりは、はるかに良いと思う。
|
||
746:
匿名さん
[2014-05-05 04:57:03]
今だに、富久クロス話題が出る、大崎は、タレント起用の素晴らしいマンションですね。子供が、うるさい印象ですが。
|
||
747:
匿名さん
[2014-05-05 05:07:48]
大したタレントじゃないでしょ。
|
||
748:
匿名さん
[2014-05-05 05:08:49]
ウガンダとか
|
||
749:
匿名さん
[2014-05-05 05:48:24]
間取りにこだわるのはよいと思いますが、仕様、価格、管理費を同格で並べて⚪︎×付けるのには違和感ありますね。間取りvs価格(管理費等含む)で十分。仕様まで含めるなら、利便性や環境などの総合評価にしていかないと。
|
||
750:
匿名さん
[2014-05-05 05:59:10]
地震で起きちゃった 汗
へぇ〜マンオタさんに間取り評価されてるんだ。よかったじゃん。仕様は都心マンションとしては普通だし、価格の感じ方は人それぞれだから、安いと思えた人には◎な物件ってことになるね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
渋谷区なんかは既に導入しているようですが。