パークマンション三田綱町ザ・フォレスト

[マンコミュファンさん]

＜全体概要＞パークマンション三田綱町ザフォレスト
所在：東京都港区三田2-309-39
交通：南北線・都営大江戸線麻布十番駅徒歩7分、都営浅草線・三田線三田駅徒歩13分、山手線・京浜東北線田町駅徒歩15分
総戸数：98戸（事業協力者住戸1戸含む）
間取り：2LDK～3LDK、71.02～176.33m2
入居：2016年3月下旬予定

売主：三井不動産レジデンシャル
設計・施工：鹿島建設
管理：三井不動産レジデンシャルサービス

[スムログ 関連記事]
【三田界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.1】
https://www.sumu-log.com/archives/9603/

[120: 匿名さん]

三井は露骨に客を選ぶからね。

[123: 匿名さん]

１１８さん
機械式６６台、平面１２台ですので、機械式が圧倒的に多いですね。都内で機械式ではなく
ほぼ平面式という駐車場を探す方が難しいですが。機械式に空きが多くあると、
維持費、修繕費などかなりの金額を管理組合の方で負担しなくてはならないので
大変ですよね。もしかしたらこれでも多いのかもしれないなと私は思っています。
結構今の若い人は免許を持たない人が増えているとも言われていますしね。

[124: 購入検討中さん]

普通のマンションならともかく、ここ、パークマンション。１００%ないのは、ちょっとどうなの？と思う。

[125: 匿名さん]

>123

修繕費は修繕積立からだから空きは関係ないよ。通常、駐車場独立会計ではないので、駐車場使用料は一旦管理組合の会計に組み入れて駐車場とか区別せずに共用部分の維持をまかなう。駐車場使用料って管理組合の収入に占める割合が高いから、実際の駐車場稼働率が管理計画での想定より大幅に下回ると収支が赤字ってのはありうる。

想定稼働率はある程度マージンをとってるはずなので、それがどれくらいになっているのかってのと駐車場利用希望のアンケート結果をつき合わせて考えるのが妥当。根拠も無く、危ないとか大丈夫とか言っても意味がない。

ちなみに管理計画はそれ以外についてもちゃんとチェックしたほうがいいよ。長期修繕計画は重要事項として説明されるけど管理計画ってこちらから提示を要求しないと出てこないんだよね。ちなみに重要事項説明もなるべく早い段階で内容を確認しておいたほうがいい。普通は契約の直前に説明されるんで、じっくり考える余裕がない。

[126: 匿名さん]

補足だけど想定稼働率は一般的には８割くらいかな。

[127: 物件比較中さん]

パークマンションで駐車場100%無いのここくらいじゃないかな。ここは総戸数も多いけど、グレードはパークコートレベルなんじゃないのかな…まさに値段だけパークマンションだったら嫌だな

[128: 匿名さん]

>120
中小の人なんて論外ですね。

[129: 匿名さん]

想定稼働率は６割ぐらいですよ。

あと郊外と違って都心物件の駐車場は機械式の維持費より駐車場収入の方が高いです。機械式の維持費は状態にもよりますが一台あたり月５０００～１００００円ぐらいです。だから駐車場賃料が高い土地では空きはあまり問題になりません。

[130: 匿名さん]

>機械式の維持費より駐車場収入の方が高い

都心物件に限らず、こういう管理計画のケースが多いんだけど、計画では駐車場収入を機械式の維持費だけでなくほかの共用施設の維持費にまわすって事になってる。その場合駐車場収入が想定稼働率を下回ると、管理組合の収支の赤字に直結する。なのでどういう計画なのかと駐車場利用希望がどうなってるのかを確認するのは必須。

[131: 物件比較中さん]

ここは営業さんが説得する板なのですかね。

[132: 匿名さん]

ここは、周辺に緑が多くていいですね。
都心ですけど、緑が多いから落ち着きます。
やはりちょっと違いますね。
高級感を感じます。
やはり、ここに興味を持たれる方は、ローンとか考えていないんですかね。
3LDKで176㎡って凄い。

[133: 匿名さん]

広尾タワーズは２５０平米ですね。古いですが、

[135: 匿名さん]

>>130
おっしゃることは尤もですが、前提として１台あたり駐車場収入は都心が高く郊外は安いが、機械式の維持費は変わらないということです。ですので都心物件で機械式が負担になることは基本的には考えにくいです。

[136: 匿名さん]

高い駐車場使用料の収入を当てにして他の管理費をまかなうって構図だから、入ってこなかったらアウトでしょ。

[137: 購入検討中さん]

リターンDM見たけど、CGのクオリティが低すぎる。もはやバカにしてるのかと。中小デベ並のクオリティ。時間かかってもCG作り込んで欲しかったです。

[138: 物件比較中さん]

確かにね。
こりゃ坪500万円くらいじゃないと、きついんじゃないかって内容でしたね。

[139: 匿名さん]

やはりここでも低仕様、高額値付けのマンションになるのかな、、パークホームズに毛の生えた感じになるんじゃない。

[140: 購入検討中さん]

オール北向の部屋とかあり得ないでしょ。オーストラリア大使館の緑が見えたとしても暗すぎる…

[141: 匿名さん]

これでPM？ グランとどっこい。
今年は話題の都心物件に乏しいな。これから注目高級案件あるかな？

[142: 匿名さん]

パークマンションブランドの安売りやー

[143: 匿名さん]

やはり時期的によろしくないようですね。。

[144: 匿名さん]

狭い北向きはパンダ部屋なんじゃないの
パークマンションにパンダが必要なのかどうかは別として

[145: 匿名さん]

みなさんいったい何に失望しているんですか？
ゲートとか中庭とか、少なくとも坂上のパーマンよりは良いと思うけど。
まさかＣＧの出来だけでこの流れじゃないでしょう？

[146: 購入検討中さん]

じゃあ、あなたはあの全て北向きの間取りを見て、どのようにお考えか？
図面をひいた人のセンスを問う.

[147: 購入検討中さん]

そもそもなんで古い坂上のパーマンと比べるの？ 作られた時代が違うだろ.

[148: 匿名さん]

ほんの数年前じゃん。

[149: 匿名さん]

設計鹿島ですから、しょうがないですかね

[150: 物件比較中さん]

全て北向の部屋なんか、今までのパークマンションでなかっだろ。あんなのは地下の部屋と一緒で資産価値が下がるって皆さん言いたいんじゃないかな。

[151: 物件比較中さん]

また、全て北向な部屋を作るくらいだから、コストカットして、値段だけ高く出して来るんじゃないかって思うんでしょうね。

[152: 匿名さん]

コストカットは必ずあるでしょうね。高値提示も必達でしょうしね。この時期ですから

[153: 匿名さん]

仕様ダウンされど価格アップ。苦肉の策でパーマン名を乱発。

[154: 匿名さん]

この坂下でパークホームズ仕様で@500超えとかだったら笑えますな

[155: 物件比較中さん]

全部北向の部屋なんてパークコートでも無さそうだから、本当パークホームズレベルかも知れないですね。

[156: 匿名さん]

もはやパークマンションの名前が恥ずかしくなるレヴェル

[157: 匿名さん]

２億円のパークホームズってかえって迫力出ますね

[158: 匿名さん]

坂下、首都高速近接でなんか湿っぽい感じで高級感がないんだよね。北側なんか冬はカビが繁殖しそうな感じがするね

[159: 匿名さん]

600半ばなんて買えないですね,,,(涙)

[160: 匿名さん]

パーマン立地でないけど、中身はホームズレベルにして名前はパーマンにして荒稼ぎなんてことにならなければいいですが、、

[161: 匿名さん]

ここがパーマンでなくて何処がパーマンになるのよ？
一つ前の赤坂のパーマンより、はるかに良い立地。

[162: 物件比較中さん]

普通に赤坂の方がいいでしょ。ブランドもあるし。所詮ここは三田の良い所、向こうは赤坂の一等地。

[163: 匿名さん]

3A じやないとな。見栄もきかないしね。三田？なんて普通の人にはインパクトないんじやない

[164: 匿名さん]

こんなとこに招かれたら普通の人はビビるだろ。

[165: 匿名さん]

そりゃ、都心に住んだことがない人の感覚だよ。
地方のお金持ちとかには、赤坂の方が受けはいいだろうね。

それに、今時3Aなんて言っているの、3Aのいけてないところに住んでいるひとくらいだよ。

3Aでパークマンションがある立地の坂下とかの住人が勘違いして自慢しだすだけ。

[166: 匿名さん]

東京は田舎者の集まりだから、いいんじやないw

[167: 購入検討中さん]

赤坂も坂下と坂上では全然違う。
三田も坂上と坂下では違うはずでは。
ここは坂下なのに高いのかな・・・

[168: 匿名さん]

どこも高いですが、ここも高いですよ。当然です。安くする理由がないからね。中身は？

[169: マンコミュファンさん]

ホームページで眺望というところを見ましたが、公園なのか庭なのか分からないですが、
木しか見えませんね。
でもまあ、ここは見るからに高そうですよ。もう入口から豪華な作りをしているみたいで、
ちょっと収入があっても手が届きそうもないみたいな感じもしますけど。
でも、まだ値段が分からないのですからね。