1月31日に決算の関係で契約を急がされ、手付金51.5千円支払って契約しました。
けれども、その後、聞いていた話しと全然違って、どんどん追加がかさみ、すでに見積もりから500万円オーバーです。
契約前に聞いたときは、例えば階段は、別の工務店では大手だと150万くらいになると言われたと言ったら、30万UPくらいで、全然大丈夫ですよと言われましたが、いざ契約後にその階段にしたら、110万円UPだったとか。
そんなことが、積み重なって、積水さんに対する不信感で一杯です。
まだ、図面も確定していないので、もう、解約した方が良いかなという気持ちで一杯です。
こんな風に、詐欺じゃない?って思うような状況でも、やっぱりお金は返してもらえないのでしょうか。
[スレ作成日時]2014-04-01 12:36:31
積水ハウスと解約したい。
136:
ちんボー
[2014-04-05 20:37:25]
わたしです
|
||
138:
匿名さん
[2014-04-06 22:25:19]
クソ坊主
|
||
139:
購入検討中さん
[2014-04-07 08:52:18]
スレ主です。
皆様、たくさんご回答ありがとうございます。 積水さんとお話しさせて頂きました結果をご報告させて頂きます。営業さんは、私たちの話しに終始、平謝りして下さり、お金も返金してくれそうです。 ただ、もう一度チャンスをほしいということで、再度、我が家の要望を全て入れた見積もりを出してくれることになりました。 それを見て、積水さんにするか住林さんにするか決定しようと思います。 皆様、ありがとうございました。 |
||
140:
匿名さん
[2014-04-07 09:36:24]
どっちも恐ろしく高い会社・・
どうしてそういう選択をするのですか? 大手上位10社で建てる人は全体の5%以下ですよ・ クラスに一人。 2世帯住宅で嫁に気を使って「積水ハウスで同居するか?」って話してるとか? だとしても基本価格が4割安いところで契約して、オプションや造作家具に湯水のようにお金使った方が喜ぶと思いますょ。 大きいパントリー、最上グレードのキッチンと風呂を2つ付けてもいいし、床はウォールナットの無垢にして、照明だってコーブやコーニスを多様して、カーテンだって全てロールスクリーンにできる。 リビングに蓄熱暖房機だって電気代を気にしないで付けたら、みんな快適だし。 どうして住友林業や積水ハウスで1200万も多く払いたいのか理解できない。 |
||
141:
足長坊主
[2014-04-07 10:00:52]
138
なんと罰あたりな。 ところで、スレ主、一度生まれた疑念はもはや消せぬ。 早急に解約すべし。 しかし、それでは寂しいじゃろうから、わしがFacebookで友達になってあげよう。Facebookでの名前は村石喜一じゃ。 |
||
142:
匿名さん
[2014-04-07 10:34:44]
>140さん、スレ主さんの選択を批判されていらっしゃいますが、私も大手HMしか今の所検討していません。いくら内装に金をかけられたとしても地震が来れば全て倒壊です。どちらの地域にお住まいか分かりませんが、耐震性、耐火性、アフターを考えれば金を注ぎ込んでも値すると思っています。
140さんは全く地震の可能性がない地域でしょうか?地元の工務店やローコストで工法が信頼出来る所を見つけたのでしょうか?それならば幸せですが、私には全く見つかりません。 住友か積水か、チャンスを下さいという積水がどこまで頑張れるか見物です。 |
||
143:
匿名さん
[2014-04-07 10:42:46]
>33です。やっぱり。でもこれから大変ですよ。仕様書と契約書の見積もり詳細に目を凝らしながら、頑張って下さい。
|
||
144:
匿名さん
[2014-04-07 10:51:38]
これで500万安くなったら驚きです。どんだけ吹っかけてたのか・・。
それでもまだまだ吹っかけてあるということだと、大手の怖さをさすがに感じましたか? スレ主さま 契約後の追加工事がどのくらいになるかと(営業にとっては嫌な質問ですが)、ダウングレードされた見積もりでてくるのが普通なので仕様をよく確認しましょう。詳細な仕様書でてこないなら注意です。出てこなければ「だ細かく仕様が決まっていないのに金額でないのではないでしょうか?」と確認することです。 「概算です」となれば大抵契約後にオーバーします。ここが契約後の追加工事がどのくらいになるかの部分です。 大手同士の競合は仕様をなるべく同じにするといったことは、不可能なレベルですのでどうしても総額で比べるしかないのがマイナスなところです。 あせる理由がなければ他も検討した方が良いかも知れません。 |
||
145:
ママさん
[2014-04-07 15:31:22]
クラスに一人がいいんじゃないんですか。
貧乏は工務店スレでも行って黙ってください。 あなたみたいな人がいるから大手で建てる意味があります。 |
||
146:
キャリアウーマンさん
[2014-04-07 15:37:05]
「安心」は幻想でした。なので積水ハウスで建てる意味はありませんでした。
|
||
|
||
147:
匿名さん
[2014-04-07 15:53:19]
積水にもシャーウッドというのが有るけど、元々住林とか工務店ならとか言われてるという事は木造住宅希望なんでしょ。
|
||
148:
匿名さん
[2014-04-07 16:17:57]
耐震は建物以上に地盤、基礎が大切です。なにも積水が地盤改良するわけでもなく、当然調査もです。基礎も地元の基礎屋。内装だって水回りだって地場工務店が現場に入ります。
自前で客とれる工務店はいいですね。 |
||
149:
匿名さん
[2014-04-07 16:32:20]
無知な客が悪い、ビンボーな客が悪いって、いつまでも自己正当化してればいいでしょう。
何れ市場が答えを出すでしょう。 |
||
150:
匿名さん
[2014-04-07 16:40:46]
139>のスレ主さんからのレスでこの件は終了でしょ。
|
||
151:
匿名
[2014-04-07 17:12:49]
せっかく捕まえた客
骨の髄までしゃぶり尽くすまで 離しまへんで~ |
||
152:
匿名さん
[2014-04-07 17:28:11]
平謝りしたって、解約迷った時点で心の中では舌出してるよ、たぶん。
一度解約して対等な立場に戻ったほうがいいと思うんだけど、スレ主さん もう見てないかな。 別れても、好きな人だったら、より戻そう、なんて(笑)。 |
||
153:
匿名さん
[2014-04-07 18:19:53]
どこで建てても倒壊なんかしませんよ(笑)
東北沿岸は津波でやられて、他の所は地盤が悪くて傾いてヒビが入った。 家は関係ない。強いて言えばベタ基礎にしとけば傾いてもヒビ入らないし、後で持ち上げられる。 床基礎は無理。 建物は、あんまり関係ない。木造の方がしなり戻りが早いから被害は少ない。 |
||
154:
ナンボー
[2014-04-07 18:47:09]
じゃなんでベタ基礎じゃないんだよー??
|
||
155:
匿名さん
[2014-04-07 19:57:41]
布基礎とベタ基礎ではコンクリートの使用量が違う
あと、水漏れしたとき、布基礎のほうがいい。 ただ、地盤が悪いと地震で土台にかかる重量比率が均等にならなくて、特に鉄骨の場合はグニャっと曲がって、扉が開かなくなったり、壁(窓の四隅)にヒビが入る。 べた基礎なら地盤が液状化しても、全体が同じ方向に平均して傾く。 その場合、専門家に頼めば油圧ジャッキで持ち上げて修正できる 布基礎で軽量鉄骨の場合は、最悪の結末を招く。 ただ、木造でも鉄骨でも、阪神淡路以降の建物は倒壊はしません。(1Fガレージで、柱の極端に少ない無理な設計の場合は除く) 一般的に、軽量鉄骨の修繕費は高くなる傾向がある。 大手だろうが、中小だろうが、零細だろうがあまり関係ない。 |
||
156:
匿名さん
[2014-04-07 20:05:12]
鉄骨の場合、木造より地盤改良するでしょ。
|
||
157:
匿名さん
[2014-04-07 20:19:03]
地盤改良は、事前の調査しだい。
しかも改良すればするほど莫大な金額がかかる。 地盤の強固な土地を探して、安い家を建てたほうが地震に強いです。 地名で大体わかります。 水や田がつく住所は避けたほうがいい |
||
158:
ユンボー
[2014-04-07 21:20:55]
>布基礎で軽量鉄骨の場合は、最悪の結末を招く。
軽量鉄骨のメーカーはだいたい布基礎ではないですか? 今自宅の近くでベタ新築の工事をしているが、ベタ基礎なので大雨でプールになっています。 しかも床下断熱だから穴がないので、床を張るタイミングが難しくないのかな? 屋根を付ければ、そのうち乾くのでしょうかね? |
||
159:
匿名さん
[2014-04-07 21:34:49]
あなたはこれからしばらく、そのご近所の現場をネタにアンチ木造、アンチベタ基礎をするつもりか?
|
||
160:
匿名さん
[2014-04-07 21:39:00]
|
||
161:
匿名さん
[2014-04-07 22:02:38]
|
||
162:
ユンボー
[2014-04-07 23:11:01]
別にアンチ木造、アンチベタ基礎してないでしょ。
素朴な疑問を言っただけでしょ。 それから鉄骨は例外なく、布基礎だそうですよ。 http://www.ads-network.co.jp/mitumori-zumen/koukoku-02.htm |
||
163:
匿名さん
[2014-04-07 23:27:31]
↑アンチベタ基礎は積水スレでしていた。
疑問に思うなら自身で調べるか、その現場の職人に直接聞いてくればいい。ここで聞くより間違いないだろう。 コンクリートは水分をぬくのに2年ほどかかる。 |
||
164:
ユンボー
[2014-04-08 00:29:49]
自分で調べるか直接聞けっていったら、e戸建ての意味がないよね。
別にアンチベタ基礎をしていたのではなくて、ベタ基礎の意見が極端だったから反論していただけでしょ。 |
||
165:
匿名さん
[2014-04-08 06:14:24]
クソ坊主が!
解約はクズ呼ばわりしてた奴が今度は解約しろだと!?ふざけるな! |
||
166:
匿名さん
[2014-04-08 07:45:14]
|
||
167:
匿名さん
[2014-04-08 08:13:19]
営業マンの言うマニュアル通りの鉄骨安全説を信じないで下さい。
地盤が良い場合は重量の軽い床基礎の方が良いとか必ず言われると思いますが、素人でも頭で考えればベタ基礎の方が強靭なのは構造を見れば分かるはず。 それに、6ヶ所くらいスウェーデン式で調査しても2mより下は全く分からない。 地震の長い揺れに対して、液状化を起こさない保証は無いです。 建物にしても、揺れが大きく長く収まらない軽量鉄骨の場合は修繕費が莫大になるので、重量鉄骨か木造にしましょう。 建物形状は、シンメトリーな四角が非常に強いです。 色々書きましたが、土地付き1900万の建売でも、どんな地震でも倒壊はしません。 それより、津波の危険がある沿岸部は避けましょう。 危険なのは、津波と、火災です。 構造はほとんど関係ないので、隣家よりなるべく離しましょう。 個人的には、将来の災害・混沌に備えて、なるべく現金を準備しましょう。 頭金はなるべく少なくして、借りれるだけ借りるのは賢い選択です・ 建物はなるべくお金をかけないで、土地を吟味しましょう。 海岸より距離があっても海抜が低い場合があります。 |
||
168:
匿名さん
[2014-04-08 08:25:09]
167さん
有り難う。 |
||
169:
匿名さん
[2014-04-08 11:18:18]
地震が怖い人は軽量鉄骨選びませんよ
揺れすぎるでしょ 制振装置なんてあんだけ一杯付けて多少効いたかってレベルだってMISAWAの人が言ってました |
||
170:
匿名さん
[2014-04-08 11:21:59]
そしたら>142さんとかどうしたらいいの?耐震重視で積水だよ。
|
||
171:
匿名
[2014-04-08 11:45:02]
俺んとこは地震より津波がこわいからダインにしたよ。
ダインなら「そう簡単に流されないだろ」「周りのが流れてぶつかって来ても大丈夫だろ」って思ったから。 実際他と比べてどうだと思いますか? この前の規模の津波が来た場合。 |
||
172:
匿名さん
[2014-04-08 11:51:06]
TVで何回か見ましたが引き波でRC3階だったか4階の建物が基礎から引き倒されて真横になってたよ。(地盤改良で杭とか打ってなかった様にも見えましたが、ようわからん)
|
||
173:
匿名さん
[2014-04-08 12:16:21]
俺なら安い家を立てて、建て替える余力を残しておきます。
|
||
174:
匿名さん
[2014-04-08 12:20:01]
>>170
完全に逆張りしちゃってますね。 |
||
175:
匿名さん
[2014-04-08 12:21:42]
スレ主さんの解約の件とは丸で離れてるよ、ここ。
|
||
176:
匿名さん
[2014-04-08 12:27:06]
やっぱり布基礎だと、液状化も怖いし、津波が来た時に土壌がえぐられて建物が倒壊しそう・・
ベタ基礎のローコスト住宅にしたほうがいいかな? |
||
177:
匿名さん
[2014-04-08 12:33:30]
TVの映像を私も見ましたが、残っていたのはRC位ではないですか?もし、津波が来たらダインでも無理だと思うけど。パルコン ならどうなのでしょうかね?スレ違いですけど。
|
||
178:
匿名さん
[2014-04-08 12:34:57]
>>171
ダインだろうがコンクリートだろうが、基礎が布基礎なんだから、津波が来たら土壌を全部持ってかれて倒壊するでしょ。 ベタ基礎なら端の土壌を持って行かれても、真ん中までは水こない可能性あるし。 とにかく津波が届く可能性ある地域はベタ基礎じゃないと。 基礎の上の建物は関係ないみたいだし。 |
||
179:
匿名
[2014-04-08 12:51:38]
まじですか;;
土壌ごと持ってかれて終了ですか・・・ まぁ他の家もほぼ持ってかれてそうですから諦めます。 |
||
180:
匿名さん
[2014-04-08 13:05:24]
ベタ基礎なら重量かなりのもんだから、床下までの津波なら大丈夫かも。
外断熱じゃなければ、配管の周りの隙間から水は抜けるし。 |
||
181:
匿名さん
[2014-04-08 13:06:18]
耐震性がそうなると積水スレのNGワード断熱、気密性能はあまり良くないうえ価格は激高。
それでも積水なのだから 販売力とイメージ戦略がいかにすごいかが分かりますね。 シェア2%弱 |
||
182:
ユンボー
[2014-04-08 13:21:31]
大雨洪水で床上浸水位ならともかく、津波じゃ布基礎もベタ基礎も関係なく駄目でしょ。
実際、ベタ基礎だけのこして建物がなくなっているのを現地でいっぱい見てきたよ。 |
||
183:
匿名さん
[2014-04-08 13:25:39]
コマーシャル上手ですよね
「スローライフ」とか、あの歌とか。 でも必要以上の莫大な借金抱えて、スローなライフは無理ですよね。 光熱費も木造のローコスト住宅よりかかるみたいだし、子どもを放おっておいて夫婦でガッシガシ働かないと。 洗濯や家事に追われて休日にバルコニーで過ごす時間なんてないだろうし。 タマやイシカワなどのローコスト住宅との比較すると、同じ間取りで1200~1400万くらい違うとして、20年ローンなら月9万くらいの違い? お金持ちには大した違いじゃないだろうけど、俺には無理かな~ 毎月ミラコスタ泊まれるよ。 |
||
184:
匿名さん
[2014-04-08 13:38:36]
ですからね、現金で建てられるまで待ちましょうよ。って、年寄りになってしまいますかね(笑)
でも、ローコストだと2軒か3軒分となると、ちょっと考えてしまいますね。 例え地震で崩壊しても、津波で持って行かれても、もう一軒すぐ建てられる訳ですから・・・・ やっぱり積水は高過ぎです。 |
||
185:
匿名さん
[2014-04-08 13:39:16]
スローライフもあの歌も全ては売るため。
売るというのは契約とるとこまでなんだって、しみじみ後で悟りました。 今ではあの歌がきこえると消しちゃいます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |