テラス武蔵野中町ってどうですか?(旧:武蔵野中町三丁目集合住宅)
801:
周辺住民さん
[2013-11-13 21:51:39]
|
||
802:
匿名さん
[2013-11-14 07:16:22]
将来、更地にして返還する定借と、
正当理由(内容は判例でほぼ確立)が無い限り、 地主からは契約解除ができない普通借地権とは 同列では論じられませんよ。 |
||
803:
物件比較中さん
[2013-11-14 07:40:40]
だから、ここは普通借地じゃないの。転借なんです。
居住者は借地権すら持ってない。建物の所有権だけ。 |
||
804:
匿名さん
[2013-11-14 09:00:17]
正確に言うと、建物の所有権と土地の「転」借地権を持ってるということですよね。
貸し主(鹿島)が変わろうと、持ち主(お寺)が変わろうと、契約解除などの権利が守られるのは普通借地権も転借地権も同じです。 |
||
806:
匿名さん
[2013-11-14 13:29:06]
>805
今、イニシアとかローレルとか他にも借地権物件はありますよね?なぜこちらを?武蔵野市好きですか? |
||
807:
匿名さん
[2013-11-15 00:12:15]
ここは何度も何度も期分け販売してますが、先着順はいつも9戸販売してますね。
これって、かなり売れていないのではないでしょうか。 来年3月入居ですので、年度末値引きが期待できそうですね。 勝負所でしょう。 |
||
808:
契約済みさん
[2013-11-15 00:54:49]
フラット35が使えない分、ローン審査厳しそうですね。
某ネット系などは融資が意外に通りやすかったりします。 あとは借地権にひっかかり購入に踏み切れない層がいるというのが売れ残りがある理由なのでは。 当方は立地や物件評価が自身のと合致したので購入しました。 しかしながら、何個売れ残っているのか気になるところですね。 期分販売が多く、何の意味もないので一気に先着順で販売したほうがいいと思います。 |
||
809:
匿名さん
[2013-11-15 23:50:55]
借地権と転借地権の法律上の権利の違いを説明できる方いらしたら、教えてください。調べた限り同じでした。
|
||
810:
匿名さん
[2013-11-17 21:41:00]
今日の文化会館通りは凄い人で賑わってましたね。文化会館の劇の帰りだと思われますが。文化的な要素があるのはいいなと純粋に思った日でした。
|
||
811:
契約済みさん
[2013-11-18 13:06:00]
昨日、天気も良かったので工事の進捗を確認しに現地へ行ってきました。
確かに文化会館通りは人が多かったですね。短時間ですが現地のウエスト南側に露駐をしてたら 歩行者にはかなりの邪魔だったようです。。。 イーストの方はだいぶ完成していて、ルーバーも白のタイルとマッチしていて 高級感が滲みでてました。 イースト側ではクレーン車がいろいろとやっていて、一部1階の内部まで見渡せました。 検討している方がいるのであれば、まずは現地に行って見てくることをおススメします。 かなりいい感じに仕上がっていたのでイメージしやすいのでは! |
||
|
||
812:
匿名さん
[2013-11-18 19:28:34]
迷惑な人ですね。こういう非常識なことやり、悪びれもせず書きこむ人が契約者なんですよ。検討する価値ありますか?
|
||
814:
匿名さん
[2013-11-18 20:30:50]
>812
飛躍し過ぎ。あなたはなぜここにいるの。 |
||
815:
購入検討中さん
[2013-11-18 22:37:05]
812は確かにおかしいw
強引なこじつけでネガキャンしているのか。 ここに出没しているのが理解できない。 |
||
816:
匿名さん
[2013-11-18 22:48:38]
ここは場所が大通りから離れてて静かそうですが、今売りに出ている部屋の日照はどーなのでしょうか?
|
||
817:
契約済みさん
[2013-11-19 21:17:40]
インテリア相談会の通知がきましたが、皆さん行かれるのかな?
エコカラットをどうしようか迷ってます。 でも相場よりも高いんだろうなあ… |
||
818:
匿名さん
[2013-11-21 09:14:09]
エコカラットはオプションでオーダーするよりも外部工務店かリフォーム会社にお願いした方が安くあがるのではないでしょうか。ネットでタイルだけ販売している販売店もありますが、自分でDIYすればかなり安上がりになりそうですよね。
ちなみに楽天の某ショップでは、施工サイズ毎に必要な部材をセットしてパッケージ販売していますが、1㎡ 8980円から扱っているようです。 |
||
819:
購入検討中さん
[2013-11-21 19:33:03]
モデルルーム行ってきました。
あそこは建物ごとマンション販売のために建てたそう。竣工後モデルルーム壊しちゃうのがなんだかもったいない。通路側の部屋は採光をライトコートから取ることになりますが2階とかではかなり暗くなりますよね。暗いお部屋やだな。いっそあのモデルルーム買って住みたい。いや、むりか。。。 |
||
820:
物件比較中さん
[2013-11-23 00:53:31]
53年間とはいえ、転借地権(ただの借地権ではなく、借地権の又貸しだから更に問題)の物件の
転売はかなり問題があるようですよ。 例えば、次の購入者がローンを組むのが非常に難しい結果、売れないなど…。 結果的に、借地権の物件では、転売を諦めて、賃貸に出しているケースが多いようです。 高額だして買ったマンションが賃貸住人ばかりになるというのも、少々もの悲しいですね。 |
||
821:
匿名さん
[2013-11-23 19:08:14]
以前中古で探していたとき、三鷹・武蔵野は借地権が多いので、他の地域より売買数が多いと地元の不動産屋から聞いたことがあります。
その時は条件が合わず、うちは見送りましたが…。しかしバス便でも4000万はするし、この辺りは高いですね。 |
||
822:
物件比較中さん
[2013-11-25 15:40:46]
これぐらいの立地だとほんとはもっと安くてもいいのかもしれないと私は思ってしまうのですが
武蔵野市に住むというブランド的な考えの人も少なくはないのだろうということを前提に見た場合は 高いから手を出さないわけではないかなと思いました ある程度の価格までは気にしないという考えの人もいると思いますので 高いから絶対に売れないということはないのでしょうね 遠いといってもたった10分の好立地ですから 仮に我が家が予算を気にしなくて良い立場ならとっくに買っているかもしれません |
||
823:
物件比較中さん
[2013-11-25 18:52:16]
だから転借だから買わないんでは?
所有権物件なら、この立地は完売でしょう。 |
||
824:
匿名さん
[2013-11-25 19:56:54]
所有権だったら正直この値段じゃないでしょ。
|
||
825:
物件比較中さん
[2013-11-26 07:46:23]
パークハウス武蔵野中町が良い比較対象になると思いますが、所有権物件なら価格が高くても完売する立地なんです。
ここは価格を抑えるために転借にしたのではなく、寺所有の土地だから転借にせざるを得なかったのが実情です。 |
||
826:
匿名さん
[2013-11-26 08:17:13]
>825
価格を抑えるために借地にした物件なんて聞いた事がないです。ここも前提条件として2つの寺をとりまとめるための転借地権でしょう。 鹿島ですし、所有権だったらもっと上がったでしょうね。 パークハウス中町もひかれますが、別スレで言われるような価格だったら即完は厳しいと思います。武蔵野タワーだってまだ残ってます。やはり吉祥寺ではなく三鷹ですからね。 |
||
827:
匿名
[2013-11-27 00:13:07]
鹿島と言っても実際に工事しているのは孫請会社の作業員ですよg
|
||
828:
物件比較中さん
[2013-11-27 18:08:49]
タワーズと武蔵野中町の購買層は重ならないのでは?
今や、三鷹もブランド化してますから価格高くても完売すると思います。 |
||
829:
匿名さん
[2013-12-02 08:22:29]
イーストの、土曜の午後二時頃です。
|
||
830:
匿名さん
[2013-12-03 09:49:58]
日当たりに関しては何の心配もなさそうですね!
現在は工事用のフェンスで影になっていますが、竣工後は1階までまんべんなく日照の恩恵に与れそうです。 転売については、中古で販売した際購入者がローン審査に通らず買い手がつかない事はないでしょうか。 転借地権の中古でも新築同様ローン審査は通るのでしょうか?それが唯一の心配事でもあります。 |
||
831:
匿名さん
[2013-12-03 14:26:52]
以前銀行の方から、借地権を担保設定するシステムがある銀行(主に大手)ならOK、ただ小さい所やネット系にはシステムがないからローン設定ができないと聞きました。フラット35もシステムがないので使えません。
ここはメインバンク以外だと三井住友信託銀行が使えるので、金利で選ぶならここでしょうね。 |
||
832:
匿名さん
[2013-12-07 16:50:12]
お礼が遅くなってしまいましたが…お写真のUPありがとうございました。
日当たりバツグンですね。 借地権はリセールの時も考えなくてはならないことがあるのですね。 賃貸に出すにしても地上権の又貸しはできないので 地権者さんにOK貰わないといけないみたいですよ。 |
||
833:
匿名さん
[2013-12-07 18:39:57]
面倒だね。それは鹿島を通せばいいんですかね。
賃貸に出すのも許可いるなんて。 |
||
834:
匿名さん
[2013-12-07 20:29:26]
賃貸に出すときは、管理組合通すでしょう。ここも管理会社の鹿島建物に言うだけじゃないかな。寺に言うのは寺だって面倒では。
|
||
835:
契約済みさん
[2013-12-07 20:52:04]
今日久々に見に行ったら、北側を作っていました。五面窓の部屋があり、何あれ!うらやましい!と思ってうちでパンフレットを見たら、部屋二つ分が並んでるんですね。リフォームして2Lを1Lにしたら幅5メートルの窓ですね。
ウエストやイーストも並びの部屋の隙間?が窓側に出てないので、窓が横長に見えました。 早く植木が見たいな~ |
||
836:
契約済みさん
[2013-12-09 12:35:20]
インテリア相談会でMRに久しぶりに行きました。
相談会に来る人が多く賑わっていましたね。 気になる契約状況ですが、ざっと見た限りでは24戸ほど空いているようです。 現在の進捗率は148戸中、成約が124戸ほどなので約84%というところでしょうか。 竣工後から引き渡しまでの1か月でだいぶ埋まると思われますが、引き渡し後も 数個は残るのではという見解です。当然ながら現物を見ないと購入しない層も 確実にいるので、その層がどの程度いるかでしょうね。 希望の間取りと階数があるうちに買えるのが、竣工前に購入するメリットでもあるのですが 難しいところですよね。 |
||
837:
匿名さん
[2013-12-09 14:40:52]
日当たりバツグンって?どうみてもベランダまでで部屋の中までは日が差し込んでない状況ですから、部屋は薄暗いですよ。
|
||
838:
契約済みさん
[2013-12-09 17:20:55]
>837
ベランダに日があたってることないのかな。反射光や散乱光で相当明るいですよ。失礼ですが、日が差し込まない=薄暗い、はかなり古い知識では。 |
||
839:
匿名さん
[2013-12-09 20:44:57]
イーストの11月下旬の午後二時であの日当たりでしょ?
悪いことはないだろう。 |
||
840:
匿名さん
[2013-12-09 21:07:49]
西向きで、西日がさしているだけ。それを日当たりがいいとは言わない。
|
||
841:
匿名さん
[2013-12-09 22:22:47]
あれは東南東向きの写真じゃないの?
まあ、どうであろうがもはや気にもしません。 |
||
842:
契約済みさん
[2013-12-09 23:02:25]
契約はもうすぐ130ですか、借地権の割にがんばりましたね。値段も安くないし、もう少し苦戦するかと思いました。あと少し、営業さん頑張って下さい。
|
||
843:
匿名さん
[2013-12-12 15:28:21]
あと先着順8戸というところまで来ているみたいですね。
年内完売はむずかしそうですが、この規模のマンションでここまできているならイマドキなら順当なのでは? 借地権とは言っても、期間満了後も住み続けることができるというのが 大きいのではないかと思います。 更地にして返すというのだとかなり気が引けてしまいますけど。 |
||
844:
契約済みさん
[2013-12-12 18:33:59]
>843さん
先着順8戸というのは今まで行った期分け販売での残りの戸数です。 残念ながら実際には20戸以上残ってるようですね。 これからパークハウス武蔵野中町を検討した方が、条件面でテラス武蔵野中町に 流れてくる可能性もあるのでもう少し売れていくのでは思います。 ただ、竣工後にも空きがあると推測してます。 借地権はまだまだ普及している訳ではないので、所有権物件と比較すると 少し苦戦するでしょうね。 同じ鹿島建設のマンションで桜プレイスという定期借地権の物件があります。 http://www.sakura-place.com/shinchiku/C0811001/ 桜プレイスは定期借地権なので相当苦戦して大幅値下げを始めましたが、あと3戸まできたようです。 物件はとても素晴らしいと思いました。 テラス武蔵野中町はもっと売れ行きはいいと思いますよ。 |
||
845:
匿名さん
[2013-12-12 21:33:42]
隣のモクセイ公園との間も工場が進んでいますね。
|
||
846:
匿名さん
[2013-12-12 21:35:00]
⬆︎工事の間違いでした
|
||
847:
契約済みさん
[2013-12-13 12:05:20]
>840さん
イーストは、名前の通り東向きですよ!!!実際に、現地に行った事はありますか?イーストも思っていた以上に日当たりはいいですよ。 |
||
848:
物件比較中さん
[2013-12-15 07:51:19]
>847 それは安心です。
僕の見解ではここはバルコニーからの採光に頼る比重が大きいと思いますから東向きで午前の日当たりがあることは、自身は出勤していなくても家族にとっては大事な条件。 どの物件を見るにしても譲りたくない点です。 |
||
849:
匿名さん
[2013-12-15 23:18:23]
真っ暗じゃない程度であって、日当りはちっとも良くないですよ。すぐ陰ります。
借地で、大して駅に近くなくて、日当りも大して良くない。安いかと思えばそれ程安くなくて、変わりに地代が発生している。建物も鹿島と言う割りには設備仕様がコストダウン丸出しで、さてここを選択する理由はなんでしょうか? 待望の武蔵野市民になれるということでしょうか。 |
||
850:
匿名さん
[2013-12-16 01:28:44]
>849
何か妬み丸出しですね。もちろん好きずきですが。外観けっこうポイント高いんですけどね、ダメですかね。 少なくとも前出の写真では、日当たりは良さそう。あとMRでみた購入者アンケートだと、購入者のほとんどが武蔵野市在住の方でしたよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
借地なら建物評価だけなので、担保低いのは当たり前では。