テラス武蔵野中町ってどうですか?(旧:武蔵野中町三丁目集合住宅)
781:
契約済みさん
[2013-11-04 11:58:20]
|
||
783:
匿名さん
[2013-11-04 22:32:53]
ここは定借ではありませんよ?
|
||
784:
周辺住民さん
[2013-11-05 07:43:48]
ここは転借です。鹿島が借地権を持っています。土地所有者は月窓寺。
|
||
785:
匿名さん
[2013-11-05 08:15:36]
蓮乗寺もね。
|
||
787:
周辺住民さん
[2013-11-05 15:14:36]
MRでここはだいたい坪250と聞きました。桜上水はよくチラシも入ってくるのでうちも気になっています。
|
||
788:
周辺住民さん
[2013-11-05 17:53:07]
桜上水より立地は良いと思います。
|
||
789:
匿名さん
[2013-11-06 07:17:55]
何でこの物件と、桜上水ガーデンの比較に??
|
||
790:
匿名さん
[2013-11-10 00:20:52]
野村が書き込んでいるんでしょ。何処にでもネガスレ書き込んで、自社物件は褒めちぎるんだから。たちが悪い。
|
||
791:
匿名さん
[2013-11-10 00:55:40]
ここも桜上水もともに販売代理は三井不動産だからでしょ。
|
||
792:
匿名さん
[2013-11-10 01:05:28]
そう言えば桜上水は、野村不動産と三井不動産が売主ですもんね。確かここは三井不動産が販売代理ですよね。
|
||
|
||
793:
匿名さん
[2013-11-11 09:27:48]
普通借地権の説明を読みましたが、「月窓寺」と「蓮乗寺」の土地を鹿島が
取得し、転貸しているとの事。 土地を購入するのではなく、借りて『建物を所有』するという考えなのですね。 契約の存続期間は53年間…これだけの期間であれば転売も問題なさそうですね。 |
||
794:
匿名さん
[2013-11-12 18:55:03]
「雨水利用の散水システム」
これに関して教えて頂きたいのですが、管理費の軽減に貢献してくれるものでしょうか? 敷地全体の植栽への散水を水道水で行うと相当な費用がかかりますよね。それを雨水で補うわけですから違いがあっていいのかなあと個人的に想像したんですけど、関係のないことですか?? |
||
795:
匿名さん
[2013-11-12 21:45:05]
よく分かりませんが、一番お金のかかる植栽が多い割に管理費は安いと思いますよ。ただ雨水利用はどちらかというとエコ目的では。武蔵野市も推進してますし。
|
||
796:
物件比較中さん
[2013-11-13 06:42:00]
転売には問題あります。よく調べて買われたほうがいいのでは?
定借物件は銀行が担保評価を6割程度しかしません。 |
||
797:
匿名さん
[2013-11-13 06:54:24]
|
||
798:
匿名さん
[2013-11-13 08:17:06]
>794
戸建てでは、水道代は削減できました。規模によるので額は分かりませんが、関係ないことはないでしょう。 |
||
799:
匿名さん
[2013-11-13 09:08:16]
>797
所有権物件ではないので基本同じ。 |
||
800:
物件比較中さん
[2013-11-13 20:31:30]
転借なので、定借と大差ありません。
鹿島は借地権を転売する可能性はありますから。 |
||
801:
周辺住民さん
[2013-11-13 21:51:39]
定借は聞きませんが、近辺では、普通借地は中古も流通してますね。
借地なら建物評価だけなので、担保低いのは当たり前では。 |
||
802:
匿名さん
[2013-11-14 07:16:22]
将来、更地にして返還する定借と、
正当理由(内容は判例でほぼ確立)が無い限り、 地主からは契約解除ができない普通借地権とは 同列では論じられませんよ。 |
||
803:
物件比較中さん
[2013-11-14 07:40:40]
だから、ここは普通借地じゃないの。転借なんです。
居住者は借地権すら持ってない。建物の所有権だけ。 |
||
804:
匿名さん
[2013-11-14 09:00:17]
正確に言うと、建物の所有権と土地の「転」借地権を持ってるということですよね。
貸し主(鹿島)が変わろうと、持ち主(お寺)が変わろうと、契約解除などの権利が守られるのは普通借地権も転借地権も同じです。 |
||
806:
匿名さん
[2013-11-14 13:29:06]
>805
今、イニシアとかローレルとか他にも借地権物件はありますよね?なぜこちらを?武蔵野市好きですか? |
||
807:
匿名さん
[2013-11-15 00:12:15]
ここは何度も何度も期分け販売してますが、先着順はいつも9戸販売してますね。
これって、かなり売れていないのではないでしょうか。 来年3月入居ですので、年度末値引きが期待できそうですね。 勝負所でしょう。 |
||
808:
契約済みさん
[2013-11-15 00:54:49]
フラット35が使えない分、ローン審査厳しそうですね。
某ネット系などは融資が意外に通りやすかったりします。 あとは借地権にひっかかり購入に踏み切れない層がいるというのが売れ残りがある理由なのでは。 当方は立地や物件評価が自身のと合致したので購入しました。 しかしながら、何個売れ残っているのか気になるところですね。 期分販売が多く、何の意味もないので一気に先着順で販売したほうがいいと思います。 |
||
809:
匿名さん
[2013-11-15 23:50:55]
借地権と転借地権の法律上の権利の違いを説明できる方いらしたら、教えてください。調べた限り同じでした。
|
||
810:
匿名さん
[2013-11-17 21:41:00]
今日の文化会館通りは凄い人で賑わってましたね。文化会館の劇の帰りだと思われますが。文化的な要素があるのはいいなと純粋に思った日でした。
|
||
811:
契約済みさん
[2013-11-18 13:06:00]
昨日、天気も良かったので工事の進捗を確認しに現地へ行ってきました。
確かに文化会館通りは人が多かったですね。短時間ですが現地のウエスト南側に露駐をしてたら 歩行者にはかなりの邪魔だったようです。。。 イーストの方はだいぶ完成していて、ルーバーも白のタイルとマッチしていて 高級感が滲みでてました。 イースト側ではクレーン車がいろいろとやっていて、一部1階の内部まで見渡せました。 検討している方がいるのであれば、まずは現地に行って見てくることをおススメします。 かなりいい感じに仕上がっていたのでイメージしやすいのでは! |
||
812:
匿名さん
[2013-11-18 19:28:34]
迷惑な人ですね。こういう非常識なことやり、悪びれもせず書きこむ人が契約者なんですよ。検討する価値ありますか?
|
||
814:
匿名さん
[2013-11-18 20:30:50]
>812
飛躍し過ぎ。あなたはなぜここにいるの。 |
||
815:
購入検討中さん
[2013-11-18 22:37:05]
812は確かにおかしいw
強引なこじつけでネガキャンしているのか。 ここに出没しているのが理解できない。 |
||
816:
匿名さん
[2013-11-18 22:48:38]
ここは場所が大通りから離れてて静かそうですが、今売りに出ている部屋の日照はどーなのでしょうか?
|
||
817:
契約済みさん
[2013-11-19 21:17:40]
インテリア相談会の通知がきましたが、皆さん行かれるのかな?
エコカラットをどうしようか迷ってます。 でも相場よりも高いんだろうなあ… |
||
818:
匿名さん
[2013-11-21 09:14:09]
エコカラットはオプションでオーダーするよりも外部工務店かリフォーム会社にお願いした方が安くあがるのではないでしょうか。ネットでタイルだけ販売している販売店もありますが、自分でDIYすればかなり安上がりになりそうですよね。
ちなみに楽天の某ショップでは、施工サイズ毎に必要な部材をセットしてパッケージ販売していますが、1㎡ 8980円から扱っているようです。 |
||
819:
購入検討中さん
[2013-11-21 19:33:03]
モデルルーム行ってきました。
あそこは建物ごとマンション販売のために建てたそう。竣工後モデルルーム壊しちゃうのがなんだかもったいない。通路側の部屋は採光をライトコートから取ることになりますが2階とかではかなり暗くなりますよね。暗いお部屋やだな。いっそあのモデルルーム買って住みたい。いや、むりか。。。 |
||
820:
物件比較中さん
[2013-11-23 00:53:31]
53年間とはいえ、転借地権(ただの借地権ではなく、借地権の又貸しだから更に問題)の物件の
転売はかなり問題があるようですよ。 例えば、次の購入者がローンを組むのが非常に難しい結果、売れないなど…。 結果的に、借地権の物件では、転売を諦めて、賃貸に出しているケースが多いようです。 高額だして買ったマンションが賃貸住人ばかりになるというのも、少々もの悲しいですね。 |
||
821:
匿名さん
[2013-11-23 19:08:14]
以前中古で探していたとき、三鷹・武蔵野は借地権が多いので、他の地域より売買数が多いと地元の不動産屋から聞いたことがあります。
その時は条件が合わず、うちは見送りましたが…。しかしバス便でも4000万はするし、この辺りは高いですね。 |
||
822:
物件比較中さん
[2013-11-25 15:40:46]
これぐらいの立地だとほんとはもっと安くてもいいのかもしれないと私は思ってしまうのですが
武蔵野市に住むというブランド的な考えの人も少なくはないのだろうということを前提に見た場合は 高いから手を出さないわけではないかなと思いました ある程度の価格までは気にしないという考えの人もいると思いますので 高いから絶対に売れないということはないのでしょうね 遠いといってもたった10分の好立地ですから 仮に我が家が予算を気にしなくて良い立場ならとっくに買っているかもしれません |
||
823:
物件比較中さん
[2013-11-25 18:52:16]
だから転借だから買わないんでは?
所有権物件なら、この立地は完売でしょう。 |
||
824:
匿名さん
[2013-11-25 19:56:54]
所有権だったら正直この値段じゃないでしょ。
|
||
825:
物件比較中さん
[2013-11-26 07:46:23]
パークハウス武蔵野中町が良い比較対象になると思いますが、所有権物件なら価格が高くても完売する立地なんです。
ここは価格を抑えるために転借にしたのではなく、寺所有の土地だから転借にせざるを得なかったのが実情です。 |
||
826:
匿名さん
[2013-11-26 08:17:13]
>825
価格を抑えるために借地にした物件なんて聞いた事がないです。ここも前提条件として2つの寺をとりまとめるための転借地権でしょう。 鹿島ですし、所有権だったらもっと上がったでしょうね。 パークハウス中町もひかれますが、別スレで言われるような価格だったら即完は厳しいと思います。武蔵野タワーだってまだ残ってます。やはり吉祥寺ではなく三鷹ですからね。 |
||
827:
匿名
[2013-11-27 00:13:07]
鹿島と言っても実際に工事しているのは孫請会社の作業員ですよg
|
||
828:
物件比較中さん
[2013-11-27 18:08:49]
タワーズと武蔵野中町の購買層は重ならないのでは?
今や、三鷹もブランド化してますから価格高くても完売すると思います。 |
||
829:
匿名さん
[2013-12-02 08:22:29]
イーストの、土曜の午後二時頃です。
|
||
830:
匿名さん
[2013-12-03 09:49:58]
日当たりに関しては何の心配もなさそうですね!
現在は工事用のフェンスで影になっていますが、竣工後は1階までまんべんなく日照の恩恵に与れそうです。 転売については、中古で販売した際購入者がローン審査に通らず買い手がつかない事はないでしょうか。 転借地権の中古でも新築同様ローン審査は通るのでしょうか?それが唯一の心配事でもあります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
イーストコートの方はルーバーがかなり設置されていました。
プライバシーに関してはルーバーの正面から凝視すると
確かに室内を見れるかと思いますが、隙間が狭いので
普通に通行しているとあまり見れないように感じました。
なかなかいい感じでしたよ。