プラウドタワー武蔵小金井
228:
入居予定さん
[2008-04-10 23:05:00]
外野?の人たちの真偽のわからない意見に振り回されたくないですね 入居予定者としては知っておかないといけないこともありますが・・でも中央線の駅前といってもまだまだ寂しいところありますよ 西荻窪なんかも何にもないような気がしますが
|
||
229:
匿名さん
[2008-04-11 06:01:00]
機構仕様なら、バルコニーのフェンスは安上がりな柵ですよ。
豊洲駅前などのタワーで使用されています。 |
||
230:
匿名はん
[2008-04-11 10:54:00]
No.227 by 契約済みさん
なにおノーテンキなこと言っているの。 このまま、この再開発の案が順調に進めば、赤字がドンドン増していきます。貴方の出す「ゴミ」処理代(現在東京で1地番高い1k=2円でごみ袋を市民は購入している。)が大幅に上がるでしょうし、水道代も大幅アップになるでしょう。固定資産税の内、都市計画税は、三多摩26市で一番高い。 市ホールに66億円。 この開発地域の南は2地区とセットで再開発を市当局は考えておりますが、そこのは「市庁舎」を入れることが、現市長の考えです。これに92億円を予定。 現在市の借金は200億円。ここ4,5年での退職金400人で締めて120億円。ごみ処理施設に現市長は、「焼却場」を考えておりこれに120億円。(非焼却の場合は35億程度で済みますが) 合計600億円ほどの借金となります。 政治の話は不要との書き込みがありますが、「政治」は避けて通れません。「住むこと即ち政治」です。小金井にこれから住む方は特に、行政の方向性を調べておいた方が良いと思います。 |
||
231:
匿名さん
[2008-04-11 14:20:00]
>このまま、この再開発の案が順調に進めば、赤字がドンドン増していきます。
かってな推論ばかり。 計画が全くダメなら、なぜ現行政は無理をして計画をすすめる必要があるのでしょう? 計画を進めるメリットが大きいから開発してるわけであって、 一昔前の箱モノ行政とはちょっと違うと思いますが。 >固定資産税の内、都市計画税は、三多摩26市で一番高い。 近隣の国分寺や小平、国立と同額でしょう。下手な煽りはやめましょう。 23区よりも安いですよ。 駅前の市庁舎建設が反対なのではなく、ジャノメに市庁舎を持っていきたいだけなのでは? こんな小さい市で、市の中心に市庁舎を立てようとしたら、現庁舎の近くが理想でしょう。 赤字赤字と叫んでいるが、本当に市の将来を考えているのか疑問ですね。 |
||
232:
匿名はん
[2008-04-11 17:28:00]
No.231 by 匿名さん
デタラメ言っては、だめですよ。 小金井市議会では、私が挙げたものは全て、市当局から出ている数字です。市議会の議事録はHPで見れますので、参考にして下さい。推論ではありません。 都市計画税の話もデタラメです。23区は、料率0.20です。武蔵野、三鷹は、23区に倣って料率0.20ですが、小金井市は0.275です。何処で調べたんですか? 小金井市の現在の借金200億円。市民ホール66億円、市庁舎建設92億円、ここ4年で400人の退職金120億円。 「焼却場」建設費120億円 〆て600億円は、推論ではありません。市に問い合わせすればわかります。 蛇の目跡地に持っていくのは当たり前です。蛇の目跡地は、庁舎建設する為に市議会全会派賛成で「120億円」で買ったものです。平成23年まで、返済が残ってます。今年の予算書にも蛇の目跡地の支払いは、「庁舎建設予定地取得費年賦分(返済金)」として、計上されています。 小金井市政のこと全く知りませんね? |
||
233:
契約済みさん
[2008-04-11 19:18:00]
プラウドタワー武蔵小金井について話しましょうよ。
政治の事は、違うところでお願いします。再開発とプラウドタワー武蔵小金井とは切り離せない事だとは思いますが、ここを争いの場にしないでください。 |
||
234:
222=231
[2008-04-11 20:26:00]
>232
>小金井市議会では、私が挙げたものは全て、市当局から出ている数字です。 数字を言ってる訳ではありません。 事業を行うには、借入は必ず必要になります。 赤字赤字と強調してますが、返済計画はあるはずです。 返済の目途が立たない計画なんて、普通はあり得ないと思いますが。 無駄かどうかは、もっと広い視野で判断したほうがいいと思います。 >都市計画税の話もデタラメです。 ?? そうなんですか。 私の見間違いでしょうか。 それともWeb上の間違い? 23区 0.3% http://www.tax.metro.tokyo.jp/shisan/kotei_tosi.html#t_1 武蔵野市 0.2% http://www.city.musashino.lg.jp/cms/guide/00/00/14/00001469.html 三鷹市 0.22% http://www.city.mitaka.tokyo.jp/a002/p014/g06/d01400026.html 国分寺市 0.27% http://www.city.kokubunji.tokyo.jp/ptl_ka/20kaz/detail/kazeikotei/inde... 小平市 0.27% http://www.city.kodaira.tokyo.jp/kurashi/000/000290.html 小金井市 0.27% http://www.city.koganei.lg.jp/kakuka/shiminbu/shisanzeika/info/shihou2... >蛇の目跡地に持っていくのは当たり前です。 >小金井市政のこと全く知りませんね? ジャノメ跡地の市庁舎案は知ってますよ。 でも予定であって確定ではないでしょう。 社会情勢も変わり、状況もかわる。そうした中で適切な判断をすればいいんじゃないでしょうか。 過去の決定にこだわっているのは、無駄なダム工事、道路工事などと同じじゃないでしょうか。 >233 契約済みさん 外野が騒がしくてすみません スルーすればいいんですが、 「小金井は最悪だ」と書き込まれてるのを読むと 書き込まずにはいられなくて。。 以後、控えます。 |
||
235:
契約済みさん
[2008-04-12 00:20:00]
プラウドタワーが小金井の政治論争と切り離せないのは、この掲示板でよくわかりました。
他のマンション掲示板とはちがうんでしょうね。 でも、反対する人たちは、「反対だ」ということと同時に、小金井市の南口再開発に対して 前向きな考えも提示してはどうかと思います。 NO233さんも書いておられるように、「小金井は最悪だ」ということを 強調されてるだけのように受け止められるのですが。 決して、この掲示板を政治論争の場にしたいわけではありませんが、 新しく小金井に来る人たちに対して、もう少し配慮していただけると大変ありがたいです。 |
||
236:
契約済みさん
[2008-04-12 00:30:00]
すみません。前出のNO235です。
先ほどの内容で、NO234さんとNO233さんを間違えて記入しました。 申し訳ありません。 |
||
237:
3丁目さん
[2008-04-12 02:49:00]
234は「ジャノメ跡地の市庁舎案は知ってますよ。でも予定であって確定ではないでしょう。社会情勢も変わり、状況もかわる。そうした中で適切な判断をすればいいんじゃないでしょうか。過去の決定にこだわっているのは、無駄なダム工事、道路工事などと同じじゃないでしょうか」と言っている。
ジャノメに焼却場を建てるのが「適切な判断」で、駅前に市役所を建てるべきだと言うんだね。 そういうのを「無駄な工事」と言うんだよ。 そうでないと言うなら、どんな風に「社会情勢」が変わり、どんな風に「状況」が変わったのか、逐一解説してみなさい。「社会情勢」も「状況」も何も変わってないよ。 |
||
|
||
238:
匿名さん
[2008-04-12 08:17:00]
小金井に住んでる人は確かに不愉快だろうけど
行政に関しては「小金井は最悪」と言っていいと思う。 ここまで無策な自治体も今時珍しい。 それがここのマンションにどう関係してくるかは分かりませんが。 |
||
239:
匿名はん
[2008-04-12 13:38:00]
No.234 by 222=231さん
情報有り難う御座います。 23区 0.3%とのことですが、都条例で、その2分の1になりますね。よって0.15です。23区は安いですね。 小金井は0.27ですね。約倍ですか・・・ |
||
240:
匿名さん
[2008-04-12 21:58:00]
小金井市は、最初から住まないか、呆れて出ていくか、我慢して住むか、の中から一つを選択する町ということ? 私は我慢して住み続けます。わずかだけどいいとこもあるんで。
|
||
241:
匿名さん
[2008-04-12 23:26:00]
ここまでのまとめ:
プラウドタワーや駅前、小金井市のコトなんてどうでもよくて とにかく近所に処理施設を持ってきたくないヒステリックな住民がいるんだね。 |
||
242:
匿名さん
[2008-04-13 07:31:00]
ちょっと書き込みをためらいましたが、私も一言だけ。
正直言って小金井市のやっていることは、行き当たりばったりというか、 今がよければいいというか、見ばえ重視というか、そんな印象を受けますね。 それに行政に関心のない市民が多すぎます。 行政サービスはそこそこ充実しているので、それで満足してしまっている。 市民が行政をダメにしている。 |
||
243:
匿名さん
[2008-04-13 10:20:00]
小金井市の住民登録している人の年齢別人口分布を見ると、
平均に比べ20代前半(特に男性)が突出して多い。大学が多いからか。 それ以外の年代の市民の行政関心度は、他地域と特に違わないのではないか。 |
||
244:
匿名さん
[2008-04-13 10:43:00]
2007年の市長選挙投票率46.91%は都内最下位、全国でも最低レベル。
小金井市は組織票で全て決まる。 |
||
245:
匿名さん
[2008-04-14 09:35:00]
No.240 by 匿名さん
「わずかだけどいいとこもあるんで。」とは、何ですか? 私は、南北にある大きな公園は、大きな「いいところ」と思ってます。 |
||
246:
匿名さん
[2008-04-14 09:41:00]
No.242 by 匿名さん
貴方の意見と同じです。市民が行政に対して無関心です。「自分さえ良ければ良い。」 やはり市民が行政を駄目にしていますね。 |
||
247:
匿名さん
[2008-04-14 10:19:00]
|
||
248:
匿名さん
[2008-04-14 10:31:00]
No.241 by 匿名さん
一言、言わせてください。ずーと読んできました。 「ここまでのまとめ: プラウドタワーや駅前、小金井市のコトなんてどうでもよくて とにかく近所に処理施設を持ってきたくないヒステリックな住民がいるんだね」 ①まとまってないよ。 ②殆んどの住民は、住んでいる近隣に処理施設が来ることや嫌でしょう。だから「迷惑施設」というのです。 小金井には、遊んでいる土地がないのですから、できるだけ環境に配慮した処理方法と、施設形態が求められているのです。 ③ヒステリックな住民なんて貴方を除いていませんよ。 |
||
249:
匿名さん
[2008-04-14 10:39:00]
No.247 by 匿名さん
そうですね、分譲マンションの場合、土地も付いてきますね。 そこが軽減されるのでしょう。 このマンションの場合、どのくらいの床に対して土地が付くか解りませんが床の5分の1か6分の1位が付くのでしょう。容積率からしてその程度でしょうか? |
||
250:
匿名さん
[2008-04-14 21:01:00]
小金井はいいとこだよー
自然環境と将来性はイチバンじゃないかな。 一番のネックだった中央線での分断が解消され、街はどんどん発展していくんじゃない? 成熟された街なのに、中途半端な状態でずーっと取り残されてきたけど、これからは爆発的に変わる予感。 ただ、この成長エネルギーをうまくコントロールしないと、中途半端でガラの悪い街になりそう。 行政が優柔不断でどっちつかずな方針だと、結局グダグダでまとまりがなく、中途半端な開発になりそうだなー。 足を引っ張り合い、責任の擦り付け合いだけはしてほしくないね。 地権者やエライサン方の意図や利権、嗜好はいろいろあるだろうけど、結果的に街がいい感じに発展してくれればいいよ。 |
||
251:
周辺住民さん
[2008-04-15 00:22:00]
小金井公園、武蔵野公園、栗山公園やをごみ処理場候補地にする小金井には将来はない。
どこも緑豊かでいいところだ。 ごみ処理施設なんぞは市所有の蛇の目工場跡地でいいだろうが。 |
||
252:
匿名さん
[2008-04-15 00:42:00]
6月までに蛇の目か二枚橋かまたは違う場所なのか決まるみたいだから後、とりあえず後、2ヶ月見守りましょう
|
||
253:
匿名さん
[2008-04-15 02:11:00]
世田谷はどう?砧公園は隣接なだけで公園内ではないから違う?
住宅の少ないところというのは、困る人の数が少ないという特徴があるからか、 公園隣接の焼却場ってそれなりにある気がするのですが。 |
||
254:
匿名さん
[2008-04-15 11:25:00]
プラウドの建築工事は違反だっだとかで3週間も止まっていますね。いつ工事再開になるのですか?どなたか教えてください。
|
||
255:
匿名さん
[2008-04-15 13:00:00]
No.254 by 匿名さん
工事が止まるのは、国土交通省の所管する機構の歴史(公団時代も含め)55年で初めてのようですね。 悪名高い諫早湾干拓も工事は止まりませんでしたね。 工事は全く目途立たないようです。 500人からの職方が今は0人。 工事は、相当遅れますね。 ヨーカドーのオープンは3月27日は遅れるでしょう。 プラウドは遅れないのかな? 前に契約済みさんか誰かが、「遅れません」と断言した書き込みがありましたね。 もしかすると、プラウド(野村不動産)の社員は、機構の職員の言うことを鵜呑みにしているかも知れないね。 機構の職員は、「みなし公務員」ですから、社会保険庁職員と同じです。「嘘は平気」な人たちです。それを信じていたらとんでもないことになるでしょう。 |
||
256:
匿名さん
[2008-04-16 11:02:00]
No.254 by 匿名さん
止まって早や、3週間ですかー。 今、再開発南側を通りました。 カラスが20羽ほどシンボルの3本の樹と、25階(現在22階ほど)とを行き来していました。 人がいないとすぐにカラスが来る。自然界は、すごいですね。20階ほどのところにはハトがいました。 人が住む前にカラス、ハトが居住権を持ってしまうのではないですか? |
||
258:
周辺住民さん
[2008-04-16 21:25:00]
|
||
259:
匿名さん
[2008-04-17 14:22:00]
No.258 by 周辺住民さん
小金井公園は、無理ですね。都立公園でも他の都立公園とでは「格」が違いますので、東京都はOKしないでしょう。 |
||
260:
匿名さん
[2008-04-18 10:56:00]
No.254 by 匿名さん
今日も工事が中止ですね。お知らせ看板は、20日まで、工事中断となってます。4週目に突入ですか? 独立行政法人都市再生機構の職員さん、野村不動産の社員さん、イトーヨーカドーの社員さん、地権者の会の役員さん、いつ工事が再開されるか、本当のこと教えてください。 こんだけ止まっていると、建築・土木の学生の見学コースになるでしょう。なかなか、コンだけの工事現場をじっくり見ることはできませんから。 |
||
261:
本町1丁目で商売してます。
[2008-04-18 12:47:00]
No.260 by 匿名さん 2008/04/18(金) 10:56
当りです。11時半に再開発地区を通りました。ゲートが開いているので、工事が再開かなと思ってよく見たら、「日本大学生産工学部土木工学科」のヘルメットをかぶった学生が沢山入って行きました。学生に聞いたら見学とのことです。 学生さんにはシッカリ勉強して、工事がこのように止まらないようにしていただきたいものです。 |
||
262:
契約済みさん
[2008-04-18 19:46:00]
野村不動産に問い合わせたところ再開の具体的な日時はわからないとのことですよ 約一か月も止まり予定通り完成、入居となるのか心配です
|
||
263:
匿名はん
[2008-04-19 10:28:00]
No.262 by 契約済みさん
「約一か月も止まり予定通り完成、入居となるのか心配です 」 契約相手の、野村不動産が知らないんですかー。 そうですね。建築スケジュールは、そんなにラフな形で計画されていません。再開しても即、鉄骨の工場で生産できるか?作業員を確保できるか?など等、ある程度の日時はかかりますね。工事のGOサインが出ても、工事再開まで半月はかかるでしょう。 仮に工事が止まって1ヵ月後にGOサインが出ても工事の遅れは45日ほどですので、入居はやはり1ヶ月半遅れるでしょう。 遅れた場合、契約条項、補償などよく読んで、契約先と話し合った方がいいでしょう。 |
||
264:
匿名さん
[2008-04-19 11:09:00]
完成から入居まで、もともと3ヶ月近くの余裕がありますけどね。
一般的に契約書には、引渡しが遅れる場合もあると書かれているのが普通では? 契約先と話し合った方がよいでしょうなんて、第三者がお節介に言うべきセリフじゃありませんね。 |
||
265:
匿名はん
[2008-04-19 12:02:00]
No.264 by 匿名さん
「完成から入居まで、もともと3ヶ月近くの余裕がありますけどね。」は、余裕ではありません。 竣工検査、区分所有の登記手続に3ヶ月ほどかかるのではないですか? 建物が完成したら即入居はできないでしょう。 このような書き込みは、問題の先送りで、契約者はそれを信じると後でとんでもないことになりますよ。 遅れる場合は、どのようにすればいいのか今から考えておいた方がいいでしょう。 高額のマンションをいくつもお持ちの方ばかりではないでしょう。庶民は、家を買う、マンションを買うのは一生に1度か2度あるかどうかの買い物です。間違いのない選択ができるようにしたいものです。 |
||
266:
匿名さん
[2008-04-19 12:27:00]
騒ぎを大きくすることで、誰が結局得をするのかは、
契約者自身が判断して行動しましょう。 |
||
267:
匿名はん
[2008-04-19 12:37:00]
No.266 by 匿名さん 2008/04/19(土) 12:27
「騒ぎを大きくすることで、誰が結局得をするのかは、 契約者自身が判断して行動しましょう。」とは、脅しですね。 販売者ですか? 契約者は、財産を守るためにシッカリした方が、良いと思います。市には弁護士による「無料相談」があります。 |
||
268:
266
[2008-04-19 13:08:00]
>脅しですね。販売者ですか
自由に意見を言うと、脅しとか販売者とか 決め付けられてしまう、 怖いスレですね。ここは。 |
||
269:
匿名はん
[2008-04-19 13:38:00]
No.268 by 266 へ
契約者中心に考えることですね。 契約さえすれば「こっちのものだ」との売らんかなの考えは、販売者としては「最低」ですね。 |
||
270:
266
[2008-04-19 13:47:00]
269 へ
勝手に私を販売者と決め付けないでください。 販売者がどうのこうのと、私相手に愚痴を言うのは筋違い。 |
||
271:
契約済みさん
[2008-04-19 14:02:00]
262です 自宅を処分して入居や賃貸から入居となれば完成、入居時期のずれは大変な問題です 子供の新学期に合わせてなどと考えている契約者もいます いずれにしても販売者である野村不動産が契約者向けのページで説明すべきことですね 新聞報道の後には住居部分に関しては完成等に変更はないとのは発表がありましたがこれだけ工事が中断となれば改めてなんだかの発表があってもいいと思います 色々な意見が飛び交い不安が増すばかりです
|
||
272:
匿名はん
[2008-04-19 14:28:00]
No.271 by 契約済みさん
その通りだと思いますよ。販売者にとってコンプライアンスは、信用の基本です。契約さえ取ればこっちのものだとの考えは、今の時代通用しません。安全・安心が第一ですね。 プラウドだから当然、契約者には、懇切丁寧な報告があるでしょう。プラウドだもの。 |
||
273:
匿名はん
[2008-04-19 14:44:00]
No.270 by 266
あなたは、契約者の立場に立っていないから言っているのです。 全くわかっていないね。消費者の立場に立てば心配するのが当たり前です。工事が中止されているんだから。 何故、中止になったんですか? |
||
274:
契約済みさん
[2008-04-19 14:58:00]
野村不動産からの説明では都市再開発に基づいて認可されている事業計画の変更にまつわる変更認可申請のためとなってます
|
||
275:
266
[2008-04-19 15:14:00]
273 へ
くどいですね。 契約者だけが参加できる掲示板ならともかく、 誰でも参加できる掲示板においては、 部外者もいるし見てるということ。 心配するのが当然かどうかは契約者自身が決めることです。 私はくどくないので、これにて。 |
||
276:
匿名はん
[2008-04-19 15:22:00]
No.274 by 契約済みさん
事業計画の変更は、それに基ずく権利者への権利変換計画その次に、計画通知(建築確認)それから、建築工事に入るのです。 工事が始まってから「事業計画変更申請」など前代未聞です。 事業計画認可(大臣認可)の図面と違う計画通知(建築確認)(都認可)の図面で建築していたのです。ようは、大臣認可無き図面で、機構は、戸田建設に作らせていたのです。都市再開発法が判っていれば当然、「まずいのでは」と機構に言うのが当たり前です。また、その保留床を野村不動産が買ったのですから、事業計画の図面と計画通知の図面を見比べればその違いは一目瞭然ですので、戸田建設と同様に機構に言うのが当たり前です。戸田建設も、野村不動産も都市再開発法を知らなかったのかなと疑問ですね。 都市再開発法違反で、再度事業計画変更を余儀なくされたわけです。 形は、自主的に機構が工事を中止することにしましたが、中身は、国土交通省が中止をさせたのです。 工事が止まるということは、法律違反がなければなんびとも止めることはできません。 |
||
277:
契約済みさん
[2008-04-19 15:38:00]
質問です 都市開発法違反行為というのがこの掲示板上でも騒がれている赤字になりかねない、建設反対者が唱えている市民ホールの建設云々ということでしょうか?
|
||
278:
匿名はん
[2008-04-19 15:39:00]
275 へ
契約者は、大金を持って床をかうのです。 情報は皆で共有して、消費者(契約者)が**を見ないための ブロクにしましょう。臭いものには蓋をして、後から、消費者が臭いのをかがなければならないようにしましょう。 正確な「情報」を消費者に届けることが一番大事です。その情報により消費者は、判断できるのです。 |
||
279:
匿名はん
[2008-04-19 15:48:00]
No.277 by 契約済みさんへ
大臣が認可した図面と違う図面で建築していました。その図面を見せてもらいました。柱の位置、柱の大きさ、外壁の位置、階段の位置、階高の変更などなど沢山あります。 市民ホールもそうですが、そのほかにも沢山あります。 25階建ても勝手に変えていたことが判明しております。 |
||
280:
匿名はん
[2008-04-19 15:58:00]
275 へ
訂正します。 「消費者が臭いのをかがなければならないようにしましょう。」 を 「消費者が臭いのをかがないで済むようにしましょう。」に訂正いたします。 |
||
281:
契約済みさん
[2008-04-19 16:15:00]
こういう業界では大臣が認可した図面と違うものを建築は結構あることなんでしょうか?野村不動産の話では住居部分に関しては何ら問題ないように言ってましたが 契約者が大臣に提出した認可図面と現実は違うなどと言うことまでリサーチし契約すべきなんでしょうか 詳しいことがわからず一契約者としては混乱しています こういう場合契約不履行で契約を解除出来るものなのでしょうか?
|
||
282:
匿名はん
[2008-04-19 17:24:00]
No.281 by 契約済みさんへ
「こういう業界では大臣が認可した図面と違うものを建築することは結構あることなんでしょうか?」とのご質問ですが、ありえません。都市再開発法違反の事案です。 1−Ⅱ街区(25階建て)の場合、何層かの階高が違ってましたので、買われた階によっては、同じ場合と、違う場合がありますね。 「契約者が大臣に提出した認可図面と現実は違うなどと言うことまでリサーチし契約すべきなんでしょうか」とありますが、殆んど不可能と思われます。それは、野村不動産の仕事だと思われます。 「契約不履行で契約を解除出来るものなのでしょうか?」については、私は、弁護士ではないので、法律の専門家に伺うと良いと思います。 |
||
283:
契約済みさん
[2008-04-19 18:07:00]
282の方、丁寧に回答ありがとうございます やはり特別な事例なんですね 野村不動産も対策に奔走というところでしょうか せっかく駅近で便利な生活をと色々考えているのに問題山積みで困ったものです さらに一年待てば三鷹近にタワーが出来ますからあせらず検討すればよかったかなと思います 三鷹も掲示板を見ると色々書かれてはいますが武蔵小金井ほどの問題はなさそうですし
|
||
284:
匿名さん
[2008-04-20 12:07:00]
>282
階高の話は重説事項として説明済みです 野村が問題ないといっている内容について、 契約者は今の時点で何もいえないでしょう。 実際に問題がでたら、そのときに対処すればいいのでは? 「遅れる事がある」と言われている以上は、あまり突っ込めないと思いますが。 開発がストップ ↓ 解約が増える ↓ 価格下落 ↓ 周囲地価の下落 賃貸の増加 ↓ 短期住民の増加 こうならないことを願います。 |
||
285:
周辺住民さん
[2008-04-20 15:27:00]
結局はあの市議が、騒いだから工事が止まったんでしょ。
彼と酒屋の社長は、政治も動かし工事を止める力があるってこと? |
||
286:
匿名さん
[2008-04-21 00:28:00]
>285
止める力なんてものじゃなく、都市再生機構が手続きミスで下手うっただけ いい意味でも悪い意味でも市民の目が厳しいからだろうけど、 少しの設計変更?を届ければ大騒ぎになるから、 できることなら機構内で消化したかったんだろうね。 で、それに気づかれてこんな目に。マ ヌ ケ としか言えない。。。 力がどうこういうんじゃなく、些細なところまでチェックしてたある市議が、マスコミや全国会議員に宣伝して回ってるみたいだよ。 市役所に開示請求連発してるみたいだし。 |
||
287:
契約済みさん
[2008-04-21 08:31:00]
市議は工事全体に反対しているのでしょうか?それとも市民ホールに関してだけ?一部か所の反対のために住居部分も工事がトップ?住居部分にも階高以外の違反行為があった?契約者には何も開示されておらず自分で調べて対処しろってことなんでしょうか?野村不動産も機構もお粗末な感じですね 解約者がたくさんでて幽霊マンションにならなければいいですが
|
||
288:
匿名さん
[2008-04-21 09:40:00]
住居側は問題ないと思いますよ。ただの推測ですが、
タワーマンションの設計・工事なんて手慣れたものでしょうから。 施工監理の都合上、再開発を止めたらマンション工事も止まったって感じじゃない? |
||
289:
匿名さん
[2008-04-21 11:03:00]
大規模店舗や住居にも無許可設計変更が有ったかどうかは、変更認可の後で新旧計画の内容を見ればわかるのでは。変更認可前に権利者や購入者に図面を見せないのはいただけないですね。秘密にするのは後暗い点があるからでしょうか?インフォームドコンセントやコンプライアンスが皆無な事業ですね。
|
||
290:
匿名さん
[2008-04-21 11:42:00]
じゃぁ要求すれば?購入者だと必ず見せてもらえますよ
購入者以外がとやかくいう話ではないでしょ |
||
291:
匿名さん
[2008-04-22 14:21:00]
No.290 by 匿名さん
購入者にも見せないでしょう。 地権者にも見せていないですよ。 市にも何処がどのように変わったのかの一覧表を 出していません。単なる図面を出しているだけです。 前回の変更のときは、ここがこうなるという変更前、変更後の図面を1枚のA3に表していましたがー。 |
||
292:
匿名さん
[2008-04-22 14:38:00]
No.286 by 匿名さん
なに、カリカリしているんですか? 国が認可して、機構は1970年代から再開発事業に参入して35年を超える歴史の中で、全国で数百個所をしてきました。 機構は小金井と同じようなことをやってきたのですが、小金井の市民と違い、他の地域では「都市再開発法」の中身まで調べる人がいないため「工事中止」になったことはありませんでした。悪名高い諫早湾干拓事業でさえ止まりませんでした。 何故、今回止まったのか?それは、徹底した調査力ですね。 都市再開発法違反の事案だからです。図面だけではなく、手法においても違反の事案があるようです。 日本は法治国家ですので、貴方のように、「力がどうこういうんじゃなく、些細なところまでチェックしてたある市議が、マスコミや全国会議員に宣伝して回ってるみたいだよ。 市役所に開示請求連発してるみたいだし。」と言うことは、調べるのが悪いとでも言いたいのですか? |
||
293:
匿名さん
[2008-04-22 14:45:00]
No.289 by 匿名さん
その通りですね。色々出ては機構にとって困ることがあるのでしょう。 |
||
294:
匿名さん
[2008-04-22 14:49:00]
その市議の調査は、再開発ビルの権利床価格が妥当か、にまで及んでいるようです。仮に妥当でなければ全権利者が高い床をつかまされて損をさせられることになりますから、調査は徹底してほしいと思います。再開発工事は進めてほしいですが、内容は徹底して調査すべきです。その市議は文化ホールや市役所庁舎を外して再開発全体はを進めるとの考えのようですが、比較的私に近い考え方です。
|
||
295:
周辺住民さん
[2008-04-22 15:15:00]
No.285 by 周辺住民さん
そうですね、社長はチームを作り調査しているとのことです。都市コンサルタント、ゼネコンの部長、不動産鑑定士などなど相当のメンバーでチームを作り、情報を取っており再開発のプロであるURに対抗しているようです。「工事中止」をさせるのですから理論的にもURに問題があるんですよ。 ヨーカドーにも野村不動産にも再開発の専門家がいると思われるが。 昨日、ヨーカドーができる街区の工事が再開されました。お知らせ看板には、21日から26日まで躯体工事、コンクリート打ちなど書かれていました。今日も朝八時半にはクレーンが7機、作業員100人以上が稼動してましたが、それも午前中で全て、退去し、一切工事が止まりました。お知らせ看板も22日以降は(工事中断)に書き換えられていました。 きっと社長はご存知と思い、社長の会社に電話したところ不在。夕方会社にいるとのこと。詳しくこの経緯を聞いてみます。 |
||
296:
286
[2008-04-22 15:25:00]
調べる事は悪くないよ
時々ピントがずれてる事もありますが 別にカリカリもしてないし 都市再生機構に呆れるだけ ただ、いま些細な事で騒いで工事を止めることより、 工事後の結果をみて騒いだ方がいいと思うけどね |
||
297:
匿名さん
[2008-04-22 15:41:00]
No.296 by 286
「調べる事は悪くないよ」とは何時代の方ですか? 調べられても問題ないものを作るのが施行者の責任ですね。 呆れてものが言えませんね。 |
||
298:
286
[2008-04-22 16:10:00]
???
なにを言ってるのかよくわかりませんが >調べるのが悪いとでも言いたいのですか と貴方がおっしゃるので、悪くないといったまで。 >呆れてものが言えませんね。 そうです。私は再生機構に呆れてます。 ものが言えないなら、書き込む必要ないのに・・・ 最近のこの掲示板、貴方の独り舞台ですね。 |
||
299:
ご近所さん
[2008-04-22 18:06:00]
工事再開されたみたいですね。
|
||
300:
匿名さん
[2008-04-22 18:15:00]
あと2戸ですね。
|
||
301:
周辺住民さん
[2008-04-22 18:20:00]
社長さんとテレ通じました。
話を聞きました。、 『まだ、事業認可が下りていないのに、工事を勝手に始めたとのことです。この街区は特定建築者制度とかで行なう再開発で、イトーヨードー等と機構が契約して、大林組に請負している街区だそうです。特建者のほうは、機構に対して「自主的に工事を中止」だから、再開してもかまわないだろうとのことで工事再開に踏み切ったのでしょう。しかし、都市再開発法では、「事業計画変更の認可も公告するまでは第3者に対抗できない」となっており工事再開は「フライイング」で国土交通省から、口頭で「中止しろ」といわれたのでしょう』とのことでした。法治国家でありながら、機構、イトーヨーカドーは、コンプライアンスが全くない法人なんですね。 |
||
302:
周辺住民さん
[2008-04-22 18:23:00]
No.299 by ご近所さん
「 工事再開されたみたいですね。」とありますが すぐ止まりましたね。またお知らせ看板に工事中断と出ています。 |
||
303:
ご近所さん
[2008-04-22 19:24:00]
工事やってますよ。
|
||
304:
周辺住民さん
[2008-04-22 21:46:00]
明日も早朝から工事やるみたいですね。
|
||
305:
匿名さん
[2008-04-22 23:56:00]
No.304 by 周辺住民さんへ
で、また昼ごろ工事が止まるんですか? 塀の中の懲りない面々ならぬフェンスの中の懲りない面々ですね。毎日飽きずによくやりますね。 |
||
306:
匿名さん
[2008-04-23 09:09:00]
工事やってますね。
認可とやらも出たみたいですね。 新聞に出てますよ。 |
||
307:
周辺住民さん
[2008-04-23 09:13:00]
No.306 by 匿名さん
どこの新聞ですか? |
||
308:
推進権利者さん
[2008-04-23 11:26:00]
朝日・読売・毎日・産経・東京には載っていませんでした(日経には地方版無し)。いま工事現場ですが工事も始まっていません。306氏は幻を見たのでしょうか。ぬかよろこびさせないで下さい。私たちにとっては真剣な問題なのです。
|
||
309:
ご近所さん
[2008-04-23 11:49:00]
工事やってますね。
|
||
310:
匿名さん
[2008-04-23 12:04:00]
認可、新聞に出てますよ。
|
||
311:
周辺住民さん
[2008-04-23 13:24:00]
No.309 by ご近所さん
「工事やってますね。」どこの工事??? No.310 by 匿名さん 「認可、新聞に出てますよ。」 どこの新聞??? ノムラの悪がきかね。 今、テレビクルーが取材にきてました。「工事中断」の撮影をしていました。 |
||
312:
ご近所さん
[2008-04-23 13:59:00]
テレビクルー?
いませんよ。 ちゃんと工事やっているところを撮影してくださいね。 |
||
313:
周辺住民さん
[2008-04-23 14:24:00]
No.312 by ご近所さん
どこの「ご近所さん」 三光院の近くにいては、再開発の現場は見えないね。 三光院の近くには、テレビクルーは行かないわ・・。 今、武蔵小金井駅南口にテレビクルーいました。 テレビ朝日ですね。 放映日が判ればお知らせします。 |
||
314:
匿名さん
[2008-04-23 16:08:00]
野村不動産株式会社(のむらふどうさんかぶしきがいしゃ)は、野村證券系の総合不動産会社。総合不動産会社では業界5位。住宅分譲が事業の柱で、近年供給戸数は業界トップクラスにまで成長。自社自身が住宅の販売も行う製販一体体制に特徴。2006年首都圏マンション供給戸数ランキング10位。(1783戸)。本社は西新宿の高層ビル群の中の新宿野村ビル。 2004年秋に持ち株会社制へ移行、純粋持株会社の野村不動産ホールディングス株式会社が2006年10月3日に東京証券取引所第一部に上場。 (出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』)
今日の朝日新聞朝刊1面トップ記事の見出し「野村社員ら3人逮捕」「インサイダー容疑」「4000万円利益か」。この見出しの「野村社員」とは不動産ではなく証券ですので、誤解のないようお願いします。 |
||
315:
ご近所さん
[2008-04-23 22:50:00]
明日も早朝から工事ですね。
職人の方々ご苦労様です。 スケジュールも予定通り順調に進むでしょう。 |
||
316:
周辺住民さん
[2008-04-24 10:12:00]
No.315 by ご近所さん 2008/04/23(水) 22:50
「明日も早朝から工事ですね。 職人の方々ご苦労様です。 スケジュールも予定通り順調に進むでしょう。」などど全くのウソを言わなければならないのはどのようなことでしょうか? 契約者からのキャンセルが怖いのですか? 今日も全街区、ガードマンO人、作業員0人、クレーン車0台、備え付けクレーンは、一切稼動なし。 大臣認可無き違法建築で、事業計画変更申請をし、認可が下りているのに、作業員も来ない。 戸田建設(25階建て)、大林組(イトーヨーカドー)、鹿島建設(市ホール、JR,地権者ビル)の3建築会社は、機構に嫌気して、サボタージュか?既に1ヶ月工事は中断されている。 「お知らせ看板」は27日まで出ているが「工事中止」「工事中断」と書かれている。 |
||
317:
ご近所さん
[2008-04-24 11:13:00]
工事やってますね。
よく見ればわかりますよ。 |
||
318:
周辺住民さん
[2008-04-24 12:54:00]
No.317 by ご近所さん 2008/04/24(木) 11:13
「工事やってますね。 よく見ればわかりますよ。」ととぼけたこと言っていますね。三光院のところにいては、見えないでしょう。 その近くの工事について書いているの? まだ、昼休みだから、武蔵小金井駅南口まで来たら、 再開発の工事は完全に止まっているのがわかりますよ。 良ければ、待ち合わせしますか? 完全に再開発工事が止まっているのが一望できますよ。 それとも、シャブでもやって幻覚がでているのかしら? 病院に行くか、警察にでも行った方がいいのでは? |
||
319:
ご近所さん
[2008-04-24 13:52:00]
工事は順調のようですね。楽しみです。
|
||
320:
匿名さん
[2008-04-24 13:56:00]
貴方の好きな渡辺議員のページにも書いてるよ
人をヤク中呼ばわりして、人としてどうなんでしょうか。 開発反対派や渡辺議員派の人たちは、こういう人たちばかりなんでしょうね。 反対派の人たちの人間性が垣間見えた気がします。 |
||
321:
匿名さん
[2008-04-24 13:57:00]
〇国土交通省告示第五百号
都市再開発法(昭和四十四年法律第三十八号) 第五十八条第一項の規定により小金井都市計画武 蔵小金井駅南口第1地区第一種市街地再開発事業 の事業計画の変更を認可したので、同条第四項に おいて準用する同法第十九条第一項の規定によ り、次のとおり告示する。 平成二十年四月二十四日 国土交通大臣 冬柴鐵三 一 施行者の名称 独立行政法人都市再生機構 二 事務所の所在地 東京都小金井市本町一丁目一八番一〇号 三 施行規程及び事業計画の認可の年月日 平成十七年一月十二日 四 事業施行期間の変更 事業計画の認可の公告の日から平成二十二年度まで 五 事業計画の変更認可の年月日 平成二十年四月二十四日 |
||
322:
ご近所さん
[2008-04-24 14:16:00]
認可されてましたね。
|
||
323:
ご近所さん
[2008-04-24 14:19:00]
事業期間の変更ってなぜなんですか?
なぜ変更しないといけないいんですか? 知っている方がいれば教えてください。 |
||
324:
周辺住民さん
[2008-04-24 15:28:00]
No.319 by ご近所さん 2008/04/24(木) 13:52
「工事は順調のようですね。楽しみです。」 そうな幻想を持つようでは、あなたは重症だね。 そんなのが販売しているとなるとこれは問題ですね。 No.320 by 匿名さん 2008/04/24(木) 13:56 「貴方の好きな渡辺議員のページにも書いてるよ 人をヤク中呼ばわりして、人としてどうなんでしょうか。 開発反対派や渡辺議員派の人たちは、こういう人たちばかりなんでしょうね。 反対派の人たちの人間性が垣間見えた気がします。」 No.319 by ご近所さんとNo.320 by 匿名さんは同じ人ですね。レベルの低い販売員だね。 ○○予定者は気をつけた方がいいですね。 |
||
325:
匿名さん
[2008-04-24 15:44:00]
No.320 by 匿名さん
「開発反対派や渡辺議員派の人たちは、こういう人たちばかりなんでしょうね。」も間違ってる。 渡辺議員は、開発賛成派です。現在の駄目な案をよりよい案にすべきとの立場です。 “味噌も糞も一緒のレベルですね。” よく、市議会議事録、渡辺議員のブログを読んでから、批評しましょう。 渡辺議員のブログはhttp://www.koganei.com/e-gikai/です。 |
||
326:
サラリーマンさん
[2008-04-24 16:02:00]
No.323 by ご近所さん
「事業期間の変更ってなぜなんですか? なぜ変更しないといけないいんですか? 知っている方がいれば教えてください。」とのこと、 渡辺市議会議員のブログを読めば一目瞭然です。 このブログは、国土交通省都市・地域整備局及び市街地整備課、都市再生機構本社、支社、小金井事務所、東京都、小金井市役所の職員御用達とのことです。 読んでいただければこの再開発がいかに駄目な案でこの駄目なものをこうすると良くなりますとの案も提示しております。 ブログサイトは、 http://www.koganei.com/e-gikai/です。 |
||
327:
匿名さん
[2008-04-24 16:51:00]
いろいろ名前を変えてお疲れ様です
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報