プラウドタワー武蔵小金井
142:
匿名さん
[2008-03-11 19:51:00]
政治的な意図?よくわかりません 階によって高さが違うことを指摘することにどんな政治的意図があるのでしょうか?
|
143:
匿名さん
[2008-03-13 01:03:00]
圧迫感等を問題視しているところをみると、階高ではなく天井高のことですね。
一般に天井高とは、床から天井までの長さを言います。 床下や天井の上にも配管等のスペースがあり、これを含めたものが階高となります。 通常暮らしていて気になるのは、天井高ですよねっ。 しかし、この市議さんはちょっと無責任な発言ですね。 マンション価格は、売る側と買う側の契約に基づくもので、 前の人が書かれているように、購入者は重要事項説明によりきちんと 説明を受けて購入しているわけで、マンション価格を材料費のみで判断して おかしいとかおかしくないとか・・・。 市議会議員がつべこべいうような内容ではありませんね。 確かに、こういう意味不明な発言は政治的な匂いがぷんぷんします。 単に理由をつけて、再開発を反対しているだけでしょうね。 |
144:
匿名はん
[2008-03-13 17:19:00]
>>136
さっき、まちBBSみてたらそのHP見つけましたよ。 再開発反対のW議員本人さんのカキコミですか。 わざわざ書き込みお疲れ様です。 もしかしたら、以前に書き込みがあった「要注意」さんや「要注意の友達」さんなどの都市再生機構批難派はそちらの会派の方々ですかね。 いろいろと世論操作お疲れ様でした。 HP拝見すると、少し偏った意見ではありますが、 いろいろ有意義な情報もかかれてますので、今後参考にさせていただきます。 なので、今後はあまりこちらに政治活動を書き込むのはいかがなものかと思いますので、 ご配慮ねがいます。 |
145:
物件比較中さん
[2008-03-14 01:27:00]
どうも、はじめまして!!
暑い議論の中、話が変わってしまい申し訳ないですが・・・ 購入者の方も多そうなので、相談に乗っていただけたらと思います。 今、アデニウム・プラウドで検討中なのですが、プラウドの希少性をとるか 金額を抑えてアデニウムにするか迷ってます。 ただ、プラウドで希望の部屋がかなり予算オーバーなんですよね・・・orz かといって、あまり気に入ってないアデニウムにするのもなぁ・・・orz っと悩んでます。 あとは、最近見つけたブラディアを見てから決めようか、見てしまったら余計に 悩むんじゃないか、何かゴチャゴヤになってきています。 皆さんは、住宅購入するときどのようなところで決めました?? |
146:
匿名さん
[2008-03-14 02:52:00]
|
147:
匿名さん
[2008-03-14 09:49:00]
↑
野村の営業の女性にも同じような感じで言われました。 噂だけで決めるのではなく、他のアデニウムの口コミ見て確認するのが一番では? プラウドの南向きは、駅前なのに将来まで視界が確保されてるのはいいと思う。 ブラディア(小金井プロジェクト)はまだよくわかりませんが、あの広告のセンスでちょっと印象悪いです(笑) 納得いかないアデニウムで後悔するか、プラウドの格差社会で後悔するか・・・ 悩ましいところですが頑張って下さい。 |
148:
匿名さん
[2008-03-14 17:07:00]
アデニウムの管理会社J・COMSは本当に最悪。
2月の週刊ダイ●モンドの管理会社ランキングでも92社中91位とお粗末な結果だった。 近隣のアデニウムも管理問題でかなり揉めています。 ここの住民板見れば分かると思いますが・・・。 自分ならプラウドと比較対照にはならないな。 |
149:
匿名さん
[2008-03-15 01:14:00]
みなさん、ゴミ問題のことは気にならないのでしょうか?
エアーズシティというマンションの横のジャノメ跡地に新焼却場ができるかもってなってると思うのですが、もしそこに出来たら、煙がこっちに流れて来るってことはないのでしょうか? その辺が心配です |
150:
近所をよく知る人
[2008-03-16 06:54:00]
環境は違えど最寄り駅で見ると、
三鷹のザ・タワー(H20/1竣工)が坪330万円程度の実績。 同じく三鷹の北口開発の野村(プラウド)のタワマンが坪400〜450万円の噂。 武蔵小金井の駅前タワマン(野村プラウド)が坪300〜350万円の実績・販売中。 からして、やはりココは350万円位は行くんじゃないですかね。世帯数も100戸以下だし、金に余裕ある人だけ相手にじっくりやって来ると思います。フェイシア検討する顧客層とはあきらかに違うだろうし、武蔵境で探しているファミリーは結構多いからね。ココにマンション出来たら興味あるな〜って言う人結構多かったんじゃないかな。まぁ私はココ買わないけどちょっと興味あったので。大京の者じゃ無いからね。 |
151:
近所をよく知る人
[2008-03-16 06:58:00]
No150です。
スミマセン、武蔵境のザ・ライオンズ武蔵野の掲示板と間違えてココにコメントしてしまいました。寝ぼけてました。。。意味の無いコメントなので無視してください(ごめんなさい) |
|
152:
匿名さん
[2008-03-16 15:09:00]
|
153:
購入検討中さん
[2008-03-16 19:39:00]
145さん。
アデニウムが気に入らない、ってどんなところが気に入らないんですか?出来れば、意見交換したいです。 私も今両方のマンションで検討しています。 野村のブランド力は惹かれますけど、部屋の中が意外にでこぼこしてて狭そうだなあと・・・。 後、パチンコ店が入ることが最大に引っかかっています。 部屋の中の設備や広さなんかは、断然アデニウムが良いと思いました。価格も安いし。 向きが東向きと西向きなのも、駅前だけどあえて開放感を出すためにそっちの向きにしたって営業さんが言ってたし。管理会社に関しては、ちゃんと説明をしてもらったので、私は大丈夫かなと判断しました。修繕計画案もみせてもらったし。 来週末には、どちらかに決めたいと思っています。 |
154:
物件比較中さん
[2008-03-18 01:51:00]
こんばんわ
皆さん、色々なご意見ありがとうございます。 >>153 え〜、何か気に障ったのならすいませんm(__)m 私が、アデニウムで引っかかっているところは、現地を見た際に 周りが建物に囲まれているところや、商店街の軒並みに建てられているところです。 確かに、建物のデザインは沢山ライトアップされていて、かっこいいと思いますが、 商店街の中でのアデニウムを想像すると、街並みを壊しているように思います。 やはり、商店街には活気のあるお店が並んでいて欲しいです。 あとは、設備なんかはたいして良いとは思いませんでした。 逆に、プラウドの方が良かったかと・・・ 価格に関しては同意見ですが、やはり希少性を考えると悩みます。 管理会社などに関しては、そこまで考えていなかったので、何とも言えませんが、 皆さんのお話を聞く限り不安ですね(>_<;) 153さんはもうアデニウムに決められるんですか?? 私は結局、プラウドとアデニウムの他にブラディアも見てみることに 決めました。 資料を送ってもらったら、価格もそんなに高めじゃないですし、 設備がかなり良さそうなので、期待しています。 そのあとで、最終的に決めようと思います。 今後は、「設備・価格・希少性」の狭間で迷いそうです・・・orz |
155:
匿名さん
[2008-03-18 23:04:00]
プラウドはあと四邸しか残っていませんが、、、アデニウムやブラディアと比較検討?
|
156:
周辺住民さん
[2008-03-19 02:24:00]
こんばんわ。
私が‘生活する視点’で、プラウドよりもアデニウムで気に入ったところは、 「良水工房」「ベランダのシンク」「ディスポーザーの仕様」です。 やはり、主婦目線では気になりました。(しかし夫は興味が無さそうでした。) プラウドの価格は悩みましたが、小金井駅前物件では1番立地が良いと思いした。 (駅近であり、すぐそばに建物が隣接していないことなど) プラウドの仕様や間取りなどもそこそこ気に入りました。 (フィーリング!?があったのかも。。。) で、価格を最後まで悩みましたが、購入してしまいました。。。。 定年まで頑張ります。 |
157:
匿名さん
[2008-03-19 18:30:00]
プラウドタワーって居住性(間取り・室内空間)低くない!?
|
158:
匿名さん
[2008-03-20 02:03:00]
アデニウム吉祥寺を検討していたので、この前住民板を見たら、
管理会社(JCOM)の評判はかなり悪いようでした。 マンション管理組合板のスレッド http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46145/ 辺りを見ても、JCOMはあまり良い評判は聞かない感じに見えます。 このマンションの話でなくてすみません。 |
159:
匿名さん
[2008-03-20 02:12:00]
マンションの管理会社は、たしかに重要ですよね。
先日の某雑誌の特集では、このプラウドの管理会社も出ていましたが、 ランクでは上位だったようです。 |
160:
匿名さん
[2008-03-20 07:25:00]
あと4戸ですね。
|
161:
ビギナーさん
[2008-03-27 17:21:00]
工事が止まるようですね。今日の朝日、読売に出てますね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報