検討板
1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76317/
2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330931/
3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/366046/
4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/381145/
5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/412805/
6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/425057/
住民版:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/381620/
<全体概要>(総販売戸数に対応)
所在地:川崎市幸区鹿島田1-1201番(地番)
交通:横須賀線新川崎駅徒歩3分・南武線鹿島田駅徒歩4分
総戸数:670戸(事業協力者住戸12戸含む、他に店舗19区画)
間取:1LDK~3LDK
面積:45.21平米~92.04平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:清水建設(設計・監理:松田平田設計)
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス(三井不動産住宅サービス)
[スレ作成日時]2014-03-30 11:14:58
パークタワー新川崎(鹿島田駅西部地区第一種市街地再開発事業)ってどうですか?その7
369:
匿名さん
[2014-04-02 21:35:47]
|
||
370:
匿名さん
[2014-04-02 21:40:49]
「不具合は現場の施工に問題があったことが原因で、是正工事の費用は原則として原因者が負担するものと考えている 」
これが本音でしょうね。 ライオンズマンション京町の建て替え問題の際も、自社に責任はないというレターがデベと施工会社から出ました。 |
||
371:
匿名さん
[2014-04-02 22:01:18]
大手の方が、メディアのかっこうの餌食になるから、保証などきちんとしないと、企業存続に関わるかもね。
ネットでも、大手財閥は叩かれやすい。 |
||
372:
匿名さん
[2014-04-02 22:04:24]
なるほど、大手デベの大規模マンションが極めて危険と言う事になると、むしろ中堅デベのマンションの方が安全性が高いと言う事になりますね。。。
となると、クレストレジデンス、シャリエ、ソラパワが注目されてきますね。中でも矢向のクオスは小規模で完成済みだから自分の目で確認できるので安心できると思います。意外とダークホース注目物件かもしれません。 |
||
373:
匿名さん
[2014-04-02 22:30:28]
「大手デベの大規模マンションが極めて危険」とは誰も言っていないかと思いますが。。
|
||
374:
匿名さん
[2014-04-02 22:32:55]
幸区って外国人労働者の町で、外国人用アパートとか多いって聞いたけど。
|
||
375:
匿名さん
[2014-04-02 22:41:22]
|
||
376:
匿名さん
[2014-04-02 22:46:31]
遅延延滞金は、請求できるでしょうね
これはゼネコンへのペナルティですから、デベは痛くもかゆくもないはずです |
||
377:
匿名さん
[2014-04-02 22:53:42]
375の言う通りだ。
大手の場合、補償は期待できる。 クオスが良いと思えば、自分で買うが良い。 |
||
378:
匿名さん
[2014-04-02 23:01:25]
ところで問題の4F部分を先駆け 事故前は中が透けて見える網だったのを 見えない素材に変えて大分経ちますが、4Fが凄惨な状況というのは本当でしょうか?
処理が終わるまで作業員すら入れないとか |
||
|
||
379:
匿名さん
[2014-04-02 23:15:52]
前のレスで、近隣に解体に出るホコリが飛ばないようにと書かれてありましたが。 |
||
380:
匿名さん
[2014-04-02 23:41:45]
南青山みたいに建て替えすべき。清水は市川で懲りてないなのか。
|
||
381:
匿名さん
[2014-04-02 23:53:21]
契約当事者は売主=デベであって、契約者に対する一切の責任を追うのは売主。ゼネコンは契約者にとって第三者。デベとゼネコンの責任分担って、契約者にとっては関知しなくてもいいはずのこと。
にもかかわらずゼネコンに責任があるって真っ先にコメントする態度ってどうなんだろう。信用失うだけなのに。 南青山で地所も同じことをしている。 |
||
382:
匿名さん
[2014-04-02 23:55:56]
|
||
383:
匿名さん
[2014-04-03 00:00:06]
|
||
384:
匿名さん
[2014-04-03 00:16:55]
>340
問題起したことで、チェック厳しくするってのなら、市川、そして直前に武蔵小杉で清水は問題起してるのに、何でまたここで問題が起きたのかな。 是正工事に伴って引渡を遅らせると言ってもスケジュールがタイトになることは間違いない。また、やっちゃうってことも十分ありうる。 |
||
385:
入居予定さん
[2014-04-03 06:37:04]
|
||
386:
匿名さん
[2014-04-03 06:39:08]
ケンプラッツで詳細報道されてます
2008年の千里中央のタワーマンション19階と同じ充填剤注入もれのようです 千里中央はキャンセル対応しつつも、解体せずそまま修繕ですませたようですがその後の中古価格への影響はあるんでしょうかね |
||
387:
匿名さん
[2014-04-03 06:50:21]
|
||
388:
匿名さん
[2014-04-03 07:00:49]
>386
何年たってもこういう事件があると取りざたされてるわけでしょ、影響がないわけがない。 ただ、中古の販売価格は売主の言い値だから、実際の成約価格はわからない。仲介業者ならデータベースにアクセスできるから、三井以外のできたら複数に問い合わせるのが確かでしょ。 それに、訳あり物件を買うとなると躊躇する人もいるわけだから、売るのに時間がかかるってこともあるだろうし。 |
||
389:
匿名さん
[2014-04-03 07:01:19]
説明会で三井は販売権を外資に譲渡することを表明。HPの閉鎖なその準備か?
|
||
390:
匿名さん
[2014-04-03 07:07:33]
是正工事で1年くらい遅れるみたいな観測もあるけど、その場合、賠償期間がどうなるかも注目だね。南青山で地所は、社会通念上、6ヶ月が限度と主張して建替え希望の人に対しても三倍返しだけでチャラにしようとしている。遅れる期間きっちり三井が対応したら、地所の主張が崩れるし。
|
||
391:
匿名さん
[2014-04-03 07:08:56]
|
||
392:
匿名さん
[2014-04-03 07:36:19]
2008千里中央タワーはググるとWikipedia、マンコミ、2chといくらでも情報がでてくる
おまけに仲介会社が自分たちの保身のために売買時の重要事項説明に記載したらやはりリセール価格はかなり厳しくなるか |
||
393:
匿名さん
[2014-04-03 07:37:32]
|
||
394:
匿名さん
[2014-04-03 07:39:14]
>391
そうです。単なる予想です。 |
||
395:
匿名さん
[2014-04-03 08:08:34]
|
||
396:
匿名さん
[2014-04-03 08:16:47]
389はアウトくさいけど大丈夫?言い切っちゃってるけどw
|
||
397:
匿名さん
[2014-04-03 08:44:24]
確かに。
しかし本当だとすると一大事ですね。 |
||
398:
匿名さん
[2014-04-03 08:50:20]
こんなことが連続してると建築費が高騰している中で分譲しようとする気が低下してしまい、供給がない中での中古マンション高騰といったオチになりかねんな
|
||
399:
匿名さん
[2014-04-03 09:23:07]
>398
言ってる意味がわからないです。 |
||
400:
匿名さん
[2014-04-03 09:31:15]
389です。
内容は推測です。 スミマセン |
||
401:
匿名さん
[2014-04-03 09:38:43]
免震床(4階床)から上すべてを解体しないといけないようです。センリタワーと同じ現象、すなわち柱の接続部が数センチ下がったがためすべての柱が圧縮破壊したものです。詳しくは次をどうぞ。
センリタワー http://nkkp.jp/a/bn/20090224/530639/ センリタワーは1っ本の柱のみ、今回は複数本、ここに大きな違いがあり、補修程度と建て替え程度の差が出ます。 いずれにしても、建設業界では2度目の詰め忘れとして「ドッスンマンション」と語り継がれることになりそうです。 |
||
402:
匿名さん
[2014-04-03 09:42:25]
|
||
403:
匿名さん
[2014-04-03 10:56:08]
ここも検討してましたが止めて別物件買いました。
結果論ですが購入自体慌ててなかったからここ購入して違約金貰えばよかった。 内心ラッキーと思ってる契約者もいそうですね。 |
||
404:
匿名さん
[2014-04-03 12:22:09]
各新聞、ニュースサイトでも大きく報じられてきてますね。
それこそ被害規模を考えたら地所と同じ3倍返しでもいいと思うのですが 所詮新川崎だから契約者も舐められてるのかな。シンカの件でも月3000円程度の補償でしたし。 |
||
405:
匿名さん
[2014-04-03 12:29:56]
南青山:設計にないコア抜き数百箇所、修復不能、建て直しするしかない
シンカ:ペデストリアンデッキの完成の遅れ ここ :柱に不具合だが、直せそう この3件を同一には論じられません。 |
||
406:
匿名さん
[2014-04-03 12:30:36]
|
||
407:
匿名さん
[2014-04-03 12:33:22]
同じように作業してるなら、たまたま4階で欠陥発生しただけで、3階以下にも問題があるんじゃないでしょうか?
それとも、4階だけ手抜き作業を認めたのでしょうか? |
||
408:
匿名さん
[2014-04-03 12:35:26]
|
||
409:
匿名さん
[2014-04-03 12:51:49]
シンカシティの"事件"ってペデストリアンデッキの完成遅れ程度のことなの!? ちっさ。
|
||
410:
匿名さん
[2014-04-03 13:07:00]
うまくいったらここも3,000円もらえるようになるかもしれませんね。
|
||
411:
匿名さん
[2014-04-03 13:07:33]
いや、それがあのマンションの価値にとって死活問題だったはず
|
||
412:
匿名さん
[2014-04-03 13:07:57]
デッキが完成してないだけで月3000円?!
|
||
413:
匿名さん
[2014-04-03 13:16:52]
>>409
シンカの場合、ペデストリアンデッキ無期延期=商業棟開業無期延期だったから あれだけの大騒動になったわけで。実際に東急ストアが撤退したというのもあったし。 売主側がケツ持ってくれて、京急ストアが9ヶ月遅れで開店したのは不幸中の幸いだったね。 |
||
414:
匿名さん
[2014-04-03 13:21:14]
ペデストリアンなんとやらではなくただの歩道橋ですよ。
新川崎では歩道橋ひとつ作るのに何年もかかったということですね。 |
||
415:
匿名さん
[2014-04-03 13:25:52]
新川崎は歩道橋を建てるだけでも5年も遅れるような土地柄だし
他の地区のマンションを買う人と違って、トラブルや遅れは付き物だから そういう覚悟がある人しかここは買ってないと勝手に思ってたけど 今回の件が発覚した後に契約者の人たちが焦っているのが意外だった。 そのような地域なんだから何があっても自己責任だと思うのだけど やっぱりシンカと同じで周辺環境に責任転嫁されちゃうのかな。迷惑なことで。 |
||
416:
匿名さん
[2014-04-03 13:28:17]
はぁ、そうですか。
|
||
417:
匿名さん
[2014-04-03 13:52:27]
契約者は信じます、信じます、の繰り返しで焦ってなかったじゃん。その後のパスワード付きのほうでどんな議論になってるかは知らないけど。
シンカ住民と同じで焦ってる!とかシンカ住民と同じで周辺住民に八つ当たり!とか、嘘ばっかりつかないほうがいいよ。 シンカ住民が自分たちと同じ立場に陥れたいのか、それともシンカを恨む人間がシンカ問題を蒸し返したいのか、よく分からんが違和感を感じる。 |
||
418:
匿名さん
[2014-04-03 13:57:40]
信じます、は営業さんでしょう。
関係ないよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
財閥系デベって関係ありますかね?
施工会社からデベに報告が上がらない可能性はあるかもしれませんが、デベに報告が上がったのにもかかわらず、デベがちゃんと対応しなかった事例があるのでしょうか?