検討板
1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76317/
2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330931/
3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/366046/
4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/381145/
5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/412805/
6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/425057/
住民版:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/381620/
<全体概要>(総販売戸数に対応)
所在地:川崎市幸区鹿島田1-1201番(地番)
交通:横須賀線新川崎駅徒歩3分・南武線鹿島田駅徒歩4分
総戸数:670戸(事業協力者住戸12戸含む、他に店舗19区画)
間取:1LDK~3LDK
面積:45.21平米~92.04平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:清水建設(設計・監理:松田平田設計)
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス(三井不動産住宅サービス)
[スレ作成日時]2014-03-30 11:14:58
パークタワー新川崎(鹿島田駅西部地区第一種市街地再開発事業)ってどうですか?その7
349:
匿名さん
[2014-04-02 19:26:59]
|
||
350:
匿名さん
[2014-04-02 19:28:54]
|
||
351:
匿名さん
[2014-04-02 19:31:49]
色々見解は違いますから検討には十分意味あると思います。実際、同僚に新川崎って言ったら「えーっと、どこ?」てなもんです。鹿島田とセットで評価している方が多いんじゃないですかね?私は都合良く以下のように解釈しましたから。
主要路線 新川崎 生活利便性 鹿島田 活気 鹿島田 開放感 新川崎 |
||
352:
匿名さん
[2014-04-02 19:43:50]
|
||
353:
匿名さん
[2014-04-02 19:44:16]
>344
確かにその可能性もなきにしもあらずですが、そうなったらぶっ切れた契約者が検討版に流れてきて更にカオスになりそうな気が・・・ |
||
354:
353
[2014-04-02 19:47:46]
間違えました>350 です。
|
||
355:
匿名さん
[2014-04-02 19:53:11]
>352
湘南新宿ラインは川崎に止まらないから、川崎の人の認知が低いのですね。の意味ではないのかな。 |
||
356:
匿名さん
[2014-04-02 19:57:45]
|
||
357:
匿名さん
[2014-04-02 20:06:48]
|
||
358:
匿名さん
[2014-04-02 20:10:40]
352
渋谷もあるよ |
||
|
||
359:
匿名さん
[2014-04-02 20:11:16]
|
||
360:
匿名さん
[2014-04-02 20:16:46]
|
||
361:
匿名さん
[2014-04-02 20:22:59]
15%値引きくらいが妥当でしょうか
つぎはぎしたマンションなど一生汚点が残るものです 新築が中古扱いで引渡しは屈辱ですね |
||
362:
匿名さん
[2014-04-02 20:29:55]
どこまで解体するのでしょう
免震箇所? 基礎? まさかコンクリート破壊して継ぎ足しなんてしませんよね? |
||
363:
匿名さん
[2014-04-02 20:33:09]
|
||
364:
匿名さん
[2014-04-02 21:00:19]
ヒビに注入するだけって聞いたよ
|
||
365:
匿名さん
[2014-04-02 21:04:00]
不具合が起きた4階から上を全て解体。
|
||
366:
匿名さん
[2014-04-02 21:05:18]
柱が破砕して下がってんだからそんなわけないでしょ 笑
免震層の上から再施工だよ。 |
||
367:
匿名さん
[2014-04-02 21:09:57]
三井広報部はコメントを変えたようですね。しかし、最初のコメントが本音だろう。
最初 不具合は現場の施工に問題があったことが原因で、是正工事の費用は原則として原因者が負担するものと考えている 訂正後 契約者など関係者には深くおわびする。今後、関係行政などと協議し、誠意をもって対応していく http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140402-00000047-bloom_st-bus_all 三井不動産広報部は、不具合は現場の施工に問題があったことが原因で、是正工事の費用は原則として原因者が負担するものと考えているとしている。既に514戸を供給済みで、現在は販売活動を一時休止しているという。また、当初の竣工予定時期は遅延する見込みで、既契約者には3月14日付で告知文書を発送済みだという。 清水建設は今後関係者と協議し、「当社が責任をもって対応してまいりたい」と電子メールでコメントした。同社の浅川玲広報担当は不具合の内容や原因、是正部分の詳細などについて購入者のプライバシーに関することだとして言及を避けた。 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20140401/657629/?... 三井不動産広報部の担当者は日経アーキテクチュアの取材に対し、「契約者など関係者には深くおわびする。今後、関係行政などと協議し、誠意をもって対応していく」と回答。清水建設コーポレート・コミュニケーション部の担当者は、「事業主とマンションの契約者には深くおわびする。今後、責任をもって対応していきたい」とコメントしている。 <お断り> 三井不動産広報部担当者のコメントを差し替えました。(2014年4月2日14時20分) |
||
368:
匿名さん
[2014-04-02 21:25:31]
いろいろあったけど、個人的には、やはり、財閥系デベ&スーパーゼネコンは、何か起きた時には、世論がうるさいので、保証に関しては安心だと思いました。
個人的な意見です。 |
||
369:
匿名さん
[2014-04-02 21:35:47]
|
||
370:
匿名さん
[2014-04-02 21:40:49]
「不具合は現場の施工に問題があったことが原因で、是正工事の費用は原則として原因者が負担するものと考えている 」
これが本音でしょうね。 ライオンズマンション京町の建て替え問題の際も、自社に責任はないというレターがデベと施工会社から出ました。 |
||
371:
匿名さん
[2014-04-02 22:01:18]
大手の方が、メディアのかっこうの餌食になるから、保証などきちんとしないと、企業存続に関わるかもね。
ネットでも、大手財閥は叩かれやすい。 |
||
372:
匿名さん
[2014-04-02 22:04:24]
なるほど、大手デベの大規模マンションが極めて危険と言う事になると、むしろ中堅デベのマンションの方が安全性が高いと言う事になりますね。。。
となると、クレストレジデンス、シャリエ、ソラパワが注目されてきますね。中でも矢向のクオスは小規模で完成済みだから自分の目で確認できるので安心できると思います。意外とダークホース注目物件かもしれません。 |
||
373:
匿名さん
[2014-04-02 22:30:28]
「大手デベの大規模マンションが極めて危険」とは誰も言っていないかと思いますが。。
|
||
374:
匿名さん
[2014-04-02 22:32:55]
幸区って外国人労働者の町で、外国人用アパートとか多いって聞いたけど。
|
||
375:
匿名さん
[2014-04-02 22:41:22]
|
||
376:
匿名さん
[2014-04-02 22:46:31]
遅延延滞金は、請求できるでしょうね
これはゼネコンへのペナルティですから、デベは痛くもかゆくもないはずです |
||
377:
匿名さん
[2014-04-02 22:53:42]
375の言う通りだ。
大手の場合、補償は期待できる。 クオスが良いと思えば、自分で買うが良い。 |
||
378:
匿名さん
[2014-04-02 23:01:25]
ところで問題の4F部分を先駆け 事故前は中が透けて見える網だったのを 見えない素材に変えて大分経ちますが、4Fが凄惨な状況というのは本当でしょうか?
処理が終わるまで作業員すら入れないとか |
||
379:
匿名さん
[2014-04-02 23:15:52]
前のレスで、近隣に解体に出るホコリが飛ばないようにと書かれてありましたが。 |
||
380:
匿名さん
[2014-04-02 23:41:45]
南青山みたいに建て替えすべき。清水は市川で懲りてないなのか。
|
||
381:
匿名さん
[2014-04-02 23:53:21]
契約当事者は売主=デベであって、契約者に対する一切の責任を追うのは売主。ゼネコンは契約者にとって第三者。デベとゼネコンの責任分担って、契約者にとっては関知しなくてもいいはずのこと。
にもかかわらずゼネコンに責任があるって真っ先にコメントする態度ってどうなんだろう。信用失うだけなのに。 南青山で地所も同じことをしている。 |
||
382:
匿名さん
[2014-04-02 23:55:56]
|
||
383:
匿名さん
[2014-04-03 00:00:06]
|
||
384:
匿名さん
[2014-04-03 00:16:55]
>340
問題起したことで、チェック厳しくするってのなら、市川、そして直前に武蔵小杉で清水は問題起してるのに、何でまたここで問題が起きたのかな。 是正工事に伴って引渡を遅らせると言ってもスケジュールがタイトになることは間違いない。また、やっちゃうってことも十分ありうる。 |
||
385:
入居予定さん
[2014-04-03 06:37:04]
|
||
386:
匿名さん
[2014-04-03 06:39:08]
ケンプラッツで詳細報道されてます
2008年の千里中央のタワーマンション19階と同じ充填剤注入もれのようです 千里中央はキャンセル対応しつつも、解体せずそまま修繕ですませたようですがその後の中古価格への影響はあるんでしょうかね |
||
387:
匿名さん
[2014-04-03 06:50:21]
|
||
388:
匿名さん
[2014-04-03 07:00:49]
>386
何年たってもこういう事件があると取りざたされてるわけでしょ、影響がないわけがない。 ただ、中古の販売価格は売主の言い値だから、実際の成約価格はわからない。仲介業者ならデータベースにアクセスできるから、三井以外のできたら複数に問い合わせるのが確かでしょ。 それに、訳あり物件を買うとなると躊躇する人もいるわけだから、売るのに時間がかかるってこともあるだろうし。 |
||
389:
匿名さん
[2014-04-03 07:01:19]
説明会で三井は販売権を外資に譲渡することを表明。HPの閉鎖なその準備か?
|
||
390:
匿名さん
[2014-04-03 07:07:33]
是正工事で1年くらい遅れるみたいな観測もあるけど、その場合、賠償期間がどうなるかも注目だね。南青山で地所は、社会通念上、6ヶ月が限度と主張して建替え希望の人に対しても三倍返しだけでチャラにしようとしている。遅れる期間きっちり三井が対応したら、地所の主張が崩れるし。
|
||
391:
匿名さん
[2014-04-03 07:08:56]
|
||
392:
匿名さん
[2014-04-03 07:36:19]
2008千里中央タワーはググるとWikipedia、マンコミ、2chといくらでも情報がでてくる
おまけに仲介会社が自分たちの保身のために売買時の重要事項説明に記載したらやはりリセール価格はかなり厳しくなるか |
||
393:
匿名さん
[2014-04-03 07:37:32]
|
||
394:
匿名さん
[2014-04-03 07:39:14]
>391
そうです。単なる予想です。 |
||
395:
匿名さん
[2014-04-03 08:08:34]
|
||
396:
匿名さん
[2014-04-03 08:16:47]
389はアウトくさいけど大丈夫?言い切っちゃってるけどw
|
||
397:
匿名さん
[2014-04-03 08:44:24]
確かに。
しかし本当だとすると一大事ですね。 |
||
398:
匿名さん
[2014-04-03 08:50:20]
こんなことが連続してると建築費が高騰している中で分譲しようとする気が低下してしまい、供給がない中での中古マンション高騰といったオチになりかねんな
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
川崎在住の方には、新川崎よりは鹿島田がわかりやすいのですね。
私は都内在住なのですが、鹿島田は全く知りませんでした。新川崎は、川崎の近くなのかな?って感じでした。
実際に散策すると、鹿島田駅と新川崎駅が近いので、とても住みやすく利便性も良いと感じました
実際に足を運んでみて、納得のいく場所でした。