三井不動産レジデンシャル株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「パークタワー新川崎(鹿島田駅西部地区第一種市街地再開発事業)ってどうですか?その7」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 幸区
  6. 鹿島田
  7. 1丁目
  8. パークタワー新川崎(鹿島田駅西部地区第一種市街地再開発事業)ってどうですか?その7
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2014-04-13 15:28:09
 

検討板
1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76317/
2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330931/
3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/366046/
4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/381145/
5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/412805/
6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/425057/

住民版:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/381620/

<全体概要>(総販売戸数に対応)
所在地:川崎市幸区鹿島田1-1201番(地番)
交通:横須賀線新川崎駅徒歩3分・南武線鹿島田駅徒歩4分
総戸数:670戸(事業協力者住戸12戸含む、他に店舗19区画)
間取:1LDK~3LDK
面積:45.21平米~92.04平米

売主:三井不動産レジデンシャル

施工会社:清水建設(設計・監理:松田平田設計)
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス(三井不動産住宅サービス)

[スレ作成日時]2014-03-30 11:14:58

現在の物件
パークタワー新川崎
パークタワー新川崎
 
所在地:神奈川県川崎市幸区鹿島田一丁目1201番(地番)
交通:横須賀線 新川崎駅 徒歩3分
総戸数: 670戸

パークタワー新川崎(鹿島田駅西部地区第一種市街地再開発事業)ってどうですか?その7

226: 匿名さん 
[2014-04-01 20:29:40]
一度たった風評は簡単には消えないよ。
ましてや柱でしょ。
売却には苦労すると思うよ。
227: 匿名さん 
[2014-04-01 20:30:33]
>226
足元を見る人には買えない物件になると思います。他に行ったほうがいいよ。
228: 匿名さん 
[2014-04-01 20:31:55]
>220
賃料安くしたら、投資した意味がない。あと、外国人が喜ぶような立地ではないよ。富裕層であれ、貧民層であれね。
何にも分からない奴は黙ってろよ〜。
229: 匿名さん 
[2014-04-01 20:33:33]
問題の柱は解体するんだから、もう関係ないよ。
どちらかというと、風評のほうが問題だろう。
230: 匿名さん 
[2014-04-01 20:34:42]
しかし、どうして新川崎は、ってな感じだね。
何かとりついているんじゃないかと思うね。
鹿島田にはそんの悲壮感はまったくないのに。
231: 匿名さん 
[2014-04-01 20:36:29]
とはいってもシンカとPT新川崎の2つだけでは?
運が悪いだけかと
232: 匿名さん 
[2014-04-01 20:37:07]
一部を解体して作り直すとなると、コンクリの打設間隔が開くから、つなぎ目のところがコールドジョイントと言って強度が弱くなることがある。南青山もミスをやり直して、またミスでしょ。大丈夫なんて保証は誰もできない。
233: 匿名さん 
[2014-04-01 20:37:31]
>228
自分が住むつもりで買った人が身の危険を感じてしかたなく賃貸に出すんだろが。
そんなこともわからんのか。
234: 匿名さん 
[2014-04-01 20:37:44]
そうですね、あんな病院が改装してピッカピカにできるくらいですもんね、鹿島田。
235: 匿名さん 
[2014-04-01 20:38:28]
>229

同感。
柱はやり直すんだから、問題ないよ。
問題は、騒ぎ立てる輩の風評だよ。
236: 匿名さん 
[2014-04-01 20:39:23]
そもそも再開発の失敗という悲惨な身の上があるのだよ、新川崎には。
237: 匿名さん 
[2014-04-01 20:42:34]
実際に居住が始まったら静かになるよ>騒ぎ立てる輩
ならなかったら法的な問題になるから
238: 匿名さん 
[2014-04-01 20:42:58]
>236
何現実離れした事言ってるの?
オカルト?
239: 匿名さん 
[2014-04-01 20:43:40]
>237
そだな。ありがと。
240: 匿名さん 
[2014-04-01 20:48:42]
知らないの、新川崎の再開発の失敗の話?
なんなら詳しく話そうか?
241: 匿名さん 
[2014-04-01 20:51:09]
>240
知ってるよ。ここを検討し始めこ頃、調べたよ。
だから、オカルトなの?
242: 匿名さん 
[2014-04-01 20:56:10]
コールドジョイントって、PCaだから関係ないんじゃないの。
詳しくないなら、わからないけど。

新川崎の再開発は経緯を見ると順調ではないけど、オカルト的な根拠のないのは勘弁。
とくに今回は人為的ミスで、新川崎の土地柄は関係ない。

やはりほとんど土着の新川崎ネガなんだろうな。
南青山や白金はこんな荒れ方してないし。
243: 匿名さん 
[2014-04-01 20:58:35]
>242

だと思う。
244: 匿名さん 
[2014-04-01 21:06:25]
>242

プレキャスト同士をつなぐところがあるでしょ。
245: 匿名さん 
[2014-04-01 21:10:04]
>242

そりゃ、問題がありましたってだけ連絡して3週間も放置なら、いろいろ憶測が飛ぶよ。
246: 周辺住民さん 
[2014-04-01 21:11:19]
土着ネガはなんなんだろうね?
周辺住民なら、自分の地域を貶めるようなことはしないだろうし。新川崎以上の駅(例えば武蔵小杉や横浜)なら、自分のところより小規模な駅を虐めて楽しむようなことしてもツマラナイし。結局、新川崎と同規模かそれ以下の駅を悩んで選んだ人の粘着なんだろうか。
247: 匿名さん 
[2014-04-01 21:12:23]
>>237
法的な話?
オマエら小学生か?
248: 匿名さん 
[2014-04-01 21:13:14]
>245
もう問題も解決策もわかったんだからいいじゃん。
問題が分からないミッドに行ってあげなよ。
249: 匿名さん 
[2014-04-01 21:14:22]
>245
契約者に連絡行ったんだよね。契約者版は騒いでなさそうだったが。
それに、正式発表されたわけだからさ、悪意な憶測は静まっていいんじゃない?
250: 匿名さん 
[2014-04-01 21:16:21]
>248

まだ、契約者に対してどういう対応するかが分かってないよね。そういうのを見て判断する検討者もいるでしょ。
251: 匿名さん 
[2014-04-01 21:18:19]
えと、コールドジョイントって現場でコンクリート打設するときの、時間差の話で
そもそもプレキャストは工場生産だから関係なくない?と素人意見で思うわけです。
それだと今回のような件がなくても、全てのプレキャストコンクリートが駄目ということにならないかな。
252: 匿名さん 
[2014-04-01 21:18:39]
>246
確かに、武蔵小杉は結束してるね。
武蔵小杉の価格は異常に高いから、あきらめ組はこっちへ流れるだろうから、ネガらなさそう。
253: 匿名さん 
[2014-04-01 21:20:17]
>250
なら欠陥だの、値引きだの騒がないで、待ってなよ。
254: 匿名さん 
[2014-04-01 21:22:22]
>251

ぷっ、詳しいじゃない。

プレキャストでもちゃんと接続するよう作られたところと、本来そう考えてないところを接続するのとでは違うでしょ。途中まで解体してやり直しだと、そういう箇所が必ず出てくる。
255: 匿名さん 
[2014-04-01 21:25:10]
南青山との荒れ方の違いは、火消しのレベルかな。ここは火に油注いじゃってる。
256: 匿名さん 
[2014-04-01 21:29:38]
ここの土着ネガは、本当にしつこい。
購入する気もなければ、他に行く気もない、、
257: 匿名さん 
[2014-04-01 21:32:25]
荒れた原因は
ポジティブに物事を捉える人、ネガティブ思考の人
いろんな人が居るのに ネガは消えろとか言ったり 貧乏人呼ばわりしたりの恥知らずが原因では?
258: 匿名さん 
[2014-04-01 21:36:24]
荒れた原因は

執拗な、「欠陥だ!値引き!値引き!値引き!」

もあると思いますね。
でも、そんな事分析しても答えは出ないです。
それこそ、また荒れてしまいますね。
ひょっとして、それが狙いかしら。
259: 匿名さん 
[2014-04-01 21:37:19]
それはもうコールドジョイントという呼び方でない気がする…
繋ぎ目の処理は確認したほうがいいのは確かだけど。

というか、ぷっ、とか言われると、かなり悪意を感じるね。
元土木資材屋だから、建築はあんまりわからないの。
260: 匿名さん 
[2014-04-01 21:48:05]
荒れた原因は、抽選がいやだから値下げ反対、だよ。
あまりにわかりやすすぎる。
261: 匿名さん 
[2014-04-01 21:50:06]
火消しをするべき立場の人間がムキになって対決しにいってる。
まさにミイラ取りがミイラになってしまった。
262: 匿名さん 
[2014-04-01 21:53:00]
本日150人目の書き込みです。
ポジの方もネガの方ももう少し純粋な検討の書き込みにできませんか?
263: 匿名さん 
[2014-04-01 21:57:38]
>260
あなたの狙いが、あまりに、わかりやすすぎる。
264: 匿名さん 
[2014-04-01 22:01:13]
>261

そもそも火消しが問題。関係者の成りすましでしょ。投稿規定違反なんだけど。
265: 匿名さん 
[2014-04-01 22:04:14]
>262
火消しってなんですか?
なんで、すぐ関係者の成りすましって言うんですか?
逆に、あなたが、他の売れ残りの物件の営業に思えてきました。
266: 匿名さん 
[2014-04-01 22:05:10]
>264
262は間違いです。
264へです。
267: 匿名さん 
[2014-04-01 22:06:45]
火消ししたい立場って誰か考えたら、だらがやってるか分かるでしょ。

こんなところで頑張らないで、ちゃんと施工管理して、問題がないようにするのが先なのに。
268: 匿名さん 
[2014-04-01 22:08:06]
>265

あらっ、自分達は他の物件板に出張してそういうことしてるから、そう考えちゃうのかな。
269: 匿名さん 
[2014-04-01 22:11:41]
新川崎はよそ者が住み着いて偉そうにあーだこーだ言うことに
ウンザリしているんだよ。

シンカの時もそれで新川崎の評判がさんざん落とされて
我々は何の関係も無いのにいい迷惑。
270: 匿名さん 
[2014-04-01 22:12:24]
>267
また妄想ですか。
公式発表されたので、突っ込みどころそこですか。
私は3期に購入希望の者ですよ。
私はデペの関係者ではないので、あなたが言っているのは全くのデタラメですよ。
あなたが今まで書いてきたことも、妄想ばかりなのでしょうね。
271: 匿名さん 
[2014-04-01 22:12:44]
成りすましの疑いをかけられるとムキになって反応する。
実にわかりやすい。
デベは人選を誤った。
272: 匿名さん 
[2014-04-01 22:13:46]
>268

何言ってるんですか?
他の物件は検討外です。
273: 匿名さん 
[2014-04-01 22:15:52]
不具合が発生する前から、ここは新川崎の土着のネガで割と荒れていましたからね。
新川崎ってなんかいじりやすいんでしょうね。(私は好きですが)
それが、今回の件でネガが勢いづいたんでしょう。
契約者だけでも500人超だから、対立が激しくなる。
どの投稿が業者、とかいうのはネガポジ問わずどちらも本当に無駄に思える。
274: 匿名さん 
[2014-04-01 22:19:03]
目糞鼻糞
275: 匿名さん 
[2014-04-01 22:19:38]
270オマエじゃ無理!
276: 匿名さん 
[2014-04-01 22:22:24]
こんな問題起こされて、買う気満々ってのがおかしい。普通、呆れるでしょ。
277: 匿名さん 
[2014-04-01 22:22:46]
みなさん、取り合えず落ち着きましょう。
さー、深呼吸!
278: 匿名さん 
[2014-04-01 22:23:12]
検討者と視点が違うから、成りすましていてもバレバレなんだよね。自分達はそれに気がつかないってのが滑稽。
279: 匿名さん 
[2014-04-01 22:27:49]
これまで見てきたなかでこれほどデベの成りすましとわかりやすい御仁ははじめてだ。
ふつう、もう少し工夫するわな。
280: 匿名さん 
[2014-04-01 22:31:22]
>276
なら、同じ条件で同じ価格帯の他の物件、教えて下さい。

駅から5分デッキで駅前まで繋がっている、都心へ30分以内、免震、タワマン、財閥系デペ&スーゼネ
子供がいるので、駅までデッキは又は直結は、条件から外せません。

よろしくお願い致します。
281: 匿名さん 
[2014-04-01 22:45:01]
>>480
またその話?
同じことを何度も何度も…
282: 匿名さん 
[2014-04-01 22:46:33]
そうなんですよね、代替がない。
価格的には湾岸あたりが近いですが、通勤の都合でこちらの方がいい。
新子安も行ったんですが、いまいちピンとこず。
プラウドシティのような駅遠だと新川崎にする必要はないし。
あと、ここは小学校の学区が評判良い。
ここがだめなら新築は数年諦めるか、不本意だけど湾岸か、中古で広く探すか、になってしまう。
283: 匿名さん 
[2014-04-01 22:47:25]
>280

さっきからデベをデペといってるこの方の理屈はかなりおかしい。
>276のレスに対して、
「なら、同じ条件で同じ価格帯の他の物件、教えて下さい。」
なんて、なんでそんな話になるのでしょう?不思議です。

284: 匿名さん 
[2014-04-01 22:50:10]
>281
答えてくれたら、もう聞きかないと思いますよ。
285: 匿名さん 
[2014-04-01 22:56:03]
市川や千里のときは数十%のキャンセルが出たらしいですが、今回はどうなるでしょうか?
買いたいと思っている人は選択枝が増えてチャンス到来ですね。
287: 匿名さん 
[2014-04-01 22:59:02]
別に不思議ではないです。
ここを検討している途中で不具合になって、他を探そうとして
もいいのが見当たらないという状況の人はいると思いますよ。
そういう人はきちんと直してくれたらここでいい、となるんじゃないかな。
一度ケチのついた物件は検討外という意見もわかりますけど。
288: 匿名さん 
[2014-04-01 23:05:40]
いろいろ探しましたが、なかなかないんですよ。
この価格でこの条件は。
湾岸だと駅から遠いし、立地的に不便になります。
大崎や武蔵小杉は、予算が及びません。
板橋区のは、環境と立地と設備が駄目でした。
289: 匿名さん 
[2014-04-01 23:08:18]
途中まで解体と表現するから誤解が生まれる。
破損のあった基準階柱まで解体して柱筋の頭をきっちり出せばまたプレキャストでの工事が降り出しから始められる。
290: 匿名さん 
[2014-04-01 23:10:20]
山王、あと3戸ですよ。
291: 匿名さん 
[2014-04-01 23:12:09]
山王はどっち?
私はどっちも行きましたよ。
ザ山王タワーは高いです。
292: 匿名さん 
[2014-04-01 23:15:56]
パークタワー山王は、駅から遠いですよ。
子供の足で10分位。
途中から商店街のアーケード歩きます。
通りがバスが凄く行き交うので、空気が悪く喉が痛くなりました。
293: 匿名さん 
[2014-04-01 23:17:03]
>291
パークタワーです。
http://www.31sumai.com/mfr/X1001/
294: 匿名さん 
[2014-04-01 23:17:48]
ザ・山王タワーも火事騒ぎってわけあり。ここも同じく完成在庫への道を歩むか。
295: 匿名さん 
[2014-04-01 23:18:03]
もうバレるならバレてもいいやって感じになってきたね。
296: 匿名さん 
[2014-04-01 23:20:07]
>293
そこも検討しましたが、こちらを選びました。
駅からの距離と、マンションまで線路下の交差点が気になりました。交通量も多いので、子供の事を考えると、駅前までのデッキが安心です。
297: 匿名さん 
[2014-04-01 23:22:27]
>292
他のマンションの悪口ですか。
感心しませんね。
そんなだからネガられるのですよ。
298: 匿名さん 
[2014-04-01 23:22:29]
>294
ザ三王タワー家事あったの?
あそこは、駅からめちゃ近いんだけど、崖?っていうのかな線路沿いの斜面に立ってるのが、なんか怖いよね。高いし。
299: 匿名さん 
[2014-04-01 23:25:03]
>297
パークタワーなので、ここと同じ三井です。
悪口のつもりはないです。
人の意見に文句言わず、条件にあった物件教えて下さい。
あなたも、探しているのでしょ?
300: 匿名さん 
[2014-04-01 23:26:10]
家事?
301: 匿名さん 
[2014-04-01 23:28:37]
292さんの内容は悪口ではないですよ。ご自身の家族構成や生活環境視点での欠点を挙げたまで。
302: 匿名さん 
[2014-04-01 23:30:00]
小杉の三井のツインタワーはかなり高くなるのかな?
デッキで駅につながるって噂あるよね?
303: 匿名さん 
[2014-04-01 23:33:29]
特殊なモルタルの注入忘れによって、わずか2階のせただけでヒビ割れが生じたという説明に違和感がある。

上に2階載せるだけでヒビ割れるなんて、そもそも部材がモロいんじゃないか?

モルタルを注入するだけで本当に数十倍もの強度が得られるのか?
304: 匿名さん 
[2014-04-01 23:33:30]
そういや、蒲田のプラウドも駅直結。蒲田は高いの?
305: 匿名さん 
[2014-04-01 23:35:02]
とうとう自問自答を始めた。
引っ込みがつかなくなったらしい。
306: 匿名さん 
[2014-04-01 23:36:50]
ザ山王タワーの2ldkをこの前見てきましたが、残っている部屋は目の前がタワーパーキングで残念な感じでした。
価格もここよりだいぶ高いですよね。坪300くらいでしょうか。
火事は個人的には気になりません。
307: 匿名さん 
[2014-04-01 23:37:19]

蒲田の駅直結知りませんでした。
でも、免震タワマンじゃないですよね。
でも、予算内なら見る価値ありそうですね。
教えてくれて、ありがと。
308: 匿名さん 
[2014-04-01 23:47:07]
残念ながら、本日書き込み200レス届きませんね。
お休みなさい。
みなさん、間違いなく地獄に行きますよ。(笑)
309: 匿名さん 
[2014-04-01 23:48:22]
>303

ザ・千里タワーって前例がある。プレキャストの接合部って鉄筋だけが出てるから、そこの隙間を充填しない状態で上から力が加わったら沈むのは自然なことだと思うけど。

そういうのを気がつかない程度の杜撰な施工管理。今の体制で、やり直しても大丈夫なのかね。
310: 匿名さん 
[2014-04-01 23:49:01]
>パークタワーなので、ここと同じ三井です。
>悪口のつもりはないです。

三井かどうかが関係あるの?
三井じゃないマンションにはもっと悪口言ってますもんね。
311: 匿名さん 
[2014-04-01 23:49:39]
プラウドシティ蒲田は、地権者が多くて分譲住戸は少なめのようですね。
近隣住民の自分が言うのも何ですが、ファミリーにはおすすめしません、DINKSには良いと思います。
蒲田を一度散策してみることをお勧めします。良くも悪くもお店はかなり多いです。
向こうの検討板ではなそれなりの高値が予想されていますね。
312: 匿名さん 
[2014-04-01 23:51:55]
>308

昨日はHP閉鎖って話題があったからね。今日は不具合の公表があったけど、既に漏れてた情報と一致してたわけだからインパクトなし。
313: 匿名さん 
[2014-04-01 23:54:06]
値下げしないなんておかしい!そのままの値段でいいなんでデベのなりすましだ!って騒いでる人は、結局買う気がなくて騒ぐことが目的だから、失うものもないし何も困らないんですよね。私はあの部屋がほしいので、買えないと困るんです。このマンションを買う気がなくて建設的な話ができないなら、お願いだからどこか余所のスレへ行ってくれませんか。
314: 匿名さん 
[2014-04-01 23:56:26]
閉鎖したのはどこから圧力がかかったのでしょうか?
315: 匿名さん 
[2014-04-01 23:57:20]
>311
蒲田駅は降りたことないです。
大森駅は、パークハウス大森とザ山王タワーとパークタワー山王のモデルルーム見るのに降りて、街を散策しました。
蒲田駅も、自分の足で歩いて、検討比較してみようと思います。
ありがとうございます。
316: 匿名さん 
[2014-04-01 23:58:03]
310が一番どうしようもない悪口言っているように見えるぞ
317: 匿名さん 
[2014-04-02 00:00:09]
あなたも欲しい欲しい言わない方がライバル減るかもしれませんよ
そんなに良い部屋ならと興味を示す人がいるかも
318: 匿名さん 
[2014-04-02 00:00:54]
>314
竣工の時期とか工期のスケジュールが決まるまでじゃないのな?後は契約者への説明会が終わってからとか?
想像ですがね。
319: 匿名さん 
[2014-04-02 00:05:47]
>314

三井はトラブルとすぐにHP閉鎖する。今回トラブってからも、しばらく公開してたのが不思議。
320: 匿名さん 
[2014-04-02 00:06:48]
物件サイトを突如跡形もなく消すなんて、まるで初めから何も無かったかのようですね。
321: 匿名さん 
[2014-04-02 00:10:42]
工期が長いのでほとぼりが覚めてから販売するつもりかもしれませんね。
322: 匿名さん 
[2014-04-02 00:20:17]
もともとの無理なスケジュールを是正するなら、約1年延期すべきでしょうね。
ミスを繰り返さないよう、現場教育も必要でしょう。
323: 匿名さん 
[2014-04-02 00:21:45]
>303
プレキャスト柱ってのはグラウト注入が完了して初めて躯体として一体化するもの。
柱筋自体は上下で繋がっていない。
無注入では飛び出た鉄筋の上に柱が乗っかってるだけなので、当然想定外の荷重が加われば強度云々ではなくなる。
325: 匿名さん 
[2014-04-02 00:28:35]
>323
柱が上下で繋がっていないと何故強度が極端に落ちるのですか?
重さを柱の接合面で支えるだけではないの?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる