ルフォン吉祥寺
101:
検討中
[2010-01-20 00:48:14]
|
102:
匿名さん
[2010-01-20 09:05:22]
以前,内廊下のマンションに住んでいたときに,ちょっとした小火騒ぎがありました。
内廊下は高級感があり,欧米のコンドミニアム,アパルトマンはすべて内廊下ですが, 何かあったときに,消火,救助の点で,外廊下のほうがいいと思いました。 現在は,外廊下のマンションに住んでいます。 |
103:
匿名さん
[2010-01-21 05:32:06]
オフィスビルはもちろん内廊下だから、マンションでも日本の消防法に則って建てられていれば、心配無いのでは…
逆に外廊下だからと言っても油断は出来ないでしょう |
104:
検討中
[2010-01-21 10:38:12]
ぅーん…内廊下いいですけど、煙りが怖いですね。まぁ〜なんとも言えませんが、、
|
105:
匿名
[2010-02-11 22:45:31]
新価格の広告が入っていました。
値下げしたのでしょうか? |
106:
匿名
[2010-02-12 00:13:36]
もう中古だからね~
|
107:
匿名
[2010-02-12 13:50:43]
ここは戦略ミスもあるね。
高級路線でいくなら地下なしでゆったり作って徹底的に高級路線でいくべきだったね。 そうすればタワーズの高級とは言えないクオリティに不満がある層をうばえたのにね。 |
108:
購入検討中さん
[2010-02-12 18:05:43]
>105さん
貴重な情報ありがとうございます。 広告を入手できないので、もう少し具体的に教えていただけませんか? 以前、価格面で納得できず、候補からはずしていました。 「具体的な金額」「値引率」など、何でも、どんな形でも結構です。 |
109:
匿名さん
[2010-02-12 19:51:49]
>>107
一理あると思いますが、タワーズの購入者はあれを高級物件と思って買ってるのかな? 結局は駅前立地でスーパーやクリニック併設という利便性に惹かれてる人間が多いんじゃない? あえて自分の意見を付け加えるとこんな印象。 ・金持ってるけど利便性も重視したい人をタワーズに持っていかれた ・環境重視なんだけど金がそこまで潤沢じゃない人をレジデンシアに持っていかれた ・本当に金があって幾らでも選択できる人間はどこの高級物件も余ってるからのんびり構えてる どうかな? |
110:
匿名
[2010-02-12 19:53:13]
広告は大したことなかったよ。1割ちょっとだったかな。もっと下がるから電話してみたら。
|
|
111:
匿名さん
[2010-02-12 20:33:39]
109さんの言うとおり、タワーズは下駄履きに店舗や市営巨大駐輪場まで入ってるから高級って感じはしないな。
あくまでも利便性ゆえの高価格って感じ。 低層マンションの静かな環境を求める層とはそもそもバッティングしない気がする。 |
112:
匿名さん
[2010-02-12 21:21:20]
設備仕様も良くて,すてきなマンションですけどね,コンセプトが中途半端だった。
もうすぐ竣工から2年半,完全な中古物件になってしまった。 |
113:
匿名さん
[2010-02-12 21:59:03]
ここの住人のレベルは高い。この掲示板自体に素知らぬ振り。
66世帯しかないから管理費も高くつくと思うショボイモチベーションもない。 きっと海千山千の成り上がりには地味すぎるから根っからのお金持ちの品位をお持ちなのでしょう。 |
114:
匿名さん
[2010-02-12 23:13:19]
>>109
タワーズを購入した人については同意見です。 タワーズに高級感を期待してモデルルームに行ったけれど、がっかりして帰ってしまった人を取り込めなかったのが痛かったんじゃないかなと思っています。 ちょっと中途半端ですね。 113さんが書いているようなお金持ちをがっちりつかめるような路線で行っていれば、リーマンショック前に売り切ることができたんじゃないかなってそれが残念ですね。 |
115:
匿名さん
[2010-02-14 01:00:42]
仕様/設備が高級な物件と言う意味では浜田山と競合しちゃったのでは?
あちらは駅からも近く利便性も悪くない。(あそこは車利用者ばかりでしょうが・・・) ここが悪い物件だなんて全然思っていないのですが(金があれば是非欲しい・・)、 高級なだけの物件が右から左に簡単に売れる時代じゃないのでしょうね、今は。 +α が何かあれば良かったのではないかと。 せめて吉祥寺にあと5分近ければ。 |
116:
匿名さん
[2010-02-14 11:23:03]
住まいを購入するというのは,周辺環境も大事。
ここのような低層の高級マンションは,高級住宅地にふさわしいが,この町じゃあね。 マンション自体は素晴らしいと思うが,周囲の町並みがあまりにも貧弱。 |
117:
匿名さん
[2010-02-14 11:48:28]
確かに城南エリアだったら売れたかもしれないプランでしたけど、郊外向きのプランじゃなかったですね。
空き部屋の管理費などはデベが払ってるんでしょうけど、駐車場などは受益者負担でしょうから、このまま空いたままだと管理が厳しいんじゃないですかね。 |
118:
匿名さん
[2010-02-14 17:57:07]
|
119:
匿名
[2010-02-14 19:56:50]
新聞折り込み広告の金額です。
まちがっていたらごめんなさい。 314号室 Cltype 2LDK 7400万 (78.09㎡) 410号室 Jtype 3LDK 11680万(107.14㎡) 113号室 Klg luxtype 3LDK 8380万(109.38㎡) それにしても高い(>_<) |
120:
匿名
[2010-02-14 20:44:39]
118
全員が駐車場つかうわけじゃないから、空き部屋分デベがはらうということは一般的には無いんじゃないの? このマンションについてのことはわからないけど。 |
121:
匿名
[2010-02-14 21:37:50]
119
値引きしてその金額ねえ。駅距離と周辺利便性と環境で選ぶ層はスルーだね。 |
122:
購入検討中さん
[2010-02-15 14:08:19]
|
123:
匿名さん
[2010-02-16 04:24:57]
なんでここ売れなかったんだろう?
この地域だったら、駅遠でも坪400はもはや当たり前だと思うんだが。 |
124:
匿名
[2010-02-16 14:46:01]
浜田山。億単位で買うならあっちのほうが豪華で金持ちの心をくすぐった。
|
125:
匿名さん
[2010-02-16 16:43:02]
やはり23区じゃないからね。金持ちなら世田谷に行くよ。
|
126:
匿名
[2010-02-16 18:59:52]
100㎡超えにこだわらなければ、この値段は赤坂や六本木のグレードの高いマンションが十分買える金額ですよね。
三鷹市で駅から徒歩10分ぐらいでこの値段を出そうと思う人のパーセンテージは極めて低いのだと思います。 |
127:
匿名さん
[2010-02-16 21:02:37]
|
128:
匿名
[2010-02-16 23:26:23]
でも最寄り駅は吉祥寺じゃなくて三鷹でしょ。
|
129:
ご近所さん
[2010-02-17 00:07:23]
>119さん
その価格は、ぴったり3割引ですね。 昨年末、モデルルームに見学に行ったときに、すでに3割引の値段を提示されましたので、 今回は、値引きで対応するのではなく、表示価格をそこまで下げたってことですね。 最初からこの値段であれば、間違いなく完売してたでしょうが、さてなりますか。 私的には、地下住宅(表示は1階)は、イメージが悪いだけで、実は結構お買い得だと思います。 (だから地下から売れたのでしょうが。。。) |
130:
匿名さん
[2010-02-17 00:23:24]
地下住宅自体をお買い得と考える人はいるかもしれない。
住んでみれば、価格を考えればたいしたことないかもしれない。 ただし、その上の1階・2階・3階の価値を下げていると思う。 私は現地で見たときにそう感じた。 1階の部屋にメゾネットで地下があるくらいならよかった気がする。 |
131:
匿名さん
[2010-02-17 09:36:22]
地下の価格は何も考えなければ魅力的ですよね!
ただ、ここ近年のゲリラ豪雨のとき、ポンプにて雨水を汲み上げるはずですが、そのポンプの能力は どれくらいなのでしょうか?ポンプの能力以上の雨量で部屋内に浸水してこないでしょうか? また、水没とかは大丈夫でしょうか? 数年前、このあたりのJR線下の地下道(むらさき橋通り、三鷹通り)は地上面スレスレまで雨水が 溜まりました。また、昨年は三鷹駅下の地下遊歩道もふくらはぎのあたりまで、雨水が溜まりました。 いくらポンプで排出しても低いところに水はやってくるので、とても心配です。 この心配を安心にかえてくれれば、購入したいのですが・・・。 また、浸水し家財や内装などは損害保険に加入していれば、なんとかなるのでしょうか? それと、上階を買った場合でも浸水による共用部分の補修、設備の補修等はどうなるのでしょうか? 価格、広さを考えると購入したいのですが、何十年もの間に一度でもそのような雨が降り、地下にしなければ よかったと後悔だけはしたくないです。 |
132:
匿名さん
[2010-02-18 00:55:26]
>>131
損害保険については、浸水を補償するものも補償しないものあるから、選んで入ればいいのでは。 当然タワーズのような浸水の可能性ほぼ無し(というより浸水補償つける必要自体ない)と地下住宅では保険料変わってくると思いますけど。詳しくはいろいろ調べるなり見積するなりどうぞ。デベが概算はもってるんじゃない。 共用部についても損害保険はもうとっくに掛けていると思いますので、 デベに聞いてみれば良いのではないのでしょうか? 要は保険でカバーできるものもあるので、保険料と内容をしっかり確認してみてください。 浸水に関する地域の情報や物件の情報はそれこそデベに聞くしかないでしょうね。 住民だって下手なこと言えないよ。 こんなところで漠然と聞くより、まずはデベに確認してみてあやしいと思ったところをきいたほうがいいと思いますよ。 |
133:
購入検討中さん
[2010-03-05 12:27:20]
建物竣工してから、8ヶ月もたっている。売り出しよりは1年以上だが?
何故ここまで高いか判らないが、多分’05~06年に仕入れた高い土地と、高い建築費! 先に買った人の手前もあり、600万~値引きORサービスが常識? ネゴしてみようかな? |
134:
物件比較中さん
[2010-03-06 14:21:47]
|
135:
匿名さん
[2010-04-01 20:13:59]
株式会社サンケイビルのホームページ内の【販売中マンション情報】
から消えてしまいましたね。 どうしてでしょう・・・ |
136:
匿名さん
[2010-04-01 20:18:33]
完売?アウトレット?
|
137:
匿名
[2010-04-01 22:31:01]
アウトレットです。
|
138:
匿名
[2010-04-02 01:47:47]
マジ?
|
139:
匿名さん
[2010-04-02 03:19:00]
数日前に、サンケイビルと三井との販売か何かの契約が切れたと
DMみたいなのが届いてました。 もうそれは捨ててしまったのでよく覚えてませんが、 たぶんそれが理由かもしれませんね。 サンケイが手を引いたってことでしょうか どなたか、そのDM捨ててない方いましたら情報おねがいです |
140:
匿名
[2010-04-02 04:13:59]
DM玄関にあったので、読んできました
うちのは野村不動産アーバンネットと三井不動産レジ連盟で 「さて、このたび弊社共は売主サンケイビルとの販売に関する業務委託契約(販売代理契約)終了に伴い 『ルフォン吉祥寺』の販売業務から平成22年3月31日をもって離れることになりました。」云々とあり 「今後、本物件につきましては、株式会社サンケイビル住宅事業チームにてお問い合わせを承りますので 宜しくお願い申し上げます」だそうです。 詳しい方、この状況を解説して下さるようお願いします。 全室絨毯がうちはネックでした。フローリングに張り替えるのも、何だか手間で。 1室だけフローリングに変更したお部屋があったらしいんだけど、もう売れたんでしょうね。 時々、自転車で前を通りますが、静かなロケーションで都会の隠れ家って感じは素敵ですね。 |
141:
匿名
[2010-04-02 07:07:10]
売主交代ではないので、アウトレットではなく、値段は変わらないでしょ。
販売形態が、ただ変わるだけの話でしょ。 |
142:
匿名さん
[2010-04-02 10:51:15]
そういうことですか。
でもサンケイが直に販売しないとなると次の販売パートナ見つかるまで塩漬けですかね。 |
143:
匿名
[2010-04-03 20:59:51]
実はレジデンシアより吉祥寺に近くて、都心通勤には三鷹がさらに近い立地なのに残念。
地下住戸さえなければ。 |
144:
購入検討中さん
[2010-04-03 23:44:37]
場所は微妙だし高すぎるしで完売は厳しそうですね
|
145:
匿名
[2010-04-05 10:10:52]
最初の価格が高すぎたかもしれないですね。その価格だすならと、浜田山にかなり富裕層を持って行かれた感有り。タイミング悪かった。
|
146:
匿名
[2010-04-05 23:49:01]
吉祥寺アドレスじゃないからな~。
|
147:
匿名
[2010-04-06 00:31:39]
アドレス的にはこの辺の方が吉祥寺アドレスより高かったような?
|
148:
匿名
[2010-04-06 22:48:31]
高い安いじゃなくて最寄り駅もアドレスも吉祥寺じゃないのにマンション名に吉祥寺を冠しちゃってるのが問題。
|
149:
匿名
[2010-04-06 23:49:08]
そんな物件山程ある。。
|
150:
匿名さん
[2010-04-07 22:31:10]
どこだろ?昔は沢山あったけど最近の物件では無いよね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ご丁寧に、ありがとうございます!