プラウド府中中河原
601:
匿名さん
[2006-12-19 00:26:00]
|
602:
匿名さん
[2006-12-19 21:34:00]
601さんへ
契約者です。私は車を所有していないので、駐車場は申し込んでいないのですが、駐車場100%でないのはメリットでしょうか? 駐車場に余りがあると逆に管理費に上乗せせざるを得ないので管理費が上がってしまいそうな気がするのですが、どういうメリットがあるのでしょうか??? 純粋な疑問ですのでご教示お願いします。 |
603:
契約者
[2006-12-19 21:53:00]
602さん
駐車場100%ではないということの意味ですが 全戸数に対しての駐車場の数です。 私も601さんの言われる通りだと思いますよ。 ちなみに私も車を所有していません。 |
604:
匿名
[2006-12-19 21:53:00]
私も最初は同様に思いましたが、後の文面を考えると「機械式駐車場の維持費のことを考えれば余った分をどのように活用するのかは管理組合で検討することになりそうですね」、「駐車場100%でなかったことがむしろメリットになりそうですが→駐車場付きの駅近マンションは少ないので逆に車を保有したい人には空きがあえば選択肢が増えてプラウド選択の好材料になりますね?」??・と理解致します。それはさておき容積率から100%駐車場も可能だったはずですが逆にこの程度の余裕を持たせて計算したデベロッパの考えはすごいと思いました。10台分程度ならすぐに埋まるでしょう、たとえば一時的に時間貸しの来客用で確保してもいいのではないですか?何とでもなると思います。知恵を出し合いましょう。
|
605:
601
[2006-12-20 01:23:00]
すいません、私の悪文のために、文意が伝わりにくかったようです。私が言いたかったのは、まさに
603さんのおっしゃったことです。 この物件は、全戸数に対して100%の駐車場を用意しなかったわけですが、仮に100%の駐車場を用意していたとしたら、余りが大量に出てしまうために維持費をどう捻出するのかが大きな問題に なっていたことでしょう。 また、駐車場を確保できないかもしれないと心配して、この物件を候補から外していた人にとっては、とりあえず確実に駐車場を押さえることが出来そうですし、再検討の余地が生まれるのではないか…などと愚考したわけです。 失礼いたしました。 |
606:
匿名さん
[2006-12-20 23:41:00]
ちなみに私はプラウド契約者ですが、事情があって駐車場の契約は1年後の2008年4月からになります。小生のようなものにとっては、駐車場に空きが無いと大変困ります。今後も人の入れ替えや、車を新たに持つ方もいらっしゃいますので、少々空きが無いと困りますね。
なお、普通はマンションの駐車場の下段は結構がらがらというのが多いようですよ。 |
607:
匿名さん
[2006-12-22 21:00:00]
契約者です。我家の愛車は車高159cmの為、機械式駐車場の上段or平置きを希望していましたが
落選してしまいました。やはりハイルーフの車を所有されている方が多いらしいです。 現在、敷地外の駐車場を探してもらっていますが、まさか空きがないとは…ショックでした。 機械式の中段、下段はまだ空きがあるそうです。 |
608:
匿名さん
[2006-12-22 21:45:00]
我家も164cmですが、まだ連絡はありません。155cm以上が機械式駐車場の区分分岐点になっているようですが、デパートの立体でも入るんですから無理すれば165cm程度は大丈夫だと思うのですが、、やはり基準は厳密に運用するのでしょうね?!でも最近はミニバンの方が多そうだし、今から機械式駐車場の仕様変更は物理的に無理なのでしょうかね?!
|
609:
579
[2006-12-23 00:59:00]
またまた現場に行ってきたので、写真を撮ってきました。以下のURLで見ることができます。ただし、今日は天気があまり良くなかったため、
http://photos.yahoo.co.jp/ph/alchemie1235/ 前回は駐車場側からの写真がなかったので、今回はE棟の駐車場側の写真を何枚かアップしました。また、C棟のリビング側もシートがかなり外れていたため、そちらの写真もアップしてあります。 外部からだと、それ以外の棟の写真がなかなか撮りづらいので、他の棟に契約なさっている方々には申し訳なく思っています。 あと、写真には取っていませんが、グローブガーデンの植栽の植え込みが本格的に始まっていました。いよいよ、完成した姿がかなりイメージできるようになってきたのではないでしょうか。 |
610:
579
[2006-12-23 01:04:00]
すいません、文章が一部途中で切れてしまいました。上で書きたかったのは以下の通りです。
「ただし、今日は天気があまり良くなかったため、全体としてはぼんやりとした印象を受けるかもしれません。」 |
|
611:
契約者
[2006-12-23 12:08:00]
579さん いつもありがとうございます。
契約者サイトに進捗情報がなかなか出てきませんので579さんの情報が頼りです。 昨日は寒かったでしょう? お疲れ様でした。 これからもよろしくお願いいたします。 |
612:
匿名さん
[2006-12-23 17:34:00]
駐車場の抽選結果はいつ連絡があるのでしょうか? もう連絡があった方もいるみたいですが・・・
うちはまだです。 |
613:
匿名さん
[2006-12-23 18:31:00]
うちは今日連絡がありました。ハイルーフ車ですが、第5希望で何とかなりました。結構155cm以上の車を所有している人が多いようですよ。それから今日現地を見てきました。丁度お昼ごろでしたが、南東、南西の棟全体で日があたっていました。冬至のこの時期でもあれだけあたれば真南でない事を少し心配していましたが大丈夫のようです。思ったより明るいかも?ラッキー!
|
614:
匿名さん
[2006-12-23 20:27:00]
|
615:
匿名さん
[2006-12-24 01:01:00]
607です。
連絡は落選した方のみにしているそうです。連絡のない方は多分、当選されているのではないでしょうか…?念の為、問合せをされると良いかも知れないですね。 主人曰く落選された方が多いという話だったそうなのですが、こちらに書き込みされている方は当選されている方が多い様で羨ましいです。 |
616:
匿名さん
[2006-12-26 12:55:00]
私は土曜日に封書で届きました。
第2候補で当選していました。駐車場が戸数の7割だったので、殆どの方が当選だと思っていたのですが、落選の方がいてびっくりしました。 最近は軽自動車も室内空間を広くするために1550以上の車が多いようなので、やはり最上段に応募が殺到したんでしょうか… |
617:
匿名さん
[2006-12-26 13:08:00]
第2希望ですか、それは羨ましい。
うちは第14希望でした。下段ですが、1550以下の車なので収容には問題ありません。が、今日みたいな雨の日は嫌ですねぇ。 ただ、不幸中の幸いというか、そんなに悪くない場所でしたし、駐車場代が安く済むと考えるようにしています。 |
618:
匿名さん
[2006-12-26 17:49:00]
契約者です。
先日モデルルームでお話を聞いたところ 来年にはシートが取れて全景が見れるようになる、 という話しでした。楽しみですね。 |
619:
579
[2006-12-29 15:37:00]
611さん、お気遣いどうも有難うございます。
さて、今年最後となる現場写真をアップしました。URLは前回と同じで以下の通りです。 http://photos.yahoo.co.jp/ph/alchemie1235/ さすがに前回から1週間しか経っていないこともあり、そんなに大きな変化はないのですが、A棟の駐車場側のシートが外れていたので撮影してきました。 なお、今回はゲストルームや、話題の機械式駐車場の撮影も試みました。が、シートのため一部しか撮影できなかったのが残念です。機械式駐車場については、「A棟駐車場側1」の写真のほうがよく撮れているかもしれません。 また、図面集では省略されていた共用廊下側の照明が一部設置されていたので、撮影してきました。正直、もうちょっとデザイン性の高いものを期待していたのですが、まあ仕方がありませんね。 というわけで、皆様、よいお年を。 来年、皆様にお会いできることを楽しみにしております。 |
620:
611
[2006-12-29 22:27:00]
579さん 今日もたくさんの写真 ありがとうございます。
気にはなるのですが遠くて現地になかなか行けず、ここで579さんの写真を見るのが楽しみです。 順調に進んでいる様子に安心しました。 皆様、どうぞ良いお年をお迎えください。来年もよろしくお願いします。 |
621:
匿名さん
[2006-12-29 23:02:00]
たくさんの写真、ありがとうございます。
参考までに、何時ごろ撮影されたものなのでしょうか。 南南東側(特にD)の棟の日当たりがとても気になります。 C棟が影になっているようにも見えましたが・・・ |
622:
579
[2006-12-29 23:28:00]
撮影をしたのは、午後1時過ぎです。
たしかにD棟がC棟の影になっているように見えますね。ただし、C棟のこの部分にはまだシートが かかっており、足場もまだ組んであると思いますので、実際のC棟の影よりもかなり大きくなって いるのではないかと思われます。また、季節的にも冬至を過ぎたばかりなので、影が長くなりがち でしょうね。 ただ、方角的には午後になるとD棟の西側にC棟の影が伸びてくる可能性があるようにも思います ので、もしどうしても気になるようでしたら、MRで日影図を見せてもらうことをお勧めします。 |
623:
匿名
[2007-01-05 11:15:00]
もしかして今年初めて、、、皆さん明けましておめでとうございます。
昨日現地を覗いて来ました。621さんの心配ですが、PM2時前後まではD棟すべて日当たりは良好でした。2時半過ぎにはさすがに影になっていましたが、E棟の端までは何とか大丈夫でしたよ。622さんが言われているように足場がなくならないとわかりませんが、、季節が良くなると結構大丈夫だと思っております。 |
624:
by 621
[2007-01-08 14:02:00]
622(579)さん、623さん、ありがとうございました。
契約前に日影図を見せてもらったのですが、 やはり心配だったので・・。 冬至の時期で、その時間まで当たれば、 ちょっと安心しました。 |
625:
579
[2007-01-12 15:48:00]
今年最初の現場写真です。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/alchemie1235/ 作業員の方々がたくさんいらっしゃったので写真は撮りませんでしたが、エントランスへのアプローチの工事が本格的に始まっていました。完成に向けて着々と作業が進んでいるようです。 今回の見どころは、E棟脇に整備される道路の歩道(E棟3)と、グローブガーデンでしょうか。あと、C棟東側の覆いがかなり外れていたので、そのあたりの様子も確認できるのではないかと思います。 |
626:
611
[2007-01-12 22:32:00]
579さん ありがとうございます。
それぞれの写真をアップして じっくり見せていただいております。 作業の進み具合がとても良く分かります。 順調のようで安心しました。ありがとうございました。 |
627:
匿名さん
[2007-01-12 22:53:00]
契約者です。説明会で引越幹事会社の方にも話を聞いたのですが、引越し幹事会社に頼むか、一般の引越し業者に頼むか迷っています。やはり幹事会社に引越しを頼む方が多いのでしょうか?
|
628:
契約者
[2007-01-13 22:07:00]
引越しが集中する時期であれば、幹事会社に頼んだ方がスムースに行くかもしれませんね。
家の場合、幹事会社と一般業者に見積りをとってみて代金や対応を比較し決めようと思っています。 (説明会で話を聞いた様子では、知名度はありませんが三協運輸も案外良いかな・・とも思いまし た。生協の引越し業者にも指名されているようです。) |
629:
匿名
[2007-01-18 07:36:00]
内覧会の案内が来ましたが、平日のみってどうでしょうか?
私は大丈夫ですが、仕事の関係でいけない方が多いのではと思います。 以前、マンションギャラリーで「内覧会は土日ですか?」って質問に対して「ゆっくり見て頂く為に土日に行います」って言葉は嘘だったでしょうか?疑問です。 |
630:
匿名さん
[2007-01-18 09:16:00]
そう、平日のイベントが多すぎですよ。売主主導というか。
こっちの立場になってほしいです。 有給休暇がある意味もったないない。 まぁどこもそうなんでしょうけどね。 |
631:
3期契約者
[2007-01-18 23:39:00]
内覧会は平日にも関わらず入居者交流会は土曜なんですよね。
努力すれば週末の内覧会ができたのでは・・・と疑ってしまいます。 ところで入居者交流会に行かれる方はいらっしゃいますか? |
632:
579
[2007-01-19 01:09:00]
確かに平日のイベントばかりですねぇ。まあ、あえて好意的に解釈すれば、土日は先着順住戸の販売に人を割く必要があるということなのかもしれませんね。完売していれば土日も可だった、とか…。
あと9戸。頑張って欲しいものです。 それはさておき、我が家は入居者交流会に参加する予定です。 |
633:
匿名さん
[2007-01-19 09:26:00]
内覧会は施工状態をチェックする日なので、野村はスケジュールを組むだけで実務は長谷工が仕切ります。
長谷工が日曜日を嫌がるんです。 たぶん休日出勤扱いでコストが掛かるから。という単純な理由なのではないかと。 野村不動産はデベロッパーですから休日に働くのは当然だと考えているはずで、 入居者交流会のような長谷工が関係しないイベントは入居者の都合を考えているんだと思います。 |
634:
契約者
[2007-01-19 10:10:00]
入居者交流会って参加しなくてもいいのですか?
購入は親なのですが、親が遠くに住んでいるため、(昨日電話で参加するよう打診があって内容の詳細は未確認) 娘が一人で参加しようと思っています。 総会のような感じで、全員参加、欠席したら役員決定みたいな感じかと思っていました・・。 みなさん家族や夫婦で参加される中に、私が一人で参加してもぽつーんって感じなのかな・・と 思い、必須ではないなら欠席したいなぁ・・。 |
635:
匿名さん
[2007-01-19 20:37:00]
634さん
入居者交流会って、来月の入居者説明会の後に予定されているものですよね? 役員決定とか管理組合の理事選出とは関係ないと思いますよ。案内には、そんなことは一行も書いてありませんでしたから。 交流会参加が躊躇われるのでしたら、入居者説明会だけに参加することも可能ですよ。 返信葉書に希望を書いて送り返せばよいかと。 |
636:
634
[2007-01-20 23:36:00]
10日は「入居者交流会」と「入居者説明会」があるんですね!
(親が何も説明してくれなかったので・・ありがとうございます) 「参加」で出しておきます。 ありがとうございます。 もしお会いしたらよろしくお願いいたします。 |
637:
匿名さん
[2007-01-21 22:09:00]
はじめまして。
検討者です。と言ってもまだモデルルームにも行ってません。 今週にでも行ってみようとは思っていますが、579さんが書かれてましたが、 「あと9戸」なんですね。 当方の予算では4500万円までで2階以上、日当たりの良い部屋が希望なのですが、 そもそもそんな部屋が余っているのか?と思って書き込みさせていただきました。 どなたか知ってる方がいらっしゃれば教えてください。 どうぞよろしくお願いします。 |
638:
匿名さん
[2007-01-21 23:14:00]
>637
公式HPの「間取り」を見ると、残っている部屋の間取り、階数、方角、価格が全てわかりますよ。 ![]() NAKANISHI FUTOSHI | イラストレーター.. イラストレーター仲西太のウェブサイトです。イラストレーション、テキスタイ ルデザイン、グラフィックデザイン。オリジナルデザインの生地を使ったハンド メイドショップ、PITAYA.. http://www.naka210.com/roomplan/index.html |
639:
本宿町の匿名
[2007-01-21 23:39:00]
はじめまして。
私はダイワハウスのディクラディア府中の購入を検討しています。ご存知ですか? 交通量の多さがありますが南側は騒音など影響ありません。良い物件だと思います。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43115/ なお、こちらのプラウド中河原の方が物件価格が高いです。それでもこちらのプラウド中河原を契約されている皆様の二つの物件について比較など率直なご意見を上記掲示板までお聞かせ頂ければ幸いです。よろしくお願いします。 |
640:
匿名さん
[2007-01-22 01:01:00]
ディクラディア府中は、狭いです。
俳ガスで空気も悪いでしょう。 |
641:
3期契約者
[2007-01-22 01:06:00]
|
642:
匿名さん
[2007-01-22 01:17:00]
>639
プラウドの契約者です。こちらの物件の契約者が他の物件のスレッドの出向いて両物件を比較するというのは、さすがに気が引けますので、こちらで感想を述べさせていただきます。 私もDクラディアの検討をしましたが、やはり一番気になったのは立地でした。プラウドのMRに行く途中、何度もこの物件の建設予定地の横を通過しましたが、甲州街道と旧甲州街道の合流地点であることに加えて、鎌倉街道に折れる車が多いためにこの付近で渋滞に遭遇したこともあり、車の騒音や排気ガスがかなり気になると考えました。 南側であれば騒音の影響はないとのことですが、窓を開けていればやはり音が入ってくるのではないでしょうか。また、我が家には小さな子どももいますので排気ガスの影響も心配です。 ちなみに、公式HPに出ているDクラディアの南向きの部屋は、確かに価格としてはプラウドの平均的な部屋よりはリーズナブルなのですが、坪単価(約196万)で言えばプラウドの殆どの部屋よりも高いように思います。実際、プラウドで現在残っているどの部屋よりも坪単価は高いです。 また、近くに南武線の新駅が出来るようですが、私は京王線を利用するため、分倍河原からの距離(12分)が気になります。分倍河原駅は準特急や急行が停車するので、魅力的ではあるのですが…。 Dクラディアについてネガティブな面ばかりを書いてしまいましたが、もちろんこの物件にも良い面はあると思います。ダイワハウスは堅牢なしっかりとしたマンションを作っているという印象がありますし、オリンピックが近くにあるのも便利ですね。他方、プラウドにも問題点がいくつかあります(これについては、これまでの本スレッドの議論を参考にして下さい)。 以上、ご参考にしていただければ幸いです。 |
643:
3期契約者
[2007-01-22 01:38:00]
他のスレッドを見て思ったのですが、
内覧会同行サービスを利用する方はいらっしゃいますか? もし検討されている方がいらっしゃったら ご意見をお聞かせください。 |
644:
匿名さん
[2007-01-22 16:36:00]
入居者交流会ですが、みなさんのスレを拝見していると参加される方が多いようですが、
逆に不参加(説明会の交流会も)の方はいらっしゃいますか? 我が家は都合がつくかどうか分からず、まだ迷っています。 |
645:
本宿町の匿名
[2007-01-22 22:28:00]
問題点が参考になりました!率直なご意見有難うございました。
|
646:
匿名さん
[2007-01-22 23:47:00]
644さん
私は、説明会も交流会も不参加で出しました。 説明会に関しては、今回の説明会に出られない人には内覧会で説明して頂けるようなので、出なくても特に問題はないかと思いますよ。 交流会は、これから長くお付き合いすることになる方達との出会いの場なので、都合がつくのであれば出た方がいいかと思いますが...。 私の場合は父の具合が悪くてもう長く持ちそうにないので、残り少ない時間を少しでも父と一緒に過ごす方が大事だと思い、仕方なく不参加です。 |
647:
匿名さん
[2007-01-25 13:28:00]
644です。
そうですよね・・・。 よくよく考えて葉書の返事を出そうと思います。 |
648:
579
[2007-01-25 14:09:00]
現場の写真を追加しました。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/alchemie1235/ C、D、E棟の覆いがいよいよ全て外れ、建物の外観がほぼ完全にわかるようになりました。また、エントランスの車寄せの設置が始まったようです。 グローブガーデンに設置されるごみ捨て場や、ゲストルームなどのタイル貼りも進んでいるようです。撮影はしていませんが、サブエントランスの様子も見ることができました。 また、京王線から見たところ、C棟やE棟のルーフバルコニー周りのタイル貼りもほぼ完了しているようです。 細かく見ていくと不満なところがないわけではないのですが、全体としてはなかなか良い雰囲気の外観になってきたのではないかと思います。 |
649:
匿名さん
[2007-01-25 18:37:00]
579さん
いつも写真の更新どうもありがとうございます。 とっても参考になり入居が楽しみになります。 質問ですが、今日撮影された写真は何時頃でしょうか? 日照の事が気になります。 |
650:
契約者(№634)
[2007-01-25 20:47:00]
579さん
いつもありがとうございます。 ずっと覆いのかかっていた自分の部屋の外観が初めて見れました!(^^) |
651:
579
[2007-01-25 23:15:00]
|
652:
匿名さん
[2007-01-26 18:58:00]
579さん。本当にいつもありがとうございます。
遠いのでなかなか見に行くことができないため いつも、食い入るように見ています! 本当にいよいよ…という感じですね。 内覧会、楽しみなようで、不安なようで・・・ でもこれからの生活、とっても楽しみです。 皆様、宜しくお願いします。 |
653:
匿名さん
[2007-01-27 18:09:00]
ところで入居はいつから可能なのでしょうか? 確定してましたっけ?
|
654:
匿名さん
[2007-01-30 20:14:00]
残り、8邸となりましたね!(1邸が最近、売れたようです。)早く完売するといいですね。
>653さん 入居は鍵の引渡し後はいつでもいいのではなかったですか?きっと、4月上旬に集中するでしょうね〜。(引越希望日のハガキは今月中に出すようになっていたと思います。) |
655:
3期契約者
[2007-01-30 23:10:00]
>654さん
引越し希望日のハガキは2月12日までのようですよ。 長谷工ナヴィエを引越し業者として利用するしないに関わらず出すようです。 ちなみに明日までに返信しなければならないのは内覧会とか引渡会の日時変更では・・・ |
656:
匿名さん
[2007-01-30 23:29:00]
>655さん
引越し希望日のハガキも明日までに返信しなければならないはずです。 |
657:
匿名さん
[2007-01-30 23:38:00]
急いで書きました。 明日急いで出します・・・
|
658:
匿名さん
[2007-01-31 19:54:00]
引越葉書は2/12までとなってますが、2/1まで…というのはどこ情報でしょうか?
2/10の入居説明会の中に「引越の説明」があるので、それ以降のタイミングということで、2/12に設定されていると思ったのですが・・・ |
659:
匿名さん
[2007-01-31 20:29:00]
>658さん
引越し葉書、我が家も2月1日締め切りだったのでそれに間に合うように出しました。 ちなみに第1期契約者です。 2月12日という設定については、私は目にしていないので分かりませんが もしかしたら契約の時期によって、バタバタにならないようにと 気を遣って少し幅をもたせているのかも? あまり憶測で話を進めてもどうかと思うので、もし不安であれば 直接問い合わせてみてはどうでしょうか? ちなみに引越し時期、迷ってます。 始業式には間に合わないけれど、混雑のピークを避けようかな?とも 思ったり。難しいです。 |
660:
匿名さん
[2007-01-31 21:05:00]
うちも2月12日(月)までとなってます。
ちなみに第1期契約者です。 |
661:
3期契約者
[2007-01-31 22:08:00]
良かった・・・私以外にも2月12日締め切りのハガキを受け取っておられる方がいるのですね。
長谷川ナヴィエの業務集中を避ける意図なんでしょうか? |
662:
匿名さん
[2007-01-31 22:13:00]
656です。
引越し返信葉書の件、混乱させてしまってすみません。 もしかしたら契約した棟によって返信日が違うのかもしれませんね。 ちなみにうちはA棟です。 |
663:
3期契約者
[2007-01-31 23:09:00]
2月12日返信日の私はC棟です。
ちなみに上のほうの階です。 |
664:
匿名さん
[2007-01-31 23:40:00]
659です。
我が家はC棟です。 きっと661さんのおっしゃるように長谷工ナヴィエが 意図的にずらしているのかもしれませんね。 |
665:
匿名さん
[2007-02-05 23:24:00]
とうとう、残りあと5邸となりましたね!
|
666:
匿名さん
[2007-02-06 20:25:00]
|
667:
匿名さん
[2007-02-07 20:03:00]
説明会&交流会まであと数日ですね。
内覧会ももう1ヶ月ないなんて、楽しみが倍増している日々を過ごしています。 先日晴れた日に分梅の消防署のあたりを歩いていたら、富士山が見えました。 プラウドからも見えたらいいなと思っています。 でも我が家はD棟なので無理かな?C棟の方は見えそうですね。 |
668:
3期契約者
[2007-02-08 23:49:00]
私はC棟ですが、富士山見えるといいな・・・
MRに置いてあった眺望写真はどういうわけか曇りの日のものばかりで 富士山が写っていなかったので、 きっと見えないのをカモフラージュしているのかと思っていました。 少し希望が湧いてきました。 説明会&交流会楽しみですね。 そういえば引越しの見積もりされた方いらっしゃいますか? 先週にアート引越しセンターに見積もってもらったら 24万(家族4人+エアコン2台脱着)でした。 こんなに高いものなんでしょうか? |
669:
匿名さん
[2007-02-09 08:06:00]
我が家も引越しの見積をしたら、似たような金額の値段でした。
他社ですが、えっ、こんなに!?と驚いてしまいました。 幹事会社の見積もお願いしてみるつもりです。 |
670:
契約者
[2007-02-09 13:19:00]
我が家は今のところ幹事会社の見積りのみですが、668さんと比較して決して安くはないです。
(繁忙時期ではありません) 幹事会社と他社の両方で見積をとられた方がありましたら是非情報を教えてください。 説明会と交流会、他に用があり残念ですが欠席です。当日のことも教えて下さいね。 |
671:
匿名さん
[2007-02-09 15:43:00]
我が家は繁忙時期で幹事会社に見積もってもらったところ、
24万(現在3LDKで家族4人、エアコン3台)でした。 他社の見積りはまだですが、一斉入居という事でやんわりと断られたりもしています。 自転車が子供の分も入れて4台というのがネックとも言われました。 出来るだけ出費は抑えたいけれど、丁寧にもやってもらたいし。。。難しいですね。 富士山が見えたら素敵ですね。富士山、大好きです。 子供の頃住んでいたところの屋上や小学校の屋上によくのぼってみてました。 我が家は低層階なので無理ですが、あの頃を思い出すとあったかい気持ちになります。 |
672:
匿名さん
[2007-02-09 15:44:00]
670さん
我が家は幹事会社と他社両方見積してもらいました。 幹事会社と比べると10万以上高かったです。 (しかし我が家は繁盛期です。) |
673:
670
[2007-02-09 16:38:00]
皆様 早速ありがとうございます。
諸条件によって色々と設定があるのでしょうか。 一応、他社にも見積を頼もうと思います。 出来るだけ出費を抑え、でも丁寧にというのは共通の気持ちですね。 私も富士山好きですよ。 |
674:
匿名さん
[2007-02-09 17:36:00]
え??
671さん自転車4台ってどこに置くんですか? |
675:
579
[2007-02-09 20:17:00]
ちょっとご無沙汰になってしまいましたが、今日撮影してきた現場写真をアップしました。撮影時間は午後2時40分ごろから午後3時ぐらいです。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/alchemie1235/ さすがに2週間以上も空くと、雰囲気ががらりと変わっていました。特に、エントランス付近の工事がかなり進んでいたことと、E棟前の道路がきれいに舗装されて植栽も植わっていたのが印象的でした。 また、グローブガーデンやアークガーデンの様子もかなりわかるようになってきました。パース画のイメージにかなり近づいてきており、周囲を歩いていてもワクワクしてきました。完成が楽しみです! なお、作業員の方々を避けながらの撮影でしたので、かゆいところに手が届かない写真が多いかと思いますが、そのあたりはご容赦ください。 |
676:
匿名さん
[2007-02-09 22:03:00]
579さん いつも写真をありがとうございます。
先週土曜日に見てきたのですが、その時はまだ道路の舗装もされてなく、 職人さん?の怒鳴り声がしてかなりピリピリしているような感じでした(ちゅっと怖かったです) 一週間で随分変わるものですね。 |
677:
匿名さん
[2007-02-09 22:08:00]
676です あは?失礼 ちょっと が ちゅっと になってしまいましたぁ(^ー^;A
|
678:
匿名
[2007-02-10 11:03:00]
579さん 写真ありがとうございます。
かなり出来上がってきていますね。楽しみです。 我が家は1階なので、様子がよくわかり、よかったです。 家の中がどのくらい見えてしまうのか、多少心配していたのですが、 外からあまり見えないように工夫されているようで、安心しました。 今日は午後から参加しますが、どんな方がいるのか、ちょっと緊張します。 引越しですが、一斉入居や幹事会社が決まっていることなどから、 他社は敬遠する傾向があるようで、値段を高く見積もったり、(丁寧に)断られる ことがあるそうです。人から聞いた話なので、信憑性は・・・ですが。 |
679:
匿名さん
[2007-02-10 23:02:00]
今日は説明会だけで帰ってしまいましたが、交流会はどんな感じ?だったのでしょうか?
|
680:
匿名さん
[2007-02-11 00:18:00]
>>679さん
午後の部に参加しましたが、最初はグループ分けをし自己紹介をしあったのですが、みなさん緊張のようでした。しかし、後半はグループに関係無く入り乱れ(?!)名札の部屋番号をたよりにお隣りさん同士でご挨拶をされたりし和気あいあいとした雰囲気でした。地元に30年以上いらっしゃる方や、関西から来られる方もいました。ここ(の掲示板と思われる)の住人さんもいらっしゃいましたよ! >>668さん >>670(>>673)さん 私の部屋から富士山はちょっと無理ですが、西のほうのお部屋は見えると良いですね! 天気の良い日はライフの5階駐車場(のエレベーター脇の階段の窓)から、駅前のパチンコ屋の7階駐車場からプラウドの背後にそびえるきれいな富士山が見えますね(Q社がなければA棟やC棟はきれいにみえるのでしょうけど...)。 >>621さん 私も冬至のころ現地に行ったところ、>>623さんの言われるように2:30頃もE棟は日が当っていて、D棟の上層階からC棟の影に入って行く感した。 インターネットも管理費内で使用でき、現在のプロバイダ料金もなくなるので入居が楽しみです! |
681:
匿名さん
[2007-02-12 13:41:00]
引越し代金は相見積もりをとったほうが確実に安くなりますよ。特に3月、4月の引越しは業者によって倍くらいの差もあると引越し業者の方が言っていました。このサイトが便利だったのでリンクをしておきます。
引越し見積もり比較でお得に引越し! ![]() 引っ越し見積もりガイド – Just another W.. http://www.hikkoshimitsumori.net/ ネットでの見積もりを参考にして少しでも有利に交渉してみます。 |
682:
匿名
[2007-02-12 17:06:00]
自転車が家族構成上どうしても3台必要です。ポーチ、ベランダを含む共用部には当然置けないだろうし、他の皆さんは大丈夫でしょうか?何かいい知恵はありませんか?
|
683:
匿名さん
[2007-02-12 17:16:00]
家族で2台を共有すべし
|
684:
匿名さん
[2007-02-12 21:18:00]
イヤミっぽく言うと”どうしても3台必要”な人はこのマンションを購入するべきではなかったということになります。
それを承知で重要事項説明書に実印を捺し数千万円の契約をしたわけです。 ただ現実的には他のマンションでも同じ問題を抱えている所が多くあるようです。 折りたたみ自転車というのが一番なんじゃないでしょうか? あれは折りたたんだ状態で抱えていれば自転車では無く荷物だという認識が一般的だと思うんですが・・・・。 バルコニーに置いてはいけないんでしたっけ? 構築物でなければOKだと思うんですが。 |
685:
3期契約者
[2007-02-12 21:20:00]
10日の交流会(午前の部)に参加してきました。
遠方の方が少なかったとしても府中市内(しかも近所)の方が多く、 これも中河原の住環境が良いからなのかなと思いました。 それから>>680さんもおっしゃっていますが、 私も階下の方を探してもらい、ご挨拶させていただきました。 >>682さん 自転車は3台とも大人用でしょうか? 我が家は大人用2台、子供用1台、三輪車1台あり、 プラウドを契約する前に駐輪場に置ききれない場合はどうするのか営業に聞いたことがあります。 営業の方のお話では「推奨はしないがプライベートポーチに置いてもらうしかない」とのこと。 子供用と三輪車はプライベートポーチに置こうと思っています。 >>681さん 長谷工ナヴィエ(来た業者は三協引越しセンターでした)に見積もってもらいました。 先週見積もってもらったアート引越しセンターよりも10万も高い! どちらの業者が適正なのか分からなくなってきたので、 もうひと業者どこかに見積もってもらおうかと思っています。 いづれにしろ、引越し希望日を最も集中する3月31日でアンケートを返してしまったので、 引越し確定日を早く連絡いただけないと見積もりしづらいですが・・・ |
686:
匿名さん
[2007-02-12 23:29:00]
|
687:
匿名さん
[2007-02-13 00:32:00]
>685さん
自転車をどこに置くかは管理規約にはっきりくっきり書いてあります。 営業との口約束は全く意味がありません。 文書で交わしてあれば別ですが。 全員が正式に交わした文書といえば重要事項説明書です。 ここに書いてあることがルールです。 |
688:
匿名さん
[2007-02-13 01:37:00]
自転車の件ですが、個人的には>>684さんの「折りたたみ自転車」案と、>>686さんの「空いた駐輪場の使用」案が良いのではないかと思います。
とはいえ、自転車の話はそもそもここで解決できる問題ではないですし、他のマンションのスレッドを見れば一目瞭然ですが、スレッドが荒れる要因になりやすいです。なぜ荒れるかといえば、ポーチに自転車を置くことに対しては、 (1)共用廊下で自転車を押すと通行の妨げになる、 (2)自転車の運搬によりエレベーターに傷がつく、 (3)ポーチに自転車を置くことで美観が損なわれる、 (4)子どもが稀に共用廊下で自転車に乗ることがある、 等の理由により強い反発が生じやすく、またその反発に対して感情的な反論が出る…という悪循環に陥りやすいからです。 よって、自転車の話はほどほどのところにしておいたほうが良いように思います。管理組合が発足してから、話合いのなかで落としどころを探ることになるんじゃないでしょうか。 |
689:
匿名さん
[2007-02-13 07:38:00]
子供が共用廊下を自転車で縦横無尽に走ることが、当たり前になってます。
今の親は、常識がないのか、まったっく注意しませんから。 |
690:
匿名さん
[2007-02-13 09:56:00]
自転車をポーチに置くということはエレベーターに載せるってことですよね?
本当にそんな人いるんでしょうか?ちょっと信じられません。 朝の通勤時間はロビーを自転車が行き交うとか? |
691:
契約者
[2007-02-13 12:06:00]
自転車置き場の件ですが、我が家は契約しませんので二台分はあきますよ。
買い替えの為、自宅マンション売却をMリハウスに依頼したところ、各種質問のなかに自転車をポーチに置くことの可否というのがあり、ここは否となっているので資産価値をあげるポイントがプラス されるとの事でした。ベランダに布団を干さない、ペット可であること等色々あるようでした。 自分達でできる範囲のマンション資産価値の保持は、住人で協力しあって行くしかないと思います。 自転車を複数台必要とされる方のことも、何か良い案を考えて行きましょう。 |
692:
匿名さん
[2007-02-13 15:49:00]
現在も野村の分譲マンションに住んでいます。
信じられないでしょうが、大人用の自転車をエレベーターに乗せる住人がいます。 子供もキックボードや自転車で共用廊下を走っています。 住んでみて驚くことばかりですよ。 |
693:
匿名さん
[2007-02-13 16:08:00]
まあ、そうなんですけど。
マナー違反。仰るとおりです。 けれども、子供用自転車特に幼児用自転車を置く場所がないのは非常につらいですね。2台までというのは少し酷ですね。私が通勤時に一台、妻が子供を幼稚園や保育園に預けるや買物で使用するので一台。子供の自転車の練習用に一台とやっぱり3台は最低必要です。幼児用自転車などはしょっちゅう乗るわけではないのでそれにお金を払うのは少しいやだなぁと。それならば家に置きたいと。そうするとエレベータに乗せてしまう。共用廊下を押して歩く。やっぱりこれは駄目ですかね。身勝手なのは分かりますが、育児するのにはちょっと窮屈です。 |
694:
匿名さん
[2007-02-13 16:38:00]
うちも自転車は契約しないので、2台空きます。 結構空くんじゃないですか〜?
|
695:
匿名さん
[2007-02-13 16:52:00]
我が家も子供がいるので693さんの言っている事がよく分かります。
幸い我が家は大人一台、子供用の小さい自転車が一台、計二台でまかなえますが、出来れば 現在子供が殆ど乗らない為、我が家もプライベートポーチに置きたいです。 勝手な意見だと思いますが何のためのプライベートポーチなのでしょう? ポーチは自転車置き場ではないというのは分かりますが、子供の自転車くらいは・・・と思います。 極端な話、三輪車やベビーカーだってダメってことになりませんか? 三輪車やベビーカー置き場はないですよ。 ここで議論しても答えは出せないと思うのですが・・・野村リビングサポートなどに 問い合わせてみるのが一番だと思うのですが・・・? |
696:
匿名さん
[2007-02-13 17:34:00]
695さんのお気持ち良く分かります。
ですが、○○くらいという価値観は人それぞれ違います。 その価値観を統一した物が管理規約=重要事項説明です。 規約は実際の生活に沿わなくなってきたら変更が可能ですが、 入居前の今の時点でそれに異を唱えるのは間違いです。 だってそれを了解して契約したんですから。 少なくとも自転車の置き場所については議論をしなくても、問い合わせをしなくても規約で決まっています。 窮屈なのはしょうがないです。マンションですから。 |
697:
匿名さん
[2007-02-13 18:09:00]
696さんのおっしゃるとおりでごもっともです。
なので、管理組合でのそのあたりについての議論をさせていただきたいと思っております。 私が今住んでいるマンションは、親の持ち物で分譲です。アルコーブに幼児用自転車1台を置くことを特別に管理組合にて了承いただきました。共用廊下も押して歩くのもエレベータで乗るのもOKということになりました。もちろん、二転三転しましたが、最終的にはうちは2歳と4歳の子供がいますが、少子化の世の中でがんばって子育てしようとしているんだから、OKとしようと。ただし、時限付きでしたけどね。なので、甘えているのは承知ですが窮屈は当たり前これもそうですが、まあこの議論は後々ご相談させてください。 |
698:
匿名さん
[2007-02-13 19:10:00]
お取り込み中のところすみません。
引っ越しについて質問させてください。 幹事会社に見積もりはしましたが他社にも見積りをし比較したいと思い、 数社見積り依頼をしましたが一斉入居と話すと断られてしまいます。 みなさん、どうやって他社に見積りをされましたか? |
699:
匿名
[2007-02-13 21:08:00]
682です。
私の自転車の質問から不愉快な思いをさせてしまったとしたら皆さんへこの場を お借りして深くお詫び致します。 ちなみに我が家は大人用自転車2台と子供用自転車1台を所有しております。 入居日も近くなりそろそろ引越しを考えた時、自転車はどうしようと、、、思った次第です。 684、687、696さん、、ちょっと手厳しいですがごもっともですので真摯に受け止めます。 |
700:
匿名さん
[2007-02-13 22:16:00]
自転車についてはこの掲示板を見ている方だけで納得しているようですが、
実際住んでみると子供用の自転車なんてアルコープに止める家庭は 多々でますよ。 |
701:
3期契約者
[2007-02-13 23:05:00]
685です。
管理規約を深く読まずにレスしたため、 掲示板を荒れかけさせてしまい申し訳ありません。 プライベートポーチは 構築物のように固定されているものでなければ、 自転車や植木鉢などを置くのはOKかと思っていましたが、 「物品等を格納したり放置したりしないこと」と書いてあるので 一切ダメなんですね。 バルコニーの手摺に布団を干してはならないことも明記されていますね。 バルコニーにプランターを置こうと思っていたので ちょっと残念です。 >>698さんへ 私は他業者手渡用の「一斉入居に関するお知らせ・注意事項」を見せながら 見積もってもらいました。 見積もりにいらした業者の方は3分くらい読んでいました・・・ |
702:
匿名さん
[2007-02-13 23:15:00]
>>698さんへ
引越し比較サイトで見積もりすればいいんじゃないですか?条件を一斉入居にすれば、対応可能か否か返信があると思いますが・・・ |
703:
匿名さん
[2007-02-13 23:20:00]
>>698さんへ
私も引越し業者へ「一斉入居に関するお知らせ・注意事項」を 見せながら見積もっていただきました。 大手でも、一斉入居はお断りの会社が多かったです。 結局、引越し専門最大手で、2トン車×2台、作業員3名、4月平日の 条件で10万円でした。 予想よりも安く、さらに幹事会社の半額近かったので、よしとしました。 |
704:
匿名さん
[2007-02-13 23:29:00]
あと3戸みたいです。
いよいよ完売までカウントダウンですね。 |
705:
匿名さん
[2007-02-13 23:56:00]
Webサイトの建設現地写真も増えましたね!先日の入居者説明会のときにも現地を久々に見てきました。思っていたより明るい感じの仕上がりですね。春はもうすぐそこ、ですね♪
|
706:
匿名さん
[2007-02-14 00:10:00]
>>703さんへ。
4月とはいえ、平日だとそんなに安いのですか? 私は3/31(土)or 4/1(日)、かつ一斉入居ということもあり、 幹事会社で妥協しようかと決断しかけていたのですが。 ちなみに、2トンロング1台で10万以上でした…。 |
707:
匿名さん
[2007-02-14 01:03:00]
>>706さんへ
703です。 私は、4月第2週の平日です。 幹事会社だと、第3週から安くなるようですが、 それまでは、3月末から同じ値段だということでした。 現在賃貸にお住まいでしたら、家賃との兼ね合いもあるかとおもいます。 また、希望者の多い日に引っ越す場合、幹事会社のほうが良いかと思います。 |
708:
匿名さん
[2007-02-14 11:07:00]
698です。
色々と情報をありがとうございます。 電話で見積りを依頼したからでしょうか!? オペレーターの方に『一斉入居ですか?』と聞かれ正直に答えましたら断られました。 希望日の多い日に引っ越し予定なので幹事会社の確立は高そうですね。 よく考えて決定したいと思います。 |
709:
武蔵野夫
[2007-02-14 23:09:00]
2月26日、内覧会ですね。実は小生、建築は疎くて、内覧会といっても、何をチェックしてよいかわかりません。プラウドだから大丈夫とは思いますが、もし瑕疵があった場合にはこれがラストチャンスですので、少しツボを知っておきたく思いました。
建築・不動産ご専門の方、是非、チェックすべき点をお教えください。 |
710:
3期契約者
[2007-02-14 23:40:00]
>>709さんへ
私も自分の目では瑕疵を見つけることができないと思ったので、 「内覧会同行サービス」を利用することにしました。 無資格でもできる怪しい業種とも思いましたが、 利用しないで後悔するより良いかと思って申し込みました。 利用しなくても内覧会同行サービスの業者によっては チェックポイントをHPに掲示していたりするので、 検索してみてはいかがでしょうか? |
711:
武蔵野夫
[2007-02-14 23:46:00]
>>710さん 早速貴重な情報ありがとうございました。
ところで、費用は代替いかほどかかるのでしょうか? また、もし差し支えなければ「3期契約者」さんのお勧めの業者などありましたら、お教えください。ご推薦の責任は問いませんので。 |
712:
3期契約者
[2007-02-15 00:11:00]
>>711さんへ
私も初めて利用するためお勧めはありませんが、 さくら事務所が大手のようです(高かったので別の業者にしましたが・・・)。 ただ、26日の内覧会まであまり間がないため、 すでに予約できるところは少なくなっているかもしれません。 |
713:
匿名さん
[2007-02-15 09:53:00]
引っ越しについて質問ですが、もう業者を決定(契約)された方いらっしゃいますか?
よくわからないのですが、引越し日が決定しないと引っ越し業者も決められないのでしょうか? |
714:
武蔵野夫
[2007-02-15 12:13:00]
>>710、712さん
内覧会同行サービスにつき、色々情報ありがとうございました。 高いですね。いくつかサイトを見て、「注意事項」「視点」を参考に、自分で頑張ってみます。 この掲示板に参加なっている方で、内覧会のチェックに関してアドバイスいただける方がいらっしゃいましたら、2月26日までに是非どんどん書き込んでいただければ幸いです。小生も内覧会は3度目ですが、過去においては、結局ほとんど指摘できませんでした(幸い後日発覚した瑕疵もありませんでしたが)。購入者は弱い立場ですので、是非皆さん、疑問点は遠慮せずにどんどん業者に指摘しましょう。 |
715:
匿名
[2007-02-15 14:40:00]
|
716:
西府
[2007-02-15 23:50:00]
どうもお久しぶりです。
先日の説明会では午後の部に参加しました。 入居される方々と顔をあわせて、緊張が和らぎました。 いよいよ内覧会ですね。 私は自分でチェックすることにしており、 チェック例として以下のHPを参考にしてみようと考えています。 http://www.jj-navi.com/house/01/edit/shuto/jj/kiji/050323/index.html ご夫婦2人だけでマンション内覧会をチェックできるチェックポイント マンション内覧会チェックリスト・チェック項目です。内覧会をご家族でされる場合を考え、一般の方に分かり易くマニュアル化しました。お役に立てれば幸いです。 http://www.professional-eye.com/manual.html http://www.professional-eye.com/nairan.html http://www.6members.com/contents210.html 水平器は試しに100円ショップで買ってきました。 |
717:
契約者
[2007-02-17 19:42:00]
西府さん、武蔵野夫さん、お久しぶりです。
いよいよ内覧会ですね。 Aランクデペロッパーの野村といえど、気を抜かずチェックしたいものです。 (本当は見えない所こそチェックしたいのですが) 専有部分は当然ながら、共有部分も私達の資産となるわけですから多くの目で厳しくチェックしましょう。 一日で時間が足りない場合は、再度見せてもらう位の気持ちでいます。 チェック例のHP、参考にさせていただきます。ありがとうございました。 |
718:
インテリジェントパーク経由
[2007-02-18 13:58:00]
先日、日照のことが話題になっていたので、図面集を頼りにCGでシミュレーションしてみました。週末にこつこつと作っているので、まだ制作途中ではありますが... 春分、夏至、冬至について、日照が確認できます。
http://homepage.mac.com/naka210/sunlight/ いまは南側からの眺めのみですが、A棟のバルコニー側の作り込みをしたら、北側からの眺めも追加するつもりです。また、「この棟をこの方向から見たい」といったリクエストがあれば取り込んでいきたいと思います。 なお、これらの画像は、図面集とCGソフトの日照シミュレーション機能(緯度・経度と日時から太陽光を再現)を使って作成したものです。MRにある日影図は見ていませんので、正確性について確認できているわけではありません。また、植栽を再現していませんので、特にフォレストガーデン周りの日照は現実と異なっているはずです。(植栽の再現ついては、図面集からでは難しく、入居してからとなりそうです) あと、キューピーのこのビルの高さがプラウド何階相当くらいかわかる方がいたら、教えてください。 http://www.navitime.co.jp/map/index.jsp?datum=1&unit=0&lat=%2b... p.s. 通勤に京王バス「府42」を使っています。いまの住まいからの通勤は、電車3本+バス1本で、片道1時間半ほどかかっていますので、新居への引っ越しを楽しみにしています。 |
719:
3期契約者
[2007-02-18 14:54:00]
>>718さんへ
すごい技術をお持ちですね。 (ひょっとして川沿いのNECに勤められている方?) お作り頂いたシミュレーションでは デイライトコートという名前の割りに D棟が日陰になりやすいように見えますね。 夏場はC棟が西日を遮るので過ごしやすいとも言えますが・・・ |
720:
匿名
[2007-02-19 21:33:00]
718さんへ
自分のPCでは日照のシミュレーションCGが開けません。 もしかしてMACの仕様でなければ駄目でしょうか? PCの事はあまり詳しくありません、、恥かしながらいい方法が あれば教えて下さい。よろしくお願い致します。 |
721:
匿名さん
[2007-02-19 23:06:00]
契約者です。718さんありがとうございます。
大変参考になりました。昨日から何度も見直してます。 720さん、以下のURLでページを直接表示しても見えないでしょうか? (我が家のPC(Windows)でもご連絡いただいたURLでは今日からダイアログが表示されて見えなくなってしまったのですが、以下のように直接ページを表示した場合には見えるようです。) http://homepage.mac.com/naka210/sunlight/PhotoAlbum1.html |
722:
匿名
[2007-02-20 21:46:00]
720さん、そして718さん
お蔭様で見る事が出来ました。ありがとうございました。 近くに住んでいるので毎週通っておりましたが、冬至の時期の シミュレーションを拝見する限りではほぼ実態と相違ないと思います。 すばらしいです。今後ともよろしくお願い致します。 |
723:
3期契約者
[2007-02-20 22:53:00]
今日「モデルルーム閉鎖のご案内」が届きました。
何度も通ったモデルルームが閉鎖されるとおもうと少し寂しい気もします。 モデルルームにあった小洒落た家具類を抽選でくれたりしないかな・・・ |
724:
匿名さん
[2007-02-21 00:45:00]
引越しについて一言
幹事会社以外は後回しにされます。業界の暗黙のルールだそうです。 当方、市内東芝町のマンション入居者です。 ちなみに10万安でア○ト引越センターにしたところ市内で朝からの引越しが結局終わったのが夜中12時でした・・・ |
725:
匿名さん
[2007-02-21 14:48:00]
別に後回しにはされませんよ。
到着受付順です。 大型マンションの一斉入居で丸一日かかるのはごくごく普通のことです。 |
726:
匿名さん
[2007-02-21 15:40:00]
んなーこったない
一斉入居の時は幹事会社以外は大抵夜の搬入にまわされます 前もって幹事会社が搬入スケジュールを決めますので エレベーターの都合もあるし何台も路駐で待たせるわけにはいかないでしょ? 到着する時間もだいたい決めてトラックであふれないようにスケジューリングするんです 幹事会社はマンションに搬入の手伝い組みを待機させていて次から次へと来るトラックの搬入をこなしていきます 搬入口の数は限られているので手助けすることのない他社さんが搬入口に長々といたら邪魔でしょ? なので昼間に自分のところの引越しを素早くこなして、他社はよくて夕方からの搬入でしょうね ちなみに自分幹事会社で市内→市内 搬出から搬入までで4時間で終わりました 手伝う事一切なし、というか手を出す隙もなし 搬入時は運ばれてくる荷物の仕分け(入れる部屋の指示)も追いつかないくらいの早さでしたよ |
727:
匿名さん
[2007-02-21 17:57:00]
724=726
自演ご苦労様です |
728:
3期契約者
[2007-02-21 23:18:00]
引越しの件ですが、
私がちょっと前にアート引越センターが 幹事業者より10万安かったと書いたものだから 煽りのネタにされてしまったようで 申し訳ありません。 10日の説明会に出られた方であればご存知でしょうが 搬入は先着順ですね。 (説明会を欠席された方には別途連絡が行ったものと思います) 非幹事業者が後回しにされるというのはデマです。 引越し業界でそんな嫌がらせをしてしまったら、 別の一斉入居で非幹事業者に回ってしまった時に悲惨な目にあってしまいます。 ただし、一斉入居は引越し非幹事業者側が嫌がるというのは事実です。 搬入で待ち時間が発生すると、 アルバイトに余計な時給を払うハメになりますし、 普通であれば次のお客の引越しを消化できる十分な時間があるはずなのに 一斉入居のせいで一日で一件しか引越しをすることができなかった・・・ などということになるためです。 逆に幹事業者にとっては 待つことなく手が空き次第べつの引越しの応援にかけつけることになるため、 普通の引越しを数こなすより利益が出ます。 よって、本来であれば幹事業者は安めに見積もりできるはずなのですが、 非幹事業者が引き受けたがらないのをいいことに 高めに見積もりを出してきたりします。 相見積もりされている方は見積もりが高すぎないか良くご検討ください。 これからカーテン買ったり照明買ったりで 出費が続くのですから・・・ |
729:
匿名さん
[2007-02-21 23:28:00]
さて、日銀が政策金利を0.5%(+0.25%)に上げたわけですが、3月のローン金利がとても気になります。
|
730:
匿名さん
[2007-02-22 00:46:00]
アートは今回他社の中では受注多いですね。(幹事会社程では無いですが)
アートの件数が多くても同じ支店同士じゃなきゃお互い手伝わないし意味ないですけど(笑 まあ順番は当日蓋を開けてのお楽しみ☆ 幹事会社は色々トリックがありますから(同業者ならわかりますよ) 集中期間に他社で引越しする貴方の責任ですからね、仕方ないです。。。 |
731:
匿名さん
[2007-02-22 08:36:00]
726ですが724さんとは別人です
727さんは同人物だと思ったみたいですが 一斉入居経験者として書き込んだのですが余計なお世話だったみたいですね まぁ実際に経験してみればわかるでしょう ちなみにうちは400世帯クラスの一斉入居でしたので自分ちの車を出すのにも引越しトラックをどけてもらわないといけないくらい凄いことになっていました |
732:
匿名さん
[2007-02-22 09:11:00]
エフユニ住人余計なお世話
|
733:
匿名さん
[2007-02-22 09:29:00]
↑
こんな人と同じマンションには住みたくない |
734:
579
[2007-02-22 17:39:00]
なんか微妙に荒れていますが、現場写真をアップしました。正午過ぎの撮影です。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/alchemie1235/ 建物の外観はほぼ完成しており、今回で最終回ということになるかと思います。今回は、メインエントランス付近やサブエントランス、グローブ・ガーデンやアーク・ガーデンを中心に撮影しました。 エントランス・ホールの入り口のネームプレートやオートロックも撮影してみたのですが、距離が遠いこともあって、あまり上手くいきませんでした。 とにかくこの3ヶ月近く、外側の写真ばかり撮ってきたわけですが、そろそろ内側をちゃんと見てみたい今日このごろです。内覧会が楽しみですね。 |
735:
契約者
[2007-02-22 19:22:00]
579さん 最終回の写真 家族で楽しませていただいています。
思っていた以上の仕上がりで安心しました。 内覧会が待ち遠しくなってきました。わくわくしますがここは気を引き締めて 冷静にチェックして来たいと思います。 579さん 本当にありがとうございました。お目にかかれる日を楽しみにしています。 |
736:
匿名さん
[2007-02-22 21:54:00]
>579さん、
ご親切に写真をアップしてくださり、本当にありがとうございます。 遠方に住んでいることもあり、現地に足を運ぶことができずにいたため、 いつも楽しみにしておりました。今回の写真はまさに完成間近!といった ところですね。内覧会も近いことですし、735さん同様とても楽しみになりました。 本当にありがとうございました。 >718さん ただただ技術に驚くばかりです。大変参考になりました。 ありがとうございました。それにしてもすごいですね!家族を呼びつけて 感動しながら見入ってしまいました。 >西府さん 内覧会に関する情報、ありがとうございました。 厳しい目でチェックし、気持ちよく入居したいものですね! こちらでもご親切な方が多く、交流会でも楽しい時間をすごせ、 みなさんとお会いできる日が楽しみになっております。 どうぞよろしくお願いします。(^-^) |
737:
匿名さん
[2007-02-26 19:11:00]
今日から内覧会がいよいよ始まりましたね。
我が家はまだ少し先なので、とてもどきどきしています。 579さんの写真を毎回楽しみに見ていました。 見る限りでは、とてもいい出来上がりのように感じます。 よろしければ、今日内覧会に行かれた方の、感想を聞かせていただけたら… と思います。 |
738:
匿名さん
[2007-02-26 20:28:00]
公式HPによれば、残り1戸となったようです。
この調子であれば、竣工までに完売する可能性が高そうですね。 |
739:
匿名さん
[2007-02-26 20:32:00]
公式HPの建設現地写真集も更新されていて、外からは見えないフォレストガーデンの写真もアップされていますね。なかなか良さそうです。
|
740:
匿名さん
[2007-02-26 21:07:00]
内覧会、私も最終日なので、そろそろチェックポイントの整理を
しなければ・・とあせり始めました。 >738さん あと1戸になってますね。 予想外に条件の良い部屋が最後になりましたね。 来週には完売する可能性が高そうですね。 |
741:
匿名
[2007-02-26 21:27:00]
前から残っていた部屋とは違いますね?事情があってキャンセルがあった部屋かもしれませんね。
ともあれ時間の問題で完売するでしょうね。 ところで内覧会はいかがだったでしょうか?我が家も最終日なので少しどきどきです。 |
742:
匿名さん
[2007-02-26 21:40:00]
すべてがもうすぐですね。
うちも内覧会は自力で頑張るつもりですので、多少不安です。 内覧会の様子、教えていただきたいです。 |
743:
匿名さん
[2007-02-26 22:43:00]
内覧会に行ってきました!共用部部分を見たり、セキュリティシステムや駐車場の説明など、トータル3時間ほどかかりました。なんといっても、去りがたくて自分の部屋にダラダラといた時間が長かったのですが・・・(^^;)
我が家は小さなキズを6箇所ほど指摘させていただきました。這いつくばって、舐めるように探して、の6箇所です。上出来だと思います。 取り付けの不具合や、間取図と異なるような箇所はなかったと思います。もちろん細かい採寸はしていませんが。 全体的に落ち着いていて、明るいいいマンションだと感じました。帰る頃には門灯も点灯していい感じでしたよ。そうそう、北側の見晴らしが予想外によかったのも嬉しい発見でした。電車の音もまったくといっていいほど気になりませんでした。 |
744:
匿名サン
[2007-02-27 00:47:00]
私も内覧会に行ってきました。
743さん同様、トータル3時間かかりました。 (とはいっても、私の場合、ちょこちょこ見ただけなのに3時間ですがw) 我が家は全体的に8箇所、キズとかは無かったとは思いますが、主だって以下のような指摘をしてきました。 ・壁紙の接着剤の残りカスのようなもの(数箇所) ・洗面所の蛇口がちゃんと閉まらない(水がしたたってました) ・壁紙の貼り合わせ箇所不備(これも数箇所) ・ドアストッパー(?)の不具合(ちゃんとストップしない) どちらかというと、蛇口のような比較的目立ちやすい瑕疵があったため、細かいキズ とかは全く気になりませんでした(涙 これから内覧される方は、水周り見といたほうがいいと思います(当たり前かもしれませんが)。 それ以外は、とても満足のいくもので、住むのが楽しみになってきました! それから、今回初めて京王線を利用して中河原駅から会社まで行ってみましたが、 行きは結構スムーズに通勤できそうです。 とりあえず、ご報告まで。 |
745:
入居予定さん
[2007-02-27 08:03:00]
内覧会に行ってきました。仕上がりは上々ではないでしょうか。
大きな不具合はなく壁や床の細かなキズが主なものでした。 根気つめてチェックしてるとあっという間に2〜3時間は経ってしまいました。 内覧後の採寸や共用設備等のブース説明にもある程度時間はかけたいものですよね。 夕刻は17時には退出しなければならないとのことなので、特に午後からの方は 早め早めに行動をとられたらいかがでしょう(指定時刻よりも前に行っても空いている ブース説明を受けたり、タイミングによっては内覧時刻を繰り上げたりして貰えますよ)。 |
746:
匿名さん
[2007-02-27 08:07:00]
内覧会の感想、教えていただきをありがとうございます。
鍵の引渡しまで、あまり日数が無いので これで、指摘箇所が多かったらどうなるのかな・・・と 少々、不安がありましたが、指摘箇所がそんなに多くなさそうで 我が家の内覧会が余計に、楽しみになりました。 我が家もしっかり見てきたいと思います。 |
747:
匿名
[2007-02-27 09:04:00]
私も内覧会に行ってきました。
数箇所の指摘はしましたが大きな改修はないと思います。 汚れ、接着剤の残りなど、懐中電灯で壁・床を照らすと、分かりやすいのでお勧めです。 これから内覧会に参加される方も快適な住まいになるよう、内覧会チェック頑張って下さい。 |
748:
契約済みさん
[2007-02-27 12:49:00]
ようやく残りあとわずか1邸となりましたね。今年に入ってから減ったりまた戻ったりと落ち着きがありませんでしたけれど・・・。
この界隈でマンション購入をご検討の方がもしご覧になってましたら、是非にお早めに・・・とても感じのよい邸宅ですよ。 |
749:
契約済みさん
[2007-02-27 13:16:00]
内覧会いってまいりました。
気になる箇所は・・和室が・・・イマイチでしたね。 日本家屋の和室をマンションに求めるのが間違っているのでしょうが。。 あと、ついて回ってくれる方に質問をしても、回答が何も来ないのがちょっと・・。 「こういう仕様なのですか?」って聞いても「さぁ・・?」みたいな感じだと 不安になっちゃいます。 (でも、直すのが難しいっぽいので諦めました。) 再内覧会は14〜16日(17日?)だそうです。 それまでに直ってるといいな。 |
750:
入居予定さん
[2007-02-27 18:21:00]
内覧会行ってきました。
接着剤の残りの汚れがいくつかあり、目立つところは、拭いてもらいました。目立たないのは自分で拭けばいいかと思い、指摘はしませんでした。 建具の調整、干渉など10箇所ほど指摘しましたが、皆さんと同様にそれほど大きなものはなかったと思います。ついて回った方がきちんと対応してくれたので、満足です。 入居が楽しみです。 |
751:
入居予定者
[2007-02-27 22:45:00]
内覧会に行ってきました。
カーテンのための採寸は業者に任せ、自分は用具類は何ももって行きませんでした。 長谷工関係者と野村関係者が同行。 指摘内容は15項目でした。明日以降内覧会をする人の為、参考までに報告します。 和室の押入れの戸は酷かったですね・・上部に隙間がかなり空いていました。 (和室のクロスは一番綺麗でしたが、ここにはエコカラットを張る予定^^) リビングのガラス戸を閉めると網戸も一緒に動いてしまう・・開くときには上下にガタガタ動く。 「おかしくないですか?」と尋ねると「網戸は軽く作っているので、そんなもんですよ。」と長谷工関係者。 しかし野村関係者の方にもフォローしてもらい、結局不具合項目にとすることに。 最も驚かされたのが洋間の戸境壁。なんと、場所によっては手で押すとギシギシ音が鳴る!! 「戸境壁を押してみる」というチェックは考えていなかったので、 そんな事するつもりはなったのですが、ふと押してみたら鳴ってしまいました。 よく考えたら2重壁なので押してみるべきですよね。 プラスターボードと下地材の接着不良を起こしていたのでしょうか。 その他傷については細かい物でも、言えば即不具合項目に追加して頂けました。 内装のクリーニングが不十分なように見えるのですが現時点ではそんなもんなのでしょうか。 ロビーの天井も良く見ると既にシミが・・内覧会終わった後に綺麗にしてもらえるのでしょうか… |
752:
契約者
[2007-02-27 22:53:00]
内覧会に参加しました。主な指摘事項は
共用部では①エントランスからエレベーターまでの全員が使用する廊下の駐車場からの排気対策及び 雨除け対策 ②4階エレベータを出たところのエキスパンションジョイント部及び排水部の凹凸平準化 対策 ③部屋入口近くの廊下の天井・手摺壁・花台のコンクリート仕上げの雑さ 専用部では①テラス地覆部コンクリート仕上げの雑さ及び配水管サポート金具の錆対策 ②リビングサッシの開閉の重さ調整 ②リビング及び台所クロス仕上げの雑さ ③全体的にクロス押さえ巾木の隙間対策 ④その他施工時の傷の補修 を行ないましたが、共用部の指摘事項は皆さんの同意がないと修正が難しいと思いますので、内覧会時注意して見て頂き、同じ感じを持たれた場合指摘をお願い致したいと思います。 マンション全体としては各ガーデンを含め、好感は持てると思います。 共用部のチェックも宜しくお願い致します。 |
753:
入居予定さん
[2007-02-27 23:20:00]
やっぱり狭く感じました。頭では分っていたつもりだけれども。
これが、4千万相当の物かあ〜と。箱一個がそんなにするのかぁと。 青田買いはやっぱりよくないですね。 いまさらながらに、戸建てがいいなぁと思った次第です。東京で住むのはほんと大変ですね。 内覧会自体は、業者を連れて行ったので、業者の後ろをついて回っただけで30箇所程度の指摘事項 がありました。 なんだか、今日は気持ちの晴れない気分でした。 |
754:
匿名
[2007-02-27 23:21:00]
皆様こんばんは。
内覧会行ってきました。正直なところ仕上げの粗さが目立ちました。 棟やフロアによって(担当業者によって)違うのでしょうか? 20ケ所近くの指摘事項がありましたが、751さんの言われる戸境壁のチェックまでは思いつき ませんでした。 野村、長谷工の担当者はチェック項目は全て直すというくらいの意気込みでしたので、これからの方 頑張ってください。(かなり疲れる作業ですが) |
755:
718
[2007-02-28 01:32:00]
日照シミュレーションですが、A棟とB棟の眺めを追加しました。
http://homepage.mac.com/naka210/sunlight/PhotoAlbum4.html 次は、E棟の作り込みですね。 我が家はまだ内覧会の順番待ちで、参加された皆さんの感想を興味深く拝見してます。ところで、カーテンのための採寸を自分でしようと思っているのですが、現地で脚立など借りることはできるのでしょうか? 皆さんどうされていますか? |
756:
匿名
[2007-02-28 12:23:00]
718さん 待ってました。早速見せていただきます。
実は内覧会済みなのですが、日照などは現地にいる2,3時間だけしか解りませんから シュミレーションでじっくり確認させていただきます。ありがとうございます。 脚立、懐中電灯、メジャー、紙スリッパなど用意されています。 |
757:
匿名
[2007-02-28 21:59:00]
本日午後、内覧会いってきました。
まず、話題になっている日照ですが、A棟もよく日があたっていました。眺望もほぼ想像通り(モデルルームで見せていただいたクレーンからの写真と比べて)といった感じでしたが、>>743さんのおっしゃるように北側は雑然としたビルもない低層住宅街で、意外とよかったですね。A棟からはQ社も邪魔にならず花火はもちろん富士山も見えるのではないでしょうか。 指摘項目は細かいキズやクロスの浮き等18ヶ所でしたが、水周りやその他大きな問題はありませんでした。ちなみに壁はすべてクギや画鋲OKとのことでした。 また、バルコニータイルを検討していたので(オプションのセキスイは高い(!?)のでINAXやTOTOで)業者(いわゆる内覧業者ではありません)にも見積依頼をかねて同行してもらいましたが、特になにもせずそのままでもイイ感じで、業者も"このままで十分では"とのことだったので当面見送ることにしました(野村不動産の方も管理規約にある工事申請等時間がかかりそうで入居後すぐには難しそう、とのこともありましたので)。 あと、機械式駐車場もたまにある"押しっ放し"タイプではなかったので安心しました。 17時をすぎ、あまり関心のない説明は受けず帰ろうとしましたが、>>745さんとはご担当がちがったのか"どうぞ、どうぞ、ごゆっくり"という感じで17:30ごろまで多目的ルームですべての説明をうけ、新聞屋さんにもつかまりました!個人的には戸別配達を希望しますが(高齢者をはじめその声は多々あるようなことでしたが)、理事会の承認を得てOKとなるとしても年内では...とのことでしたが(このネタは荒れるモトですかねぇ〜???)。 |
758:
匿名さん
[2007-03-01 20:35:00]
内覧会に行ってきました。 すべてにおいて、とても良い感じでした。 ただ、やはりイメージしていたリビングは予想以上に狭くて、ソファは当初の予定より小さめにしようかなと・・・ ほんとに狭かった。
|
759:
匿名
[2007-03-01 21:55:00]
内覧会に行かれた方の情報、参考になります。
ところで当方、多分このマンション契約者の最高齢と思うのですが、新聞の戸別配達は反対ですよ。 セキュリティの意味がなくなりますので、頑張って毎朝ポストまで取りに行こうと思います。 若い方も頑張ってください。 戸別配達にして問題の起こったマンション例も2件聞いております。 |
760:
匿名さん
[2007-03-01 22:55:00]
内覧会に行ってきました。細長い間取りだけに㎡数ほどの広さが感じられなかったのが残念ですが、我が家は比較的クロスがきれいに仕上がっていて、細かいキズや若干の取り付け不良を指摘したものの、全体的な印象としては好感をもちました。
ところで、多目的ルームの説明の中で電話の話を聞いて、現在NTTの電話回線を使用していますがこの際ケーブルテレビ会社などの電話に切り換えるか迷っています。費用面やケーブルテレビ電話の場合の品質が気になっているのですが、やはりNTTの電話の方が無難でしょうか。 |
761:
匿名さん
[2007-03-01 23:30:00]
>760
うちはNTTから変える予定です。 費用面で! ケーブルテレビ会社よりイーマンションズのほうがたぶん月額400円しなかったとい思いますよ。ただし、050(IP電話)の番号みたいですが。ちなみに110とかは、掛けられないみたいです。(その場合はうちは携帯からします) |
762:
とくめい
[2007-03-02 08:42:00]
私は過去NTT→J-COM→IPと変えてきましたが、通話品質はそれほど問題ないと思います。
IPの050で始まる電話番号は、各種書類に「自宅電話番号」の欄に050と書かなくてはならないのが、「いい年して固定電話ないのか?」と思われるのが少し気になってました。 というのも、IPの番号自体がそれほど知られていないからだと思いますが… それて、110番など緊急電話0120のフリーコールなども制限があって、固定電話があるのに携帯使ってたりしてましたので… 費用面ではIP>J-COM>NTTですね。 今回私はJ-COMにしました。やはり042で始まる地区に住んでいるという実感を電話番号からも味わいたいです! |
763:
契約者
[2007-03-02 22:39:00]
内覧会行ってきました。
本日が最終日のため、人が多かったみたいです。 皆さんおっしゃるように、落ち着いたいい感じのマンションになってました。 指摘事項は10数箇所ありましたが、傷や汚れ程度の些細なものだったので、 出来は上々ではないでしょうか。 機械式駐車場の説明も受けましたが、押している間動く形式でした。 ”押しっぱなしタイプ”ではない、と書き込みがあったので、期待していましたが、 一般的な方式なので、仕方がないかと納得しておきました。 後ろの柱が後輪の後ろに位置しているので、出庫時後部ドアが開けられそうな点は 良かったと思います。 私も、固定電話をなくすかどうが悩んでいましたが、 携帯電話の普及により、固定電話の必要性はかなり低下しているので、 IP電話だけでもよいかと思いました。 110番、0120にかけられないのは、ちょっと不安ですね。 今使っている、Bフレッツとひかり電話が最強な気がします。 |
764:
匿名さん
[2007-03-03 21:36:00]
昨日、内覧会に行ってきました。
指摘項目は40数箇所ありました。 一番の問題点はコンサバトリーのスロップシンクの壁が垂直でなく、中の棚板の隙間が大きく開いていたことです。 最内覧会の際はコンサバトリーのある方は棚板の隙間のチェックをされた方がよいかもしれません。 全体的には皆さんと同じように好感が持てました。 |
765:
匿名希望
[2007-03-03 22:12:00]
>764
小生、火曜日の内覧でした。同様に棚板の隙間(5mm程)を指摘しましたが、棚を取るときに壁紙が擦り切れないように隙間をつくっていると言われました。ただ、壁が垂直かどうかはノーチェックでした(というか、気づきませんでした)。 内覧会で見つけられなかった大きな指摘は、入居後でも直してもらえるものなのでしょうか? |
766:
匿名さん
[2007-03-03 23:00:00]
マンション自体はいい感じの出来だと思いますが
部屋の仕上がりは全体的に雑でした。 どこまでが許容範囲なのか…巾木とクロスの隙間が気になりましたが クロスは張替えるわけではないようで、なおすとホコリがつきやすくなると言われ指摘しませんでした。 ハズレの職人さんにあたったんですかね… 和室はチ−プですね。 |
767:
匿名さん
[2007-03-03 23:04:00]
私は木曜日に内覧でした。コンサバトリーの壁紙の汚れなどを指摘しましたがその場で消してもらう形で了承しました。隙間は気づきませんでした。建築士の方に同行をお願いしたのですが、こちらの物件はかなりよく出来ていると言っていました。長谷工施工の物件の中でもかなりレベルが高いと聞き、少し安心しました。我が家は汚れやキズなどで17箇所の指摘でした。
内覧会でみつけられなかった不具合は入居後でも3ヵ月点検?(6ヶ月かもしれません)などでも 直してもらえると聞きました。 水周りや、ベランダの水はけなどは生活してみないと分からないですしね。 |
768:
匿名
[2007-03-03 23:08:00]
765さん
今月中旬に確認日(内覧会で指摘した部分の確認)が3日間設定してありますので 是非もう一度確認されたらいかがでしょうか。 指摘は入居前のほうがよろしいかと思います。 |
769:
匿名さん
[2007-03-04 00:15:00]
キッチンのホーローパネルについて。
内覧会で見た「ホーローパネル」とモデルルームで見た「ホーローパネル」が 同じものとは思えなかったのは、私だけでしょうか…。 ホーローというのは、金属にガラスコーティングしたものだと思っていたのですが、 内覧会で見た「ホーローパネル」は「ちょっとテカリのあるビニールクロス」にしか見えませんでした。 しかも、補修した跡までありました。 モデルルームでの記憶の中のパネルは、ホーロー製品らしくつるつるとしていて硬く、 「手入れがしやすそうでいいなぁ」と思ったのを覚えています。 実際に触った感じも全然違いましたし。 もう一度モデルルームを見てみたいですけど、もう無いですからね。 細かい話ですけど皆さんがどう思われたのか気になり、投稿してみました。 あと、キッチン廻りはどこのメーカーだったか見てくるのを忘れてしまったので、 ご存知の方、教えていただけると助かります。 |
770:
匿名さん
[2007-03-04 00:35:00]
そう言われると確かにチョット違和感を感じたことを思い出しました。
流し台はタカラだと言っていましたが… |
771:
契約者
[2007-03-04 01:07:00]
アルコープ廻りのタイル、みなさんはチェックされましたか?
私が気になったのは タイル目地にプツプツと小さな穴が空いている。 タイルが水平に貼られていない。もしくは天井が水平になっていないのか、右天井は目地がなくタイルで終わり、左天井には目地がある状態でした。 許容範囲なのでしょうか? あとはシールに関して、職人さんがハズレ?だったのか、乾いていないのに触ったあとがあったり、かなりたくさんはみ出して、雑でした。 間に合わず、とりあえず・・という印象を受けてしまいました。 かなりがっかりしてしまいました。 タイルが斜めに貼られていることに関して、しょうがないと言われたのですが、帰宅後、考えれば考えるほど納得がいかず・・・。 約5mm(目地分)のズレは許容範囲なのでしょうか? みなさんのご意見をお聞きしたくて投稿させていただきました。 |
772:
契約者です
[2007-03-04 08:26:00]
私も内覧会行ってきました。指摘事項は10数か所。フローリング、クロスのキズ、汚れが主体でしたが酷いものは玄関ドアがへこんでいました。また外壁の汚れもありました。キッチン周り、コンサバトリーのスロップシンクの壁の件は残念ながら気がつきませんでした。意外に雑なとことが目立ち少しガッカリしました。
後、携帯電話が内覧会中ずっと「圏外」だったのが実はすごく気になっていました。ソフトバンクだからですかね?皆様はいかがでしたか? |
773:
契約済みさん
[2007-03-04 10:07:00]
私もソフトバンク(3G)ですが、内覧会当日居室内から携帯使えてましたよ。アンテナの本数までは確認してませんでしたが・・・。
因みに私はデライトコートで、北側(フォレストガーデン側)の部屋も南側(グローブガーデン側)の部屋でも携帯使用してました。772さんはどちらのお部屋なのですか?共有部や居室によっては使えない場所でもあるのでしょうかね。 |
774:
匿名
[2007-03-04 12:30:00]
私の場合目に余る指摘事項が多すぎて、キッチンパネルは見過ごしていました。
モデルルームでは磁石式の小物がパネルにくっつくようになっていましたね。そのあたりも細かい ですが評価の一部となっていましたので、違うものに変わっていたとしたら違約ですね。 771さん 目地のズレの5ミリは許容範囲を超えていると思いますよ。 高額な買い物をした訳ですから、デベや施工会社に嫌な顔をされようと頑張りましょう。 入居してから、あの時言っておけば良かったと後悔しないようにしたいです。 |
775:
契約済みさん
[2007-03-04 13:17:00]
キッチンパネルですが、私も一応確認はしたのですが
モデルルームと同じ物か?という確認の仕方はしなかったのですが ホーローパネルで、磁石などくっつける事はできます、という返答は頂きました。 メーカーは、確かな記憶ではないのですが、ガスコンロがリンナイだったかと思います。 記憶違いであったら、申し訳ないのですが...。 我が家の場合、コンサバトリーの棚は隙間があったのは問題ないといわれましたが トイレの棚の背面壁と、棚の接点が波打っており、それは指摘しました。 バルコニーにいたっては、汚れや、外壁に空気のつぶつぶの穴があり 内覧した中では一番汚かったです。 雰囲気だけつじつまを合わせ、細かいところはとりあえず間に合わせた、という 感じがして、ちょっとショックでした。 共有部分は、入居前までに本当にきれいになるのでしょうか・・・。 棟と棟のジョイント部分の段差も、気になるところです。 |
776:
匿名
[2007-03-04 13:35:00]
772さん ソフトバンクが圏外だったとのこと。
我が家は全員ソフトバンクなので、圏外はそれなりに深刻な問題です。 我が家はエアリアコートですが、772さんはどちらですか? |
777:
匿名さん
[2007-03-04 13:35:00]
769です。
キッチンパネルについてのご意見を拝見しました。ありがとうございました。 再内覧会へはマグネットを持参し、確認したいと思います。 「ホーローパネル」と言ってもピンからキリまであるようなので、このマンションは安いタイプなのかもしれません。 それならそれで仕方ないと思いますが、一般的な(タカラさんのショールーム等にある)ホーローパネルとの違いを、納得できるまで聞いてみたいと思います。 ちなみに我が家も多くの指摘をしてきました。 特に玄関とトイレのドアがひどく、表面が傷だらけでした。 |
778:
入居予定さん
[2007-03-04 14:16:00]
A棟で携帯はソフトバンクですがメールの受信はリビングで可能でした。
キッチンのホーローパネルの件ですが確かにモデルルームのほうがいかにもホーローというような輝きがあったように思います。実際、撮っておいたモデルルームの写真をみても違うような気がします。再内覧会のときに聞いてみようと思います。 コンサバトリーの隙間の件ですが隙間の間隔が均一ではなかったので壁が垂直でないことがわかりました。 |
779:
匿名さん
[2007-03-04 14:39:00]
私は3月1日(木)に内覧会に参加しました。まず長谷工のおじさんが何も説明できないことに??。説明担当のもう一人の女性もあまり要領を得ていませんでした。最終的には野村の建築担当がすべて説明していました。
私の部屋の場合、まず、リビングの柱が設計変更どおりに施工されていませんでした(柱が出っ張ったままとなっていました。再覧までに出っ張りをなくすといっていましたが、そんなことできるのでしょうか?)。そのほか30箇所以上の指摘となりましたが、皆さん仰っているような部屋のドアの傷、巾木の汚れ、バルコニー工事の雑さが目立ちました。あと、浴室の鏡もひびが入っていました。再覧の時にきちんとなおっているといいのですが。 あと、私の携帯はauですが、「圏外」になっていました。 |
781:
匿名
[2007-03-04 17:58:00]
当方、マンション購入は初めてですので内覧会の指摘事項が他物件と比較して多いのか?少ないのか?判断がつきませんが、確かな事は皆さんから今まで取り上げられている指摘とほとんど同じ事を感じました。クロス張りの全体的な粗さ、接着剤の拭き残し、バルコニー、玄関周りの天井と花台の雑なコンクリートの打ちっ放し、、それから和室の押入れの襖、特に襖の件はショックです。どう考えてもあれは強度不足では?左右に引き出すものならいいとしても押し引きする襖ではあれはありえないと思います。またキッチンのホーローの件ですが、正直自分も何か違うように感じたのですが、まさかそんな訳はないと思い指摘、確認はしませんでしたが、でもまさか他の方もそう感じた方がいるのを知ってびっくりです。モデルルームのものはもっと光っているように思えましたが、、、。、今回磁石でまで確認していませんが、午後の内覧でちょっと暗い天気でしたので光の加減と信じたいです。最後に再内覧会の位置付けですが今回の確認だけでしょうか?それ以外も指摘してもいいのでしょうか?その辺詳しい方教えて下さい。
このレスは野村さん営業関係も見ていると思いますのであえてお願いです。初期不良(不具合、指摘事項)は大小に関わらずどこでもあるとは思いますが、問題はいかにフォローしていただけるかが重要と思います。長谷工施行がどうのこうのは関係ありません、あくまでプラウドの品質はこんなものか?と言われないフォローをして下さい。お願い致します。次回の府中本町の物件購入者も多数注目している事を認識して下さい。 |
782:
西府
[2007-03-04 18:37:00]
>781さん
他のブログ等を見てみると、再内覧会でも新しい指摘をしているようです。 (その物件では内覧会での指摘事項70件だったようですが。。。) 今回の内覧会では特に大きな指摘事項は無かったですが、みなさんの書き込みを参考にして再内覧会に行きたいと思います。 共有部についても、生活に支障がでるような不具合がある場合は改善してもらいたいですね。 雨の日は廊下でも傘必要では困りますので、一階廊下の雨除け、排ガス対策具合は特に注意して見たいと思います。 |
784:
匿名
[2007-03-04 19:26:00]
781さんのご意見は全員を代表して言っていただいているものと感じました。
一人の声は届かなくても大勢の声になれば届くはずです。 ここは関係者以外の方も多く読んでおられると思いますが、敢えて問題を提起しそれに対する デベロッパーのフォローを見極めていきたいです。また再内覧会も要望者が多ければ日時を伸ばす増やすといったフォローも要求しましょう。将来のために「うるさい契約者」になることも必要だと思います。 |
785:
購入経験者さん
[2007-03-04 19:42:00]
ホーローパネルのような部材は、施工会社がコストを下げて利益を出すために「同等品」というものに
変えている可能性もあります。 設計図書に載っている型番と実際に使われた製品の型番を比べてみるといいかもしれません。 それで同じなら何の問題もないわけです。 |
786:
匿名さん
[2007-03-04 20:22:00]
内覧会が終わって色々と出てきましたね。みなさん再内覧会は行かれますか?私は現在の住まいが目黒で少し遠いということと、小さい子供もいるので指摘箇所の修正確認を野村さんにお任せしようと思っていました。しかし、みなさんの書き込み等を拝見してると再内覧に行った方がいいのか?と思ってきました。
野村さんは責任を持って修正を確認するとおっしゃってくれたのですが。。 |
787:
契約者です
[2007-03-04 20:28:00]
私たちは「内覧会での指摘事項は入居までに責任を持って直します。」とのことで再内覧会の案内はありませんでした。(=この内覧会が最初で最後。後は入居を待つのみ)皆さん、再内覧会とはいつ開催されるのですか?指摘内容によって入居者毎に違う対応なんですかね?
|
788:
入居予定さん
[2007-03-04 20:38:00]
私のところも、入居までに直すという形です。
指摘箇所は5ヶ所でした。網戸のたわみや襖の建てつけなど。 全体的に綺麗な仕上がりでほぼ満足しています。 建物の雰囲気も素敵ですし…入居するのが楽しみです。 |
789:
3期契約者
[2007-03-04 20:58:00]
2日の最終日に内覧会に参加してきました。
30箇所ほど指摘したところ、「再内覧会はいつにしますか?」と聞かれました。 17日の土曜日を指定させていただきましたが、 他の方は案内が無かったのでしょうか? |
790:
契約者
[2007-03-04 21:07:00]
私が内覧した時にどなたか野村さんの営業とMRと違う!と携帯でやりあっていた人がいましたが、それがホーローパネルの件だったのでしょうか?それはさておき次回再内覧会までに野村さんにお願いしたい事があります(営業さんみていますよね?)。幸いにも致命的な欠陥はなさそうですので
後は細かい指摘を受けない為にもきちんと部屋のクリーニングはやって下さい。クロスの清掃とか、フローリングの清掃とか、残念ですがこのあたり前の事がおろそかだった事が今回数多くの指摘事項になっているのではないかと思っております。それから長谷工さんからは未だ所有権、管理権は受けていないと思いますが、皆さんが納得するまでは残業、徹夜させてでもきちんと指摘事項は解決させて下さい。長谷工の言い分に負けないで下さい。真実は購入者に意見が一番です。上場してから最初の府中物件、また大々的にプラウドブランドで売り出す物件として意地でもフォロー下さい。 |
791:
匿名
[2007-03-04 22:16:00]
え〜!土曜日の再内覧会もあるんですか?
うちは1日に内覧会に行き20箇所程指摘したところ、再内覧会は14.15.16日のうちでと言われ、 また休むのかと思いつつ仕方なく16日にしたのに… |
792:
西府
[2007-03-05 00:41:00]
|
793:
入居予定さん
[2007-03-05 12:34:00]
公式ホームページはまだ更新されていませんが、野村不動産のホームページの「すぐ買える物件を探す」というコーナーから、府中中河原が消えています。昨日までは残り1件と表示されていました。
というわけで、おそらくですが、完売したのではないかと思われます。 入居前の完売は、契約者としても嬉しい限りですね。 |
794:
契約済みさん
[2007-03-05 12:57:00]
内覧時間やチェック人数、箇所別関心レベルや指摘可否基準など様々な違いはありますが、ここに書込みされている方々の多くは期待度と満足度に乖離が見受けられますよね。一見当マンションのほとんど大半の見解に捉われてしまいがちですが、一方で満足されている方もいらっしゃいますし、ここに書込みをされない方々の満足度がよくわからないとはいえ、当マンションは云々・長谷工は云々とネガティブに表現されないようにしてもらいたいものです。
しかし、不具合は不具合として満足のいく形で解決し、楽しい新生活を迎えたいものですね。 近日の再内覧はポジティブに頑張っていきませんか! |
795:
契約済みさん
[2007-03-05 13:58:00]
ホーローパネルの件ですが、もしモデルルームとの違いが認められた場合、申告しなかった場合はそのままになっちゃうのでしょうか。
|
796:
契約済みさん
[2007-03-05 14:57:00]
>>最後の1戸に週末、申し込みが入ったらしいです。
|
797:
匿名さん
[2007-03-05 21:42:00]
795さん
心配無用です。入居後でも、仕様が異なる部材は交換を要求できますよ。 ただし、交換工事など、日程上の制約を受けることになってしまいますが。 |
798:
匿名さん
[2007-03-05 22:23:00]
人生初の内覧会での指摘は、10箇所強。
(多いのか少ないのかわかりませんが) 当日は再内覧は野村の担当の方に任せようかと 思ったのですが、なんか不安で自分達で見ることに。 (午後だったので急かされ、キッチン周りなど、見落としたかも…) |
799:
匿名さん
[2007-03-05 23:27:00]
794さん
そうですね。確かに気持ちよく入居したいものですね。 再内覧で改善されていることを願っています。 |
800:
契約済みさん
[2007-03-06 00:37:00]
797さん、御返答ありがとうございます。
そのほかの皆さんのコメントもとても勉強になります。 皆様にお会いできる日を楽しみにしております。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
機械式駐車場の維持費のことを考えれば、駐車場100%でなかったことがむしろメリットになりそうですが、余った分をどのように活用するのかは管理組合で検討することになりそうですね。
まあ、余った駐車場の利用法などはこの掲示板で話し合うトピックではないと思いますが、とりあえず駐車場100%ではないということで、この物件を検討から外していた人には好材料になるかもしれませんね。
…と、デベロッパーのような書き込みをしてみました^^;(違いますよ、念のため)