プラウド府中中河原
522:
匿名さん
[2006-10-19 14:25:00]
|
523:
匿名さん
[2006-10-20 01:08:00]
>522さん
そうですよね。幼稚園に問い合わせてみてその深刻さを痛感しています。 年長さんですらキャンセル待ちの今、 万が一通わせる事ができなかったら・・と 最悪の場合を考えて、何か手をうっておかなくてはとも考えています。 あの辺りだと、どのくらい離れると空きがあるのか・・・ 正直検討もつきません。 でも根気よく一つずつあたっていくしかないのでしょうね。。。 頑張ります!同じような境遇の方、頑張りましょうね! 又何か幼稚園に関する情報があったら是非教えてください! |
524:
匿名さん
[2006-10-20 21:26:00]
>515さん
1期契約者です。 各駅にしては、スーパーなど買い物する場所がきちんとあるというところです。 子供がいるので、近くで遊べる公園や多摩川にすぐ出られるところ(サイクリングしたり、 マラソンしたりできます)も魅力的です。 また、マンション自体も建物だけではなく、きちんと緑が配置されているのも気に入りました。 子育て環境はとてもよいと思います。 もちろん、間取りも気に入っていますよ |
525:
匿名さん
[2006-10-24 00:03:00]
第2期の登録が22日までだったと思うのですが、登録状況はどうだったのでしょうか。
|
526:
匿名さん
[2006-10-24 11:51:00]
30戸の募集で2戸売れなかったと聞きました。
|
527:
匿名さん
[2006-10-24 15:30:00]
うっそーーーーーーーーでしょ。
やはり、価格とのバランスが悪い??? |
528:
匿名さん
[2006-10-24 16:14:00]
工事のクレーンが路駐してて鎌倉街道渋滞して大変だよ
あ、ここじゃなくてライオンズの方かもね でもねーそっち向いて停まっているからさー |
529:
匿名さん
[2006-10-24 16:57:00]
↑
大間違いしました、失礼しました。 30戸中、2戸しか売れなかったと、逆に読んでしまいました。 そんなはずないですよね(笑)。 高くて買えなかったもので…、早とちり。 |
530:
匿名さん
[2006-10-26 11:43:00]
こちらとライオンズ 府中中河原マークスフォートのMRの駐車場が一緒ですよね。
両方のMRを見たのですが、どっちにしようか迷ってます。 マークスフォートの掲示板は書き込みが少なく、こっちの方が人気があるようですが、 両方検討された方で、こっちの方を申し込んだ OR 申し込もうとしてる方に 伺いたいのですが、こっちにした決め手はなんだったのでしょうか? |
531:
匿名さん
[2006-10-26 15:29:00]
1期契約者です。
マークスフォートのMRにも行きましたが、やっぱり引っかかったのは立地と価格ですね。 立地で言えば、鎌倉街道と多摩川通りとに囲まれているというのが気になりました。リビングの窓を閉めれば静かだとは思いますが、やはり気候の良い時期には窓を開いて生活したいと考えました。 もちろん、プラウドにも京王線や鎌倉街道、さらには予定されている都市計画道路の影響があるとは思われますが、リビング側が道路に直接面していないのは大きいように思います。 次に価格ですが、多摩川通りの影響が比較的少なく、眺望も望める南向きの高階層となると、狭いうえにプラウドと同等以上の価格の部屋ということになり、我が家の予算では難しかったように思います。 あと、マークスフォートの営業の方は物件のランドマーク(関戸橋の入り口で、さくらサンリバー跡地)的な価値を強調していらっしゃいましたが、中河原に馴染みのない我が家にとってはそれほど重要なこととは思えませんでした。 とはいえ、マークスフォートの長所は、なんといっても眺望だと思います。また、ボイドスラブ工法のため梁のないすっきりとした部屋になっていることも見逃せません。部屋の形がプラウドほどに「うなぎの寝床」ではないのも良いですね。あと、セキュリティの面でもマークスフォートに軍配が上がるでしょう。 さらに、ご存知の通り、マークスフォートは全部で78戸とプラウドの半分以下です。そのため、共用施設や修繕の費用負担の面でプラウドよりも見劣りする可能性があります。が、共用施設は不要だという方はマークスフォートのほうがいいでしょうし、戸数が少ないぶん、意思決定や住民モラルの維持が容易にできる可能性は高いように思います。 以上、長々と書いてしまいましたが、参考にして頂ければ幸いです。 |
|
532:
by 484
[2006-10-26 23:17:00]
同じく一期契約者です。
マークスフォートも魅力を感じていましたが、希望する部屋タイプだと、プラウドより200万ぐらい高かったこと、そしてやはり騒音の部分がどうしても妥協できなかったので、諦めました。 531さん同様、間取りはマークスフォートの方がよかったのですが、 間取りの良さ+眺望−騒音≧200万円 とはなりませんでした。 |
533:
匿名さん
[2006-10-27 14:30:00]
No.531さん、532さん、530です。
ご丁寧なお答えをいただき有難う御座いました。 マークスフォートの方が駅から遠いのに価格が高いというのがやはり一番のネックなようですね。 貴重なご意見、検討の参考にさせていただきます。どうも有り難う御座いました。 他にも決定の決め手になるようなお話が聞ければ、是非宜しくお願い致します。 |
534:
匿名さん
[2006-10-28 18:51:00]
第一期契約者です。
1:駅からの距離 2:広さ 3:静かさ に惹かれてプラウドを契約しました。 (営業文句そのまま同然ですが・・・) マークスフォートが道路に挟まれている点や、 売りにしているシースルーエレベーターを 好きになれなかったという事もあります。 ただ、みなさんのおっしゃるように眺望をとるなら マークスフォートですね。 プラウドでは高層階であっても、マークスフォートのような ひらけた眺望は期待できないでしょうから。 530さんが最終的にご納得のいく結論がだせますように。 もしプラウドに契約することになりましたら 来年の春、お会いしましょう(^^) |
535:
匿名さん
[2006-10-30 13:57:00]
No.534さん、530です。
なるほど、確かにプラウドの方が、静かな環境にありますよね。駅にもより近いし、価格的にもやや抑えられてますし、こちらの方が良さそうですね。 皆様からのご意見を参考に、プラウドの方を中心に考えようかと思ってきました。 皆様どうも有難う御座いました。 |
536:
by 484
[2006-10-30 21:40:00]
>530さん
532です。じっくり検討していただいて、満足のいく結論が出せますように応援しています。ご縁あって来年の春お会いできたら嬉しいです♪ |
537:
匿名
[2006-11-03 15:59:00]
転勤で10年ほど府中(中河原)から離れていましたが、今の中河原は転勤前とはまるで変わってしまいました。まだまだ聖蹟とか府中と比べると見劣りしますが、それでも住みやすい街になったと思います。マンションも増えていますので皆さんで中河原にも急行(出来ればと特急)を止める要望を出しましょう!
|
538:
匿名さん
[2006-11-03 18:09:00]
皆さん幼稚園はいかがでしたでしょうか?
|
539:
匿名さん
[2006-11-03 19:47:00]
マンション買うにあたっていろいろみているものですが、
しかし皆さんどれぐらいの収入とお歳の方なのでしょうか。 私にはこの物件がこの場所で、お手ごろ価格とは思えません。 まあ人それぞれで、余計なお世話でしょうが、無理なさってないんですよね。 買い時という風潮と景気良い(勝ち組だけ)など、マンションの高価格にのせられてませんか |
540:
匿名さん
[2006-11-03 20:05:00]
たしかに、野村不動産の戦略のっけられている気がします。新浦安の物件もすごい価格帯ですね。野村不動産は、どういった人達に売りたいのでしょうか。普通の上場企業のサラリーマンの給料じゃ厳しいですよね。ダブルインカムの家庭は別だと思いますけど。最低でも年収が30歳で700オーバー(残業代含まず)じゃないないと難しいですよね。そんな人多くないな。ちなみに施工会社の長谷工さんでは、平均年齢41歳で、平均年収721万円(ヤフーファイナンスより)。
|
541:
匿名さん
[2006-11-04 06:51:00]
おともだち幼稚園に決定しました。年少からの入園です。
早生れの子供は落とされやすいみたいな話を聞いていたので 多少不安だったのですが、無事通りました。 本日入園金納めに行ってきます。同じ幼稚園の方よろしく^^ |
542:
匿名
[2006-11-04 11:21:00]
契約者です。
プラウド、マークフォート、ダイワ(本宿町)のモデルルームを何回か見ましたが、駅からの距離、値段、広さ、住環境等々総合的に判断してプラウドにしました。本命はマークスフォートでしたが、やはりあの価格と設備もほとんどオプションでかなり持ち出しが増えそうでしたのでそこもネックでした。あの眺望は捨てがたかったのですが、、、仕方ありません。ちなみに立地で少し劣る?ダイワさんの南向きの物件でも70㎡台で4200万〜以上です。府中市内の新築を考えるなら4500万前後は仕方ないと今は諦めてました。頑張ってローンを返します。 |
543:
匿名
[2006-11-04 16:18:00]
おともだち幼稚園の入園許可通知が来ました。
手続き完了しました。541さん始め皆様宜 しくお願いします。他所から引っ越すもので 中河原のことは胸を張れるほど詳しくはあり ませんが、豊かな自然とのんびりムードは悪 くないと思いますし、のんびり環境と不便さ はある意味で同義と理解して楽もうと思って います。来年お目に掛かりましょうね。 |
544:
匿名さん
[2006-11-06 19:14:00]
契約者です。
迷いに迷った結果、ひばり幼稚園に決めました。 今、年中さんなので年長さんでの編入になります。 ちょっと遠いですが、自転車での送り迎えを考えています。 もしひばり幼稚園に決めた方がいらっしゃいましたら、 どうぞよろしくお願いします。 他の幼稚園に決めた方も、幼稚園が同じ/別にかかわらず 仲良くしていただけたらと思います。 同じマンション内で子供達が仲良く行き来できたら 嬉しいです(^^) |
545:
匿名さん
[2006-11-10 02:30:00]
長谷工というのはどうしても気になるな。 |
546:
契約者
[2006-11-13 12:32:00]
冬晴れの一日気持ちが良いですね。
中河原近くにお住まいの契約者の方、現地を最近見に行かれた方、様子を教えてください。 私どもは遠くてほとんど行けません。 どうぞよろしくお願いいたします。 焼きたてパンを出してくれるようなカフェ出店望んでいます。 |
547:
匿名さん
[2006-11-13 14:24:00]
中河原に在住しているわけではありませんが、通勤途中に電車の中から見ているとE棟が8Fまで
ようやく組みあがったように見受けられます。また、B棟らしき建物のタイルが一瞬ですが目に 入ります。 あと、エントランスからE棟側に抜ける路地ですが、夏にはあった高い覆いが無くなり、工事現 場のなかが良く見えるようになっていました。外壁の仕上げはまだまだでしたが、タイルが既に 貼ってある箇所もあります。 中を見学したわけではないので断言はできませんが、工事現場にゴミが散乱しているといったこ ともなく、わりと整理の行き届いた環境で工事が行われているように感じました。 |
548:
546
[2006-11-13 22:08:00]
547さん 早速ありがとうございます。
|
549:
匿名さん
[2006-11-16 21:13:00]
あと何戸残ってるんでしょうか?
|
550:
匿名さん
[2006-11-16 22:07:00]
プラウド検討中です。契約者の方は、プラウドの線路沿いの騒音は気になりませんでしたか?
|
551:
匿名さん
[2006-11-16 22:47:00]
契約者です。
先週末、マンションギャラリーに行きました。 ざっと数えただけですが、10数戸ほど空いてるようでした。 あと、電車の音ですが、私はあまり気にしたことがないです。 他のみなさんは、どう感じたでしょうか? |
552:
匿名さん
[2006-11-17 00:12:00]
契約者です。
現地に行ってみると分かりますが、電車の音は気にならないです。 電車から見るとプラウドは結構線路に近くに見えますが、 電車に乗ってみるとプラウドの見える区間は、電車が静かに走っているように感じます。 キューピー工場のカーブを曲がるために少し減速しているためか、 線路の状態が良いのか、何故か線路の継ぎ目の音がしませんね。 |
553:
匿名さん
[2006-11-17 00:34:00]
契約者です。
残っている戸数ですが、公式HPの先着順住戸物件は12戸なっており、今後分譲される予定の住戸が20戸あるはずですから、合計で30戸前後は残っているのではないでしょうか?なお、先着順住戸のうち100平米クラスの住戸の間取りは公式HPで紹介されています。ともあれ、頑張って竣工前に は完売してもらたいものですね〜。 あと電車の音ですが、私も現地ではさほど気にならなかったです。一応、電車が通るときには注意して聞いていたのですが。 |
554:
匿名さん
[2006-11-17 10:57:00]
契約件数は、どこの物件もここ最近は鈍いようですよ。
やはり、ボーナス前後でしょうか。再盛り上がりするのは。。。 |
555:
匿名さん
[2006-11-17 13:39:00]
今の時点で残り約30戸が本当だとすれば、かなり好調だと思います。
府中市内の物件だと竣工時に1割強残っているのが普通です。 この物件の新聞の折込チラシもほとんど目にしません。 やはり野村のブランドと販売力は強いんでしょうね。 まぁ残り戸数が本当だとすればの話しですが。 |
556:
匿名さん
[2006-11-19 22:35:00]
一期契約者です。
皆さんに質問です。 フロアコーティングはされますか? インテリア商品会の担当の方曰く、 どのマンションでも7〜8割の方が実施されるそうなのですが・・・ ちなみに、うちは見送る方向で考えています。 理由は、値段の割りに効果のほどが???なためです。 |
557:
匿名
[2006-11-19 23:06:00]
契約者です。
フロアコーティングはやりません。 理由は556さんと同じです。 |
558:
匿名さん
[2006-11-19 23:18:00]
一期契約者です。
私もフロアコーティングはやりません。 コーティング系のオプションは費用対効果に疑問があるためです。 浴室の撥水コーティング(結果的に防カビ効果もあるとか)も、 かなりの値段ですが、効果のほどが疑問なので、実施しないつもりです。 |
559:
556
[2006-11-19 23:29:00]
ありがとうございます。
やはり、費用対効果疑問ですよね・・・ ところで、先ほど聞き忘れてしまったのですが、 レンジフィルターは、他に比べると比較的安いものの、 定期的に交換(取寄せ)が必要なので、 他(市販品)で代替できるものかどうかの判断が イマイチつきません。 こちらに関してはいかがでしょうか。 |
560:
匿名
[2006-11-20 04:53:00]
ここのページを見て線路の音や工場に対する不安が少なくなり、実際に現地に行ってきました。
とても気に入って物件を検討中です。 ただA棟とC棟で迷っています。南西と南南西・・・日当たりがどれくらい違うのかなーと。 電車の音はほとんど気にならないし、眺望もあまり気にしていませんが、うーん、どうしようかな。 |
561:
中河原在住
[2006-11-20 10:12:00]
中河原在住の者です(契約者ではありません)
電車の音や工場を気にされている方がいらっしゃるようなので参考までに。 私は線路から5分ほどの距離の場所に住んでおりますが、電車の音は昼間は特に気にならないレベル、夜間は外に出ると気になるかな?というレベルです。 なので、物件と線路との距離を考えると夜間はちょっと耳障りに感じるかも?と思います。 でも防音効果のあるガラスを使用されているかと思うので窓を開けない限りは問題ないかな?とも 思います。 工場ですが、毎日ではありませんが(風向きに関係してる?)線路沿いを歩いていると匂いがけっこう キツく感じることはあります。匂いに関しては人それぞれ感じ方に差はあるかと思いますが、個人的 にはそれほど気にならないかな・・・というレベルです。 契約者でもないのに長々と失礼しました。少しでも参考になると嬉しいのですが・・・。 最後に、中河原(府中)は環境も良く、住み易い街だと思いますよ。 |
562:
契約者
[2006-11-20 12:19:00]
中河原在住の方 情報ありがとうございます。これからも色々教えてください。
電車の音は夜間は窓を閉めますしサッシも防音性の高いものを使用と聞いています。 レンジフィルターですが市販のもので良いのでは? 入居して様子を見て決めようと思っています。 |
563:
匿名さん
[2006-11-22 15:01:00]
公式ブログに最近の建設現場の様子が一枚だけですがアップされていますね。
ttp://naka210.proudclub-blog.net/blog/c/10001796.html また近いうちに現場を見てこようと思っていますので、その際にはレポートします。 |
564:
匿名さん
[2006-11-23 11:05:00]
購入を検討しているものです。
電車の騒音の方は問題なさそうですが近辺に都市計画道路が出来ると聞きました。 どの辺りに出来るのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。 |
565:
C棟契約者
[2006-11-23 12:09:00]
都市計画道路は、E棟の南約100m(敷地の南端から約80m)に計画されています。
府中恵仁会病院の北側を通るようです。 国立から、府中市四谷のココ一番(カレー屋)までは、道路が開通しています。 府中市のページから、「府中都市計画図」で検索すれば計画図が見れます。 私も気になって、同じような道路の同じような距離の建物付近では、 どの程度騒音があるのか確認してみました。 プラウドとは少し距離があり、歩道も整備されるので、直接は影響がないと 考えています。 ただし、昭和37年に計画され、四谷の住宅街、キューピー工場を分断するように 計画されていますので、優先路線とはいえ、あと何十年かかることやら・・・ |
566:
匿名さん
[2006-11-23 14:48:00]
皆さんUVカットフィルムされますか。高いので迷っているのですが・・・。
|
567:
匿名さん
[2006-11-24 11:49:00]
かなり真剣に検討中の者です。一つ気になる点がありまして、下がり天井が圧迫感があるのです。皆さんは気になりませんでしたか?。かといってこの位のグレードのマンションは高くて手がでません。お得と踏んで買うべきか本当に迷ってしまいます。
|
568:
匿名さん
[2006-11-24 12:36:00]
契約者です。
下がり天井が気にならないと言えば嘘になりますね。やはり梁のないスッキリとした天井のほうがずっと好ましいことは確かです。 が、我が家はその他の条件(価格、立地、間取り等)を重視して、この物件にきめました。まあ、梁があったほうが重量床衝撃音(LH)は緩和しやすいようですし、いわゆる「うなぎの寝床」の間取りも遮音性ということを考えればプラスに作用するとポジティブに考えるようにしています。 100点満点のマンションなんて予算に限りがある限り不可能なわけですが、せっかく高いお金を出して買うのだから、デメリットもポジティブに考えるようにしています。 |
569:
匿名さん
[2006-11-24 13:46:00]
高いのは確かだと思います。
住んで見てからのイメージ(10年、20年などのロングスパン)が一番重要でないでしょうか。 住んだらどうなる(こんなことが起きたらどうなる、こんなことが不便、将来こんな費用がかかる等々) 内覧業者が重要視するのは、住んだ後に困らないかという視点に立ってみるようですしね。 |
570:
匿名さん
[2006-11-24 15:49:00]
一期契約者です。
契約後も、チラシやWebで不動産広告をこまめにチェックしていますが、自分たちのニーズに会った物件は、ほとんど見当たりません。もちろん、予算がというものがあるからなのですが。 プラウドも満点だとは思いませんが、ここに決めたのはそれなりに理由があったと思います。 |
571:
匿名さん
[2006-11-24 17:26:00]
567です。皆さん、真剣にお答え頂いて本当に有難うございます。契約者の方が良さそうな方達で、そちらの理由で気持ちが傾きました。あれからネット等で自分なりに調べました。確かに衝撃音吸収は良いようです。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
中河原近辺は最近のマンションラッシュもあって幼稚園は激戦です。
年長さんからの編入は大丈夫かと思いますが、下のお子さんのときは更に激戦かも?
(決して脅かしているのではないですよ。)
範囲を広げての検討も必要かと。