今月末26日〜30日まで内覧会だそうです。
担当者に確認したところ、何故か平日に行われ、
土曜日はどうしても平日は・・・という方の予備日で
日曜日は行われないそうです。
物件データ:
所在地:東京都西東京市住吉町3-2764-1他(地番)
交通:西武池袋線「ひばりヶ丘」駅 徒歩1分
中央線「三鷹」駅 西武バス「ひばりヶ丘駅」行約28分、「ひばりヶ丘駅」バス停下車徒歩1分
価格:4310万円-1億900万円
間取:2LDK・3LDK
面積:62.36平米-110.53平米
設計:浅井謙建築研究所 イクス・アーク都市設計
監理:浅井謙建築研究所
施工:鴻池組
売主・販売提携(代理):西武鉄道
売主:オリックス不動産
売主:総和エステーツ
販売提携(代理・復代理):三井不動産レジデンシャル
[スレ作成日時]2009-01-17 13:59:00
HIBARI TOWERってどうですか?Part2
581:
匿名さん
[2009-07-26 03:23:00]
|
||
584:
匿名さん
[2009-07-26 12:58:00]
都心のタワーより安いですね~
都心のタワーは殺伐としていてバーチャルの中に住む印象があった ここを外に出ると周囲の住民が駅に集まる事もあって人を感じさせる 年齢層も若いかたからお年寄りまで様々 地盤もよかった 湾岸のタワーは倒れることはないだろうけど地盤が下がって柱の上に建つマンションになる想像が出てきた 内廊下じゃないから会社で散々クーラー浴びて家でもクーラーということもない 眺望もいいし目の前に高い建物が建つ心配もない 1年半後にはスカイツリーが見えるはず ただ残っている間取りは高い 他のタワーも検討できる値段だ |
||
585:
匿名さん
[2009-07-26 16:06:00]
583の方、下品ですね。
ヒバリタワー住民がこんなのばかりだと思われると大変迷惑です。 こんなのと一緒の空間に住んでいると思うと・・・・。 |
||
586:
匿名さん
[2009-07-26 16:18:00]
584さん
何せ23区外の田舎ですから、街にもアットホーム感があるところが良いですよね。 電車に乗ると、畑の広がる景色が流れ、如何にも郊外という感じで、私は好きです。 それ故、値段も安めでした。 9000万、1億出した人はこのマンションでは極少数ですし、都心のタワーと比べるなんて・・・(恥) おこがましい気がしちゃいます。 |
||
587:
匿名さん
[2009-07-26 20:43:00]
ナンバーワンばかり豪語して、謙虚さが全く感じられない住民さんは、誰でも突っ込みたくなりますよね。
ちなみに私はニートではなく、武蔵野タワーズの9200万の物件を検討していますが。 |
||
588:
物件比較中さん
[2009-07-27 09:38:00]
昨日モデルルームに訪問したところ「申し込み完売」と営業さんに言われました。
|
||
589:
匿名さん
[2009-07-27 23:21:00]
ここ先着順ですよw
それから本当に武蔵野タワー検討している人はもっと違う書き方すると思うがw ヒバリより全然高いんだからナンバーワンとかの言葉気にしなくてもいいのにw ○○より安いですよね~ の○○に他県は入らないでしょw |
||
590:
匿名はん
[2009-07-27 23:57:00]
検討だけならニートでもできますけどね
|
||
591:
匿名さん
[2009-07-28 00:14:00]
確かに武蔵野タワーズ9200万円を検討するなら都心にいいのいくらでもあるのに
武蔵野タワーズを9200万円で検討する人は三鷹じゃないといけない人でしょ そんな人がここの掲示板に来ること自体おかしい |
||
592:
匿名さん
[2009-07-28 07:37:00]
申し込み完売とは抽選出はなくローンなど審査待ちでしょう。やはり人気物件なのでこんなご時世でも完売いけたんですかね
|
||
|
||
593:
マンコミュファンさん
[2009-07-28 12:18:00]
住宅情報ナビから消えた!ホントに完売したんですな。
|
||
594:
匿名さん
[2009-07-28 13:28:00]
安くすれば、売れるのです。
|
||
595:
匿名さん
[2009-07-28 20:08:00]
完売したんだ。住宅ローンでだめだったけどやっぱり住みたかったな。
|
||
596:
匿名さん
[2009-07-28 20:52:00]
最後に残ってる住戸はすごいね。
冬は富士山を観ながらの調理、朝ご飯ですね。 ダイレクトカーテンウォール? 安くなったとしてもすごい値段。 |
||
597:
匿名さん
[2009-07-29 13:58:00]
なぜ冬?
|
||
598:
匿名さん
[2009-07-29 14:44:00]
冬以外は空気か澄んでなくて晴れていても富士山綺麗に見えないから。冬はとても良く見えます
|
||
599:
匿名さん
[2009-07-29 16:31:00]
どうやら本当に完売したようです。
今週中に看板等はすべて撤去されるそうですよ。 |
||
600:
ビギナーさん
[2009-07-30 09:32:00]
電話で問い合わせしたところ「完売」と言われました。もう中古でしか検討できないって事ですね。
|
||
601:
匿名さん
[2009-07-30 15:26:00]
西東京市の管理費エラ高マンションの中古ですか?
|
||
603:
匿名さん
[2009-07-30 17:32:00]
東京市部No.1タワーマンションの中古です。
|
||
604:
匿名さん
[2009-07-30 19:51:00]
管理費は確かに高いですねぇ。
価格が200万円更に高くても管理費が5000円安かったらもっと早く売れたでしょうね。 転売する人がいるどうか分かりませんが管理費が下がらないと転売は相当苦労するでしょうね。 家族構成が変わっていく若い人にはつらいマンションになりそう。 |
||
605:
匿名さん
[2009-07-30 21:10:00]
買えなかった負け惜しみ組乙。
|
||
606:
匿名さん
[2009-07-30 21:56:00]
住民じゃないといいね<605
住民なら何も変わらないだろうね まあ負け惜しみ組には関係ないけどw |
||
607:
匿名さん
[2009-07-30 23:46:00]
買ってしまった痛い負け惜しみ組、というのもありうる。
|
||
608:
匿名さん
[2009-07-31 08:58:00]
管理費が高いって言ってる人は、このマンションの管理をご存知なのでしょうか?朝~夕方まで暇そうな管理人が1人いる普通のマンションの管理と比較しているのでしょう。価値観は人それぞれですが、お金を払ってでも快適に暮らしたい人が価格に納得するのではないでしょうか?お金に余裕のない人から富裕層まで全ての人に満足いくものは、マンションの管理にかかわらず他の物品やサービスを考えても難しいのではないでしょうか?
|
||
609:
匿名さん
[2009-07-31 12:03:00]
だけど高いんでしょ。
十数年後には、管理費だけでローンの倍近く払わなきゃいけなくなるし。 |
||
610:
住民さん
[2009-07-31 14:42:00]
どう計算したらそうなるんですか?
まぁでも、人の家の管理費まで心配していただいて大変恐縮です。 大変残念ですが、前述の通りここは完売しましたので、他の物件をご検討下さい。 |
||
611:
住民さん
[2009-07-31 17:10:00]
公式ホームページ更新しないのかな?
|
||
612:
匿名さん
[2009-07-31 20:41:00]
公式HP無くなってる?
完売御礼を入れている?<HP 管理費がローンの倍になることはないけど普通のマンションじゃなくて以前ここにアップされてたこれら↓のマンションとの比較でしょ これらのマンションを普通のマンションと言うのはかなり失礼なような |
||
613:
住民さん
[2009-07-31 23:17:00]
既に完売したマンションの管理費の事を、検討版でいつまでも議論しているのも如何なもんかと。。。
|
||
614:
匿名さん
[2009-08-01 07:19:00]
売れちゃったあとは管理費でしか釣れないからだろうね
いずれどこかの検討版に移るでしょw |
||
615:
匿名さん
[2009-08-01 09:56:00]
遂にホームページ閉じちゃいましたね。。。完売して良かったんだけど、なんか寂しい。
|
||
616:
匿名さん
[2009-08-01 19:15:00]
看板もなくなったね
入り口にある案内表示は忘れ物? |
||
617:
匿名さん
[2009-08-01 20:24:00]
これから何十年も管理費修繕費いっぱい払い続けてがんばってね。
|
||
618:
住民さん
[2009-08-01 20:31:00]
さもしい。。。
|
||
619:
匿名さん
[2009-08-02 11:05:00]
内容がいいマンションだけに管理費だけで他のタワマンと劣後しランク下のマンションまで落とされるのは悲しすぎ
管理費は永遠に固定されているわけでもないので魅力あるマンションになるか魅力ないマンションになるかは住民次第 管理会社や住民の企画力が高いことを期待して来年ここの仲介も選択肢にしよ 変わらなかったらここはいいや |
||
620:
マンション住民さん
[2009-08-07 21:09:00]
匿名さん、必死すぎで哀れw
|
||
621:
匿名さん
[2009-08-07 22:51:00]
ここはいいや、って…
もう買えないから、ご心配なく(笑) |
||
622:
匿名さん
[2009-08-08 15:13:00]
仲介の相場はだいたい分かった
中層までで@190万円 管理費が高い分を考えると@180万円 後は秋以降に出てくる土地・建材仕入れ費用が安くなっているマンションがどれだけ魅力的に出てくるか とここの物件がどんなものが出てくるか ここ完売しないと仲介の選択肢が狭まるので完売歓迎!! ここの選択肢はあくまで ち・ゅ・う・か・い 管理費を見るとかなりの価格調整が可能と思ったし、ここを買うなら仲介の方が交渉しやすいと思った @190万円と@180万円 管理費の見直しもあるかどうかも興味津々!! |
||
623:
匿名さん
[2009-08-08 15:54:00]
これだけ良いマンションなかなか中古でて来ないから値段つり上がるね
|
||
624:
住民さん
[2009-08-08 21:17:00]
622さん はぁ?何言ってんの?って感じ。ここの中層階は@ 280満前後ですよ。200以下なんて低層階ですら絶対にあり得ない。
まぁ、単なる希望的観測なんてしょうが。というか、買いたくてももう物件自体がないからね。 住んでみて心底思う。本当に快適。買った時はタイミング的に失敗したかなーって思った時もあったけど、今なら買った価格の三割増しでも売らない。倍なら売るかな(笑) |
||
625:
匿名はん
[2009-08-10 00:58:00]
完売ですか。。。
富裕層ってのはいるところにはいるもんですね。 |
||
626:
入居済み住民さん
[2009-08-10 12:52:00]
622さんはあながち間違いではないでしょう。マンションは買ったとたんに2割~3割の含み損になります。その後は、経年による減価と不動産市況の状況により中古物件の価格が決まります。タワーマンションというこの地区での希少性、利便性があるので、他のマンションより期待はできますけど。
|
||
627:
匿名さん
[2009-08-10 13:07:00]
完売したのに更新されてるって、或る意味すごい。
|
||
628:
匿名さん
[2009-08-10 23:42:00]
やはり人気マンション。買いたかった人々多数居ますからね。無理もないです。家も欲しかった
|
||
629:
入居済み住民さん
[2009-08-12 02:27:00]
626さん
新築で1日でも入ると『中古物件』になるのは悲しい性ですね。 6000万購入で3割引きまではいかないだろう。 駅近なので2割引きと見積もっても4800万。こんなところですね。 マンションは土地持ち分があまり見込めないので、これからの管理に掛かっていますね。 10年後に4000万あたりの資産価値があれば万歳です! |
||
630:
駅前住民
[2009-09-14 01:07:19]
10年経過で6000万円が4000万円だと33%の下落ですね。
我が家は25年以上経過で20%の下落に留まっている。(駅ホームから見える) 管理費と修繕積立金の上手で効果的な使い方が問われる訳だ! 最初の10年間は管理も修理も手が掛らないのに、 管理を委託するマンション管理会社は修理費や設備更新費を使いたがる。 (だから低めに設定している管理費・修繕積立金を値上げする結果に) 何故かと言うとほとんどのマンション管理会社は 施工したゼネコンやデベロッパーの関連会社で、 仕事を決まった業者に外注して不透明な関係が持続する。 天下りとか資材購入での口銭稼ぎ、業者からの付け届け、 バックマージンでの私腹肥やし(入札と見せかけ談合に情報漏洩)など一杯。 次期役員に立候補する高い志の住民の方! 納得いくまで説明を求めて管理組合の運営をしましょう。 ID・パスワード付きの住民掲示板では情報操作の恐れも充分あります。 同じ情報を広く知らせてそうしたリスクを減らしましょう。 |
||
631:
匿名さん
[2009-09-27 09:27:32]
仲介がなかなかでてきませんね。
|
||
632:
匿名
[2009-09-27 15:32:22]
人気マンションですからね。皆様住みやすいから売りたくないでしょ。
|
||
633:
匿名
[2009-09-27 21:21:26]
人気なんですか?
入居後もずいぶん売れ残ってたのに。 |
||
634:
匿名さん
[2009-09-28 00:05:45]
買うに躊躇
入居したら満足 って感じですかね? |
||
635:
匿名
[2009-09-28 11:54:19]
未だに上がる人気マンション
|
||
636:
周辺住民さん
[2009-10-05 21:57:33]
なにかと大変ですね
|
||
637:
住民さん
[2009-10-05 23:54:29]
いい加減馴れましたよ。
|
||
638:
匿名さん
[2009-10-17 04:49:33]
未入居物件が2戸売りに出てますね。
さすがに眺望は素晴らしい。 http://www.rehouse.co.jp/bkdetail/CPTmgywecg/ http://www.rehouse.co.jp/bkdetail/CPTyhy1iyh/ |
||
639:
匿名さん
[2009-10-17 13:21:30]
良心的な値段ですね。
2DLK希望、富士山が大好きで、実売価格が1割引きならなかなかいいんじゃないですか。 既に入居済ですから各フロアの共有部分の状態などを確認してみて、問題がなければ前向きに検討できそうです。 |
||
640:
匿名さん
[2009-10-17 17:28:33]
賃貸18万円で出てる部屋と同じものですか?<29階
|
||
641:
匿名さん
[2009-10-18 21:17:38]
賃貸では借り手がなかったみたいですね。投資資金を早期に回収するために仲介に出したのではないでしょうか?未入居物件でこの価格ならすぐ売れるでしょうね。
|
||
642:
匿名さん
[2009-10-21 22:00:07]
住民版を見るとエアコンカバーをしていないところもあるみたいですが、賃貸の延長感覚の家庭が多いのですか。
玄関前に鉢を置いたり、ごちゃごちゃ物を置いたり、そんな感じですか。 |
||
644:
匿名さん
[2009-10-21 23:54:39]
ここってまだ売れ残ってるの???
|
||
645:
匿名さん
[2009-10-22 22:11:46]
未入居仲介でしょ?
|
||
646:
匿名さん
[2009-10-23 12:30:04]
ひばりヶ丘マンションランキング
1位 ブリリアひばりが丘(学園町隣接の低層~高層マンション) 2位 パークシティひばりヶ丘(駅徒歩2分の三井不動産分譲マンション) 3位 ひばりタワー(駅徒歩1分の33階タワーマンション) 4位 コスモひばりが丘 ザ・ガーデンズフォート(中古が出ても秒殺の人気マンション) 5位 ヌーベルヴィーラジュ(三井・住友・三菱合同の分譲マンション) |
||
647:
住民さん
[2009-10-23 17:17:16]
646さん ソースはどこですか?正直はぁ???って感じ。
というか、ブリリアがタワーより下ですか。フローリングは塩ビシートでディスポーザーもない、柱梁が出まくりのコストダウン著しい地下付マンションが。 HIBARI TOWERが比較されるのは、三鷹の武蔵野タワーや区内の物件だよ。まあ、せいぜい団栗の背比べやってなよ。 |
||
648:
匿名さん
[2009-10-23 22:36:51]
えっ何でここより、コスモやヌーベルが下なの?
|
||
649:
匿名さん
[2009-10-23 23:35:02]
目新しさでは?
築10年以上経つけどパークシティはやっぱり良いですね 全く色褪せていません |
||
650:
匿名さん
[2009-10-24 00:28:46]
パークシティはディスポーザー付いていますか?
キーはカードですか? 人感センサーは付いていますか? 24時間換気ですか? いろいろ教えてください |
||
651:
匿名さん
[2009-10-24 00:43:33]
人気No.1のブリリアンに何一つ付いてないものばかりじゃないの。てか、東○建○って、ココロ○ス以来、東京市部でアウトレット屋と化してるね。御愁傷様。
|
||
652:
匿名さん
[2009-10-24 05:06:42]
どんな人だった自分の住んでる場所がどんなところだろうと誇りを持ってるし、
バカにされたらどんな人だって不快になるし腹が立つ。 それを分からず偉そうにナンバーワンだの、 他のマンションをけなしたり、 冷静な分析もなく、 レベルの低い事をしてると思いませんか? だからこの掲示板は叩こうとする方達がいっぱい出てくると思います。 |
||
653:
匿名さん
[2009-10-24 11:28:15]
おっしゃるとおり。
ときどき,ここのスレを見るけれど,ヒバリタワーの礼賛と他のマンションをけなす投稿が多いです。 誰でも,自分が購入したところは良いと思っているし,思いたいものです。 住民の品性にマイナスイメージを与えるような書き込みは,如何なものでしょうか。 掲示板全体を見回すと,たしかに注目物件にはアラシが多いけれど, ここは他をけなすような書き込みがあるから,叩きが入るのではないかな。 |
||
654:
匿名さん
[2009-10-24 13:14:29]
ここはアラシらしいアラシはそれ程大きくは感じないかなぁ。
それよりも事実を述べないでアラシ扱いしる住民が気になります。 それで、ここは、玄関前の鉢、自転車、ベビーカー、生協、ヨシケイ、エアコンカバーなど外観をキープする雰囲気があるのでしょうか? こんなこと書くとかならず住民が出てきてアラシ扱いするけど、それはそれでいいとして、明確は回答ぐらいは欲しいが、できない事情があるのでしょうか? |
||
655:
匿名さん
[2009-10-24 13:16:34]
パークシティは駅から近くていい
その他はマンションというには駅から遠すぎ |
||
656:
匿名さん
[2009-10-24 15:43:59]
もうここは完売してるんですから、閉鎖しましょうよ。今販売されてるものの検討は、どうぞ仲介版へ。
|
||
657:
匿名さん
[2009-10-25 12:39:06]
パークシティはバルコニー側でちょっと・・・
お金を使っているマンションとそうじゃないマンションの違いはまずバルコニー側を見て ガラスとか高価な素材を使っていれば中身にも力を入れている 柵など定価な素材を使っていれば・・・ |
||
658:
匿名さん
[2010-07-04 09:55:42]
いくつか売りに出ているので周りの新築と併せて検討しております。
駅前立地は最高です。エントランスも気に入りました。 気になりますのは、エレベーターを降りた時のチープさです。タワーマンションなので重さの関係からタイルをふんだんに使えなく吹きつけ使用となっているのでしたらしかたありません。エアコンの配管カバーがないお宅が多いのも気になります。廊下側に配管する場合はカバーを付けると管理規約にありませんか?それとも管理規約が守られてませんか?わりと豊かな方が購入していると思っておりましたが、実はキツキツですか?ここを選ぶのでしたら高級感が維持できるのかが一番の焦点です。住民版を見ますとちょっと引きますが、実のところは、どうですか? |
||
659:
近所をよく知る人
[2010-08-24 22:22:07]
ここは取引が成立しない物件だと思います。それは購入希望者と売却希望者とのギャップが多きすぎるからです。
まず購入希望者側に立って内覧してみると、庭のライトの破損から治安の悪さ、警備の希薄さに気付きます。どうやら連続しているようです。周りを見渡すと場当たり的に作られた掲示物が目に入ります。都心のマンションで表示されているものとは格差があります。中に入ってみると、エレベーターが荷物用と人用の区別がなく高級感は全く感じません。各住戸を見ますとエアコンの配管もむき出しです。入居前の状態であれば中階で坪210万が妥当だが、今の状態では坪200万を切れば買いです。 ただ売却希望者は坪240万が限度です。よっぽどローン返済に困っている人が出てこないと購入は困難でしょう。 |
||
660:
匿名
[2010-08-25 06:57:11]
気に入らないのなら、買わなければいい。
駅から歩けば、いっぱいあるじゃん。駅から歩けば。 |
||
661:
匿名さん
[2010-08-26 22:33:05]
おっしゃるとおり@200を切るならここのマイナス面は我慢してもいい。住んでる人が@200の価値ないと気付くまで時間かかりそうだけど。。。
|
||
663:
住民さん
[2010-08-27 01:13:05]
幾らで売ろうが、売主の自由。
購入希望者の立場に立つ必要なんか、全くなし。 正直坪200 しか払えないような庶民が住めるマンションではない。他探しな。 |
||
664:
匿名さん
[2010-08-27 12:43:50]
さげます
|
||
665:
ご近所さん
[2010-08-27 22:48:19]
女のお子さんがいない人にとっては価値があるんじゃない。女の子がいると長い夜道は避けたいもの。駅に近いマンションは便利以上に価値がある。でも、治安が悪いのは大きな打撃。購入希望者と売却希望者のギャップは3年ぐらい続きそうだね。外から見るだけで坪200しか払えない力でそれ以上出してる感じはするけどまあいいや。坪200以上に見えるようにもう少し頑張って。ふう、今日は酔っぱだ。頭回らん。
|
||
666:
匿名さん
[2010-08-27 23:15:04]
高層の売りが多いのは高層者には住み難いマンション?
|
||
669:
周辺住民さん
[2010-08-28 22:29:13]
パークシティの格が上過ぎてパークシティより高い値段じゃ買えないと思う
|
||
670:
匿名さん
[2010-09-03 23:27:40]
三井のCMいいね
|
||
671:
物件比較中さん
[2010-09-11 23:22:20]
検討してみましたが、廊下もベランダもブリリアシティと同じ塗り壁マンションだったのでチープです。一緒に販売していた全面タイルのブリリアが仲介で出て来ないのが残念です。新築@270、ブリリア@240、ヒバリ@190で引き続き検討しようと思います。
|
||
672:
住民
[2010-09-12 00:48:40]
671
検討しなくていいよ。 ブリリアにしときな。な? |
||
673:
匿名さん
[2010-09-12 06:33:11]
ブリリアひばりが丘はそうそう出てこないだろうねえ
|
||
674:
匿名さん
[2010-09-12 23:04:13]
タワーは加重の関係で大抵吹き付けだよ。
語るならもっとモノを見なさい。 ひばりタワーに質感求めちゃいかん。 あそこは立地と眺望。 しかしブリリアも外観以外は大して仕様高くないぞ。 どこ見てんの? |
||
675:
匿名さん
[2010-10-01 13:56:21]
どっちみち買っても狭い道通れないし住めなくされるから素人が手を出す物件ではない
|
||
676:
購入検討中さん
[2010-10-31 14:39:12]
出てる物件はずっと塩漬けだからまだまだ価格下がりそう。ゆっくり待てば更に売りが出てきそう。
|
||
677:
匿名さん
[2010-11-06 20:48:07]
3LDKに興味ありますが、68.87m2で5,480万円ってなんでこんなに高いの?
売ってた値段に相当上乗せしていますか? 19階だと新築でもせいぜい4,000~4,500万円ぐらいが妥当と思います |
||
678:
匿名
[2010-11-06 23:33:18]
安すぎだろう。
東京都心や武蔵野のタワーでさえ、 そのレベルなら8000万以上じゃないか。 |
||
679:
匿名さん
[2010-11-06 23:51:49]
しかし三鷹のタワーは不人気売れ残りまくりで悲惨なことになってますね
ここもリーマン後の売り出しだと記憶していますがよく売り切りましたね |
||
680:
匿名さん
[2010-11-06 23:57:53]
ここはリーマン前に9割売れてたでしょ
ああ だからその値段なんだ 今の中古売り出し価格もリーマン前価格ってことか |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
年収に占める返済額の割合が相当の住宅ローンを組んでも限度内に収まる。
20歳代や30歳代が頭金僅かでは融資審査に通らないけど、
買い替えや親がかりなら返済計画が成立してしまう。
石神井公園や大泉学園のタワーでも感じたけど、
都心のタワーは金額で勿論手が届かないけど、
地元で親しんだ土地に住み続ける事が出来るなら、
それが選択肢だと言うご近所さんが多かった。
老後とか、それぞれのお家の事情はあるけど、
手堅く生活設計してきたお宅でもさほど背伸びすることなく買えるタワーだったのでは?