プラウドタワー武蔵小金井についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式HP:
http://www.pt-mk.com/index.html
物件データ:
所在地:東京都小金井市本町6-1901(武蔵小金井駅南口第1地区第一種市街地再開発事業地内I-II街区)
価格:6570万円・7380万円
間取:1LDK・3LDK
面積:60.38平米・77.08平米
売主:野村不動産
施工:戸田建設
【管理人です。本物件の完売を確認しましたのでスレッドを住民板に移動しました。2009.09.26】
[スレ作成日時]2009-07-06 23:45:00
プラウドタワー武蔵小金井ってどうですか?
42:
匿名さん
[2009-07-09 21:05:00]
|
47:
入居済み住民さん
[2009-07-09 21:46:00]
全然揺れた感じはしませんけど。高層に住まれたことないんでしょうね。
|
48:
住民さん
[2009-07-09 22:16:00]
47の住民さん。
私も住民ですが、42の匿名さんが言われている通りだと思いますよ。 お気持ちはわかりますが、時間の無駄ですよ。 |
49:
入居済み住民さん
[2009-07-09 22:30:00]
48の方ありがとうございます。検討中の方の参考になればと書き込みしてましたが、馬鹿馬鹿しくってお話しにならないのでそろそろここを退場しようと思っていたところです。住民版に移動します。
|
50:
通りすがりです
[2009-07-09 22:49:00]
このマンションの通勤通学の利便性の高さは圧倒的ですね。お買い物もだいたいのものは近隣で済みそうだし。ところで41さん、私立校生は制服だと思うんですが、なぜその私服のお子さんたちを私立に通学してると思われたのですか?品があったから?それとも逆の理由ですか?私立でも公立でもよくしつけられたお子さんもいればそうでないお子さんもいます。
重箱の隅をつつくような質問と思われたら申し訳ありません。ただ、娘が通学に武蔵小金井駅を利用するのでちょっと気にかかりました。 |
51:
入居済み住民さん
[2009-07-09 23:02:00]
失礼しました。私服ではなく制服の間違いです。私立や国立付属の小、中高生です。我が家も小学校受験し現在も公立校には通っておりませんし、知り合いもほとんどが私立なので制服でだいたいどこの学校かわかってしまいます。躾が良く出来ているかどうかは、、、、ご挨拶されるお子さんばかりではありませんしね。大人でも挨拶出来ない方も居ますしね。
|
55:
通りすがりです
[2009-07-10 00:14:00]
早速の丁寧なご回答ありがとうございました。私の察しが悪く、というか、書き違いでなく何か他の視点・理由が…?と、ピントのずれた深読みをしてしまいました。
ブランド、スペック(学校の指導力)、集団での人間関係…etc…、マンション選びも学校選びと似ているかもしれないと、ふと思いました。財力(学力)との兼ね合いで希望がかなわないこともありますし。 せっかく入居されたのですから、充実したマンションライフを実現されますようお祈りしております。娘にも自覚と希望を持って実り多い学園生活を送ってほしいと思います。 |
65:
匿名さん
[2009-07-10 19:57:00]
ゴミ問題は、別にスレ立てしてやればいいんじゃない?
|
69:
匿名さん
[2009-07-11 06:26:00]
深読みかもしれませんが
最近検討していたのですが購入をやめました。判断にこの掲示板(住民版も含めて)とても役に立ちました。書き込みをしていただいている方に感謝いたします。以前の情報をみるとこのマンションを知るのにとても有益な情報がありいい点、悪い点を整理して判断をできてよかったと思っています。 最近の書き込みは確かにひどいですね。でもひょっとしたら販売関係者がわざと低俗なコメントをしてこの掲示板自体の価値をさげようとしてるのではと疑っています。 |
70:
買い換え検討中
[2009-07-11 08:09:00]
今日の新聞折込に14階の2LD・Kタイプ 60.38㎡が6,000万円で出ました。
この値段は如何ですか? |
|
71:
匿名さん
[2009-07-11 09:23:00]
69さん
このマンションの価値を下げたい人たちを大まかに分けると、販売関係者、ゴミ問題で小金井市が気に食わない人、再開発で儲けられなかった人、みたいです。 あとは、お金がないから面白くないという冷やかしです。 |
72:
匿名さん
[2009-07-11 09:32:00]
69さん、わかります。私もこの掲示板に感謝しているように一人です。の書き込みを読むと、入居後のストレスがいろいろ想像できます。リタイア後には駅近マンションがいいと考え、数年後の買い替えを視野に入れていましたが、大規模のところは難しいんだな…というのが率直な印象です。パチンコはさほど気にかかりませんが。
|
73:
購入経験者さん
[2009-07-11 10:06:00]
殆ど完売状態なので言うのもなんですが、
このマンションってなんでこんなに高かったんでしょうね・・・ 都下で坪300を超えるってめったにない・・・ http://204.202.3.45/product/chuko_price_tokyo2.html#koganei |
74:
周辺住民さん
[2009-07-11 11:05:00]
そうですね。まぁ、駅1分でランドマーク的存在であることは間違いないですから。
|
75:
周辺住民さん
[2009-07-11 12:39:00]
73さん
野村の販売作戦が巧かったのでしょう? 唯のタワーマンションなのに地元の戸建を処分しての住み替えも多いので、 それに通常の購入者も巧く乗せられたと見ています。 |
76:
購入検討中だったさん
[2009-07-11 13:27:00]
別の駅近タワーマンションの住人ですが、そこの掲示板も1年ほどおかしな**さんが
いました。住人板にまで何度も来て一生懸命騒いでました。でもそのうちいなく なりました。匿名掲示板でいくら騒いだって現実には何も変わらないのですし、 そのうち飽きます。住人の方々は、感情的になって反論しない方が良いですよ。 売り手がこちらをまっとうな客だと認識すれば、それなりの提案が出してくると 思います。興味があるけど、価格があとちょっと、、、という方は匿名掲示板 だけでなく、モデルルームに何度か足を運んだ方がいいですよ。私は結構がんばった 提案を出してもらえました。 |
77:
ご近所さん
[2009-07-11 13:51:00]
のせられたとしても、買える人たちが買ったんだから、それでいいんじゃないですか?どうしてこの掲示板で悪意に満ちた書き込みが続くのか、ずっと不思議でした。
知人宅に遊びに行きましたが、お部屋がキレイで、駅の近さと便利なところは、うらやましいと思いました。ガードマンさんがずっといらっしゃるみたいで、セキュリティーは戸建てや普通のマンションより、良かったですよ。エレベーターで見かけた住民の人たちも、安心できる感じの人たちでした。この金額を出せる人たちだから、当然と言えばそうですが。 買える人たちは、快適に暮らしているようですから、外野がしつこく攻撃する必要はないと思います。 |
78:
周辺住民さん
[2009-07-11 13:55:00]
武蔵小金井でこの値段は後にも先にもこれだけでしょうね。
|
80:
ご近所さん
[2009-07-11 16:37:00]
79さん
ずっとこのマンションのネガレスしてますよね? 何か個人的な恨みがあるのですか? 私は駅前に住んでますが、5割高と決めつけているあなたの主張には、ずっと疑問視しています。あなたが言われている価格では、中古でもないですよ。市民なのに、どうして駅前の価値を現実以上に下げることに固執しているのですか? |
81:
入居済み住民さん
[2009-07-11 16:39:00]
77の方がおっしゃるとおりです。我が家を含めて購入者は余裕がないわけではないと思うので(充分余裕がある?)仮にうまく乗せられたとしても、坪単価が高かったとしても関係ないのです。自分の条件に合ったところを購入して快適に暮らしてます。外野の方はどこまで行っても外野ですからお好きにどうぞなのです。
いろんな人がいるんだんぁ、、と思っていつも掲示板みてます。 |
82:
匿名さん
[2009-07-11 22:14:00]
入居住民の中にけつの穴が小さい人が何人かいるようですね。
嵐の書込みは悠然と無視をすれば書き込む人も居なくなりますよ。 一部の人が反応するから書き込むのです。 誰も反応しなければ自然に収まります。 |
83:
入居済み住民さん
[2009-07-11 23:11:00]
どなたかのような下品な方が入居者には居ませんように・・・
|
85:
周辺住民さん
[2009-07-11 23:43:00]
残り何戸残っているんでしょうね。
|
86:
匿名さん
[2009-07-12 11:00:00]
HPでは相変わらず残り6戸と変わりません。
なかなか売れないようです。 値引金額が足りないのかな? |
91:
マンコミュファンさん
[2009-07-12 20:07:00]
区内って言っても、ピンキリですよ・・・。やっぱり、誰もが欲しいって思う物件は、ここより高いよ。
駅5分圏内だって、例えば、都営○○線の××駅を降りても、そこには街は存在しないわけです。買い物は車で!って生活スタイルじゃなきゃ、それはツライです。 中央線の強みは、各駅に大きな街が存在し、日常の買い物をすることが出来ます。特快の停車駅か否かは、それぞれの好みでしょう。通勤通学には便利ですが、やかましいですから。 |
92:
物件比較中さん
[2009-07-12 20:20:00]
90、区内、駅近(せいぜい二分まで)新築でここの五割で買えるところあげれますか?具体的にあげましょうよ!
約80米で3000万台後半、どこですか?早くあげてくださいよ |
93:
物件比較中さん
[2009-07-12 20:40:00]
荒○区、とか足○区とかは除外して教えてくださいね
|
94:
匿名さん
[2009-07-12 21:04:00]
駅徒歩1分の条件でyahooで検索すると、
東京23区内ならば15件 http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/area/search/?grp=131&p_f... 東京23区以外ならば7件 http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/area/search/?grp=132&p_f... ですね。 |
95:
物件比較中さん
[2009-07-12 21:21:00]
94の人は90ではないですよね。私はもちろんこれらの物件すべてリサーチしてます。価格はまだ未定のものが多いですが安いところは場所的にうちでは×ですし、それなりの住環境、立地条件などを考慮して区内、駅近(徒歩二分まで)新築で上げてほしいのです。見つからないから都下で検討してるのです。
|
96:
匿名さん
[2009-07-12 21:29:00]
|
99:
物件比較中さん
[2009-07-12 23:29:00]
90が急に勢いなくなったら他の人が内容説明なんですね。ここより地位がいいかどうかは?ですが駅近でも施設や便利さの比較も考慮していただかないと。駅から近いだけでここを検討するわけではないのでね。一口に区内と言っても色々ですし、大型スーパー隣接、医療モールをも備えていて(パチンコ屋はいりませんが)駅近、新築、70米超えで希望の場合なんですが、区内でここと同価格がみつからないのです。もちろん何かを削ればあるのはわかってますよ。もうここは少なくとも定価ではないでしょう。全てキャンセル住居なのですから手付金分は最低値引きですよね。最低ですよ!実際は交渉次第でしょうね。
|
100:
匿名さん
[2009-07-12 23:34:00]
もしもの時に訪問医療してくれるというのはありがたいですね。
|
101:
物件比較中さん
[2009-07-12 23:52:00]
ささいですが24時間マックもありがたそう。コンビニが入ってればもっといいですね。ヨーカドー11時にしまればコンビニまで行くか線路渡って北の西友。でも西友暗い。
|
102:
匿名さん
[2009-07-13 00:58:00]
さっき名前があがった世田谷区の千歳船橋ですが、駅前の商業施設の規模は、武蔵小金井の三分の一くらいで、畑も多く、夜は女性だと少し怖いなと感じました。大きな幹線道路もあり、排ガスや交通量も気になり、候補にあげたマンションはこことほぼ同価格でしたが、見送りました。
区内だから都下より上と決めつけるのは、単純過ぎると思います。 都心部からの距離が許容できるなら、このマンションの利便性はずば抜けています。あまり話題に出ませんが、高台にあり地盤がいい(支持層が浅い)のも私は評価しています。また、このあたりは、昔から農村地で自然が豊かで(名士の屋敷もありました)、土地の風土や歴史を気にされる方にも安心の土地だと思います。 先の書き込みにもありましたが、都心部の人気エリアで利便性も良い物件は、ここより軽く1千万円上の予算でないと厳しいです。購入予算が七千万円前後の物件でパーフェクトなものは難しく、かといってそれなりの価格を出せるわけだから、何かの条件を妥協するのも納得がいかないなぁ、って感じではないでしょうか?中途半端(!?)な予算が、一番悩みが多いですよね。 |
105:
匿名さん
[2009-07-13 08:09:00]
残念ながら事業関係者でなく検討者ですよ。開発反対派やごみ問題近隣住人、買えないあなたたちの書き込みの方が滑稽ですよ。いい加減に張り付きはやめればいいににね。関わりたいのかな?未だに90は具体例をあげてこなしあげられないし、、、
|
107:
匿名さん
[2009-07-13 09:12:00]
102です
103や104の書き込みは、私を指しているようですが、私はデベではありません。 いつかマンションを購入したいのですが、納得いく物件にまだ出会えません。もちろんこれは、私の予算が8千万円以上になれば解決するのですが、それが出来ないので難しいのです。。 ゴミ問題や再開発反対派の声は無視すればいいのですが、5割高という主張の人たちは、呆れます。3・4千万円クラスで、駅から遠い遠い物件に住みたくありません。 利便性の高い駅前で、地盤や歴史的背景・治安が安心できる場所にある大手の物件が欲しいのです。 私と同じような予算で新築を検討している方には、きっとおわかりいただけると思います。 |
108:
匿名さん
[2009-07-13 13:13:00]
スポンサーリンクに貼ってある、「マンションDB」をみると、
過去5年間にその沿線で供給された新築マンションの平均値がわかります。 ここの物件はなかったので、試しに武蔵野タワーズを開き、「駅力」をみると、 三鷹の平均値は坪251万、武蔵小金井は218万。 私のような不動産関係者からみると、本来のその駅の実力はこんなもんです。 駅近であれば、過去の平均値より10-15%は高くてもいいでしょう。 ちなみに私は、新築平均値280万のエリアの築7年のマンションを、坪250万で買いました。 大手デベは、今でも近隣で新築を坪350-400万で販売しているようです。(マンコミュ情報。) |
109:
匿名さん
[2009-07-13 13:56:00]
良いお買い物をされましたね。うらやましいです。
中古も考えていますが、なかなか条件に合うものに出会えておりません。また、中古の場合はリフォーム代などもかかりるので、5百万から1千万円は余分にかかるとみています。 |
111:
購入検討中さん
[2009-07-13 16:27:00]
2LDK、3LDKで中古がでれば購入したいですね。
|
113:
物件比較中さん
[2009-07-13 21:18:00]
105ですが103,104は102の方に向けてだけではなく私にもですかね?90はいつまで待っても具体例すらあげられずに逃げてしまいましたね。同等の利便性があり区内で安心して住める場所で、ここと同等か同等以下の価格の物件があれば迷ったりはしませんよね。具体例もあげずに価格がどうの、検討者でなく事業者だのと言うだけですよね。90以外でも103,104でもいいですから五割高でない同等物件挙げてみて下さいよ。検討しますから!
|
117:
物件比較中さん
[2009-07-13 22:09:00]
しつこいですね。きちんと文章読めばわかるかと思いますが、ここと同等の利便性があり安心して暮らせる同価格以下の区内物件があればそちらの方がベターだからですよ。そういう物件があるような書き込みしておいて示さないから示すように求めてるだけ。ここは今さら焦らなくても大丈夫でしょうし1年後の三鷹も気になりますしね。三鷹も今後どういう価格が出てくるかで検討して行きたいですからね。まぁ高くて手が出せないかもしれませんがね。ところで115はなんのためにここに書き込みですか?
|
118:
物件比較中さん
[2009-07-13 23:08:00]
いいですよ。検討中の物件あげるのは。でもまず116が先にここ以外にどこを検討しているのか上げてからですね。ここは本当に検討してる人はほとんど居なさそうですから、、、、
|
120:
匿名さん
[2009-07-13 23:44:00]
90ではないんですけど、日暮里のステーションガーデンタワーとかだったら良かったのでしょうか。
平均坪280万だったみたいですね。ここの坪330万よりは安かったかと。 http://towerlife.jp/bld06/bld06.php?na=%A5%B9%A5%C6%A1%BC%A5%B7%A5%E7%... http://www.sekisuihouse.co.jp/company/newsobj392.html でもまあ今は既に無い・・・ |
122:
匿名さん
[2009-07-14 00:08:00]
日暮里か…。
足立区とかも抵抗あるな…。 住んだら便利なんだろうけど…。 それだったら武蔵野エリアで平和に暮らしたいなぁ。 |
123:
物件比較中さん
[2009-07-14 00:18:00]
日暮里は残念ながらいいい物件でしたが荒○区、足○区は考えてないのでパスしました。ね、実際きちんと検討してる人はほとんど居ないからまた119みたいなのが出てきてしまう。買う気もないし買えないならみっともない書き込みしなければいいのにと思いますが、、、低レベルの人には通用しないのでしょうね。適当にあしらいますけね。どうやら116も偽検討者のようなので私の検討物件4件はまたの機会にしましょう。
|
125:
122さんと同感
[2009-07-14 01:03:00]
結局、武蔵野の地にひきよせられてしまうような部分ありますよね。中央線が頻繁に遅れようと、119のような人の罵詈雑言(ごめんなさいね)を浴びようと…。そんな私たちの弱みを見抜いて売値は高いかもしれない→それを納得の上で多少高くても買える人は買う。だから119さんとその仲間たちのこのスレでは不毛な作業に励んでることになります。もっと有効な方法で活躍してくださいね。
あ、私は事業関係者なんかじゃありません。検討者の一人です。今の私にはこの物件は身分不相応に高額なのも事実。かなり正直。 |
126:
匿名さん
[2009-07-14 01:21:00]
野村のプラウド好きならこういうのどうでしょう。かなり駅近に建設中ですよ。
板橋区だから坪300そこそこで出してくるでしょうし。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43261/ |
127:
匿名さん
[2009-07-14 01:30:00]
HPによると、2戸売れて、残り4戸。
119みたいな貧乏人がわめこうが、買える人は買ってるね。 住んだら便利だろうな。 |
128:
匿名さん
[2009-07-14 02:34:00]
126さん、N村関係者さんでしょうが、ご親切にありがとうございます。
個人的には、N村の物件の高級感は見せかけかな…と思っていますが、ココも板橋のプラウドも便利そうな立地ですね。でも、「立地さえ良ければ西でも東でもプラウド!」というかたっているんでしょうか。いるのだとしたら、プラウドシリーズの魅力を一言伺いたいものです。アピールしていただけませんか。 |
131:
匿名さん
[2009-07-14 09:03:00]
設備はいいものがついてましたよ。価格は私には無理ですが・・・
|
132:
匿名さん
[2009-07-14 14:45:00]
部屋の標準設備は、武蔵野タワーズよりいいと思いますが、どうですか?
|
133:
ご近所さん
[2009-07-14 15:06:00]
近所なので毎日見ていますが、外観は普通のタワーマンションですね。
オレンジ色が似合いません。 公団設計なのでグレードを求めるのが無理なのでしょう。 |
135:
匿名さん
[2009-07-14 21:17:00]
バルコニーが透明なのは明らかに失敗のような…
低層階だと、干してある濯物や布団が見えて見苦しいです。 |
138:
匿名さん
[2009-07-14 21:45:00]
居住者の皆様何を書かれても無視しましょう。
|
139:
通りすがり
[2009-07-14 22:10:00]
部屋の設備が良いという書き込みがあると、近所と名のる人がネガレスを連続記入しますね。
不自然な掲示板です。 外観がダサいと言われてますが、もしカッコいい外観だとしても、周りと合わないとか、結局は言われるんでしょうね。 良くも悪くも、注目されてますね。 周りが陰口たたいても、入居者たちは快適な生活をおくってるだろうし、金持ちばかりだから、マンション内のコミュニティーは、落ち着いたものでしょうね。 そうそう、何もない武蔵小金井がいいなんて記入がありましたが、無責任な発想ですね。ただのア○か再開発反対派なんでしょうか。 |
140:
入居済み住民さん
[2009-07-14 22:32:00]
この掲示板すごい中身になってますね。残りがあと四戸ですか?検討者でもないのに良くチェックされてますね。入居者はみな金持ちかどうかは分かりませんが我が家は快適に暮らしてます。別に自分達が満足していれば何が書かれてあってもどうでもいいかな?便利さと快適さはある程度余裕がないと手に入れられないので余裕のある人は周りの雑音はあまり関係ないですしね。外野はともかく中は静かで快適ですよ。
|
141:
ご近所さん
[2009-07-14 23:26:00]
"何もなかった昔の武蔵小金井"なんて良くなかったですよ。
駅前にデーンとお大尽の家と土地があって、バス停から駅までをグルリとそのお大尽の土地を半周歩かされたし、駅前広場は無いに等しかったので車の送迎も難しかったし、商店街も昭和40年代でストップしたような古さで買い物もしづらかったしで、再開発後の方が遥かにいいですよ。 タワーの外観もそんなに悪いとは思えませんけどね。確かに南口広場から透明なバルコニーを通して洗濯物が見えますが、別にオフィスビルって訳でないのですからその程度の生活感は問題ないんじゃないの。 |
住民だけで住民板を使えばよろしい。
スルーできなければ、ネガを挑発してるようなものですよ。