シェルゼ三鷹禅林寺通り
141:
契約済みさん
[2008-11-15 15:30:00]
|
142:
匿名さん
[2008-11-15 15:37:00]
140さんマンションは残るからいいじゃないですか。
無知な私はこういう事を教えて貰えず倒産株で紙くず。 |
143:
匿名さん
[2008-11-15 15:49:00]
|
144:
契約済みさん
[2008-11-15 15:56:00]
143さんのおっしゃることは,ごもっともだと思いますが,
すみません,もう一度繰り返させていただきます。 「他のデベが倒産しにくいという事実(現実)を知って,今さら,どんな意味があるのですか?」 |
145:
匿名さん
[2008-11-15 16:50:00]
|
146:
検討中さん
[2008-11-15 17:01:00]
|
147:
物件比較中さん
[2008-11-15 17:08:00]
契約しちゃった人にはもう意味はないでしょうね。
比較中や検討中の人にとっては意味のある情報でしょう。 |
148:
物件比較中さん
[2008-11-15 17:28:00]
検討板なのだから様々な情報が書かれて当然。
情報は各自が吟味して利益にするなり、無視するなりすれば良い。 購入者は入居後に別板を作れば良い。 ネガレスかどうかを判断するのは人それぞれです。 心の健康のため既購入者は見ない方が良いのでは? |
149:
契約済みさん
[2008-11-15 19:01:00]
また以前と同じ話題で荒れてきてますね。
わたしは契約済みの者です。 単純に言い方の問題が多大にあると思いますよ。 ネガティブデータは事実としてどこのマンションにでもあるだろうし、 現実の情報として教えて頂くのは仕方ない事だと覚悟してます。 132さんが、138のように改めて、正確に事実を説明して頂ければ、 意味も出てくると思うしまだ納得もできます。 しかし、どこかの某掲示板みたいに、意味のない単なるネガレス (下手すると営業妨害と取られるような、ただの揚げ足取り)だけ掲示板に載せられ、 勘違いされる方が多数出てくるのでは、と心配になるような発言は勘弁してほしいですね。 |
150:
物件比較中さん
[2008-11-15 20:46:00]
揚げ足取り?
そう思われるような事実は検討者には良い情報でしょう。 何かをしでかした事実そのものは大事なことです。どう判断するかは人それぞれ。 すくわれるほど足を揚げることしなければいいだけなんですよ、ほんとは。 |
|
151:
契約済みさん
[2008-11-15 22:02:00]
いちいち反論ばかりされないで、
全部埋まって”シェルゼ木場公園掲示板”みたいに、 早く住民どうし楽しく有意義な情報交換していきたいですね。 あと残り何戸ぐらいですかね? |
152:
契約済みさん
[2008-11-15 22:22:00]
ちょっと見ない間に,この掲示板が再び熱くなっています。
盛り上がっているほうが,面白いですが, まあ,でも,誰が書いてもいいとはいえ, 購入者やMRに足を運んだ人が多く見ているのは,わかっていることで, 覆面とはいえ,物の言い方にはマナーってあると思うんですけどね。 だから,購入者は別のスレを作るべきと言うのも,どうかと思います。 購入者が一番の当事者ですから。 ところで,木場公園は東京都の三ツ星評価ですが, 三鷹はそういう評価はありません。 建物のグレード,どのぐらい違うんでしょうかね? |
153:
購入検討中さん
[2008-11-15 22:41:00]
普通に考えれば、星ひとつにも相当しないということでしょう。
または評価対象区域あるいは期間に該当しなかったってとこでしょうかね。 |
154:
契約済みさん
[2008-11-15 22:50:00]
”星ひとつも相当しない”って、
あの〜こうなってくると、物件比較しているとか本当に物件検討している方というより、 ケチをつけたいだけのような気がするのですが。。。 東京都マンション環境性能表示 (1)建物の断熱性 (2)設備の省エネ化 (3)建物の長寿化 (4)みどり の4項目を、3段階で評価するとの事ですが、 ”シェルゼ三鷹禅林寺通り”は(1)(2)(3)は高評価間違いなさそうですね。 (4)みどり が弱いんですかね。 |
155:
物件比較中さん
[2008-11-15 23:35:00]
154さんさんは253さんの2行目を読んだのかな?
ひょっとして、それでも星0なのですか? |
156:
契約済みさん
[2008-11-15 23:52:00]
154です。
すみません。意味が良く分らないのですが。。。 ”シェルゼ三鷹禅林寺通り”はまだまだ建設途中で評価できないんじゃないですか。 それか建築主がまだ東京都に建築物環境計画書を提出していないか? 4項目全て満点である時だけ、業界では”三ツ星”って言うみたいです。 ”シェルゼ木場公園”が初の満点三ツ星だったみたいですね。 最近では”ブランズタワー南千住”が三ツ星を獲得したみたいです。 |
157:
物件比較中さん
[2008-11-16 00:16:00]
156さん
155です 判定した結果で星0なのですか? それとも判定の対象ではなかったのではないですか? というとです。 |
158:
契約済みさん
[2008-11-16 00:19:00]
契約済みの者です。
話を元に戻して恐縮ですが,「購入者だけのスレッドに移行すべき」 「購入者はこの掲示板を見ないほうがいい」というのは, 一見正論のようで,おかしな論理だと思います。 他のスレッドを立てたところで,ログインIDやパスワードがあるわけではなく, 誰でも入ってくることができるわけです。 また,現段階では,もちろん住民のスレッドを作ることはできません。 誰でも利用可能な検討掲示板であっても,実際に購入した人が, 本件に最大の関心を持っている人々です。 最大の関係者を掲示板から排除することに意味があるでしょうか。 それよりも,荒れた内容にならないような 投稿マナーを心がけるほうが肝要かと思います。 |
159:
契約済みさん
[2008-11-16 00:19:00]
東京都マンション環境性能表示
『シェルゼ三鷹禅林寺通り』(予想です。) (1)★★★ (2)★★★ (3)★★★ (4)★ あたりですかね。。。 |
160:
契約済みさん
[2008-11-16 00:27:00]
158さんへ
でも、あまのじゃくなネガレスのおかげで、 契約者さん達が多数登場して、 どんどんチームワークが上がってきているような感じがします。 がんばって良いマンションにして行きましょう。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
武蔵野タワーのデベが倒産しにくい会社だということを知って,何の得になるのでしょうか。
必要は情報とは,そういうことではありません。