グランドメゾン武蔵野
351:
釣り
[2009-11-08 00:13:15]
350さんは野村さん確定
|
352:
匿名さん
[2009-11-08 08:37:38]
ハザードマップで示されるような水害は、現地を見ても、排水管のレベルを調べてもわからないでしょ。
クラッシィの地下も危ないし、ここの一階も危ない。 |
353:
質問
[2009-11-09 14:56:48]
これから資料請求します。こちらは価格相応のマンションでしょうか。四千万円後半で購入できますか。
|
354:
クラッシィ
[2009-11-09 22:13:24]
クラッシィ3部屋しかなぃ。こうなったらグランドメゾン。桜堤庭園が価格破壊を起こし、今後の下落は恐ろしいわけだが。
|
355:
検討中
[2009-11-10 07:16:11]
意味不明だよ。
|
356:
サラリーマンさん
[2009-11-10 09:33:29]
お前が意味不明だよ。
|
357:
ま
[2009-11-13 13:49:13]
クラッシがほぼ完売したら、ここも静かになりました。
|
358:
匿名さん
[2009-11-13 19:25:14]
以前隣のマンションに住んでましたけど、排ガスはまったく問題なかったですよ。
交通量も少ないし、渋滞もないし。 |
359:
買いたいけど買えない人
[2009-11-13 23:25:41]
けど、ここは高すぎます。無念。
|
360:
買いたいけど買えない人
[2009-11-13 23:56:32]
同じく、無念。
|
|
361:
購入検討中さん
[2009-11-14 03:35:03]
同じく無念。
|
362:
ご近所さん
[2009-11-16 01:36:26]
まだまだ空きがいっぱいあるようですが、カーテンもつけずに長い間放置されていると、日光でリビングの床が痛んでしまうと思うのですが。
せめて紙のカーテンでも掛けておけばよいのに。 |
363:
近所さん
[2009-11-16 12:03:28]
空きがほんとうに目立ちますね。洗濯物がよく見えるだけに、目立ちます。このままの状態がしばらくつづくのかしら。
|
364:
混雑
[2009-11-20 23:10:12]
連休、大盛況!
|
365:
匿名さん
[2009-11-23 18:22:12]
大盛況(?)の連休中、検討者の書き込み無し。
|
366:
匿名
[2009-11-23 20:28:14]
検討者はこんなとこに書かないんじゃない?
|
367:
匿名さん
[2009-11-27 14:02:05]
このマンション、動きがありませんね。この先、どうなるのかしら。
|
368:
いつか買いたいさん
[2009-12-01 12:37:58]
焼き芋って…、笑
|
369:
匿名さん
[2009-12-01 22:35:00]
焼き芋、境の田舎っぽい(よくいえば落ち着いた)感じでいいじゃないですか(笑)
都心の物件じゃ、絶対やらないでしょ~。 |
370:
いつかさん
[2009-12-02 17:41:57]
洗練されたかんじではないね〜
|
371:
匿名さん
[2009-12-03 00:21:00]
境に洗練さを求めるのはちょっと酷かもしれませんね。
落ち着いてて、平和な感じ? 表現が難しいですが、私はこの辺を気に入ってます。 武蔵境はまだまだこれからの街。 まずは週末の中央線の高架化から、一歩ずつね。 |
372:
購入検討中さん
[2009-12-03 16:13:28]
お茶会ってww
|
373:
物件比較中さん
[2009-12-03 21:32:29]
焼き芋でボヤとか
やめとくれよ・・・;; |
374:
周辺住民さん
[2009-12-06 18:54:06]
武蔵境って、快速停まらなくなるって聞いたんだけど…
でも境好きですけどね。 |
375:
匿名さん
[2009-12-06 21:37:07]
↑え?じゃ何が停まるの???
|
376:
匿名さん
[2009-12-07 00:29:17]
快速って、ほとんど各駅停車だけど総武線があるから中野より東京側は飛ばしましょう、という存在ですから、快速が停まらなくなるか議論になっているのは、中野〜三鷹間じゃないですか?
総武線がほとんど無いこの区間で各駅停車しなくなったら、住民が怒る以前に、今の乗客がさばけなくなって大混乱だと思いますよ。 いずれにせよ、まだそういう確定情報は聞いたことがありません。人づての噂ですよね? |
377:
周辺住民さん
[2009-12-07 10:22:04]
人づてですが、そうゆう事によく精通してるおばさんの話なので
本当っぽい感じがします。 それに対して、抗議してる動きもあるとかも言ってました。 (なので、いずれにしろ確定ではないですよね) 私もびっくりしましたー あんなに人が沢山降りるのになんで!?って… また近況聞いたらご報告します。 |
378:
中央線
[2009-12-07 16:59:12]
中央線って各駅が無くて快速と特快と特急しかないから、快速停まんないと何も停まらなくなっちゃうね。武蔵境駅新築工事しているのに何も停まらなくしちゃう近所のおばさんの噂話は恐ろしい。そりゃ新築した南口の駅ビルや北口の商店街も怒るでしょう。(笑)まあ駅といえば中央線の高架化により武蔵境駅南北の行き来が便利になりました。空かずの踏切がなくなり交通渋滞も解消です。今後の武蔵境駅周辺の発展に期待です。
|
379:
匿名さん
[2009-12-07 17:17:22]
|
380:
匿名さん
[2009-12-07 17:47:31]
もしも複々線化されたら快速がとまらなくなるという話だと思います。
おそらく複々線化されることはないと思いますので、大丈夫じゃないでしょうか。 こちらのページが参考になるかも http://plaza.rakuten.co.jp/musashinoshi/diary/200811190000 |
381:
調べてみた
[2009-12-07 17:51:13]
単に「快速が停車しない」だけ聞くと、そんなのあり得ない!って感じますよね。
だって、昼間止まる電車がなくなっちゃうからw で、ネットで調べてみました。 この記事が一番わかりやすいのでオススメです。なかなか興味深い。 ただ、日経BPだかなんだかの登録(無料)が必要。 ・中央線は立川まで複々線にできるか ttp://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20091105/536720/?P=1 軽くさわりだけ書くと、中央線の三鷹~立川の複々線化(高架化ではない)の話なんですよね。 その際に、残り2本の線路は三鷹を出たあたり~国分寺の手前まで地下化して、地下には駅を 作らないから、そこを走る電車は武蔵境には停車しないと。 で、今の快速(オレンジの電車)を三鷹から地下に通して(通勤快速のようなイメージ?)、 各駅(黄色の電車)を三鷹から地上(まさに、高架部分)を走らせると。 ただ、上の記事にもありますが、何をどう走らせるかは複数案があるようです。 それに、もともとの案(運輸政策審議会答申第18号:ググると説明でてきます)では、 2015年に複々線化まで完成予定だったのですが、どう考えてもそうはいかず、 現時点では2015年着工、2030年竣工とかそういう時間スケールの議論です。 費用は3000億程度とか?お金かかりますねえ。 なので、JRはあんまりやる気ないみたいです。 当たり前ですが。。。 長くなってすみません。 皆様の疑問に答えられていれば幸いです。 377さん、おばさまに教えてあげてくださいねw で、新たな興味深いねネタを持ってきてくださいませ。 |
382:
購入検討中さん
[2009-12-07 19:37:59]
焼き芋大会またやらないかな♪
|
383:
近所をよく知る人
[2009-12-07 22:03:23]
新年は餅つき大会、夏はバーベキューかな♪
|
384:
匿名さん
[2009-12-07 22:52:05]
|
385:
匿名さん
[2009-12-08 22:20:25]
余裕で夏まで売れ残るでしょう。(笑)新築マンションの目新しさはもうないし。ソファーよれてるし。
|
386:
匿名さん
[2009-12-10 20:07:24]
今日改めて外観みたけど、やっぱやばいなここ(笑)
大幅値下げがないと売れないぞこれは… |
387:
匿名さん
[2009-12-11 00:20:58]
見ればわかるけど、チープなつくり。大幅値下げがないと売れないな…
|
388:
匿名さん
[2009-12-11 02:53:29]
夏まで・・・いつの夏だろう?(再来年?)
|
389:
すごい粘着気質
[2009-12-11 08:15:23]
一人でたくさん書き込んでますね。
あなたが、嫌な物件なら気にしなければ良いでしょう。 こんなに執拗に悪意のある書き込みを続ける意図は何ですか? 真剣に検討中からすると気分悪いので去ってください。 |
390:
物件比較中さん
[2009-12-11 13:17:22]
その分ライバルが減っていいじゃないですか!
プラス思考 プラス思考! |
391:
ビギナーさん
[2009-12-11 13:32:36]
>389さん
まあ、ネットに困ったちゃんはつきものなので、あまりお気になさらず。 真剣な検討、頑張ってください。 ゆーっくりと売れてはいるようですが、あんまりいつまでも残るのも微妙だし、 かといって、バーゲンセールってのもちょっとだし、うまいバランスで進んで いかないかなあと思っています。 390さんもぜひ前向きに~。 営業じゃないですよw |
392:
サラリーマンさん
[2009-12-11 22:03:09]
|
393:
購入検討中さん
[2009-12-12 15:20:37]
これだけけなされてると、
何だか愛着が出てきて住みたくなってきました(笑) 主人とも見てますが、これもいい想い出になりそう。 ただ、今の値段だと無理だな〜。。。 |
394:
ビギナーさん
[2009-12-13 02:13:49]
|
395:
物件比較中さん
[2009-12-13 02:29:42]
贅沢なマンションばかりを欲しがっている人ばかりではないので、このマンションをいいと思う人もたくさんいるとは思うのですが、、、
やはり、周りのマンションと比べてみても、ここの値段はあまりにも・・・ 価格自体が高いかどうかでなく、この立地・仕様でこの価格はありえないと思います。 大幅な引き下げがあったら、考えるかもしれませんが。 |
396:
匿名さん
[2009-12-13 02:48:42]
394と395は同一人物
|
397:
ビギナーさん
[2009-12-13 03:28:10]
>396さん
どうも、394です。 お互い深夜におつかれさんですw 残念ながら、395さんとは同一人物ではありません。 論調が似てるから? 確かに395さんも私も、「この物件高いね~」という方向は一致してますね。 私は、共有部分が最小限なのは良いと指摘したのです。だって、この物件でさらに色々つけたら もっと高くなってしまうでしょうし。ランニングコストもばかになりませんよね。 それと、3割売れ残りが出ている以上【一般的な意見として】高いと思われてるのだろうと考え、 そう書きました。 一応私の意見をもう少し書いておきましょうか。 この物件、価格は高いですが評価も高いです。 理由ですが、自分の好みとマッチしたから、というところです。 一方で395さんは、【立地と仕様からこの価格はありえない】と書かれています。 きっと、相当悩まれた(でも、表現からはネガティブに近いのかな)なんでしょう。 個人的には、考えるに値する大幅な引き下げがどのくらいなのか興味あります。 |
398:
賃貸住まいさん
[2009-12-13 14:12:12]
|
399:
武蔵野市限定
[2009-12-14 00:40:53]
高い高い話ですが、武蔵野市の新築に限って言えばここが最安値なんですよ。吉祥寺、三鷹、武蔵境っていうと確かに駅を比較するとそうだよねだけど案外自分はこの街が好きなんですよ。最近は三鷹も気取ってきてしまったし、吉祥寺は茶髪の学生ばかりだし、武蔵境だけが昔ながらの武蔵野の感じがするんです。ここのマンションもそんな気取っていないところが好きです。外観もすっきりしていて周りの樹木と調和していて町並みや周辺環境との調和を考えて設計しているのではないかと感じます。周りの景観に溶け込まないで目立つだけの威圧的な外観が好きな人は好まないかも知れません。そういう趣向の人とはむしろお近づきになりたくないのでそこもいいところかも。
|
400:
ご近所さん
[2009-12-14 08:28:23]
「吉祥寺は茶髪の学生ばかりだし・・・」
そうですか?非常に偏った意見。反吐が出る。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報